Blindaron al colombiano

“Uf, qué linda cláusula, Andrés”, podría ser el texto del globo de diálogo de la foto, saliendo de la boca de Diego Cocca. Muchas veces, una imagen vale mil palabras. Y hoy es el caso del colombiano Andrés Ibargüen, quien llegó desde Atlético Nacional como la compra más cara en la historia de Racing y, por ende, con grandísimas expectativas puestas en él y en lo que podrá ayudar a darle el salto de calidad a los de Cocca.

A Ibargüen, quien firmó contrato con la Academia por cuatro años a cambio de 2.500.000 dólares ahora y dos cuotas más, a saldar de acá a diciembre, de 750.000 dólares cada una, le pusieron una cláusula de rescisión digna de una super estrella: el club que en el futuro quiera llevárselo deberá poner nada menos que 20 millones de euros brutos, que luego de descontarle los impuestos se traducen a 15 millones de dicha moneda limpios para Racing. Con esto, lo que se busca es blindar al extremo y que, llegado el momento de una futura transferencia, las arcas de Avellaneda se vean realmente beneficiadas con su partida.

El próximo por quien harán una operación similar será la joyita, Lautaro Martínez. Se espera que en los próximos días haya una reunión con su representante para elevar su cláusula de salida a 15 millones de euros netos (20 brutos), que hoy ronda los 9 millones.

Foto: racingfotos

13 comentarios sobre “Blindaron al colombiano

  • el 2 agosto, 2017 a las 13:16
    Permalink

    correctisimo. muy bien muchachos

    Respuesta
  • el 2 agosto, 2017 a las 13:37
    Permalink

    Esto es noticia, lo tendrían que haber hecho antes con todos los pibes de las inferiores, en river pibe que debuta en primera tiene cláusula de 15 millones netos para river.igual está bien algun dia nos teníamos que avivar.

    Respuesta
    • el 2 agosto, 2017 a las 14:41
      Permalink

      No es tan facil, subir la clausula de recisión implica pagar contratos mucho más elevados.. RiBer lo puede hacer porque paga salarios muchos más altos que los nuestros.

      Respuesta
      • el 2 agosto, 2017 a las 16:09
        Permalink

        Pablo , yo pense lo mismo que vos, que debía ser porque hay que pagar contratos mas elevados, pero escuche en una entrevista aa d’onofrio que no era tan así, básicamente porque el jugador es el primero en beneficiarse de debutar en primera y encima en un grande por lo tanto el club pone las reglas, de lo contrario que siga jugando en reserva. Y me parece lógico el.argumento.

        Respuesta
  • el 2 agosto, 2017 a las 13:38
    Permalink

    Se que no solo es poner la claúsula de rescisión, pero creo que a Lautaro habría que poner mínimo de 18 netos para RACING por el futuro del chico.

    Respuesta
  • el 2 agosto, 2017 a las 14:13
    Permalink

    No me parece mucho, que se apuren con Lautaro

    Respuesta
  • el 2 agosto, 2017 a las 17:18
    Permalink

    Si le ponen mucho después no se lo venden a nadie….lamentablemente no vendemos como River o boca…ahora somos todos empresarios…..mamita….que empiece el fútbol x dios!!!!!

    Respuesta
  • el 2 agosto, 2017 a las 17:46
    Permalink

    Es increíble, me acabo de enterar que Nahitan Nandez está a punto de irse a Bosta…. Cómo dormimos muchachooooos!!!!

    Respuesta
    • el 2 agosto, 2017 a las 20:15
      Permalink

      Y quoen es ese? Y si te gusta tanto…porque no lo compraste vos?
      Racing esta muy bien administrado. Y no veo a ningún dormido.
      No rompan mas los huevos, que no queremos mas tortilla!

      Respuesta
  • el 2 agosto, 2017 a las 18:55
    Permalink

    Cláusula de 30 palos euro para lautaro! Te lo llevan igual en junio y sólo sería un año de sueldo alto.

    Respuesta
  • el 2 agosto, 2017 a las 20:11
    Permalink

    No se para q es necesaria la clausula esa. Yo no estoy de acuerdo con q Racing la ponga. Si algun club o grupo empresario quiere comprar algun jugador que venga al pie y negocie y lo vendo si quiero.
    Con la clausula los players a traves de sus representantes se entienden con el comprador y se rajan previo deposito de la clausula.
    Fijense el caso de Dybala: no tiene. Y el q quiera comprarlo tiene q hablar con la Juve. Si el club quiere lo vende y sino…no.
    En cambio Neymar tiene clausula y se lo llevan.

    Respuesta
  • el 2 agosto, 2017 a las 21:04
    Permalink

    Por menos de 30 mil netos no lo vendería . No hay otro delantero de las características
    de Lautaro

    Respuesta
  • el 2 agosto, 2017 a las 21:41
    Permalink

    Loco, no dormimos un carajo!!!! Con boca y River no se puede!!! Ustedes no creen que el tipo no tenía todo arreglado? Dejemonos de joder!!!?

    Respuesta

Te recomendamos leer las Reglas para los Comentarios de la página. Si tenés alguna consulta o sugerencia sobre las mismas escribinos a webmaster@racingdealma.com.ar y te responderemos a la brevedad. Solo respondemos por correo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *