En el Uno x Uno de Racing con Aldosivi te dejamos el análisis y los puntajes del triunfo por una nueva fecha del Torneo Clausura 2025. Acá, el detalle del Uno x Uno de Racing 1 con Aldosivi 2 ¿Estás de acuerdo con Racing de Alma en lo que es este Uno x Uno de Racing?
25-Facundo Cambeses (7): Tuvo dos tapadas tremendas. La mejor fue el cabezazo en el segundo tiempo que voló y la sacó de manera increíble. Un nuevo partido que termina con el arco en cerco. Mucha seguridad abajo del arco y también bien a la hora de tener que salir en los centros, apenas una falla en ese rubro sobre el final. Con los pies estuvo bien.
15-Gastón Martirena (5): En el primer tiempo sufrió mucho en la marca. Por momentos muy mal parado sin tener firmeza para marcar. Le ganaron bastante en el uno contra uno y sufrió. En ataque tampoco pudo hacer demasiado. Mejoró en el segundo tiempo, con más participación en el aspecto ofensivo y sin tener que padecer tanto en la marca
3-Marco Di Césare (5,5): Arrancó flojo, con algunas fallas en la entrega de la pelota y sin ser tan firme en la marca. Se fue acomodando con el correr de los minutos. Forzó el penal con un remate dentro del área y terminó con mucha seguridad, yendo bien al piso y ganando las divididas.
2-Agustín García Basso (6): Un partido correcto, sin demasiados problemas. Tiene una gran categoría y sale siempre jugando bien. Encuentro a un compañero solo y es inteligente para distribuir desde ese primer pase en la línea de la defensa. Ganó de arriba y colaboró mucho con Quirós que sufrió bastante por esa zona. Puede ser una buena alternativa de tres si Rojas no juega el miércoles. Categoría le sobra.
35-Santiago Quirós (4,5): Un partido bastante flojo del defensor. Si bien no es su puesto natural ya que es central y jugó de lateral, le costó. En el primer tiempo el rival entró mucho por ese lado y le ganaron siempre. En el segudno tiempo se acomodó mejor, pero igual no terminó de dar seguridad.
36-Bruno Zuculini (5,5): Tuvo varios fallos con la pelota, intentando salir jugando. Le costó un poco cuando tuvo que arrancar desde muy atrás. Está claro que su mejor faceta no es la distribución y ese primer pase, sino la explosión y el llegar al área rival, hoy eso no lo hizo. En la marca mejoró en el segundo tiempo, cortando más en el medio.
26-Richard Sánchez (5,5): Su partido fue de menor a mayor. Arrancó como siempre, desaparecido y sin mucha participación. Con algo de tibieza a la hora de ir a las pelotas dividas. Pero fue mejorando, entró en ritmo de partido y hasta ganó varias divididas. Manejó mejor la pelota y puso un par de pases profundos que tuvieron sentido.
41-Ramiro Degregorio (6): Encaró bastante, tuvo buen uno contra uno. Le faltó un poco más de decisión para terminar las jugadas. No contó con ninguna chance clara de gol y colaboró bien en el retroceso.
10-Luciano Vietto (7,5): Si bien se lo notó falto de ritmo e impreciso en algunos pases, apareció cuando tenía que aparecer. Una linda asistencia, dos contras muy buenas que manejo y una exquisitez su definición en el gol de penal. Se la con una sutileza que deja en claro que es un crack y que si estuviera bien en lo físico sería titular indiscutido. El mejor de este uno x uno de Racing.
17-Tomás Conechny (7): Siempre sacrificado, entendiendo los momentos de los partidos. Mucho ida y vuelta, incluso regresando sobre el final para robar con la pelota. Criterio para manejar la pelota y actitud para hacerse cargo. Gana siempre de arriba y para lo que busca Costas es importante.
77-Adrián Balboa (5): Mucha entrega y muchas ganas, pero poco fútbol. Tuvo dos. Un remate desde afuera y bastante lejos en el que quiso sorprender y otra muy muy clara. Mano a mano con el arquero, lo esquivó y cuando quiso definir se la terminaron sacando en la línea.
El Uno x Uno de Racing con Aldosivi: los puntajes de los suplentes
Ahora te contamos en este Uno x Uno de Racing los puntajes de los suplentes en lo que fue este partido contra Aldosivi en el Torneo Clausura 2025. Seguimos con el análisis del encuentro de la Academia.
9-MaravillaMartínez (5,5): Entró para sumar minutos y algo de ritmo pensando en el miércoles. No quiso entrar mucho en roce, pero sobre el final ganó uno muy bien metieno el cuerpo, pero falló a la hora de la definición. Se tomó un tiempo más para acomodarse y llegaron a molestarlo a la hora de rematar.
11-Matías Zaracho (5): Ingresó para darle otra dinámica a la mitad de la cancha. Tiene experiencia para manejar los tiempos de partido y para entender los momentos. Le faltó estar más preciso.
7-Duván Vergara (4,5): No tuvo grandes aportes. Le costó en el uno contra uno, perdió un par de pelotas peligrosas y metió un fuerte patadón. Si tenía alguna chance para el miércoles, demostró que está lejos de un buen nivel.
19-Ignacio Rodríguez (5): Su ingreso fue para que pasaran los minutos y para que saliera Conechny que corrió mucho. Casi ni tocó la pelota.
DT-Gustavo Costas (7): Se la jugó con un equipo prácticamente alternativo, pero sacó adelante un partido complicado con un rival que venía de dos triunfos en fila. Con esta victoria se acomodó mejor en el Torneo Clausura y también en la tabla anual. El equipo se paró mejor en el segundo tiempo, no fue tan directo y jugó más al fútbol. Una victoria que cambia el aire para enfrentar la serie copera.
Este fue el uno x uno de Racing con Aldosivi por una nueva fecha del Torneo Clausura. Los puntajes de los jugadores de la Academia.
Ninguna clara degregorio? Y el pase de vietto q definió de zurda, erró al arco, en el segundo tiempo?
agustin luele,a vietto le regalas 3 puntos,xq pico el penal,despues fue mediocre para malo
Me quedo con el puntaje que le pusieron a Costas, creo que es la primera vez que le ponen un 7 merecidisimo, para mi gusto era un 10, había que tener mucho temple para poner un equipo repleto de suplentes y pibes como Quiroz y Degregorio en un partido que era importante ganar si o si para tener aspiraciones en el torneo local y en la tabla anual y el equipo, aún sin conocerse por no haber jugado nunca juntos, le respondió, sobre todo en el segundo tiempo, ya que el primer tiempo jugó muy mal, justamente por no haber jugado nunca juntos, pero bastaron esos 45 minutos para que en el segundo mereciera ganar por más goles y casi sin arriesgar a ningún titular para el miércoles que es lo que mas nos importa a los hinchas de Racing.
APLAUSOS PARA COSTAS Y SUS DIRIGIDOS!!
VAMOS CON TODO EL MIERCOLES RACING QUERIDO!!
estoy de acuerdo Adrián, tuvo esa oportunidad, para mi es bueno el chico, el problema es que Costas no usa los jóvenes salvo en contadas veces y por obligación, así es muy difícil, sin ritmo y no sentirse apoyado por el DT.
Hola!!!
Ayer estaba feliz. Me mandé un posteo hermoso con puntajes positivos y lleno de positivismo. No lo publicaron. Solo publican mensajes de odio q putean jugadores y CT.
Gracias por contribuir al odio.
Este equipo y este DT son unos capos. Seguimos vivos en los dos torneos mas importantes del año y del semestre. Pero solo se leen los mensajes de odio y se postean los mensajes de odio. Como si saliésemos campeones todos los años y jugásemos semifinales de Libertadores todos los años.
Hagan una página del Bojo muchachos. Esto es RACING. Se alienta y se alienta. Y si se habla de algo malo tiene que ser para aportar, no bardear por bardear.
¿Vieron el segundo tiempo del RACING muleto ayer? Fútbol de alto vuelo. Nos comimos goles claros y hasta q el árbitro perdió la cordura éramos ampliamente superiores. Háganse ver.
Aguante RACING, COSTAS, el CT, Milito, Blanco, y vamos todos juntos por el sueño...
Saludos!!!
HASTA AHIRA DE GREGORIO NO HIZO UNA UN FRACASO
Que le pasó a Martirena? irreconocible, volvió al 2023. Buen partido del Richard.
Degregorio =6, Costas se canso de pedirle que se moviera en el ataque, otro jugador para dar a préstamo.
Richard Sanchez jugó un partido perfecto,hizo los relevos y no perdió ni una pelota fue un partido de 7 puntos-por lo menos-
(no es para 5,5) ,Conechny 7(inentendible el puntaje)Rescatable lo de De gregorio .
coincido 100 x 100, Richard jugó un muy buen partido, con criterio.
No coincido con el comentario que de entrada estaba desaparecido, lo que pasa que se encimaban con el Zucu.
Cuando ajustaron las posiciones mostro toda su jerarquía
exacto! esta vez nada que recriminar a Sánchez hizo un partidazo. Manejo todo el medio y el partido ojalá pueda mantener ese nivel se quedaron cortos con el puntaje que le dieron! y Degregorio tuvo una clarísima che! jaja
ganar y ganar es lo que vale
Vietto, muchas categoría, pero también hay que decir que perdió pelotas por sobrar que otros equipos te las hacen pagar, sacas del medio.
El primer comentario realista que leo .
Si no se puede jugar bien, pero sumamos de a tres , estoy más que conforme .
no puedo entender algunos puntales
pero quiero hablar de algunos jugadores
que pifiada no haber vendido a Martirena en 10 palos, hoy tenemos que pagar para que se lo lleven
algunos piden jugadores de inferiores
Quiroz, De Gregorio, son horribles!!!!
Sanchez desaparecido en los primeros 25 minutos, y después para mi, fue el mejor
Viento figura?
déjate de joder...
Revisa lo del chico De Gregorio se perdió un gol porque no tuvo puntería
Parece que hay recambio para el torneo local y parece que si el paraguayo agarra confianza el año que viene es titular al lado de Forneris.
Mi mamá agradece los saludos y les desea un muy felíz día a las suyas este domingo.
Iuele seguro que estabas viendo otro partido, Conechny le dio todas las pelotas al rival, no hace diferencia en su banda y llega tardes a todas, un espantó. Muy caprichoso Costas, debió sacar a Quirós y Conechny para poner Volpe y Reyna.
Puede ser
Que pasa Agustín que desde que llego Costas no sacó ningún juvenil?
Estimados
Se GANO y PUNTO; el día que DeGregorio haga un gol me emplumo. Lo de Vergara ya es IMPRESENTABLE. Pido por favor NUNCA MAS contratar jugadores colombianos son anodinos les chupa un huevo todo etc.etc.
Sanchez comienza a aparecer un muy buen partido (me comentaron que su problema personal es que su flia. no está aquí entonces le cuesta mucho acomodar sus patitos en la sabiola).
Que decir de Vietto si estuviera físicamente 10 puntos es el jugador que necesitamos; aclara todo lo que le tiran "nublado".
FE y ESPERANZA
sALUTE
QUE DIOS TE BENDIGA MARAVILLA
creo que a Cambeses 7 puntos es poco y Vieto 7,5 puntos es mucho, Vieto perdió un pelota en el segundo tiempo que armó una contra que afortunadamente la terminan mal.
Garcia Basso jugo un partidazo y Quiros hizo casi todo. Y les das casi el mismo puntaje ?????
Vieto 7,5? De puro displicente fallo entregas que por poco nos cuestan goles. El penal fue otra canchereada que por suerte salió bien. Creo que puede dar mucho más si se tomará los partidos con más seriedad.
ESPERO QUE VIETTO NUNCA MAS PATEE UN PENAL, AL MENOS MIENTRAS ESTE EN RACING.
El PT fue muy malo ante uno de los peores equipos del campeonato, que no le hace un gol ni al arco iris y con muy poquito casi nos la mandan a guardar.
En el ST hubo otra actitud y voluntad para asociarse y jugar. Me quedó con esos primeros 30' del complemento.
Los vi mejor a Di Césare y sobre todo a García Basso, que venían flojitos y no nos olvidemos que fueron pilares en el campeón de la Sudamericana. G. Basso incluso me parece que bajó 3 o 4 kilos que evidentemente lo habían puesto pesado?
Se vio (al fin) algo de mi tocayo y si bien como mencionan algunos, Vietto rifó varias pelotas que derivaron en contras peligrosas de Aldosivi, en hora buena que haya podido jugar, reencontrarse con el gol y mostrar algunas cositas interesantes que había perdido en lo futbolístico. Viendo el nivel de Balboa y sobre todo de Vergara, va a ser muy necesario Luciano. Sobre el colombiano, evidentemente es medio pelo y encima no tiene sangre. Ni hablar del murrazo innecesario que metió, después de perder increíblemente una pelota sobre el costado.
Del 1 ya lo mencioné y lo vemos todos. Está en estado de gracia. El cabezazo que sacó fue de ensueño. No lo hubiese arriesgado, pero salió bien.
A Zucu lo veo titular en Brasil, a pesar de haber jugado hoy. Está mejor cada partido y ojalá recupere el nivel de la sudamericana, antes de lesionarse.
Ah, Degregorio: es livianito el pibe, pero se la bancó y obligó bastante en el ST.
Importantísimo ganar y se ganó. Vamos bien de ánimo a Brasil.
Conechny va a ser titular allá. Me gustaría verlo jugando de delantero que para eso se lo trajo, pero a Costas evidentemente le resulta utilitario lo que está haciendo. Y es verdad, gana mucho de arriba, detalle no menor.
VIETTO SI SE RECUPERA!!!
GARCÍA BASSO IDEM
DE CREGORIO Y SANCHEZ JUGARON SU MEJOR PARTIDO AUN ASI NO MAS DE 6 PUNTOS.
VAMOS RACING!!!!!!
Costas querido no confías en los juveniles, si los subis les cambias el puesto o el perfil. Qué te pasa? Don Tito Pizutti, persona de mi amistad, te llevo a Primera con 18 años, en 1981. Hace como él, como Racing no va tener juveniles? Si un selectivo jugo la final con Real de Madrid!! Copia a Pizutti, por favor. Como puede jugar Balboa? Vos a Lautaro no lo hubieras llevado a Primera.
TOTALMENTE de. acuerdo.
Cuando debutó Santino Vera jugó muy bien partido Pero Costas nunca lo tuvo presente.
BALTAZAR fué goleador del año (jugaba x izquierda), cuándo volvió del Seleccionado con Nardoni les cambio le puesto a los dos.
Nardoni se adaptó y a Baltazar le fué mal porque lo ponía por derecha
Tenemos un plantel juvenil que jugó una final DEL MUNDO hace 3 semanas con el Real Madrid y subió a ninguno.
Siempre digo o el Tita anda mal y MILITO tiene que hacer algo ya con las inferiores o Costas tiene que cambiar el chip puesto que nuestros pibes están por estar. SI ESTO SIGUE ASÍ, NINGÚN PADRE VA QUERER QUE SU HIJO SE FORME EN RACING.
Cambeses merece 9 puntos...salvó el empate..y cero falla tuvo, por lo demás hay jugadores q se puede ir pensando en su salida..cuanto más temprano mejor..y hacer unos mangos si es q alguien quiere llevarselos.-
Martirena..cada dia peor, es uno menos, Di Cesare...flojisimo desde hace rato, Quiroz..nunca jugó bien, Balboa ..por favor..urgente baja, lo mismo q D. Vergara.-
Conecchy se corrió todo..empujó...puso actitud..es valorable, Sanchez mejoró..De Gregorio es incógnita no me gustó--salvo cuando jugó algo más retrasado, de extremo fué un cero, G.Basso muy bien..resto...normal...Maravilla debe abrir los ojitos..le quedó un compañero solo para definir ,volvió a trastabillar , enredarse y perder la oportunidad de definir el partido..hay q bajarse del Pony Marvelous .- Vietto...un penal q sube los eggs hasta la garganta y nada más..Figura? por dios..-
Son comentarios..de hincha...quiero un Racing mejor..nada más.-
Jorge muy de acuerdo contigo. Agrego: los dos marcadores centrales no saben que hacer cuando tienen la pelota y terminan con pelotaso sin destino y ahi empieza el problema xq la pelota nunca pasa por medio pelota al pié como corresponde. Lo dejamos ir a Carbonero y no hay nadie que se acerque para jugar en Racing. Que Milito se ponga los pantalones y ordene utizar las divisiones inferiores. Yo también estoy contento con los 3 puntos, pero los puntajes son puestos de corazón y no con el cerebro. Pido que Racing vuelva a su historia y que simplemente juegue al fútbol como se debe. Vamos LACADE.
La mayoría de los comentarios critican a Quiroz, De gregorio y Vietto. Los mismos que critican a Costas por no poner a los pibes. Será que Costas los cuida de las críticas? Le sumo otro mérito a Costas. 2 títulos internacionales, cuidar a los pibes de la gilada y semi de libertadores. Gracias Gustavo, a seguir haciendo historia.
publicame los comentarios nene
A mi no me gusto lo de Vietto , no por el penal solamente , que convirtio , si lo erraba ibamos a hacer cola para putearlo porque no podes hacer eso en un partido tan importante . Ademas jugo sobrando todo el partido , canchereando perdio algunas pelotas peligrosas , que menos mal que era Aldosivi sino nos vacunan . Cuando baje un poco los humos y juegue para el equipo puede servir .
Teniendo en cuenta el contexto de Racing y este deporte llamado "fútbol argentino", fue una noche positiva:
-se ganó; estamos lejos en la anual todavía, pero no hay que aflojar y conformarse con la sudamericana (que tampoco está asegurada).
-no se lesionaron titulares: Cambeses, Zuculini, Conechny, Maravilla.
-sumaron minutos Vietto y Zaracho.
-no nos hicieron goles, aunque Aldosivi es muy flojo, aunque muchos lo pintaron como una "final" o partido difícil.
-la moneda del arbitraje cayó a favor (uno de los peores y más sospechosos árbitros, el amigo Zunino).
- R. Sánchez parece que empieza a levantar.
Cosas que no levantan: el chip del pelotazo y que el juego casi exclusivamente depende de los centrales de turno (al menos sin Sosa o Nardoni, Zucu no tiene pase); Martirena y Vergara pasados de rosca y sobrados; Balboa, que a esta altura no sé cuál será la mejor posición (2do 9?? no sé).
Por último, el fútbol es opinable, no me gusta ser policía de otros comentarios, pero es raro leer tanta crítica a chicos como Degregorio y Quirós, y a Vietto. Ninguno de los 3 juega seguido (casi nunca este año). Degregorio no es MS y no lo buscaban (encima tenía a Martirena atrás que estaba en otro canal). Quirós no es 3 (cuántos centrales juegan bien de lateral??). A Vietto le falta ritmo y además en este "funcionamiento" no encaja bien, necesita la pelota al pie y seguido. Parece que muchos siguen viendo el fútbol a través del cristal del pelotazo, 2da pelota y cero paciencia para darse 3 pases.
Otro criticado es Conechny: lo ponen a hacer eso, juego sucio para ayudar al 3 de turno (y a Almendra cuando entra). Tiene técnica, se mueve bien, salta un fenómeno, pero si corrés todo el partido como un desquiciado, es lógico que el pase fino no salga bien. Parece que muchos están más cerca de Riestra y Barracas que de La Academia.
Vamos el miércoles, concentrados desde el arranque, inteligentes y sin pasarse de rosca. El partido dura 180 minutos. A mirar lo que hizo (mal y bien) EDLP. Flamengo tiene buenos jugadores (no importa cuánto cobran), pero no tiene el funcionamiento de Palmeiras. Estuvo cerca de quedar afuera de la fase de grupos con Central Cba...
VAMOS RACING!
Comparto casi todo, colega!
Vamos Racing en Brasil, Carajo!!!