En el Uno x Uno de Racing con Independiente te dejamos el análisis y los puntajes del empate por una nueva fecha del Torneo Clausura 2025. Acá, el detalle del Uno x Uno de Racing 0 - Independiente 0 ¿Estás de acuerdo con Racing de Alma en lo que es este Uno x Uno de Racing?
25-Facundo Cambeses (7): Sin grandes atajadas, fue importante cuando se lo necesitó. Dio mucha seguridad, salió muy bien en los centro y estuvo firme cada vez que lo atacaron. Su nivel sigue en crecimiento y dándole mucha confianza al equipo. Lleva cinco partidos al hilo sin que le hagan un gol.
15-Gastón Martirena (4,5): Su partido fue realmente malo en general. Muy flojo en la marca, perdiendo siempre los mano a mano y sin demostrar seguridad en el fondo. Le cuesta mucho con línea de cuatro y no se hace fuerte. Además no fue claro en ataque y hasta regaló situaciones claras. Lo mejor de su partido, y lo que le eleva el puntaje por su acción clara es la salvada de cabeza en la línea.
18-Franco Pardo (7,5): El mejor del equipo. Sacó una pelota en la línea en el primer tiempo, pero además hizo un partido con seguridad y autoridad. Ganó siempre de arriba, fue audaz y muy prolijo con la pelota a la hora de tener que jugar. También fue fuerte en los mano a mano y le ganó la lucha cuerpo a cuerpo a su rival.
23-Nazareno Colombo (5,5): Si bien arriesgó de más en tres salidas que terminaron en situación de peligro, en la marca fue muy seguro. Bien yendo al piso y ganando las divididas. También lo hizo muy bien de arriba y anticipando. Un jugador que creció en confianza y que no suele perder cuando va al choque. Le falta ser más simple a la hora de jugar con la pelota en los pies.
27-Gabriel Rojas (6): En el arranque del partido fue clave su nivel. Arrancó con un centro bárbaro que casi termina en gol. Se entendió muy bien con Almendra y fue profundo. Le ganó siempre en defensa a su atacante y también ganó en el área rival cuando subió. Está en un nivel bárbaro.
36-Bruno Zuculini (4,5): Le costó un poco la marca, llegando muchas veces tarde y sin poder anticipar. Era importante su presión y en esos metros ganar, pero no lo hizo. Impreciso con la pelota, le faltó claridad para darle juego al equipo. Actitud y ganar nunca le falta.
13-Santiago Sosa (6): Siempre bien parado y yendo al piso a recuperar. Corrió un montón e intentó ser claro. Por momento llegó algo tarde en la marca ya en el segundo tiempo, con el equipo demasiado abierto y algo descompensado. Le costó manejar los ritmos en ese momento. Fue importante en el arranque el partido. Y ganó de arriba en las dos áreas..
32-Agustín Almendra (6): En sus pies estuvo todo lo bueno de Racing. El equipo arrancó bárbaro y mucho tuvo que ver Almendra. Dejó varias veces a sus compañeros en situación peligrosa, manejó el ritmo y dio todos los pases bien. Pisó bastante el área y tuvo dos remates claros que se fueron por arriba.
7-Duván Vergara (4,5): Sin mucha claridad, no pudo darle esa chispa y pimienta al ataque. Se jugó poco al uno contra uno y por momentos estuvo demasiado alejado a la jugada. Algún remate desde lejos y un par de retrocesos para colaborar. Se espera más de él.
9-Maravilla Martínez (6): Un partido en el que no tuvo ninguna clara y le costó mucho. Le pegaron por todos lados y el árbitro dejó que le dieran de lo lindo. Hasta terminó con un vendaje en la cabeza porque sangraba. Guapeó bastate e intentó jugar de espaldas para generar espacios a sus compañeros.
17-Tomás Conechny (6,5): El mejor del ataque, por ganas y por claridad. Tuvo una en el inicio que le sacaaron en la línea.Luego tuvo mucho sacrifciio por su banda y sobre el final tuvo un quite en una contra que tenía toda la pinta de gol para Independiente. Sin lucirse ni llevarse ningún flash, entendió lo que pedía el partido y se adaptó a diferentes escenarios.
El Uno x Uno de Racing con Independiente: los puntajes de los suplentes
Ahora te contamos en este Uno x Uno de Racing los puntajes de los suplentes en lo que fue este partido de vuelta contra Independiente por el Clásico de Avellaneda en el Torneo Clausura 2025. Seguimos con el análisis del encuentro de la Academia.
19-Nacho Rodríguez (5): Ingresó en una posición un tanto incómoda porque lo tuvo que hacer como interior. Le costó darle juego ya que lo suyo es más la explosión que otra cosa. Luego terminó jugando de lateral volante. No pudo desbordar demasiado y defendió más de lo que atacó.
34-Facundo Mura (5): Entró para intentar tener marca y algo de profundidad, pero no lo pudo hacer del todo. Un centro que quedó cortó y se convirtió en una contra para el rival. Muchas ganas y actitud. .
77-Adrián Balboa (5): Le tiraron un montón de pelotazos pero no pudo aguantarla y juntarse con Maravilla para genearle problemas al rival.
16-Martín Barrios (4): Muy flojo ingreso. Perdió todas las divididas, no entendió que se estaba jugando un clásico y en la última ni saltó y de ahí llegó la contra que casi termina en gol del rival.
3-Marcos Di Césare (5): Su ingreso fue para armar una línea de cinco. Falló algunos rechazos, pero en general ganó en la marca. Sufrió un poco las contras porque quedaban todos muy abiertos..
DT-Gustavo Costas (5): Arrancó el clásico para aplastarle la cabeza al rival y se terminó pidiendo la hora. Le costó el partido se fue diluyendo con los minutos y faltó mano para los cambios. El cuarteto de cambios y modificación de esquema no le vino bien. Lo bueno duró poco más de 20 minutos, pero cuando se fue la cuestión emocional, no supo cómo lastimar.
Este fue el uno x uno de Racing con Independiente por una nueva fecha del Torneo Clausura. Los puntajes de los jugadores de la Academia.
5 puntos para Costitas? le dan 0,00001 punto por cada pelotazo y otro tanto por cada foul?
viva costitas, viva todo el humo que vende y la gilada compra. 10 años construyendo un racing respetado para terminar aplaudiendo como focas los pelotazos y los fules. pobre racing... está nueva generación de hinchas no entiende nada.
BARU TROLL, que aparato.
Barullo. cuanta razón tenes. Se debe entender que el fútbol es un arte y con los jugadores que te nemos terminamos no respetando lo principal de este juego LA PELORA. Todos se la sacan de encima. No hay conjunto. No es fútbol.
Para los que no saben quien fue Baru acá va una reseña que encontré en Google :
Néstor Aníbal Barú, quien falleció en la víspera (año 2006) a los 56 años víctima de una penosa enfermedad, llegó a vestir la camiseta de un grande de la Argentina, el Racing del `78 que fue gran protagonista del Metropolitano de entonces, con sus goles (24 en una temporada) y los de su socio de ataque, Roque Avallay.
Un poco de historia racinguista.
creo que vino de Banfield.... un buen puntero y muy veloz y el Roque otro crack... se fue de Racing porque le tiraron un ladrillo al salir de la cancha en el parabrisas
en líneas generales coincido. Con Cambeses puede haber diferencia porque en la que fue adentro, pudo haber hecho algo más.
Con respecto a Costas, me parece que el equipo debió ser algo distinto, más parecido al que jugó con Huracán. Pero claramente, el técnico es el.
Mediocridad con una maravilla. Critiquen.
Que partido viste?????????????????????????????????
Cambeses no tuvo ninguna gran atajada?
Almendra 6? Le dio todos los pases a los rivales y mostró ser hielo cuando pudo hacer un gol , dos veces.
De que línea de 4 hablás?
Comparto Roberto! no sé que partido vieron para calificar con un 6 a un jugador que paso mal la pelota la mayoría de las veces, no llego cerca para apoyar al centro delantero, no colabora casi en la recuperación y se arrastra por la cancha. Por respeto, el mismo debió pedir el cambio.
Echarle la culpa al DT de lo desastroso que fué el mercado de pases es de mala leche, hoy quedó en más que claro que Racing tiene un 11 Con Nardoni y Solari que sus ausencias se sintieron mucho, Conechny, Rodríguez y Vergara, son tres jugadores del nacional B.
Párrafo aparte, como le vas a poner mas puntos a Conechny que a Maravilla que se bancó mil patadas que el horrible árbitro ignoró? me están jodiendo?
Conechny solo corrió como un autito chocador y cada centro que intento dar o la tiraba afuera o rebotaba en un contrario, es hasta ridículo que le pongan más de 4 puntos.
Vergara ni hablar, no mete, no baja a ayudar en la marca y cuando lo hace comete falta y cuando le dan el balón hace todo lento y cabecea peor que mi abuela.
Este de hoy fué el fiel reflejo de que cuando necesitas de los suplentes para un partido importante LOS SUPLENTES NO ESTÁN.
Una cosa es ganarle a un tibio Huracán y otra cosa es un Clásico y hoy quedó demostrado que Saja y la secretaria tecnica no saben un carajo y cobran un sueldo importante de regalo, altos ñoquis.
Ojalá vuelva Solari al menos para el Jueves para preocupar un poco a la defensa gallina.
PD: A Racing se le abrió unq ventana para incorporar 2 jugadores para la semifinal de Libertadores, si no traen un 5 para reemplazar a Nardoni y un delantero para acompañar a Maravilla nos van a pasar por arriba y sera culpa de Milito y compañía, Flamengo está a punto de contratar Richarlerson....y nosotros seguimos con Balboa, Torres y Conechny... yo aviso, después no digan que no sabían impresentables.
Totalmente de acuerdo Mágico, que no lo jodan a Gustavo los Trolls de La DUPLA DE ORO, que Sapo nos comimos con estos dos tipos.
Seguro que con " el tacto " qué tienen traen el 3 de Cipoletti y el 9 de Mandíbula en 4 palmitos cada uno......
Que se pongan las pilas
viene tomas molina
y en el partido con Velez quedó algo demostrado?
Uno de los peores partidos de Racing, Agustín Ud regala puntajes, salvo dos o tres la mayoría jugo muy mal y feo. Basta con los saques laterales largor, siempre a los rivales. Que difícil el futuro, no dan 2 pases seguidos.
En primer término, este equipo es decadencia. Costas festeja hasta un empate que por milagro no fue victoria del rojo.
Jugadores como Colombo, Vergara, Rodríguez
Siempre puntúan para abajo.
Es un equipo muy precario que cuando lo apuran hace agua y del técnico, bue, cuac, no tiene ni nunca tendrá estilo de juego. El mira para arriba, y allá quiere que vaya la pelota. Desastre.
Dicesare rodriguez balboa martirena barrios flojisimos casi que prefiero alguno de la reserva....
mala lectura del partido. el inicio era con mayoria de suplentes y levantar el nivel con titulares entrando desde el banco en el segundo tiempo.
Generosos mucho puntajes…
Entiendo porque Costas no puso un equipo alternativo, no tiene reemplazos de los titulares. Salvo los centrales , no hay recambio de calidad ni en el medio ni adelante .
Maravilla está muy solo , no le llega ni una pelota limpia , lo extraña muchísimo a Salas.
No perdimos de pedo, pero igualmente hubiera sido muy injusto , vinieron a hacer tiempo y a no jugar .
Que lejanas las épocas del Orgullo Nacional , no ?
No podemos seguir llorando x el traidor salas
Yo no lo lloro, simplemente digo que no hay ningún jugador de su nivel en el plantel y eso repercute en la cantidad de goles que hace Maravilla ahora.
Por favor leamos bien antes de criticar, parece que lo único que nos interesa es pelearnos entre nosotros .
El día del partido con Vélez hubo poquísimos comentarios y hoy , que fuimos un desastre, comentan hasta los muertos.
Para nada fué intensión de disentir con vos. Estamos a punto de jugar 2 semifinalazas y apoyemos xq cuando tenemos paradas bravas (como contra Vélez) ese impresentable no fué extrañado. Cuando terminen estos 2 o 3 partidos que faltan, luego se verá que puestos debemos cubrir.
Saludos a todos el foro.
El gran problema de Racing es la falta de recambio, por algo solo Pardo es titular de todos los que llegaron en los últimos 2 mercados. Y en una semana donde te jugás todo y tenés lesionados y algunos fundidos físicamente se nota mucho. Párrafo aparte para Ramírez, tercer partido importante le que lo designan para afanarle a Racing y lo volvió a hacer realmente muy bien, siempre bajo el silencio de milito y cia.
Pasamos a Vélez y safamos con los amargos, ahora a ganarle a las gallinas. Vamos academia carajo!!!
hoy jugamos bien 20 minutos...luego el equipo se quedo. Vi algunos jugadores con muy bajo nivel....Almendra....Colombo...Martinera...Zuculini. el tecnico no entiende que no se puede jugar siempre al pelotazo...asi vamos a perder muchos partidos....hoy no perdimos de milagro.....Omar
El salto de calidad de Milito se nota. Ver juga a Barrios es la prueba de eso. No puedo creer que ese uruguayo siga siendo considerado por el dt.
Martirena solo la salvada en la línea, después muy poco en ataque y pésimo en defensa, juega como sobrando el partido (igual lo banco).
Nacho Rodriguez otro que entró y estuvo perdido.
De Balboa no espero nada del otro mundo, es muy limitado.
Zuculini claramente no puede jugar dos partidos en una semana.
Duvan Vergara una lagrima, cero sangre, no encara, no desequilibra en el mano a mano, la nada misma.
En fin, plantel muy corto para todo lo que nos jugamos. Espero nos alcance para algo.
Saludos Académicos.
Estimados
Recien llego del Cilindro y quiero comentar varias cosas:
1)Si a los 94 minutos no te queda "nafta" algo que se evidenció como es posible que "todos vayan a cabecear o buscar la segunda jugada" es INSOLITO.
2)El mejor partido de Conechny brutal colaborador en toda la cancha.
3)Vergara: que tiernito que es por favor.
4)Barrios: para que juega si siempre es un estorbo en la cancha con su displicencia; pregunta: es tan malo el paraguayo para que NUNCA juegue? antes que Barrios seguí probando con el ex-Colon.
5)Cambeses: se gano el ARCO sin duda alguna.
Estimo que para el jueves jugará Rojo en la zaga con Pardo.
ahh Pardo QUE ACIERTO UN TITAN.
FE Y ESPERANZA.
Salute
QUE DIOS TE BENDIGA MARAVILLA
No comparto tu apreciación sobre Conechny, no sé discute su buena técnica pero en la marca y recuperación, poca entrega como el colombiano, mi opinión.
En el comentario del partido, me olvidé de Pardo y sólo mencioné a Sosa como destacado. Fue de lo mejorcito el central, es verdad y parece que estuviera en Racing desde hace años.
Después todo con muchos altibajos.
Lo que ya mencioné en esa crónica, tanto Colombo como Di Césare, unas máquinas de regalar contras y arriesgar al pedo (con qué necesidad!). El 1 que continúa sin recibir goles y niveles aceptables de Rojas, Zucu, Almendra aunque se comió dos veces el triunfo y poco más. Duvan livianito, Maravilla peleándose con medio mundo y jugando poco y no mucho más.
A descansar bien y recuperarse para ir contra las gayis!
no comparto los puntajes...si bien los jugadores están cansados hubo flojos rendimientos
Almendra cansa con su vagancia... no sos Messi así que corre nene.
Di Cessare mamadera... de mal en peor
Colombiano querido.... de cafetero no te quedó nada
Colombo cuando te querés hacer el jugador haces cagadas por todos lados
El.resto... normalito....
No estoy de acuerdo con el puntaje a Sosa, merece al menos un ocho, es uno de los tres pilares que tiene el equipo, no solo en este partido. Di Cesare es un peligro, no debe jugar por un tiempo, Barrios es una estatua inservible, Balboa tiene un físico de pluma, no gana nunca de arriba ni de abajo. Nadie dice que Independiente jugó con la ventaja de haber disputado dos partidos menos que Racing desde el 12 de setiembre a hoy. Racing jugó dos por el torneo local y dos mas estresantes y fundamentales con Velez. La seguidilla pasó factura, no solo por cansancio sino por jugadores importantes lesionados (Solari, Nardoni, Zaracho). Nadie dice que LO bobaco le hizo penal a Maravilla en el primer tiempo, le metió un empujón terrible, No quiero que este mamarracho nos dirija más, Milito a ver si te movés de una vez.
Nacho rodriguez deberia llevarse un 1 como una casa
La verdad Costas si perdíamos era culpa tuya como vas hacer 4 cambios juntos sabiendo que hay matungos defendiendo y si se te lesiona uno a quien pones ? terminala con el fantasma Martirena no sabemos donde esta ( es 7 8 o 4 ? y deja de poner a tu protegido de Balboa es una pared , para que trajiste a Torres es Kempes al lado del uruguayo la verdad tenes suerte . perdón estoy muy enojado
creo que le pasó factura el cansancio, algunos para destacar: Cambeses, Pardo, Rojas, Sosa, Coneckni y almendra. lo único de Martirena fue la pelota que sacó en la línea, después un desastre, maravilla lucho lo que pudo pero le pegaron demasiado. párrafo aparte el árbitro, las chiquitas todas a favor de los de al lado. Y nos salvamos de pedo en la última jugada. Jugamos realmente mal, salvo la primera media hora.
lo que note un equipo cansado con el diario del lunes te diría q haber puesto a lo mismo que con huracán y algunos pibes se podría haber ganado pero pero si ocurría eso íbamos a decir porque no puso a los titulares, en fin no pudimos darle el tiro de gracias a estos amargos
se cayó a pedazos físicamente el 2 do tiempo y ahí nos dominaron
No hay recambio
casi nos ganan , me gustó la actitud ,pero en 2 tiempo nos ganaban los pelotazos ellos ,no pudimos o no tenemos con que cambiar .Rodríguez flojito ,no parece jugador de nivel A ,no puede levantar un centro ,eso es de amateur .barrios flojo ,no debe haber otro supongo ,vergara ,parece no ser para nuestro fútbol escapa a la fricción me hace acordar a carbonero
El partido mas importante de la semana era contra Velez, en segundo lugar contra River, éste era importante pero el menos decisivo de los 3, vamos por las gallinas!!
River perdió y expulsaron a SALAS. SE PORTÓ MAL. quería ir si o si y no le va cömo esperaba. Y bueno el que las hace las paga.
Elena, te comento una INFORMACIÓN de ÚLTIMO MOMENTO: El arañador y el candidato a presidente de riber le han solicitado a el traidor que el jueves, luego del partido con Racing se cambie los botines por zapatillas o se quede descalzo. Parece que temen que los tapones les lastimen el, el; como se dice ?.
Juguemos al crucigrama: cuatro letras, una se repite: la “o”. Las otras dos son consonantes. Significado: final del sistema digestivo de una persona.
Si !, es esa !!!!!!.
demasiado generoso con los puntajes, sobre todo el de zuculini y almendra
BASTA DE REVOLEO, NO SE PUEDE DAR UN PASE SALVO SOSA, PARDO Y 15 MINUTOS DE ALMENDRA (A LOS 20 LO TENDRIAN QUE HABER SACADO)
COSTAS SI LOS RECAMBIOS SON HORRIBLES SUBI PIBES DE LA RESERVA.
TENDRIA QUE HABER JUGADO TORRES, TOTO, G. BASSO, DE GREGORIO PARA QUE ARRIESGAR CON LOS TITULARES
YA ESTA. NO ME GUSTO NADA PERO A SEGUIR SOÑANDO TODOS JUNTOS
El que sacó la pelota sobre la línea fue Martirena, no Pardo.
No mezcles las cosas, Maravilla terminó con un vendaje en la cabeza porque choco contra un amargo (él le cabeceó la cabeza al defensor), no podés poner eso como justificación de que "le pegaron", porque además, se pegaron todos.
Racing jugó muy bien 15 o 20 minutos y después desapareció Almendras (lo encimaron y nadie tomó el relevo y parece que Costas no se enteró) y no nos ganaron porque ellos son horribles. Hoy (como otras veces) se demostró que el entrenador rival es mejor técnico que Pelotazo Costas.
Hablando del partido....lo bueno, CAMBESES sigue muy seguro y con el arco en CERO.
COLOMBO en todo lo que va en RACING debe haber subido 10 veces como lo hizo hoy y en las 10 veces nos arriesgamos con tremendos contragolpes que no terminaron en goles, cosa que si le pasó con mala suerte a QUIROZ. Conclusión? Por favor que alguien le hable que siempre en sus subidas quedamos mal parados porque no sabe que hacer con la pelota ya en 3/4 de cancha.
DI CESARE lamentablemente no es como MURA que aunque no juegue un par de partidos siempre que entra la rompe pero Marcos no jugar le sienta mal y además PARDO anda muy bien.
Bien por ALMENDRA que mejoró muchísimo sólo le falta el gol que se le viene negando contra los pingüinos.
COSTAS cometió varios errores por ejemplo insistir con BARRIOS. Tampoco fue bueno desmembrar el equipo con 4 cambios a la vez y el peor de todos es hacer con el colombiano lo que hacía con Baltazar....esto es hacerlo jugar por derecha cuando rinde mejor x izquierda (los mejores partidos los jugó por la banda izquierda haciendo diagonales) de hecho está tarde arrancó una jugada por ese Sector y terminó la jugada rematando al arco que tantos beneficios nos dió como lo hacía Baltazar.
Por favor que algún colaborador le taladre el Valero a COSTAS porque ese es el lugar en la cancha del Colombiano.
Que difícil la veo contra River!! Este mediocre plantel esta fundido y a mi edad 75 años, me de la autoridad de decir que Costas es " un bobo", hace mil cagadas, con lo forma de jugar, a pelotazos limpios, hay vértigo pero no precisión en los pases, no sube ningún pibe qué pide pista. Todos los saques de mano al rival. Sos un gran culon!!
Sigamos rezando a San Costas que hasta acá nos trajo con un plantel de 14 a 15 jugadores que pueden ser titulares y el resto un horror. Los dos mercados de pases de Milito de los peores de los últimos 10 años. Inentendible que un tipo que fue futbolista y uno de los mejores goleadores de la champions traiga 10 jugadores de los cuales pueden jugar 1 o 2, hoy solo Pardo y Torres. Inexplicable.
Es cierto lo que dicen arriba que se abrió una ventana para traer dos jugadores ? Si es cierto hay que traer dos jugadores si o si un 5 y un 10.
En Brasil ya hablan de Richarlison al Flamengo.
UN MATUNGO!!!!!
Con nada el amargo casi te gana....hubiera sido realmente injusto...pero es futbol.....no perdió Racing de puro.....pedo..
Se equivocó Costas.....sin nafta los jugadores en el segundo tiempo....muertos del cansancio...
Tendría que haber sido un mix de suplentes y titulares....o suplentes primero y titulares después.....
Pero bue...con el diario del lunes somo todos DT.
Menos mal que no se perdió.....
Almendra 6 ????
Que partido vieron ???
Se erra 2 goles.
Jugo bien los primeros 10 minutos y a los 15 ya no podia ni correr.
Yo no se lo q tiene este flaco, pero corro yo mas q el con casi 60 años.
LAMENTABLE EL ESTADO FISICO DE ALMENDRA !!!!!
Costas pone lo mejor que tiene en cancha y no le alcanza para llenar los 11. De los 21 millones de dólares que se gastaron solo sirve Pardo. El resto son unos muertos que hacen difícil de explicar por qué se los trajeron. Duván un trotador pecho frío, Balboa una vaca desorientada, Conechny un corredor de colectivos, a Sánchez hay que llevarlo de a poco (a México), Torres un matungo de área, Rodríguez no se sabe a qué juega y mucho menos por qué lo hace así. Costas hace milagros con el plantel que le diezmaron.
A cuatro días de jugar los cuartos de la Copa Argentina con River, escriben los foristas estos comentarios para TRATAR DE LLEVAR SU ALIENTO???? Están quemados gente!!!! Asi, solo se logra fracaso.
Jugamos mal, pero debemos confiar en lo que hicimos bien y que vamos a repetir en lo que viene. Es meritorio el camino que hicimos!!! Rescatemos lo bueno y no critiquemos con tanta dureza lo que tenemos!!!
Osvaldo comparto lo que vos decis, hay muchas cosas que no se han hecho bien pero hoy hay que apoyar y alentar, viene el partido que todos esperamos y queremos ganar, estadisticas de lado; y aca esperan que el equipo no gane para criticar, las elecciones ya pasaron esperen la proxima y que se presente Blanco y el que lo extraña que lo vote, esta semana solo a alentar.-
En mi opinión, hubo 3 problemas principales:
1) nuevamente se erraron goles que no pueden errarse cuando es EL momento del equipo. Con Vélez el arquero estuvo bien, pero ayer le erramos al arco.
2) Quinteros demostró que algo sabe y en pocos minutos acomodó el medio y dejó que los centrales de Racing vuelvan a revolearla. Muchos problemas para salir porque se dejó que resuelvan los centrales, no había alternativas. En lugar de pelearle el medio, como contra Vélez, optamos por revolearla. Por Almendra entró Rodríguez... explicación del cambio, no era para un interno, o el Toto F? Y terminamos jugando con más defensores que otra cosa y no le perdimos de milagro.
3) nuevamente demostramos que no hay herramientas para resolver partidos que no se dan o no salen al principio, somos un equipo sin paciencia. Si los partidos no se dan de una, como las jugadas, hay que trabajarlos. No se puede ganar por KO todos los partidos, hay que ganarlos por puntos muchas veces.
Hay que tener en cuenta el desgaste mental y físico de la serie de copa, pero igual hay cosas que no terminan de resolverse.
Tampoco se entiende bien cómo entra Balboa antes que Torres, Degregorio, o Vietto, que fue borrado. Si a Lucho lo borran por el partido por Huracán, Martirena debería estar en la casa también.
Veo que muchos le pegan a Conechny... el tipo hace trabajo sucio los 90 min, es lo que le dan de trabajo. Me parece más bajo el nivel de Vergara. Y no me guste que tribunee tanto, ya se parece a Martirena.
No estoy de acuerdo. Por caso, Nacho Rodríguez, que con sus dos centros cortos al final del partido, casi nos hacen perder el clásico. Basta viejo con estos tipos timoratos. No puede ser nunca 1ra opción de cambio. Atentamente.
Pregunta de ignorante, Vergara estaba. lejos de la jugada o la jugada estaba lejos de Vergara? las veces que se intentó por el lado de el que fueron tres o cuatro le ganó siempre a su marcador, en más se fabricó el solo una jugada para patear al arco se fue cerca del palo. Después Racing siempre atacó por el lado de Rojas, en uno de esos centros Vergara le ganó a su marcador pero cabeceo mal. Entonces no se cómo es el tema.