En medio de las turbulencias por el caso Maximiliano Salas y su deseo de irse a River hace unos días se conoció el acuerdo de renovación de contrato del lateral izquierdo titular y en las últimas horas Racing de Alma fue más allá: cuál será la cláusula de rescisión de Gabriel Rojas.
Desde el club le confirmaron a este portal que la idea es mantener el mismo valor de la cláusula de salida de uno de los mejores en su puesto en el fútbol argentino. Es decir, de 10.000.000 de euros netos, la que se le fijó cuando llegó al club en 2023, con Fernando Gago como técnico. Algo similar sucedió con Adrián Martínez. A Maravilla se le mejoró considerablemente el salario (hoy es el jugador mejor pago del plantel) y no se le elevó la cláusula. Se dejó la de 8.000.000 de dólares limpios en la renovación de contrato.
Un par de semanas atrás le habían indicado a RdA que el jugador "está duro en su postura". Luego del conflicto que estalló con Salas, negado a rubricar el convenio arreglado de palabra con el club (con actualización en los números) porque quiere mudarse a Núñez, la dirigencia aceleró por Rojas. Pactó un incremento de sueldo con extensión desde fin de 2026 a diciembre de 2028.
Tras la victoria por 1-0 sobre Fortaleza con gol de tijera de Maravilla Martínez, el defensor salió de vacaciones no sin antes soltar un mensaje que encendió una alarma sobre su futuro. "No llegué a ningún acuerdo. Cuando volvamos veremos qué pasa. Eso lo maneja mi representante", dijo. Titular indiscutido para Costas, clave en el aspecto ofensivo por su profundidad y centros precisos, Rojas es un tema menor por el preocuparse.
Más allá del acuerdo de contRato con la misma cláusula, al menos por ahora no hubo ofertas por Rojas en Racing
Con este arreglo y sin propuestas concretas que hayan llegado al club (el mercado para salidas cierra a fin de agosto), Rojas se quedará en Racing. Su salida habría significado para Costas la pérdida de otro titular, sumada a la inminente partida de Salas. Para Costas Gabi es fundamental por su profundidad en ofensiva y sus precisos centros.
Más allá del contrato de Rojas, la dirigencia avanzó en las charlas por la extensión del convenio de Facundo Mura, cuya vigencia es hasta diciembre próximo. Según le contaron a este medio desde el entorno del lateral, "las diferencias que hay no pueden trabar las cosas porque hay buena disposición de ambas partes". Y agregaron: "Facu no escucha ofertas de otros clubes. Se quiere quedar en Racing".
También a fin de año se le termina el vínculo a Gabriel Arias, arquero de 37 años, capitán y máximo líder del equipo. La intención del club es renovárselo, al menos hasta diciembre de 2026. Aunque todavía no se iniciaron conversaciones formales por una eventual renovación de contrato.
Foto de portada: Prensa Racing.
A mi me parece que ese valor (en la cláusula de rescisión), es una pedorrada para clubes importantes, y sabiendo que en el exterior y en River o Boca les pagan sueldos que triplican a los que puede pagar Racing, estamos poniendo en la vidriera a todos nuestro plantel. Ya River nos cagó con Salas, y nos van a seguir cagando a los mejores jugadores de nuestro plantel; además los que tienen una cláusula grande (Nardoni), tenemos un porcentaje del jugador y no el 100% del mismo... La cosa no viene fácil para solucionarla, porque todos los jugadores son profesionales que pretenden salvarse con el futbol, y Racing no creo que esté en condiciones de pagar grandes sueldos y en cambio, hay muchos oferentes en el mundo que si lo pueden hacer. Esto que escribo, es que para que tomemos CONCIENCIA de nuestro club y del esfuerzo económico gigante que significa un buen plantel. Por más que nos duela, nos van a seguir cagando los poderosos, con lo cual HAYQUE TENERLOS BIEN DULCES A LOS PROFESIONALES QUE DEFIENDEN NUESTROS COLORES, MAXIME EN MOMENTOS DE DISPUTAS DE TORNEOS QUE REPARTEN BUENA GUITA, Y DE LOS QUE ELLOS DEBEN RECIBIR BUENA RECOMPENSA. Así y todo, los sueldos que pagamos que deben ser INMENSOS (la supuesta oferta a Salas era obscena y ya la cobran otros), no se podrá comparar con lo que pagan otras entidades y siempe sufriremos estos descuatizamientos de nuestros planteles y debemos entenderlos y soportarlos: Racing tiene un poderío económico no muy amplio y lejos de grandes entidades con arriba de 300.000 socios....Ubiquémonos entonces.
Por fin alguien que entiende!
La verdad que 10 palos por un marcador de punta de 28 años o de un delantero con poco gol(tiene otros atributos) es un monton de plata que salvo algun capricho(no lo paga nadie) y con esa guita podemos comprar muy buenos recambios y de menores sueldos. Personalmente voy a extrañar a Salas me encanta su fortaleza y los huevos que tiene que contagia al resto del equipo, pero carece de varios atributos tecnicos. Tenemos que acostumbrarnos que en el mundo actual jugador que se destaque nos dura un campeonato, mas si es joven vienen de cualquier lugar del mundo le ponen una montaña de plata y es muy dificil que se resista ante esa tentacion tanto el club como el jugador
La primeras cláusulas deben estar en los contratos del club, por algo vinieron los jugadores, el jugador debe de estar de acuerdo en el contrato, de no pasar a ningun club local y solo al exterior. Ya que AFA casi levanto la cláusula, como el dirigente sentarse a poner los contratos al dia y dejar la bicicleta guardada, ya que Salas estuvo mal,pero todos conocemos a Racing, como tambien a River, lo hizo con Wolf Fillol y el Mencho, y ahora te primero al Huevo Acuña a Matías Rojas y te Saco a Salas, también sondeo a Gaby Rojas y Maravilla. EL QUE NO FIRMA CON Racing con la cláusula, no se compra no hay negocio, por que te van a usar, Jamas en la vida River se fijaría en Salas en palestino, Ellos compran consagrados, pero hay que saber combatirlos y sacarles buena guita o trueques que le duelan, pero primero no bicicletes tu plantel.
Capaz deberíamos poner un cláusula para el exterior y para el fútbol local otra más elevada.
Tampoco se puede ponerle cláusulas de 50 millones a cada jugador, hay que tener en cuenta que para fijar una cláusula el jugador y su representante tienen que estar de acuerdo con el número, además de que van a pretender tener un contrato acorde a la cláusula.
Me parece que hoy Rojas es el mejor lateral izquierdo del país y Salas es un delantero funcional para el estilo de juego que tiene el técnico, pero no creo que sean irremplazables. Si la dirigencia hace un buen trabajo se los puede reemplazar y que no se note su ausencia, me atrevo a decir que a día de hoy el único irremplazable es maravilla y capaz que Sosa o Nardoni pero nadie más.
Creo q si se va Salas estamos gastando en Véliz mucho dinero ... En teoría viene para ser suplente de Maravilla ... Sería mejor usar la plata para un reemplazante de Salas ... Supuestamente por ese lado llega Duvan asiq tendríamos q buscar un extremo derecho de nivel ... Para suplente de Maravilla creo q con un Bou de Lanús o un Paserini de Belgrano o un Romero de Vélez estaría bien ... Pero por extremo derecho PECHADOR es más difícil ... A menos q cambiemos el perfil y q venga uno más para jugar estilo JUANFER ... Que le de fútbol al equipo ... López Muñoz viene con muy pocos partidos jugados en el último año asiq no me parece buena idea... De ese estilo vienen jugando Malcorra , Taborda, Aquino, Botas, Zelarayan y Bebelo ... Un poco más caro ZAPELLI, Marcelino y Ángel Correa ... Importante pensar bien q es lo q se quiere ... Algo q garantice rendimiento inmediato, q sea barato o q tenga venta futura ... Q es lo q se busca ...pero para mí , imprescindible q tenga buen remate de tiro libre