Mercado de pases: Di Césare recibió dos sondeos

Di Césare en Racing

El mercado de pases sigue abierto y Racing está en pleno proceso de conformación del plantel de cara a 2026. Por un lado ya cerró a Valentín Carboni y Matko Miljevic y parece haber entrado en un impasse por caras nuevas. Falta que se defina lo del lateral derecho y también la posible llegada de otro centrodelantero. Ahora la cuestión principal pasa por resolver algunas salidas que le generen un ingreso de dólares a la institución.

Racing necesita vender en el mercado de pases, ¿es posible que se vaya Di Césare?

"Racing necesita vender para sostener el nivel de gastos operativos de un club y en los últimos años hemos vendido poco", sostuvo el manager Sebastián Saja. A raíz de esto es que se aguarda por la oferta de Inter Miami por Baltasar Rodríguez y llegar a un acuerdo por la cesión con cargo de Richard Sánchez a Olimpia de Paraguay. Pero más allá de esto, lo que no se descarta es que la Academia pueda consumar otra venta en este mercado de pases. Hay varios jugadores muy apetecibles y la dirigencia no ve con malos ojos poder vender a alguno que tenga reemplazo. Y acá es donde aparece Marco Di Césare.

Los dos sondeos que recibió el defensor de la Academia

El defensor central pelea mano a mano con Franco Pardo y Nazareno Colombo la titularidad como primer defensor central en el equipo de Gustavo Costas. Por decantación sobre uno. Tres de semejante nivel es demasiado para un equipo que tampoco jugará Copa Libertadores. En este sentido, es Di Césare uno de los jugadores que genera interés.

Di Césare en el mercado de pases de Racing
Di Césare, seguido de cerca en el mercado de pases.

Según pudo averiguar Racing de Alma, en las últimas semanas recibió sondeos desde Brasil e Italia. Este último equipo habría especulado con la posibilidad de un préstamo con cargo y obligación de compra al final de la temporada de la Serie A. Las ofertas, que todavía no se materializaron, serían cercanas a los 4.000.000 de euros.

Franco Pardo
Pardo, cuando se lesionó, era el titular en la Copa Libertadores.

Ya en el mercado de pases anterior, Racing había recibido ofertas por Di Césare. En ese entonces, Santos, según le contaron a este medio desde el círculo íntimo del defensor, había ofrecido 4.000.000 de dólares brutos (de ahí hay que descontar impuestos) por el 70% de la ficha del defensor, cuyo restante 30% sigue perteneciendo a Argentinos Juniors.

Nazareno Colombo
Colombo terminó siendo el central titular de la Academia.

La dirigencia la consideró insuficiente y la descartó de plano, considerando que el jugador estaba lejos de su techo y no había a dejarlo salir por ese dinero. Di Cesare había arribado a la Academia a principio de 2024 sin que Racing desembolsara dinero alguno. Por esa operación el club cedió como trueque el 60% del pase de Maximiliano Romero y el 90% del de Nicolás Oroz.

42 comentarios en “Mercado de pases: Di Césare recibió dos sondeos”

    1. le pusieron una clausula d 15 palos y posiblemente lo venden en 4palos?pero estos tipos son muy bolud...x 4 palos en argentina no traes un defensor joven y del nivel d dicesare,4 le pidieron los bosteros al bojo x blondel q es medio pelo

      1. esta bien que la clausula sea mucho mas alta que el valor de venta, ya vimos de cerca lo que paso con Salas. Esto obliga al comprador a negociar con el vendedor y si no le gusta que pague la clausula.

    2. Buenas!!!
      Tal cual juan32. Además 4 palos euros nada más? Es joda? Hasta equipos q se fueron a la B venden por 10 palos y en RACING se van por 4 palos? Dicésare sonaba para la selección y ahora es un jugador de 4 palos? Ni q tuviese 28 años.
      Déjense de joder. Están regalando jugadores. Baltasar no vale menos de 8 palos y Dicésare también, no se si más todavía. Toto Avilés se fue por 8 palos y no era ni 3/4 de Dicésare. Almendra mínimo 6 palos valía, es joven. Carbonero se entiende porque es un problemático.
      En fin, hagan lo q quieran muchachos. Mientras no tiren más guita con refuerzos falopa, no nos dejen endeudados, terminen las obras prometidas, y ganemos títulos, hagan lo q quieran. Eso sí, después no vengan con el verso Libertario de "No hay plata", no se los cree nadie. Si no hay es porque se la están robando o administrando muy mal.
      Saludos!!!

    3. "el club tiene necesidad de vender porque en lo últimos años vendió poco", a Saja le falta aclarar que compró mal. Antes compramos a Rojas, DiCesare, Nardoni y muchos más, sabiendo que después de unos años los vendrías mejor. Hoy que chances tenemos de vender a Balboa, Richard o Conechny? Al chamuyero de Saja solo le cree milito, y a Milito solo le creen 2 o 3 nabos que lo siguen defendiendo.

      1. Estoy de acuerdo con vos y tu remate es genial. Solo los militontos le pueden creer a estos dirigentes. Son la reencarnación de Marín y DeTomasso

    4. seguro se va.Nadie le puede asegurar la titularidad.Una de calotra de rena.Vinieron dos buenos y se van dos o tres buenos que nosotros tenemos ahora.No encuentra el equilibrio.Ya nos cagaron con los días que nos toca jugar Seguirán los atropellos de los referí. Nada nuevo.Siempre falta cinco para el mango.

    1. TOMAS, SE ENTIENDE QUE LA RECHAZAN.... PERO VENDER A ALMENDRA EN 2.5M, PARECE QUE EN 4.5M VENDES A BALTAZAR... SON JUGADORES JOVENES CON PROYECCION Y DEMOSTRACION QUE JUGARON BIEN .... SE TIENE QUE HACER VALER MAS. DI CESARE UN PASE DE 8 MILLONES LIMPIO POR EL 100 SERIA RAZONABLE A 7 MILLONES PONELE... PERO CUANDO TE TIRAN 4.... Y CAPAZ CIERRAN POR 4.5 O 5 ES POBRISIMO. EL CASO AVILES ... UNA APUESTA A 8.5 MILLONES.... ES UN EJEMPLO.... LOS DEMAS COBRAN MUCHO MAS POR SUS JUGADORES. ABRAZO

  1. lps valores y ofertas que ñlegan por todos los jugadores de racing son ridiculos comparados a los que luego le piden a racing y lo que se termina pagando
    estan haciendo un descalabro terrible y pregunto la plata de las dos copas ganadas y del pase de salas donde esta? se las llevo lacunza y marin?

  2. La verdad ya todo pasa a ser inentendible, ponen clausulas a los jugadores y despues no se respetan, los jugadores firman contratos y cuando juegan 2 partidos bien se quejan porque quieren mejora de los mismos, pero cuando bajan el nivel no devuelven lo que cobran de mas; directivos que cuando ven la posibilidad de una venta se tiran de cabeza sin pensar y la aceptan, despues cuando se tiene que reemplazar al jugador como les sale el doble del que se fue o no traen a nadie o buscan libres, con un Saja que dice que vieron entre 600 y 700 jugadores al año, que es verdad, porque vio todo el torneo de primera division y la libertadores, si no lo hizo en forma presencial, acompañando el equipo lo hizo por tv, ya no vale la pena hablar de este Sr. Saja que parece el espia del Inter Miami en Argentina.
    LO QUE LE PIDO AL PRESIDENTE QUE HAGA LAS OBRAS QUE QUIERA PERO LO PRIMERO QUE DEBIO HACER ES ARMAR UN BUEN EQUIPO DE PROFESIONALES PARA MANEJAR LAS DIVISIONES INFERIORES Y NO MANTENER A UN SR. QUE HABRA SIDO BUENO, EN SU MOMENTO, PERO JUNTO CON SU HIJO HAN DESTRUIDO LAS INFERIORES DEL CLUB Y COMO ESCRIBI MAS DE UNA VEZ A TODOS LES PASA EL TIEMPO Y EL SR GOMIS E HIJO NO DEBERIAN ESTAR MAS EN EL CLUB POR MAS FAVORES QUE UD. SEÑOR PRESIDENTE LE DEBA.-

    1. NO TE PODES GUIAR POR LA CLAUSULA !!! SOLO ESTAN HECHAS A LOS EFECTOS DE QUE NO VENGA ALGUIEN Y POR DOS PESOS TE ROBE UN JUGADOR !!! MARAVILLA NO VALE 122 PALOS PERO TE ASEGURO QUE SI VIENE PALMEIRAS Y TE PONE 30 LO LARGAS CON MOÑO Y TODO

  3. QUERIDO@S AKDEMICO@S . En el Oeste del Conurbano de la Provincia de Buenos Aires lo que esta cada vez más más ¿ Extraña página partidaria akdemica por esas cifras aquí mencionadas mal llamadas Venta de concretarse ..... Aquí se las denomina && OSCUROS DUDOSOS ESPURIOS NEGOCIADOS && ? . José Luis Hurlingham J L .

  4. Los montos de las ventas de jugadores cotizados y consagrados después de la obtención de la copa Sudamericana y la Recopa NO corresponden a un club que debería vender a sus jugadores por mucho más de esos valores ridículos... Te puedo aceptar a Almendra que lo vendiste REGALADO, pero vender a Baltazar o Di Cesáre, jugadores de 22 o 23 años por 4 palitos, hay algo que no está bien... Después vamos a comprar un jugador nosotros y nos piden 6 mínimo por un medio pelo!!

  5. Hector Osvaldo Martino

    para mí, DiCesare es el mejor de los tres. tiene más técnica, más altura y brinda seguridad.
    Desprenderse de el por 4 palos verdes es una locura
    Huracán nos pedía 5 palos por Mazzanti que ahí está penando en los cosos de la lado.
    desarmar el plantel en un año que tenemos que ganar alguna de las competencias es una locura y más si en este mercado lo único que hiciste en cuanto a compras son los 3 palos por Mario y en cuotas ...
    Es una locura

  6. Me parece que podría ser una buena idea vender a Di Cesare ahora, porque si sigue siendo suplente se va a desvalorizar y nos van a ofrecer cada vez menos. De igual manera yo no aceptaría una oferta que le deje a Racing menos de 7 u 8 millones limpios.

    Es una posición que ya está bien cubierta, además también podría ser Rubio otro alternativa como defensor central pero deberíamos traer un lateral derecho lo antes posible.

  7. EL EQUIPO DE JOSE

    Racing vendió poco y compró pésimo. si hubiese comprado por lo que dejo ir, otro cantar.hubiese sido la libertadores, aún saliendo sub campeón, este año no había necesidad de andar llorando miseria la CD y el DT. Un abrazo akd para todos

  8. La incorporación de Carboni y Miljevic fue muy buena pero vender a Sánchez (aunque fue un fracaso ) Baltasar Mura Arias y la posibilidad a ÚLTIMO MOMENTO de vender a Nardoni y Di Cesare harán que tendremos mucho menos plantel que el año pasado

  9. Porqué dan los trascendidos como hechos ?.
    No hay ni una referencia concreta, ni nombres propios ni clubes, pero en cualquier caso sería una oferta externa y no una aceptación.
    Si lo hacen, caña; pero pegarles por lo que hacen otros es mala política, no mágico Keynes ?.

  10. Hector Francisco Petrelli

    Los vecinos venden cualquier jugador por 7 palos.
    Di Cesarí sólo venta de 5 palos o cuatro por el 80%
    El uruguayo prestarle a Huracán, sin cargo, que ellos le paguen el sueldo. Con opción de compra por el 50% en 1,5 palos verdes.

  11. Hector Francisco Petrelli

    De lo 600 jugadores que vió Saja no los vieron a Jaininkosqui, Gómez Mattar y Escobar?
    Entonces Saja, tenés que ver un poco más me parece.

  12. Por ahora Racing solo compró a Miljevich y en cuotas, no me parece suficiente U$S 4000000 es un excelente defensor y el más joven de los tres que pelean por el puesto. Por otro lado Racing tiene el 70% de la ficha, es preferible negociar a Baltazar que tiene como reemplazos a Toto Fernández y a Gonzalo Sosa que si anda bien va a darnos grandes satisfacciones. Jugadores a vender R Sánchez, Barrios, Baltazar y el equipo está completo. Solo necesitaría un 4 y un 9 si se va Balboa.

  13. CUALQUIER COSA QUE PAGUEN POR DI CESARE ESTA BIEN Y HAY QUE ACPETAR PORQUE YA TOCÓ SU TECHO EN 2024 Y EN 2025 MOSTRÓ SU VERDADERO NIVEL Y NO QUIERO AGREGAR MAS NADA.

  14. DI CESARE A PRESTAMO NO, ÉL QUÉ QUIERE QUÉ LO PAGUE, MÍNIMO 6 MILLONES DE DÓLARES POR EL 70% DE LA FICHA. DISTINTAS SON LAS SITUACIONES DE SÁNCHEZ, BARRIOS, BALBOA, QUÉ SÍ LOGRAN METERLOS EN ALGÚN LADO SERÍA UN MILAGRO.

  15. Richard (CORAZONDELATOR)

    Bajó mucho su nivel, es cierto, pero en los últimos partidos mejoró mucho y demostró solidez. Por eso parece realmente poca plata, cuando hace poco más de un semestre se hablaba de cómo retenerlo, porque iban a venir por él y de valores cercanos a los 15 o 20 palos.
    Posta, vendemos barato. Y que después no vengan a retrucar un par de acá que ven la política en todo y que si criticas algo salen con "denunciá si tenés pruebas" y pavadas por el estilo.
    No hay que ser muy inteligente ni muy ducho en la materia para darse cuenta que por cualquier medio pelo que vas a buscar, te piden 3 palitos mínimo, entonces la conclusión que vendemos barato surge por el propio peso de las cosas.

  16. Di Cesare defensor central de 23 años que juega como si tuviera la experiencia de uno de 30, sólido de arriba y abajo, fué titular y figura de la zaga central que ganó la Sudamericana y Recopa, como van a venderlo por 4 millobes de euros? Espero que apenas llegue esa miserable oferta la rechacen de plano, un jugador se su edad con su jerarquía y habiendo sido campeón de 2 copas bo vale menos de 8 millones de Euros o 10 millones de dólares.
    A los dirigentes les pregunto, por que tanta necesidad de REGALAR jugadores y patrimonio? Que hicieron con los mas de 9 millones de dólares que entraron en Diciembre, hace menis de un mes, por llegar a semifinal de Libertadores? Vendieron a Carbonero en 4 millones a Almendra de 2,5 millones, entró plata de la venta de De Paul y del Facha Gutiérrez, entró plata fresca de Sponsors como Nike por ejemplo, de la renovación de abonos a plateas, de cuotas sociales, de publicidad estática del estadio, de televisación de Argentina y Conmebol... etc etc etc en donde está toda esa plata,? que yo sepa solo pagaron 500 mil dólares por Miljevic por que después se paga en cuotas y al pibe del inter Carboni lo trajeron gratis es más van a entrar 200 luquitas verdes cada 4 partidos seguidos que juegue, o sea mas entrada de dólares..vuelvo a preguntar, por qué tanta necesidad de vender o mejor dicho regalar jugadores y patrimonio? y Donde está la plata que entró? a mí no me van a versear con que se la gastaron wn sueldos o mantenimiento del plantel por hace menos de un mes que entraron mas de 10 millones de dólares a Racing...que feo huele todo esto..

    1. Estoy totalmente de acuerdo
      Tienen que demostrar que no se están afanando la guita
      Mostrar los valores de entradas y salidas del año pasado
      Eso SERIA UN SALTO DE CALIDAD

  17. SIGO INSISTIENDO QUE LA DUPLA MILITO-SAJA DEBERIA LLAMAR A UNA CONFERENCIA DE PRENSA PARA ACLARAR ALGUNOS TEMAS QUE ALTERAN A LA FAMILIA BLANQUICELESTE.TAMBIEN ES MEJOR NO DEJARSE LLEVAR POR MEROS TRASCENDIDOS PERO LA VERDAD ES QUE A VECES LOS DIRIGENTES DE RACING ACTUAN COMO LOS DE UN EQUIPO CHICO, NO TIENEN JERARQUIA,MENOS MAL QUE SEGURAMENTE LAUTARO HIZO FUERZA PARA QUE SE CONCRETE LO DE CARBONI.

  18. hay gente de verdad, primero es un sondeo, NO se vendió, segúndo acabas de comprar al mejor medio campista ofensivo del fútbol argentino por 3 millones el 80%, claro Huracán pidió 5 y lo largo por 3 y una deuda, DICHO esto Vale más un Central que pelea titularidad, en este contexto del fútbol, obviamente Racing hará una contra oferta pedirá 6 y se cierra en 4.5 / 5. dejen de llorar al pedo porfavor

  19. si hay que vender no sería Di Cesare, es muy joven y buen jugador, no es un crack, pero buen jugador. Tampoco habría que desprenderse de Pardo, para mi el candidato es Colombo. No se si se puede sacar 4 millones por Colombo pero arrima, termino bien la temporada y es, por ahora, titular.

  20. Leo que muchos escriben como si no fueran hinchas de Racing, que se lo venda a lo que sea; yo les pregunto si uds. quieren vender su casa seguramente el tasador les va a dar un valor un poco por arriba del real porque siempre les van a pedir rebaja, pero si pedis 10, de ultima podrias aceptar 8, pero aceptarias 4 o 5, yo creo que no hay plata para obras pero si para la operatoria del club, por lo cual no comparto regalar el patrimonio.-

  21. Hector Francisco Petrelli

    En este mercado sólo vender a Sánchez , Barrios y Baltazar.
    Están haciendo notar que Racing está desesperado por plata (que creo que es verdad). Pero no lo demuestren ( o son bolu?).
    Así nos van a ofrecer 2 pesos por los jugadores.
    Pagar el contrato por Romero y Ortega. Prestar a Tagliamonte con cargo y sin opción a Unión.
    No traer 9 , para eso está Fraga.
    O también puede ser Copetti pero por poca plata y de esa manera podemos jugar al fútbol y al pelotazo.

  22. Saja dice Racing vendió poco, le falto decir bajo su gestión compró para el orto.
    Milito que hicieron con los dólares que ingresaron en 2025. Lo podés explicar ??
    Esto más que un salto de calidad, es un salto al vacío. Y lo peor falta 3 años para las elecciones.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio