Pardo a Racing: no ejecuta cláusula y Unión se lleva más plata

Franco Pardo es refuerzo de Racing. Caído Ignacio Vázquez, la dirigencia se movió rápido y logró el fichaje del defensor central de Unión. El martes por la noche, las dirigencias de la Academia y el Tatengue terminaron de llegar a un acuerdo. Si bien en un momento se había estimado la posibilidad de la ejecución de la cláusula, la operación se termina haciendo con el consentimiento de todas las partes. Lo curioso es que el número es similar. Racing terminará poniendo 1.300.000 dólares para quedarse con el 100% de la ficha de Franco Pardo. Pero hay detalles que son dignos de contar...

Todos los detalles de Franco Pardo de Unión a Racing

Según pudo averiguar Racing de Alma, en las negociaciones con Unión por Franco Pardo se pudo llegar a un acuerdo que beneficia a las dos partes. ¿Qué gana la Academia al no abonar la cláusula de rescisión? Principalmente en la forma de pago. A este portal le confiaron que la operación se terminará haciendo en cuotas y no pagando el monto total arriba de la mesa. Es una ventaja considerable. Hay que recordar, por ejemplo, que River tuvo que abonar 9.200.000 dólares al contado para llevarse a Salas. Acá eso no pasa. Es Racing el que le paga a Unión y no el jugador. ¿Y qué gana el Tatengue? Desde Santa Fe aseguran que Unión se quedará con 100.000 dólares por la venta de Franco Pardo a Racing. En vez de los 650.000 que le corresponderían por el 50% de los derechos económicos, se quedaría con 750.000. La otra mitad pertenece al futbolista y su representante, quienes habrían aceptado ceder un poco de dinero para que la operación se lleve a cabo.

Ya en mayo, el central de Unión había sonado para llegar a Avellaneda. De 28 años, también puede jugar de lateral derecho y hasta de volante tapón, por lo que sería una alternativa como reemplazo de Santiago Sosa. Indiscutido en el Tatengue, en lo que va del año lleva jugados 25 partidos tanto en el ámbito local como en la Copa Sudamericana. Surgido de Belgrano, también además de Chile pasó por All Boys. Desde allí, a mediados de 2023, llegó a Unión, que le compró el 50% del pase en 135.000 dólares. Como el jugador no había hecho una diferencia económica en su carrera, el Tatengue aceptó ponerle una cláusula de salida baja. Si bien la Academia no la ejecutó, sí sirvió como referencia para las negociaciones.

Pardo de Unión a Racing
Pardo es nuevo jugador de Racing.

Platense cambió todo por Vázquez y la negociación terminó caída

La decisión de acelerar a fondo por Franco Pardo tiene que ver que Platense le modificó todo a Racing cuando Vázquez iba a ser refuerzo. Con la salida de Conti confirmada a Gimnasia, la dirigencia había cerrado al capitán del Calamar en 1.200.000 de dólares por el 80% del pase. Pero durante el martes, en Platense cambiaron todo. Pidieron 400.000 dólares más y también alteraron la forma de pago. Desde la Academia hubo mucho enojo porque cambiaron lo apalabrado, desistieron de contratarlo y fueron por Pardo, el jugador expresamente pedido por Gustavo Costas.

38 comentarios en “Pardo a Racing: no ejecuta cláusula y Unión se lleva más plata”

      1. richard no es enganche, tal vez podria llegar a jugar de 10, pero no es su posicion, le deberian dar rodaje y empezar a probarlo para que se adapte al equipo, vino falto de futbol y mal fisicamente, pero tuvo muy buen rendimiento en mexico y muchos golazos, ojala se pueda adaptar y no termine siendo un paquete como decis.

        nos sigue faltando un enganche

          1. No sirve un enganche para el formato de juego que plantea Costas.
            Marcelino Moreno tampoco jva a funcionar. Para el monstruo que tiene Racing en la delantera, tiene que mandar balones pasando la línea del medio campo.
            Me parece que necesita un jugador con la técnica de Almendra y la velocidad de Nardoni.
            Y lo tenemos lamentableme en la enfermeria (Zaracho)
            Es el "8" que le falta

        1. EMILIO ALEJANDRO MOINE GREEN

          Marcelino Moreno duerme en la mayoría de los partidos, es talentoso pero no va para el estilo de juego de Costas porque no tiene marca y tampoco presiona. El jugador a comprar es VILLA

    1. Me parece que no deberían vender a Almendra porque es el único que genera juego en el medio y cuando estuvo bien fué muy importante para el equipo, si bien su fuerte no es la marca pero ayuda en la recuperación. Además Zuculini se la pasa lesionado y tampoco es la gran cosa, si queremos pelear todos los frentes necesitamos tener recambio.

      De igual manera estoy de acuerdo que Marcelino Moreno sería un muy buen fichaje y con eso ya cerramos un muy buen mercado de pases.

      Me parece que los que deberían irse para hacer caja o que podrían ser ofrecidos en parte de pago por algún jugador son Zaracho y Vietto que se le pasan lesionados y están muy lejos del nivel que tuvieron hace unos años. Otro que también podría irse es Balboa ya que ahora está Elías Torres para reemplazar a maravilla en esa posición.

    2. Doy por hecho que habitualmente ves jugar a Racing...siendo esto verdad debes comprender que Costas no juega con enganches y con jugadores que lleven la pelota al ras del piso...para él todo es tirar para arriba y esperar que Maravilla haga de las suyas. Juanfer fué una casualidad, su forma de jugar no es del agrado de Costas...... y no ataco ni defiendo es la realidad de cada partido....olvidate de Marcelino

    3. Cambiaron de traer al central campeón del fútbol argentino por el central último del fútbol argentino. Y todo por algo en que platense tiene su parte de razón. Racing dilato muchísimo el pase y lo quería hacer sobre el cierre del mercado, eso obliga a platense a comprar sobre el cierra, lo que le va a generar que le pidan más por cualquier central para reemplazar a vazquez. No veo como una "avivada" lo de platense. Y por calentura de los dirigentes perdimos al central campeón. Los negocios no son así, no te calentas. Seguis negociando. Queres 400 más? Te doy 200 más e intentas cerrarlo. No entiendo como se está manejando. Excepto que hayan querido usar a vazquez para cerrar más barato a pardo. Que esta mal (nacho vazquez estaba muy ilusionado) pero se entiende como negocio con la cabeza fría. Sino no lo entiendo, la verdad que no

      1. Totalmente de acuerdo!!!
        Te agrego algo más; si sos un equipo grande como Racing, no tenes que esperar que se vaya Conti para después recién traer un zaguero que va ser suplente.

    4. Alguien le puede dar pelota a Mauro? Otra cosa me parece correcto que hayan negociado como hizo Boca con Braida y no River con Racing

    5. Nuevamente.....entiendo que muchos quisieran a Marcelino en Racing...para mí es un buen jugador y nada más como muchos otros....lo que hay que entender que este tipo de jugadores no son del agrado de Costas y en su esquema de juego (pum para arriba y que Maravilla se ilumine) no tiene lugar...para Costas (bien o mal) los volantes no existen!!!

    1. Muy buena incorporación de Pardo, platense equipo chico (ovbio) s piensa q tiene a Perfumo jajaja. Vayan a robar a los caminos . Costas siempre quiso a Pardo ya lo dirigió en palestino. Vamos Racing Carajo!!!

  1. me gusta porque Milito chirolea de a u$s 100.000 cuando la tiene q poner.
    Pero cuando cobra de a millones por ejemplo como con la conmebol, no sale en ningun lado.
    Cobró ya de diciembre a hoy. u$s 14.500.000 de la conmebol y habla de deficit.
    ( 6 de la sudamenricana cobrados en diciembre+ 2 por la recopa cobrados en marzo y 6.5 por pasar de fase eliminatoria de la libertadores a octavos )

    1. Lo estará utilizando para tapar el pasivo de U$S 7.000.000 que dejo la anterior gestión, urgente presentar resultados de la auditoria, hay algo que no cierra.

      1. No la presentan porque no encontraron nada, en el futuro es posible que se encuentren negociados de Milito (Conechny/Torres/Forneris) mucho dinero por jugadores que no juegan o próximo a quedar libre.

        1. Igual que cuando el iluminado de presidente que teniamos pago 3,5 millones por Rosales a Aldosivi porque el lo veia como el reemplazante natural de Centurion.. mamita, como dejo fundido al club.

      2. Hablan del pasivo pero nunca hablan de lo que RACING tiene que cobrar por diferenrtes motivos. Una chantada típica de los amarillos en disolución.

    2. vos crees que el pago es automatico nada mas termina la competencia o cuando finaliza cada partido??.. no creo que la conmebol pague ni bien termina un partido.
      no hay gastos mensuales? sueldos de personal, jugadores cancheros , costos operarivos x abrir la cancha. fer no todo es entrada hay gastos.
      .que facil seria si todo fueran ingresos

      1. Estimado, sabe que a principio de año se renovó la publicidad de la camiseta, abonos y cuota mensual de los socios, dinero de los pases de Caceres, Alcaraz, etc.Los gastos operativos salen tb de ahí.

      2. EMILIO ALEJANDRO MOINE GREEN

        Militó y Saja vinieron a realizar su negocio, prometieron un salto de calidad y trajeron jugadores caros y medio pelo

    1. queno entendes, busca quien es el jugador y listo, es derecho y puede jugar como sosa en el medio

      al ser derecho puede llegar a jugar de 4

  2. Leyendo los comentarios lo unico que esta claro es que Discepolin fue un genio
    "que el mundo fue y sera una porqueria......."
    DALE RACING Y QUE TENGAMOS LA SUERTE DE SEGUIR GANANDO!

  3. Felicitaciones por no haber ejecutado la cláusula.. siempre se puede llegar a un acuerdo sin seguir las formas apestosas del muñeco de torta araña arqueros de gallardo

  4. EMILIO ALEJANDRO MOINE GREEN

    Militó y Saja vinieron a realizar su negocio, prometieron un salto de calidad y trajeron jugadores caros y medio pelo

  5. Rubén Francisco Jelinek

    Bueno al fin otro central diestro, ahora pregunto?; si se lesiona G. Basso, que como dice el de la propaganda ( te puede pasar), quien?, Quiroz, no da la talla, no cabecea, juega para atrás, y no le pidan velocidad, rodaje, urgente a Escudero urgente, Almendra creo que venderlo es es una buena opción, lento, sin estado y tremendo lagunero, en fin veremos que sale de esto, dijo La Juana y le estaba abriendo la bragueta al novio

  6. Creo que Pardo en este equipo puede dar mas que VAZQUEZ; veo que a pesar de lo que pide Costas hay muchos que siguen sangrando por la ida de Blanco, ya esta debemos apoyar a Racing y hoy Racing tiene de Presidente a Milito y si no nos gusta lo cambiamos en el 2do semestre del 2028.-
    ACA LO MAS IMPORTANTE ES QUE COMO SE TRAJO A PARDO SE LE TAPO LA BOCA A MUCHOS PERIODISTAS ENSOBRADOS ANTI RACING Y A LOS DEL PAYASO QUE TE RASJUÑA QUE HABIAN SALIDO A HABLAR DE HIPOCRECIA, COMO DECIA EL GRAN DIEGO LA TIENEN ADENTRO.-

  7. Pará, pará, pará1Vos me querés decir que no trajeron a Ignacio Vazquez que se negó ir a Boca para venir a Racing, siendo el mejor central del campeonato anterior y con las dudas que tiene Racing cada vez que tiran un centro al corazón del área? Es en serio? Por U$S 400.000 de diferencia? Con el equipo clasificado a octavos de final de la Libertadores!!!!! MILITO HACÉ UNA BIEN HERMANO! Ya sabemos que sos hincha de Independiente, pero por lo menos disimulalo un poco!!!

    1. tu última frase es un asco Robertito, te pinta de cuerpo entero. Cuanta escoria en los foros, cualquiera desde un teclado y detras de un nick escribe cualquier cosa así nomas. Penoso

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio