Por qué Pizarro todavía no fue ni al banco de Racing

Hace ya cinco partidos que Racing juega sin centrodelantero en el banco de suplentes porque Damián Pizarro aún no aparece. Ante la salida de Rocky Balboa al fútbol ruso, la Academia contrató al delantero chileno, quien llegó a préstamo por un año desde Udinese luego de rescindirlo su vínculo de cedido en el Le Havre de Francia. Con una falta de continuidad severa (apenas jugó 26 minutos en el segundo semestre de 2025 y cinco partidos en un año y medio en Europa), el cuerpo técnico había decidido hacer un reacondicionamiento físico.

Pizarro todavía no está bien como para ir al banco de Racing

El sábado pasado, en el triunfo contra Banfield, sorprendió que Damián Pizarro no apareciera en el banco de Racing. Había sido convocado por primera vez para concentrar, pero minutos antes del juego fue el jugador que quedó afuera del banco de suplentes. Fue una decisión un tanto extraña, porque sí estuvieron jugadores como Rubio, quien no tenía chances de jugar porque también estaba Martirena entre los relevos de Cannavo. ¿Qué fue entonces lo que pasó?

Damián Pizarro
Llegó con muy poca continuidad y le cuesta.

Según pudo averiguar Racing de Alma, el cuerpo técnico todavía no vio del todo bien al chileno y decidió seguir ajustando la puesta a punto. De hecho, lo llamaron a concentrar para que pudiera empezar a compartir más momentos con el grupo y no volviera a quedar tan apartado. Costas sabe que realmente lo va a necesitar a partir de abril, cuando comience la Copa Sudamericana y el calendario esté más ajustado. Hasta ese momento, la Academia sólo jugará el Torneo Apertura y tendrá mucho más aire. Maravilla es número puesto y prácticamente no saldrá nunca salvo fuerza mayor. Es posible, de todas formas, que aparezca contra Boca, pero nadie asegura que esté en el banco por primera vez.

Pizarro en Racing
Fue presentado pero todavía no fue ni al banco de suplentes.

Lo que dijo Costas sobre el delantero

De las cuatro recientes incorporaciones, al único que solicitó Costas es a Matko Miljevic. Al resto lo aceptó, como los casos de Valentín Carboni y Ezequiel Cannavo, este último de buen debut en el 2-1 sobre Argentinos. "Pizarro es un chico de 20 años. Un nueve muy potente, apareció a los 18 años muy bien. Jugador con una característica bien de 9. Fuerte, que todavía le falta... Es una carta que tenés que jugar. Por la economía de Racing, lo que podíamos traer era él", se sinceró el técnico en la conferencia de prensa que brindó post cruce con el Lobo, en La Plata.

10 comentarios en “Por qué Pizarro todavía no fue ni al banco de Racing”

  1. Si con toda la guita que entró por ventas y premios, y después de quemarte trayendo a Balboa y Torres, traes a este tipo, o sos más tacaño que Blanco, o Saja contrata jugadores después de escabiar un vodka, o no lo querés a Costas y le traes porquería para que se vaya, o te choreaste toda la plata, o es verdad que sos amargo y querés que hagamos papelones....yo creo que es una mezcla de todas esas. Faltan 2 años y 10 meses, esperemos llegar con el club más o menos vivo.

    1. Habiendo tantos 9 y van por este chilenito que no lo conoce nadie.!?
      A Racing le ofrecieron a Bullaude en 1.500.000 y Balboa se fue en 1.000.000, realmente está a la viste que vinieron a hacer negocios.....imbéciles Anti Racing....

  2. Por la economía lo que trajeron es un paquete que ni siquiera está para el banco. Pobre mi Racing querido, qué están haciendo de ti.

  3. EL EMA ES QUE CADA VEZ UE GANAMOS EL PANORAMA AUNQUE SIGA SIENDO EL MISMO, PAECE DISTINTO, FRENTE A BANFIELD HAY QUE RECONOCER QUE ESPECIALMENTE EN EL PRIMER TIEMPO NO SE JUGO BIEN, TANTO BALTASAR, COMO MILJEVICH Y CONECHNY NO JUGARON BIEN, ESO SE SINTIO, SON PIEZAS IMPORTANTES, HAY QUE DEJARLOS PUES NO TENEMOS RELEVOS, LO DE ZARACHO ES LAMENTABLE, TAN UTIL JUGADOR QUE FUERA, QUE LE PASA?, AL TOTO HAY QUE DARLE MAS MINUTOS , TIENE CALIDAD Y APUNTA HACIA EL ARCO RIVAL. ME PARECE ACERTADO LO DE CANABO, LO VEO FUERTE EN LA MARCA, CUANDO SE ASIENTE SEGURAMENTE, Y TOME CONFIANZA PASARA AL ATAQUE COMO LO HACIA EN DEFENSA,

  4. Es un mensaje a la dirigencia. Hoy podés llevar a 20 tipos al banco, no es obligación ponerlo. Pardo fue al banco estando roto, ni los botines tenía. Está bien que somos medio nabos, pero ya nos toman de idiotas.
    Al menos la última vez lo llevaron a la concentración para que se integre.
    Y con Fraga, qué pasó? Y con el 3er arquero juvenil que antes iba siempre? qué pasa si tenemos doble lesión/expulsión de arqueros? Nadie le pregunta al míster... le hacen la 2da también...

  5. NO LE DA LA NAFTA PARA JUGAR EN RACING SI EN LE HAVRE JUGO 20 MINUTOS EN 6 MESES. SI SI, LE HAVRE, NO PARIS SAINT GERMAIN... LE HAVRE!!!!
    LA ECUACION SE SABIA ANTES DE TRAERLO.
    LOS UNICOS QUE NO LO SABIAN ERAN MILITO Y COSTAS QUE SUS GESTIONES ESTAN TOCANDO FONDO.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio