Racing ya está inmerso de lleno en el mercado de pases. Son tiempos en donde el plantel hace la pretemporada en Ciudad del Este y Sebastián Saja trabaja en las altas y bajas que puede tener el plantel. Es la temporada alta del Director Deportivo y la Secretaría Técnica. Ya arribado Alan Forneris (se somete este viernes a la revisión médica) y a la espera de Duván Vergara (llegaría a inicios de la próxima semana), los movimientos siguen. Tal como adelantó Racing de Alma, Gustavo Costas quiere a otro 9 como recambio de Maravilla Martínez. Pero más allá de esto, hay un cambio importante en la política de fichajes que tendrá Racing a partir de este mercado de pases.
El cambio que decidió la dirigencia de Racing sobre el mercado de pases
Según pudo averiguar Racing de Alma, la dirigencia tomó la decisión de no comprar jugadores por menos del 80% de su ficha. El club no quiere seguir compartiendo tanto porcentaje del jugador con otra institución para poder tener más recursos a la hora de vender y no perder tanto. Los casos de Juan Nardoni, Marco Di Cesare y Gastón Martirena son los que llevaron a tomar esta decisión de fondo. De los tres, la Academia tiene el 70% y deberá compartir con Unión, Argentinos Juniors y Liverpool de Uruguay cuando sean vendidos. "Terminamos vendiendo por cifras que parecen buenas, pero que al final no nos dejan tanto dinero", le confiaron a este portal. El caso del lateral uruguayo es testigo. De una posible oferta de 10 millones de dólares brutos del Spartak Moscú, a la Academia le quedarían siete menos el 26% de impuesto. En total, una cifra cercana a los cinco millones. Es dinero, pero la mitad de lo que aparenta en un primer pantallazo.
De Forneris compraron el 80% del pase
Otro ejemplo concreto de esta nueva política es Alan Forneris. Racing siempre quiso al volante de Colón en este mercado de pases. En un primer momento, el Sabalero quería retener un 30% de la ficha para quedar en una situación similar a la de Nardoni. Sin embargo esto no sucedió y la Academia lo termina pagando en cuotas. Del 1.200.000 dólares total por el 80% del pase, la dirigencia abonará el 70% con la fiirma y un restante 30% a principios de 2026. Además, tiene una cláusula para comprar el restante 20% si el jugador alcanza una determinada cantidad de partidos. De todas formas, llegó como una apuesta a futuro por parte de la dirigencia.
SIIII QUE BUENO!! AHORA PODEMOS COMPRAR AL 9 DE CAMBACERES O AL 9 DE EXCURSIONISTA,, QUE BUENA NOTICIA , YA TENEMOS JERARQUIA AHI., SINO BUSCAMOS JUGADORES EN LIGAS INFANTILES QUE CUANDO CRESCAN ,SI JUGAMOS LA LIBERTADORES ,LA PELEAMOS SEGURO!!!
Como la calidad de vismara rentaría opaso fertoli elordi romero atevalo ríos scheloto
Tranquilas viuditas que Mbappé está al caer y Halaand tiene otras ofertas pero ya dijo que viene a Racing o nada.
Jajajaja. Se quejan Milito y Cia q la gestion anterior trajo jugadores comprando el 70% del pase solamente. Tienen q agradecer q los compraron x q si compran mal el 70% seria mucho. Por q si de Forneris compran el 80% y anda mal que hacemos. No se olviden q Milito en su época de Manager trajo a Garre.......
Me parece lógico! Yo planteaba hace unos comentarios atrás, que a Nardoni debían venderlo en una cifra entre 30/40 palos, para que Racing cobrara el verdadero valor que tiene HOY para nuestro club. Reemplazarlo va a costar mucha guita, como a Martínez, Salas y Rojas. Cuando se vende un jugador, hay que pensar cuánto costaría reemplazarlo por alguien similar.
Para que vender si vas a traer un casi igual o menor jerarquia.dalebuna buena plata y que se quede
Más vale malo conocido que bueno x conocer
es un problema financiero porque vendes y cobras un porcentaje mayor al que pagás al contado por una compra,, esa problemática no está en la comprensión de la mayoría de los hinchas de futbol que no tienen la menor idea de lo que es manejar las finanzas de un club. dejen en manos de la dirigencia que por ahora están pagando todo lo que deben a diferencia de los amargos que están siendo embargados continuamente
Y le restas el precio de compra nos queda menos...
Me parece bien, pero si siguen trayendo jugadores medio pelo como Forneris,no veo el negocio.
Con todo respeto, eso lo vas a poder decir cuando se venda. Hasta ahí no sabemos cuanto podrá valer en un par de años. Y otra, si no viviste esa época preguntá de dónde vinieron a Racing Walter Fernández, Colombatti o el mismo Nardoni. Saludos
Y tambien el huevo Acuña y el otro Lautaro
A Lautaro lo trajo a Racing el sr. Fabio Radaelli. Que en aquel momento trabajaba en las inferiores del club.
Da lastima leer comentarios que lo.unico que buscan es la política por arriba del fútbol.
Y que frase son sentido, es la jerarquía, salto de calidad. Todos repiten lo mismo, pero no dicen quien y como
lo del salto de calidad fue promesa de campaña de Milito, qué tampoco dijo ni quién, ni como...
SALTO DE CALIDAD, no es invento de ninguna Viuda fue la frase de cabecera de los actuales LIDERES del Club.
Ahora que banquen la parada.......callados la boca y dejen de dar vueltas con jugadores de MEDIO PELO.
Está bien, pero los clubes que te venden se ponen duros muchas veces, como también lo puede hacer Racing con alguna venta al exterior.
Y a mí también me gustan los jugadores con cierto nombre, actualidad y/o recorrido, pero a veces hablamos de jerarquía sin sentido, porque Maravilla Martínez es jerarquía, pero cuando vino no lo era. Quién daba un mango por él?
No voy a sacar chapa, pero me acuerdo del primer partido de Costas ante Unión en El Cilindro, que arriba estaba Roger de 9 y sisempre dije que él no lo era, sino que jugaba más tirado hacia la izquierda y que el centrodelantero tenía que ser Maravilla. Hoy es fácil, pero a Sosa no lo conocía nadie, de Salas ni hablar! A veces hay que detenerse un segundo a pensar un poco.
100% de acuerdo
Comparto totalmente, en eso tuvo que ver mucho Cositas. Y ojo que soy muy crítico de Milito, hay que seguirlo de cerca, pero eso no quiere decir que vayamos a buscar jugadores ya con sagrados o figuras. Lo mejor de Blanco también fue acertar con los refuerzos, no es fácil. Pero si de 10 refuerzos hacertas 5 es buenísimo. Tienen que tener buen trabajo de captación. Milito no me gusta gran parte de la gente que lo acompaña. Espero me equivoque por mi amor a esta camiseta
Maravilla Martinez, lo querian varios equipos, después de una excelente temporada en instituto.
comparto mucha lengua mal usada hubo errores pero muchos aciertos en BLANCO Y CIA ojala esta gestión empate o mejore lo hecho no es tarea fácil.
Se está notando mucho el salto de calidad que prometió jajajajajaja
A mí humilde opinión ... No defiendo a nadie... Pero blanco acertó por pedido de costas... Milito sostiene el pedido de costas en qué no se desarme el plantel... Que es algo bueno también en poder hacerlo... Trajimos a balboa y hasta ahora nada del otro mundo.. y fue por pedido de costas... Ocea... A lo que voy.. puede salir bien o mal... Obvio que duele cuando sale mal... Perooo cuando sale bien?
Hablo por nardoni.. maravilla.. salas.. sosa.. martirena.. no se olviden que muchos los putiaban... Y ahora se hacen los fanáticos de tal persona.. o jugador.. somos libres de opinar.. pero vamos gente.. los que muchos insultaron y criticaron ganaron las copas y festejaron.. y si estos jugadores. Ojalá pase.. ganan la copa libertadores, va a ser mérito de muchos por convencer.. aguantar el plantel... A pensar mucho.. y no se escondan atrás del teclado...
Socios 29846777
Estimado Nando (autor de la nota) hay que estudiar matemáticas o agarrar la calculadora. Si Racing tiene el 70% de Martirena, siempre le quedará el 70% del valor de venta, no la mitad. Los impuestos se pagan siempre , lo vendan a 10 millones o a 7. Entonces no está bien comparar los 10 palos sin impuestos con los 7 menos los impuestos.