Racing es un bucle. Una historia que se repite, un video en loop. Llamalo como quieras, pero es así. No hay más. Desde hace 22 meses o un año y 10 meses, que también es lo mismo, pasa siempre lo mismo. Y lo más preocupante que ni de manera externa o interna se logra encontrar soluciones. Quizá porque no la haya y porque tenga más que ver con lo que quiera analizar cada uno. También puede que en este caso los dos problemas vayan de la mano. Hay ejemplos para bancar las dos posturas, también para refutarlas. Así está este equipo que no logra desmenuzar la teoría del huevo o la gallina.
¿Cuál es el problema? Está claro que hay dos caminos que, igualmente, te llevan hacia el mismo destino. Cada cual tome el que más le gusta... El ciclo Costas, desde que llegó en enero 2024, tiene dos problemas grandes que hasta ahora nunca pudo solucionar. Uno es el recambio, ya que ni en 2024 ni en este año, fue a la altura. O al menos en un nivel donde la mayoría banque y esté de acuerdo.
Pero eso también puede tener que ver con otro gran problema: la falta de funcionamiento. De alguna manera son dos problemas en uno porque una cosa nutre a la otra y es acá donde aflora la famosa teoría. ¿El recambio o el funcionamiento? El huevo o la gallina.
Está claro que sin un buen funcionamiento es muy difícil que el recambio pueda estar a la altura. También es evidente que sin un gran recambio, es complejo sostener un funcionamiento. Un efecto bicicleta del cual no se pudo encontrar solución. Ya en el terreno subjetivo, por momentos hubo más o mejor recambio. A veces más calidad, pero menos cantidad. En otras ocasiones mejor en el aspecto defensivo que ofensivo. En ninguno de los dos años, ni en 2024 ni en el actual, se logró algo más homogéneo. Tampoco jamás hubo un funcionamiento que sostenga o potencie todo esto, y así es complicado para Racing.
Racing depende mucho de las individualidades
Está a la vista que Racing es un equipo donde lo mental y lo anímico tiene mucha preponderancia en lo que pasa en el juego. Desde ahí se explica cómo juega los partidos importantes donde más allá del resultado se ve que hay un plus, algo diferente. Sin fútbol de alto vuelo, suele salir a comerse vivos a los rivales. Es cierto también que cuando eso no le sale, como en el segundo tiempo ante River, carece de variantes de nombres y tácticas. No logra ejecutar un plan B o ir por otra alternativa si le cierran los caminos.
Hay maneras de justificar las dos cosas. Está más que claro que este año no hay nadie que pueda hacer de reemplazo de Maravilla Martínez, aunque eso es casi imposible de encontrar. Pero también es cierto que en las bandas, con los extremos, no hay mucho de calidad (aunque si cantidad) para variar. Se sufre mucho con el reemplazo de Rojas y en el medio, si están todos, hay opciones. Zaracho, Zuculini, Forneris han rendido.
El problema es que ante un par de lesiones, como en este caso, tiene que saltar a la cancha Barrios o Ricard Sánchez, que no han mostrado garantías. Toto Fernández a veces deja buenas sensaciones, en otras no. Abajo es donde más variantes hay: calidad y cantidad. A tal punto que hoy la defensa campeona de 2024 es el recambio (Martirena, Di Césare, Basso).
Pero también es real que jamás hubo un funcionamiento que potencie todo esto en Racing. Incluso se puede justificar que el problema es el funcionamiento por encima del recambio cuando ves que los titulares les pasa igual. Goleada en contra con Argentinos, derrota dura con Unión, cuatro caídas en fila en el Cilindro. Todo esto en este semestre y con los 11 titulares... ¿Cuál es la responsabilidad del recambio ahí? ¿Cuál es la responsabilidad del funcionamiento cuando extremo no se puede sacar un jugador de encima? Así esta Racing, repitiendo problemas que también tenía el año pasado.
Muchos hablan de que ya no están Juanfer, Salas, Carbonero y Roger Martínez. Totalmente cierto. Aunque con ellos también tuvimos de esto. Con titulares y suplentes, Racing no peleó nada en el ámbito local, de hecho en Copa Argentina nos fue mucho peor el año pasado. Y el año se salvó con la Copa Sudamericana. Pero es real que el recambio arriba es muchísimo menor. Tan real como que el año pasado en el medio y en el fondo tenías mucho menos. Principalmente en defensa.
Ahora hay menos arriba y más atrás
Hay cosas evidentes. Arriba pasaste de Juanfer, Salas, Roger y Carbonero; a Vergara, Conechny, Balboa y Elías Torres. A tal punto que hoy Solari, que el año pasado era recambio, es una fija. Una clara involución. Pero ojo porque en la defensa fue a la inversa y hubo una enorme evolución. Cambiaste a Conti, Sigali y Elordi por Pardo, Rojo y Nacho Rodríguez. Hoy tu recambio en el fondo son Di Césare, Martirena y Basso, pilares del Racing campeón 2024.
El medio de Racing es donde más se mantuvo ese nivel porque llegaron Zaracho, Forneris y Richard Sánchez y no se fue nadie. Pero el paraguayo no explota y el pibe del Tita sufre mucho con las lesiones. El ex Colón está dejando muy buenas sensaciones, de hecho fue el mejor jugador de campo con Independiente Rivadavia de Mendoza...
A mi me da la sensación de que el recambio es parecido al del 2024, aunque en diferentes puestos. El año pasado había mucho mejor calidad arriba y si le pasaba algo a algunos de los titulares no generaba esa preocupación. Pero sí es cierto que si se resfríaba uno en el fondo, no teníamos a quién poner. Ahora pasa a la inversa. Se siente la falta de variantes en ataque, pero hay tranquilidad en defensa. En ambos casos el funcionamiento no estuvo y eso bajó el nivel de los habituales suplentes. El huevo y la gallina para Racing, una historia de nunca acabar...
Muy buena editorial Agustín. Excelente análisis. Seguramente hay quien dirá que la culpa de la falta de recambio es de la actual dirigencia y otros que cuestionaran muchos los planteos tácticos de Costas y es cierto que hay un poco de las dos cosas. Falto equilibrio y jerarquía en las incorporaciones y más juego y plan B al equipo.
Iuele. recomiendo lectura libro " Todo Futbol" autor Carlos Peucelle. Decía que un equipo de fútbol es una Organización. Ello implica una conducción que diseñe a partir de los jugadores que tenga un sistema de juego (táctica). Pues nuestro equipo hoy no tiene ni organización ni tampoco sistema de juego. Siempre nos salvan las individualidades (láse Maravilla; antes Arias; Quinteros con los 2 goles a los brazuca; hoy Cambese). Ningún jugador de campo está afiatado por que nose que trabajo de entrenamiento hacen en la semana. Tanto titulares como suplentes cometen los mismos errores y nadie los corrige. Tampoco le dan ninguna idea. Mi recuerdo a Tito Pizutti que fué no solo un crack jugando sino que revalida su categoría siendo ENTRENADOR. Iuele espero su respuesta.
Estás equivocado Eduardo, Racing tiene un estilo y un funcionamiento, que vos no lo sepas ver o no te agrade es otra historia, es evidente que el problema de Racing está en el recambio que no está a la altura, por que vos me hablas de Pizutti que fué un gran entrenador, claro que si, con un gran plantel como el del 66'/67' pero también cabe recordar que fué el mismo Pizutti el que en el 83' perdió de local con Racing de Córdoba y nos fuimos al descenso, justamente por no tener un plantel a la altura.
NO EXISTEN LOS GENIOS EN LA DIRECCIÓN TÉCNICA, Existen los buenos entrenadores y los mediocres, Costas demostró ganando 2 titulos internacionales después de 36 años toda su sabiduría, además desde que es DT de Racing, es el equipo que mas partidos ganó en el fútbol local aunque suene increíble los datos no mienten.
Por último cuando no tenés un gran plantel no vas a ganar nada, ni siquiera con guardiola o Mourinho.
El secreto es el hambre de gloria de todo el plantel después si jugas de contra o al ataque es lo de menos, sin buenos jugadores y con hambre de gloria no ganas nada.
Estoy de acuerdo Mágico
El problema es que la dirigencia no trajo ningún jugador como se esperaba por los que se fueron en ,GRAN CULPA por ellos ,siendo jugadores experimentados de futbol
No se entiende para que vinieron
Porque empresarios no son , políticos menos(no nos representan en AFA)
Ideas de salto de calidad? Tampoco
Orgullo personal?
Puede ser
No quiero pensar que vinieron por otros motivos más delicados
Ah!yo los voté
Gran error de mi parte
lo mejor que hay hoy en racing x lo poco que demostraron son sanches vergara y marítirena un crack.adrian martinez necesita hacer banco no es la maravilla que nos quieren vender ..y lo peor que vi en 40 años es solari clnechny y balboa ..el porvenir ni regalados los quiere
El recambio, es decir las incorporaciones que se hicieron, salvo PARDO, y FORNERIS, y quizás MARCOS ROJO, el resto son jugadores que no han dado indicios de poder jugar en la primera de RACING. El tema es que se va hacer con estos jugadores a fin de año ( Salvo el pibe TORRES lesionado) BARRIOS, SANCHEZ, RODRIGUEZ, BALBOA , VERGARA , VIETO Y TOTO FERNANDEZ???? ALGUNO VA A RECIBIR OFERTAS DE ALGUN CLUB, SE DAN A PRESTAMO O SE RESCINDEN CONTRATOS ???
PORQUE ES OBVIO QUE NO PUEDEN SEGUIR EN RACING.
QUIENES VUELVEN DE SUS PRESTAMOS, CARBONERO, MAICO QUIROZ
BERGARA, PEREZ (9).
SUBEN A PRIMERA FRAGA, PAREDES, ESCALANTE, GALO VOLPE, MATIAS ACEVEDO y se suman a REYNA y DEGREGORIO ?
ES TODO UN SIGNO DE INTERROGANTE GIGANTE ????????
Y SI SUPUESTAMENTE NO CLASIFICAMOS ENTRE LOS 8, Y NO ENTRAMOS A NINGUNA COPA, y NO LLEGAMOS A CORONAR EN LA LIBERTADORES, QUE VA SA PASAR CON GUSTAVO COSTAS, EL IDOLO ????????
NO QUEDA PARA ANALIZAR SI EL HUEVO O LA GALLINA, ME PARECE QUE ES MUCHO MAS COMPLICADO EL FINAL DEL AÑO 2025.
Totalmente de acuerdo. No hubo ni hay funcionamiento desde el día uno
pueden hacer un listado de los jugadores que quedaron libres antes del 30 de agosto para traer????
Había tranquilidad en la defensa, Agustín. Se acaba de lesionar feo Pardo, lo único rescatable hasta ahora de los dos últimos mercados de pases.
Y en relación a la delantera no hay mucho que agregar.
Es cierto que con Salas, Junfer, Roger y Carbonero tuvimos malos rendimientos y perdimos partidos insólitos.
Tan cierto como que esos delanteros en algún momento del ciclo te salvaron un partido o una seria.
Difícil que los actuales delanteros y el recambio (con excepción de Maravilla y algo, muy poco, de Solari) te salven alguna vez, porque ahí no hay dónde rascar la olla.
Toda de la dirigencia. Costas pidió a Villa, le trajeron lo que vimos anoche.
En mi opinión, es más la falta de funcionamiento y planificación de calendario que de recambio, aunque obviamente es un punto flojo.
Racing juega a algo que necesita jugadores especialistas y mucha eficacia: pelotazo y 2da pelota, con defensa propia casi mano a mano. Y además, necesita que los rivales le salgan y jugar con espacios. No hay otro plan.
Después hay jugadores que no rinden, pero también hay que ver cuánto juegan, de qué juegan y cómo entran. Una cosa es jugar en un puesto natural y como parte de un equipo que funciona, y otra es jugar de otra cosa y/o en un equipo "nuevo" con todos suplentes.
Lo.he dicho antes, muchos critican a los jugadores con el cristal de Costas, esperando que X jugador haga lo mismo que el titular. Y no es así, Maravilla es Maravilla, y así con otros.
Hay refuerzos que no anduvieron, pero desde el.banco tampoco se mostró otra idea o herramientas para que el equipo emparchado o suplente también pueda ganar, o bien el titular, cuando el plan pelotazo no funciona.
Y hay otra deuda: no juegan chicos de reserva y se ha quemado a más.de uno.
Buenas!!!
Para mí, el primer gran error fue no mantener a Salas. 2º y 3º, no traer jugadores que mejoren lo que daban Juanfer (No era tan difícil) y especialmente Roger, el 9 suplente de grandísima calidad.
El resto de los problemas se venían trayendo de arrastre. Hace 2 años q venimos diciendo q no hay un 3 suplente a la altura ni un mediocampista q reemplace a Nardoni a la altura (Ojo con Forneris, me encantó ayer y en vez de suplente de Sosa lo pondría a jugar al lado de él como reemplazo de Nardoni) Tampoco hay un mediocampista que mejore lo de Almendra y arriba nos sigue faltando desde hace rato el desequilibrante, el rapidito con buen uno contra uno y pase y gol (Lo q llamativamente tienen varios equipos de primera y nosotros no) Hasta el Bojo tiene al pibito Montiel y nosotros dependemos de cómo se levante Solari q encima no es la gran cosa aunque lo queremos siempre en RACING.
Entonces el primer problemón es de la dirigencia y el mercado de pases. Aunque a su favor, la defensa está más sólida ahora que Costas le encontró la vuelta al plantel de nuevo. Volviendo a los fichajes, salvo Pardo y ojo Forneris eh, el resto no estuvo a la altura salvo buenos momentos de Conechny, Vergara, y Balboa pero que no fueron suficientes. Necesitábamos tipos como Villa, Marcelino, Aliendro, Galdames, y un 3 a la altura y no este chico de Banfield q es malísimo.
Esperemos ganar la Libertadores como sea y el año que viene, más tranquilos, mejorar ampliamente el desastroso mercado de pases de éste año. Asumo que muchos de los titulares serán vendidos, veremos cómo se reemplaza eso y esperemos que de inferiores lleguen buenas noticias también.
En cuanto al funcionamiento. Ayer hubo tenencia, triangulación y lapsos de buen fútbol pero sin profundidad. Atentos a eso, RACING cuidó y bien la pelota por momentos. Con mejores delanteros creo que ayer habríamos ganado. Pero lo de Torres, Nacho R, y Toto fue demasiado limitado y Vergara quedó muy solo en un partido en dónde buscó siempre.
Saludos!!!
recambio y funcionamiento son siameses. uno depende del otro. si se va juanfer reponerlo con alguien parecido, no precisa ser igual o mejor. lo mismo acontece con los que se fueron el año pasado. el mantenimiento de la base a excepción de las opciones que había que pagar, colocarlo en el objetivo y único de la libertadores. Muy simple, valorizar aún más la marca RACING a nivel internacional, valorizarse en el mercado local e internacional la base y algunos más, todo bajo la sombrilla de los ingresos en moneda nacional (u$s falta poco)de la commmebol). La visión miope de gastar 20 palos verdes en material descartable para un torneo que premia al primero con 23 palos y al segundo con siete. La liga local con el objetivo de que riestra y barracas construyan su estadio con iluminación incluida para luego volver a sus orígenes, la b o la c. La copa Argentina con el único valor de acceder a una copa. Obvio que hay que tomar riesgos y para eso sirve un dirigente, sino un figuretti por la banquina y nada más. El DT, empleado si lo hay no es mago. El artífice del funcionamiento en situación normal que no es la actual de Racing. Si no se trabaja profesionalmente con las necesidades y una vez detectadas acomodarlas criteriosa y futbolísticamente hablando, el horno está a cm. No se aprovechó con determinación lo que estaba funcionando y se plantó una alternativa arrancada de los pelos. Hoy Racing es lo más parecido al Lole Reuteman, faltando dos vueltas y con el tanque casi vacío. Un abrazo akd para todos.
No sé quién planifica el plantel, los refuerzos, dónde faltan y dónde sobran. pero era claro que faltaba un 3 de recambio ( Nacho Rodríguez no lo es) un volante creativo y no se trajo, un buen 9 ( había que esperar a Torres, pero se lesionó grave) y extremos ( Vergara y Coneckni están en deuda) que estuvieran a la altura espero que le renueven a Mura.
Ahora a esperar a diciembre ( rezar para que clasifiquemos a alguna copa) y renovación del plantel
EL PRIMER ERROR FUE DORMIR CON SALAS, JUGANDO BIEN O MAL ESTE ERA UN EQUIPO DE 4 GOLES POR PARTIDO Y AHORA, ES UN EQUIPO DE UN GOL (Y DE PENAL) CADA 4 PARTIDOS....
HAY MUY POCO PESO OFENSIVO, ANTES CON LA DELANTERA SE PODIA DESCANSAR MAS EN EL MEDIO, HOY LA DELANTERA NO EXISTE PORQUE NO HAY, ES MARAVILLA SOLO CON PINCELADAS DE SOLARI QUE NO ESTA PARA UNA SEMI DE LIBERTADORES....
UN DESASTRE LA IMPERICIA DE LA CD, COSTAS MANTIENE A RACING CON VIDA PERO LOS HINCHAS ESTAMOS MUY DOLIDOS SABIENDO LO QUE SE VIENE, CON FLAMENGO Y PALMEIRAS YA NO NECESITAMOS UN MILAGRO, SINO DIEZ, ES PRACTICAMENTE IMPOSIBLE Y POR CULPA DE RACING.
RACING ES SU PROPIO ENEMIGO Y POR QUIEN PODEMOS QUEDAR ELIMINADOS, ES RACING MISMO, NO ERA EL MOMENTO DE CAMBIAR DE DIRIGENCIA, NOS MANDAMOS UNA CAGADA ENORME, ESTOS PIBES NO TIENEN NI LA MENOR IDEA DE COMO MANEJAR NO SOLO EL CLUB, SINO LA PRIMERA DIVISION.
LO HICIMOS IDOLO POR 2 TORNEOS LOCALES ( EN NINGUNO FUE LA FIGURA, 2001 FUE EL POLACO BASTIA, 2014 FUE GUSTAVO BOU) Y DESPUES LO HICIMOS PRESIDENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! , NO NOS QUEJEMOS CUANDO NOS ELIMINEN.
TOTALMENTE DE ACUERDO, NOSOTROS SOLOS SACAMOS UN PRESIDENTE QUE TENIA COSAS PARA CORREGIR, PERO QUE MERECIA SEGUIR.
Al recambio ya lo tenemos en las inferiores, pongan a los pibes subcampeones y vendan a los mediocres de ayer. Con los dos Pérez, Florentín, Alvarez, Gómez, Fischer, etc este equipo sería otra cosa. Hay que hacer como hacen Vélez y River que no les va mal
Es cierto Jorge lo que decís con respecto a jugadores que se quisieron ir como vos decís Juanfer,Roger.Salas
La pregunta es por que vinieron?
Porque si salís campeón no te queres ir teniendo la posibilidad de salir campeón de algo más importante
El error fue no SABER retenerlos y traer mejores aún
PERDIMOS JERARQUIA COMPARANDO CON EL EQUIPO QUE GANO LA SUDAMERICANA.
ES DETERMINANTE LA SALIDA DE SALAS TAMBIEN, HAY QUE RECONOCERLO Y NO ESTAR ENOJADO CON EL JUGADOR, FUE TODA DE MILITO.
JUANFER Y ROGER A PESAR QUE JUGARON POCO , TE PODIAN HACER GANAR UN PARTIDO.
LOS REFUERZOS SON MUY MALOS ( VERAGAR // TORRES// FERNANDEZ//SANCHEZ)
NO TE CAMBIAN NI TE MEJORAN NADA NI TE HACEN GANAR UN PARTIDO.
NO TENEMOS PLANTEL PARA JUGAR TRES TORNEOS.
ESTAR ENTRE LOS 4 DE LA COPA LIBERTADORES ES UN MONTON CON ESTE EQUIPO.
ESPERO QUE MILITO EN EL PROXIMO MERCADO DE PASES TRAIGA BUENOS JUGADORES.
VAMOS RACING
Yo a SALAS no lo voy a putear jamás, LOS VERDES hicieron lo imposible para que se VAYA y si fuera poco gastaron una fortuna en traer " medio pelo para abajo "............Tengo miedo del año que viene tener que ver a RACING CADA 15 DIAS.
Seguramente Agustín cuando se vaya Costas vendrá un técnico mago de la táctica y hará que juegue bien Nacho Rodríguez, Toto Fernández, Richard Sánchez, Balboa, Elías Torres, Forneris y demás yerba, seguramente con estos jugadores ganaremos la copa libertadores en 2026 si la jugamos o 2027 y así lograremos el SALTO DE CALIDAD que prometieron en la campaña, donde la sudamericana es el piso.
Desde mi punto de vista la falla más grande es la falta de recambio. En tu análisis queda clarísimo que en 2024 el recambio adelante era de categoría y talvez es cierto que faltaba algo atrás pero LOS PARTIDOS se GANAN haciendo GOLES y ése equipo tenía mucho GOL entonces el recambio en defensa no era tan importante, hoy cuesta muchísimo abrir un partido porque el único a la altura es Maravilla y algo de Solari, el resto no están a la altura y OTRA FALLA grande es el funcionamiento y la falta de PLAN B, si no sale el UNICO PLAN QUE TIENE EL EQUIPO no hay forma de ganar un partido, ayer otra vez estuvimos a nada de perder de local y éso es INTOLERABLE
GUSTAVO TIENE ESTAS COSAS... LO QUEREMOS TODOS PEROOOOOO.... FALTA LA MANO DE JUGAR A OTRA COSA.... ESTAMOS CREYENDO QUE ESTA SALAS Y MARAVILLA ARRIBA.... Y NO PASA ESO.... DESPUES EL TEMA ESTA EN ARMAR JUEGO.... HOY TAMBIEN ESTA MUY ABAJO MARTIRENA.... DEMASIADO. EL URUGUAYO POR DERECHA SOLIA TENER GOL , DESBORDE Y CENTRO, O ARMABA ALGO QUE TE CAMBIABA EL PARTIDO. MURA TODO BIEN... PERO NO ES MARTIRENA DE LA SUDAMERICANA... TODO EL QUILOMBO A NARDONI NO SE LO PODES TIRAR... LO LESIONAS.... HAY QUE JUGAR MUCHACHOS, EL PELOTAZO CUANDO TE APRETAN EN SALIDA ESTA BIEN.... PERO CUANDO LA TENES NO SABES QUE HACER.... SE NOS VIENE EL TSUNAMI. GUSTAVO , FIJATE LO QUE DIJO MOSTAZA... PONE EL 4TO VOLANTE.... O SUBI A ROJAS Y DEJA ATRAS A G.BASSO O YA NO SE QUE QUEDA. DI GREGORIO TAN MAL ESTA? SOLARI ES UNA OPCION PARA QUE ARRANQUE DE VOLANTE SI METES AL PIBE. NARDONI Y SOSA AL MEDIO CON ALMENDRA MAS LIBRE. METE MAS A MARAVILLA CON ALGUIEN POR AFUERA Y OBLIGAR A JUGAR MAS.... MARAVILLA SE CAGA MENOS A PALOS Y SE VA A DESMARCAR MEJOR. QUE EL VOLANTE QUE VOS QUIERAS LLEGUE DE FRENTE... SEA ALMENDRA O NARDONI... JUGAR POR LAS BANDAS, ASOCIARSE EN EL MEDIO CON 3 A 4 JUGADORES POR DONDE VAYA LA PELOTA Y TRIANGULAR... SE VIENE FLAMENGO... HAY QUE HACERLO EN EL CAMPEONATO LOCAL... URGENTE....
todos los cometarios son mayormente coincidentes...ahora bien, si la gente piensa asi, el señor presidente que espera para actuar?..asumo que no va a comprar a Villa...entonces me preguntaria que va a hacer el 29 cuando no pasemos de ronda y nos quedemos afuera de todo.....a ver si reaccionas presidente mediocre, mentiroso, inutil, inoperante y mudo..como vas a tener peso en AFA si ni siquiera tenes un reportaje o un comunicado..das verguenza como en años no se ha tenido
Pésimo mercado el de Racing Militó y Saja trajeron jugadores de segunda , Villa demostró que es cambio por Salas , al que dejaron ir por una mala negociación de la dirigencia . No es tan difícil de entender solo hay que ver cómo juega este Racing respecto del Racing 2024
hola, he leído con atención los comentarios y quiero opinar al respecto, sin ánimos de polemizar. todos creemos que hubo un mal mercado de pases, pero también es cierto que no podemos quedarnos con jugadores que no quieran estar en club (llamese Salas, Juanfer o Roger). Los que llegaron la mayoría no ha demostrado estar a la altura. El presidente del Club debe tomar nota y hacer limpieza y reforzarse con lo mejor que consigamos. otro tema es ver porque nos lesionamos tanto, que pasa con el preparador físico?. y por último y más importante que todo, es hacer el aguante y alentar hasta el último segundo, no está muerto quien pelea. saludos y gracias por dejarme opinar..... que vía el Glorioso Racing Club
Donde están los que trataban a Juanfer, Roger y Carbonero de colombianos vagos, peseteros y que le pedían a los dirigentes que los echaran a patadas y nunca más trajeran colombianos ?.
Porqué ahora los lloran y los tildan de los que nos hubieran salvado ?.
En que quedamos, eran los salvadores o unos vagos que no querían jugar ?.
El presidente era Milito ?.
Roger no era un gordo fiestero ?.
Juanfer no era un impresentable que daba un pase cada 5 partidos y no quería jugar ?.
Carbonero no era un cagón que no podía jugar en Racing ?.
Villa no es colombiano ?.
No falta recambio, falta jerarquía y sentido común.
Por ejemplo el que escribe “Sossa “ en lugar de “Sosa “ es uno de los que no quería colombianos, pero ahora quiere a Villa. También decía que el traidor tenía los pies redondos y ahora resulta que fue un error dejarlo ir (se fue por ambición desmedida).
Y ahora quiere a Mbapeé.
El mercado de pases no fue bueno y hay que convivir con eso hasta diciembre, pero estar batiendo el parche de lo mismo sin cesar en lugar de alentar no va a traer nada bueno , peor, va a traer cosas malas, y ser golpista es de miserables.
Apoyar es lo que hay que hacer y si quieren hagan una marcha a la sede para pedir que renuncie Milito (Saja es empleado).
Veremos cuanta gente juntan.
Por mas que digan que no, todo el análisis lleva a un solo lugar: no hay técnico. Odio decirlo, pero en su momento Bianchi lograba que Matellan (jugador bastante mas limitado que cualquiera de los recambios nuestros) sea capaz de anular a Figo, por poner un ejemplo. Costas no potencia a nadie, no logra funcionamiento en el equipo ya que no tiene variantes y su idea de juego (si se le puede llamar asi) es jugar al pelotazo, que ni siquiera es lo mismo que saltar líneas con transición es rápidas.
no podemos depender de pelotazo y cómo pica la pelota.. alguien tiene que crear una jugada, ser veloces y eficaces a la hora de concretarla. Todo el mundo a practicar definición