La derrota en la final del Torneo Clausura significó el fin de la temporada y es un buen momento para hacer un balance de los refuerzos de Racing. Ya de vacaciones, y con la cabeza puesta en lo que será el 2026, en la Academia se deben sacar conclusiones. Fueron dos mercados de pases en este 2025, los dos primeros de la nueva dirigencia, y el saldo fue negativo. Si bien en el fútbol todo es debatible, la sensación es que los nuevos jugadores, en su mayoría, no aportaron lo que se esperaba en un año tan difícil. Acá un repaso completo y el semáforo según la mirada de RDA.
Para la primera mitad del año, en lo que fue el primer mercado con Diego Milito al frente del club, llegaron seis jugadores como refuerzos de Racing. En el primer semestre, lo mejor de la Academia fue la obtención de la Recopa Sudamericana ante Botafogo. Además se avanzó en Copa Libertadores y Argentina, pero se perdió en los octavos de final del Torneo Apertura ante Platense.
Así les fue a los refuerzos de Racing del primer semestre 2025
Matías Zaracho (luz roja): Fue la apuesta fuerte de la dirigencia. Llegó desde Mineiro a cambio de 2.000.000 de dólares por el 50% del pase que tenían los brasileños. Ya había arrastrado varios problemas físicos en su último etapa en Belo Horizonte y los repitió en Racing. Apenas jugó 23 partidos con dos goles y dos asistencias, y en sólo siete pudo jugar más de 45 minutos. Promedió sólo 37 minutos. Plagado de contratiempos por lesiones, no estuvo disponible en los partidos más importantes del año excepto en la Recopa, donde hizo un gol.
Richard Sánchez (luz roja): Llegó como el jugador con más jerarquía entre los refuerzos de Racing. Le pagaron 3.000.000 de dólares al América y un salario muy alto. Jamás hizo pie en el equipo, a tal punto que no hizo goles, no regaló asistencias y Gustavo Costas no lo tiene en cuenta. Es posible que lo quieran ubicar, pero no es fácil por su baja productividad en relación a lo que cobra. Sólo jugó 13 partidos.
Adrián Balboa (luz amarilla): Fue pedido por Gustavo Costas para ser una alternativa a Maravilla Martínez. En una operación que no quedó del todo clara, se le compró parte del pase al Tatengue y otra al propio jugador. En total, tiene el 70% del pase. A los de Santa Fe les abonó 800.000 dólares por el 30% del pase. El restante 40% quedó dentro del contrato del delantero.
Tiene mejores números que lo que rindió dentro del campo. Hizo 7 goles en 40 partidos lo que lo diferencia del resto de los refuerzos con luz roja. El problema principal es que el DT no lo tomó como una opción cierta de recambio importante. Fue útil en la serie con Peñarol, pero se necesita más.
Ignacio Rodríguez (luz roja): Racing se lo pagó a Banfield 1.200.000 dólares por la mitad del pase. Su participación fue de mayor a menor. A principios de año había asomado como una alternativa a Rojas, pero se fue quedando en el camino. Una lesión de tobillo ante Boca mal curada (fue infiltrado) hizo que le agravara y los últimos meses del año los terminó afuera. Mostró muy poco. 31 partidos (14 como titular y 1 gol).
Adrián Fernández (luz amarilla): Racing hizo uso de su opción de compra y le abonó a San Telmo 800.000 dólares en dos cuotas de 400.000 dólares. Lo de Toto fue de momentos en esto 2025. Hubo lapsos en donde Costas lo tuvo muy en cuenta y en otros, de la noche a la mañana, casi que no lo tuvo en cuenta. Así y todo viene en levantada, mostrándose un poco más afianzado a Primera y posicionándose por arriba de jugadores como Barrios y Richard Sánchez. Participó de un gol a River y le convirtió de penal a Tigre. Tiene crédito abierto para seguir mejorando en 2026.
Alan Forneris (luz amarilla): Llegó principalmente como una apuesta para 2026, pero por la gran cantidad de lesionados que tuvo el equipo pudo sumar minutos en el Torneo Clausura. Podría ser verde porque su futuro es auspicioso, pero la realidad es que jugó poco como para dar una sentencia. Eso sí, su nivel fue bueno aunque asoma todavía como un jugador lejano a ser primer recambio en partidos calientes. Con un trabajo prolijo y sin complicaciones en la mitad de cancha, fue de los pocos aprobados por el contexto en el que llegó. Sumó seis partidos.
Los que llegaron como refuerzos de Racing para el segundo semestre
Marcos Rojo (luz roja): Su llegada fue rápida y sorpresiva. Con el pase en su poder, en un primer momento sólo arribó como uno de los refuerzos de Racing por Copa Libertadores porque no estaba habilitado para el ámbito local. En estos meses sufrió dos lesiones musculares y se perdió la serie completa ante Vélez por ser expulsado ante Peñarol. Lamentablemente, y sin intención, lastimó a Sosa e hizo el gol en contra en Río de Janeiro. En la serie con los brasileños y en la vuelta con Peñarol había jugado bien. Si se queda, tiene chapa para reivindicarse.
Franco Pardo (luz verde): Llegó desde Unión y no tardó nada en ganarse un lugar como titular. Le hizo el gol sobre la hora a Peñarol para evitar los penales y pasar a cuartos de final de la Copa Libertadores. Sufrió un desgarro grave en su mejor momento. El penal que falló ante Estudiantes no empaña que fue uno de los mejores refuerzos de Racing en 2025.
Elías Torres (luz amarilla): Hasta la rotura de ligamentos cruzados había participado en nueve partidos, sin goles ni asistencias y se estaba aclimatando al mundo Racing, que lo pagó tres millones de dólares. Tendrá que volver a empezar de cero. Sería injusto hacer una sentencia.
Tomás Conechny (luz amarilla): Llegó del Alavés de España a cambio de 3.500.000 dólares como el reemplazante natural de Maxi Salas. Hizo dos goles, uno importante contra Newell's porque le dio a Racing la localía en Playoffs ante River. Pero su nivel no fue el esperado y nunca se pudo afianzar entre los titulares a pesar de que jugó mucho. Por lo caro que lo pagó Racing por ahora no está aprobado.
Duván Vergara (luz verde): le costó de arranque, pero se terminó jugando en un jugador más encarador y que por momentos le dio un poco más de vida al ataque de Racing. En la final ante Estudiantes fue de los mejores y terminó el año con cuatro goles. De los pocos refuerzos que terminó el año como titular.
Yo creo que Vergara es verde porque sino nos queda rengo el semáforo con tantos rojos.
Es cierto que terminó mejorando pero a veces se necesita criterio para dársela al que está en posición de gol, Maravilla se lo quiere come más de una vez.
Pongamosle verde limón aunque no pegue en el semáforo. Jajja
De acuerdo …y agregó : como socio de Maravilla es tarjeta roja, nunca jugó para el jugador franquicia de la Academia.
Este es un deporte de equipo y sociedades ..se fue Salas y le costó mucho a nuestro goleador , aunque demostró de que está hecho.
mercados de pases desastrosos!!está más que claro no?? 0 JERARQIA ! y el único que sale de la mediocridad es Zarachito y vive roto pobre!me quedo algo claro de la época del Chaco!! MILITO y su equipo no tiene idea lo que es la jerarquía! trae cualquier cosa menos eso! y yo QE lo puteaba al cartonero White! con los paquetitos que cada tanto traía!!
vietto y zaracho,luz roja d chau,ex jugadores q cobran fortunas,sin jugar
Queridos Akdemicos - Perdón * Forneris * ¿ Porque Luz Amarilla ??? ¿ Si Gustavo Costas y su Familiar Jugadorista Cuerpo Técnico no lo ponen .... Asi dentro de tres meses va a ser * Luz Negra * . N - Rodriguez ¿ NO ES LATERAL ?? * Conenkchi * En lo malo rinde un pocó más cuando juega casi de ☆ Nro 10 ☆ No casi marcando en una punta y cuando pueda que se proyecte por la misma punta . Los jugadores jamas tienen la culpa si no los ponen donde supieron sobresalir en sus clubes de origen ??? Y buehhh .. José Luis Hurlingham JL .
Pardo y Vergara deberian seguir.
Zaracho y Sanchez deberian irse a prestamo si no hubiese ofertas.
Balboa y Rodriguez no pueden jugar en Racing.
A forneris, toto fernandez, rojo y conechny habria que mantenerlos.
Flojos los mercados de pases, mas teniendo en cuenta que nos jugabamos la libertadores... pero ahora tienen otro mercado, ponganse las pilas que tenemos una base muy buena, hay que ganar el torneo y la sudamericana.
Gracias Costas y plantel. Me senti bien representado durante todo el año y el año pasado tambien.
Ahora hay q apoyar mas q nunca , hasta las próximas elecciones, pero no me olvido q Milito dijo q ganamos de casualidad la copa sudamericana, q hincha de Racing diría eso? Lo q prometió no cumplió nada , el salto de calidad quedó demostrado q era un verso y dejó solos al cuerpo técnico y a todos los hinchas , así q sigamos todos juntos para disimular la mala gestión de esta dirigencia y eternamente gracias Gustavo vos si q sos de Racing como todos nosotros!!!
Una síntesis de lo que fue éste año plagado de mentiras, excusas y promesas sin cumplir, pero le piden al hincha que apoyé con el todo juntos, cuando les conviene, porque todo lo que hicieron fue dividir.
Lo que falta en el informe es la posición natural de los jugadores y de qué jugaron en 2025. No es para defender ni atacar a nadie, pero no se puede criticar a un mediocampista si lo ponés a hacer la banda como extremo. Por ahí te sale bien, pero es muy posible que no. Lo mismo le cabe a Martirena totalmente perdido en la ida vs Vélez jugando adelante de Mura.
Toto F. viene en levantada porque mejoró físicamente y porque se dieron cuenta que tiene que jugar suelto, no de extremo por izquierda, como arrancó los primeros partidos. Después les pegamos a DT como Gago que "inventan"...
Nacho R. no es lateral, es volante. Creo que quisieron intentar la de Cocca con Acuña, pero no salió.
Conechny anda por la misma (supuestamente se formó como 10), Vergara mejoró porque le dieron minutos y (casi) siempre en su posición natural. Lo critican por "blando"... no todos tienen que "jugar" como Zuculini.
Me parece que tenemos que dejar el "cristal de Costas" para criticar algunos rendimientos. El CT también que adaptarse al material que tiene y buscar variantes de funcionamiento una vez cerrado el mercado, con lo que tocó. Así es esto. No pido que no siga Costas, pero estaría bueno que revean el armado del CT, en especial, los roles de Berscé y el hijo que trabaja de asistente, sin experiencia casi. Pero bueno, es una opinión nomás.
De acuerdo en todo.
Tienen que traer si o si a Copetti
De acuerdo con el semáforo pero quisiera hacer las siguientes aclaraciones y , disculpen, pero voy a hacer lo de muchos: opinar como si la plata fuera mía.
1) Ignacio Rodríguez los que ven partidos de otros equipos sabrán más seguramente, pero para mí el único mérito que tuvo para ser comprado es que una tarde inspirada le salió una corrida por todo el lateral izquierdo y nos metió un gol.
Y Racing tiene experiencia con distintas administraciones, de comprar a aquellos que solo juegan bien contra nosotros.
2) Tomás Conechny: mismo caso que Rodríguez solo que una tarde en Mendoza nos vacunó por duplicado.
3) Marcos Rojo: por mí véndanlo, alquílenlo, regálenlo. Pero basta de decir que "hizo el gol en contra" porque una cosa es que el defensor trate de jugarla hacia cualquier lado y le salga hacia dentro de su propio arco. Y otra muy distinta es que la pelota le pegue en el cuerpo y entre. Técnicamente será gol en contra pero no lo "hizo" ni lo "metió".
Y el resto ya sabemos: si funciona es mérito del que me gusta y si no funciona es culpa del que no me gusta. Saludos
Vergara y Pardo, no muchos más, el reto le pondría luz roja.
una clase magistral de como tirar 20 millones de dólares en 1 año . el único refuerzo de jerarquia cambesses y ya estaba en racing...salto a la realidad por sobre salto de calidad
"Adrián Balboa (luz amarilla): ...Hizo 7 goles en 40 partidos lo que lo diferencia del resto de los refuerzos con luz roja. El problema principal es que el DT no lo tomó como una opción cierta de recambio importante. Fue útil en la serie con Peñarol, pero se necesita más."
En realidad no jugó 40 partidos ni por asomo. Si se cuentan los minutos que jugó en realidad, sus números no son malos. Hay que tener en cuenta que la mayoría de los pases que le dieron fueron ladrillazos o le pasaron por arriba.
No se puede comparar con Maravilla porque no se puede comparar a nadie con Maravilla.
Por otra parte, si Costas no los pone, es difícil que algunos jugadores mejoren su rendimiento, como pasa con Conechny o Torres (antes de la lesión). Mirá a Vergara que a partir de que empezó a jugar seguido levantó mucho (todavía le falta largarla antes, a veces).
Y Richard Sánchez tiene antecedentes de muy buen jugador. A lo mejor si juagse más seguido podría demostrarlos.
Vergara y Pardo, bien. Conechni aportó lo suyo. Toto Fernández apareció hacia el final. Torres me gustaba como se movía, per se rompio mal antes de mostrar nada, que se va a hacer. Me da lastima Zaracho, porque es un buen jugador, pero cuando tenes una lesión muscular atrás de otra, es muy dificil. Lo mismo Vietto.
Ahora hay que traer un marcador de punta en cada punta, para recambio de Martirena y Rojas. Nacho Rodriguez no va en ese puesto. Por ahí de volante o de wing, pero de 3 no. Y Sanchez y Barrios, bueh. Y si viene Copetti para recambio o compañero de Maravilla, tambien vendria bien.
Racing, en su momento traía a Villa y un volante de creación, y hubiera jugado la final de la Libertadores y ganado el clausura, todo el mundo Racing, en su mayoría lo vió, los dirigentes continuaron con las anteojeras puestas, en fin no hay peor ciego, que el que no quiere ver.
vergara, pardo, toto fernandez y forneris deben seguir, es el resto afuera
Pienso igual.
Con la bronca acuesta, pero analizando en frío, fue un golpe de realidad, se llegó a una final solo por meritos del plantel y cuerpo técnico, pero seguro que la medalla de campeones de la iba a colocar la dirigencia, sacaron chapa antes de tiempo cuando no hicieron nada, ni en fútbol ni en infraestructura.
Vinieron a enseñar, vinieron a mostrarle a Blanco como llevar adelante un club, a mostrarle al técnico como había que armar el equipo, tienen un ego altísimo, tengan un de humildad, el 2025 fue fracasó brutal, se terminaron las mentiras y las excusas, el hincha está dolido, basta de versos, pónganse a laburar que no hay margen de error, el hincha los mira con una lupa.
Èl dueño del mercado Frankenstein de pases tiene un solo titular con 08 incluido es la maestrìa de la enorme profesionalizaciòn de las areas asignò estas compras de Tonto y Retonto, todos inclusive ellos mismos ( aunque les cueste horrores asumirlo)...lo reconocen, los 2 libros fueron HORRIBLES, dignos de una pelicula de terror, promesa de salto de calidad para la gilada y nos sorprendieron con polenta y pan duro....ojalà los aprendices hayan aprendido la lecciòn y recapaciten repetir es sumar a gritos elecciones anticipadas...yo creì por ser del ambiente del futbol profesional tendrìan màs olfato....pero recuerdo que el Covid tenia como efecto secundariola pèrdida y esa patologìa...Milito, Saja hay vacunas para safar ...no màs Covid 2025 porfa ..vacunate y ponete los lentes presi...despertate...!!
A todo esto, el flaco Conti semáforo descompuesto ah...
Vergara, Pardo, Forneris y Toto. Zaracho por productividad igual q Vietto y Sánchez si acepta una bajada de sueldo le damos la posibilidad de 6 mes s más a ver si se acuerda de cómo era el fútbol. Conechny no me termina de convencer, Nacho R afuera, guita tirada al tacho. Rojo q se quede, va a ser re suplente pero tiene manejo de la cancha dentro y fuera del césped (Salvo cuando se le sale la cadena) Suma. No hablaron de los q ya estaban y tienen ciclo cumplido. Solari, Martirena, Nardoni, serían los vendibles para mi gusto. Necesitamos jugadores q suban la vara en esos puestos aunque ellos lo hicieron bastante bien. Lástima lo de Mura, necesitaremos dos cuatros ahora. Guidara y uno más.
Y ya se q soy un pesado, pero traigan a Cepeda. 23 años. Es polifuncional tiene marca, despliegue, uno contra uno, asistencia, y gol. Subiría tanto el nivel del extremo como el de interno.
Saludos!!!
hay equipo largo dijo el inútil....
gente hay calidad nada...