En el Uno x Uno de Racing con Gimnasia te dejamos el análisis y los puntajes de la derrota por la primera fecha del Torneo Apertura 2026. Acá, el detalle del Uno x Uno de Racing 1 - Gimnasia 2 ¿Estás de acuerdo con Racing de Alma en lo que es este Uno x Uno de Racing?
25-Facundo Cambeses (4): Tuvo tres intervenciones en el primer tiempo, dos muy buenas: un tiro libre picante y un buen mano a mano, Salió mal, quedó a mitad de camino y le faltó reacción en el gol olímpico que le hicieron. Un fallo que condicionó el partido.
15-Gastón Martirena (3): En ataque no participó y lo poco que hizo fue malo tanto en la ejecución como en la toma de decisiones. En defensa fue muy muy flojo lo suyo. Perdió siempre y salió mal y a destiempo en el segundo gol de Gimnasia.
23-Nazareno Colombo (4,5): Algunos fallos con la pelota en los pies, en el segundo gol su marca a Torres fue algo pasiva y lo dejó dar el pase bastante cómodo. De arriba ganó y tuvo una clara en el área rival.
2-Agustín García Basso (5): Un poco a destiempo en algunas, pero fue mejorando con el correr de los minutos. Le faltó velocidad en la salida y no llegó a cerrar en el segundo gol de Gimnasia.
27-Gabriel Rojas (5,5): Siempre punzante en ataque, pasó mucho e intentó ser un delantero más. En general le faltó claridad, pero siempre intentó. Gran centro a la carrera para que Conechny meta el 2-1.
5-Juan Nardoni (4): No pudo ser ese jugador clave en la presión y le costó mucho con un rival cerrado. Pisó el área pero sin claridad y quedó demasiado lejos a la hora de ayudar a Sosa en la recuperación.
13-Santiago Sosa (5): De arriba siempre se mostró seguro y ganó, pero le costó un poco cortar las contras de Gimnasia, más que nada en el primer tiempo. Ganó un par de veces en el área rival y tocó simple en la mitad de la cancha.
10-Matko Miljevic (6,5): Bastante participativo, buscando ser la cabeza del juego. Un lindo pase a Maravilla que quedó un poquito atrás. Se asoció bastante con Rojas. Se hizo cargo, la pidió siempre y fue para adelante. El que más claro jugó y el que siempre quiso.
21-Valentín Carboni (5): No participó mucho del juego en el primer tiempo porque se jugó mucho por la otra banda. Pero tuvo dos claras: una lo cerraron justo y la otra se fue cerca del palo. Algunos destellos de calidad, pero Costas lo sacó rápido
9-Maravilla Martínez (5): Su puntaje es difícil porque el equipo no hizo nada para que la pelota le llegue clara. Sufrió mucho a los centrales y la falta de claridad de Racing en los últimos metros. Un par de cabezazos y mucha lucha.
7-Duván Vergara (4,5): Se jugó mucho por su lado, pero no estuvo con la intensidad que se necesita en estos partidos. Le faltó claridad y velocidad en la toma de decisiones.
El Uno x Uno de Racing con Estudiantes: los puntajes de los suplentes
Ahora te contamos en este Uno x Uno de Racing los puntajes de los suplentes en lo que fue este partido contra Gimnasia por el Torneo Apertura 2026. Seguimos con el análisis del encuentro de la Academia.
17-Tomás Conechny (6): Entró bien y con ganas, mostrando actitud y vehemencia. Hizo el gol de cabeza que terminó en el descuento de la Academia. Muestra ganas y potencia y si se pone bien puede ser importante por la banda izquierda.
28-Santiago Solari (4,5): Su ingreso no fue tan importante. Le costó entrar en juego, tomó malas decisiones y no tuvo la claridad que se necesitaba en los últimos metros.
11-Matías Zaracho (5): La idea era que pudiera romper líneas y pisar el área, pero no pudo con eso. Le costó y lo sufrió más de lo esperado. La falta ritmo y continuidad.
3-Marco Di Césare (5,5): Ingresó bien, con muchas ganas y yendo para adelante. Mostró mucha actitud..
34-Tobías Rubio (5): Su ingreso fue ante una molestia de Martirena. No tuvo mucha participación.
DT-Gustavo Costas (4): El equipo empezó con el pie izquierdo en el resulto pero principalmente en el juego. Costó mucho generar, volcó el juego demasiado a la izquierda dejando a Carboni muy aislado, se hizo muy predecible y dejó demasiado solo a Maravilla Martínez que no tuvo ninguna clara. El equipo no generó casi nada y con los cambios no arriesgó para ir por el empate.
Este fue el uno x uno de Racing con Gimnasia por el Apertura 2026. Los puntajes de los jugadores de la Academia.
Fotos del uno x uno de Racing: Prensa oficial
Y... mientras el técnico siga siento Costas, esto es lo que vamos seguir viendo.
totalmente de acuerdo siempre mal parado para la contra así se nos fue el campeonato anterior faltaban 4 minutos este año peor
si en la semana no cierran un 4 lo vamos a lamentar muchisimo.
un equipo lento sin juego y nos falta un 4 martirena flojo y rubio ni hablar no es 4
No se puede entender porque no trajeron un 4 como Mura. Rubio no esta para jugar en primera. Un espanto lo mismo que Martirena como defensor!
En serio 3 años más de esto?
costas ve uno q juega al futbol y lo saca rapido..prefiere los burros como el..colombi martirena basso nardoni
en fin hay q aguantar 3 años mas con este inutil....
lo único que espero es que se vayan todos de una buena vez, same all same all
El único jugador que generaba fútbol en Racing era Almendra y lo regalamos. Falto un pase filtrado y alguien que piense una jugada.
Buenas!!!
Volvé Arias!!!
Cambeses 3
Martirena 2
Colombo 5
Basso 5
Rojas 5
Sosa 5
Nardoni 4
Matko 6
Carboni 3
Maravilla 4
Duván 5
Dicésare 6
Rubio 5
Zaracho 3
Solari 3
Conechny 6
Costas 3
Saludos!!!
Coincido con sus puntajes
No alcanza jugar con el corazón, hay que usar la cabeza. Espero que Costas aprenda, la suerte sin trabajo se va.
Hago una pregunta: ¿el inter le va a pagar a Racing U$S 200.000.- por Carboni si juega los 90 minutos, o si no los completa igual los cobramos? Porque este muchacho si vino a recuperarse, juega 50 o 60 minutos y se va poniendo en forma y nosotros no veríamos los dólares más que en fotos. A veces los "convenios" suelen ser engañosos.
La calesita del terror sigue dando vueltas este año tambien... contra ataques frenados y para atras, millones de pases laterales, 78% de posesión de pelota y 2 goles abajo... Se perdio el campeonato y el boleto a la Libertadores, el año pasado por un estupida e innecesaria falta de Rojas, hoy nos hacen un gol por la estúpida e innecesaria falta de Vergada, que ademas perdio 2 bochas tontas en ataque (Le pusieron 4,5 pero jugo para -5) El segundo gol de ellos es una obra de terror defensiva del Racing. Nos equivocamos y NO APRENDEMOS, por eso nos va a seguir pasando...Más alla de que NO creamos situaciones de gol, un sequía preocupante.
ningún sentido le veo a los puntajes..Tobias rubio un cinco ???..martirena tres..cuando fue un cero ._zaracho y Nardoni..dos menos ._ nada para rescatar..ni actitud ni juego.. gimnasia se divirtió con Racing. Dolor de ojos este equipo
Encomienda. Es muy fácil, hay que contratar un técnico y listo. Pensar que Costas como jugador era de galera y bastón y como técnico hace jugar al pelotaso y encima no se cae una idea.
Empezamos con él pie izquierdo, sé jugó mal, perdimos con un equipo mediocre, no falta un lateral derecho, faltan 2, si vas perdiendo,no podés sacar a Carboni, primer partido del pibe y lo sacas, éso es prenderlo fuego , durante la semana dije qué faltaba marca en él medio, sé tuvo la pelota pero sin ideas, yo jugaría con 3 / 4 / 1/ 2. CAMBESES, DI CESARE, PARDO, G.BASSO, NARDONI, SOSA, ZUCULINI, ROJAS, MILJEVIC, CARBONI, MARAVILLA.
Hay que esperar al equipo, es el primer partido. Rescato la actuación de Matko. Paciencia para una opinión definitiva. Ahh me olvidaba, necesitamos un 4?, el de gimnasia dio catedra
Paso toda la pretemporada y dos refuerzos para que el principal arma de ataque sigan siendo los centros de Rojas, igual que el año pasado??? No generamos un tiro libre a favor, todas las pelotas dentro del área las perdemos, no se cae una idea.....
El gol olímpico es un golazo, sos injusto con Cambeses. A Carboni le das puntaje de más porque genera ilusión, pero si Solari hubiera jugado así le pones 3 puntos.
Partido flojo, solo algo de Matko. Y el reemplazo de Mura? En serio vamos a sufrir con Martirena y Rubio todo el año?
Me preocupa que Costas siga siendo el técnico.
Querido@s Akdemico@s , G - Costas y su Jugadorista Familiar Cuerpo Tecnico son los unicos en el - - Mundo Racing Club - - Que No se dan Cuenta que un poco antes de ser Padre El Urugua *Martirena* Tiene El Corazon Alma Mente muy muy muy muy muy lejos de la Institucion , Perdon Gustavo Costas 4 ??????? de puntaje ........ Mamadera . Jose Luis Hurlingham J L .
Amo cómo justifican al arquero que te hizo perder de nuevo, como en su primer momento que todo lo que iba al arco, iba adentro. Después saca una mas o menos y le quieren subir el puntaje y acomodar el bochorno de hoy. Tengo 33 años y nunca vi que a Racing le hagan un gol olímpico hasta hoy que el paquete soberbio este se lo come todo. Si alguien pone algo cercano a la cláusula nos sacaremos de encima un gran problema: además de malo, es canchero. Esperemos las declaraciones del representante presionando por el contrato ahora.
IMPRESENTABLE!!! DESPES DE 2 MESES DE PRETEMPORADA, CON UN MERCADO DE PASES POBRE, HOY ESTE MAMARRACHO.
NO SE PUEDE JUGAR SIEMPRE A LO MISMO CON TRES ATRAS Y SI MARCA EN LOS LATERALES. NO SE PUEDE JUGAR CON JUGADORES QUE ESTAN ESTATICOS TODO EL TIEMPO. NO SE PUEDE JUGAR CON JUGADORES QUE SABEN UNA SOLA Y NADA MAS.