En la búsqueda de un arquero para la próxima temporada, todavía no está claro quién pica en punta para convertirse en el sustituto de Orion. Primero fue Martín Arias, por quien Racing llegó a hacer una oferta de 750.000 dólares que luego retiró porque el de Gimnasia no puede jugar la Sudamericana para otro equipo. El segundo, de peso en el continente, fue Franco Armani. Por el arquero de Atlético Nacional hubo un pedido formal de cotización que, a priori, espantó a la dirigencia. Los 2.500.000 que piden los de Medellín (la cláusula de salida es de cuatro) más el alto salario del uno de 30 años es una cifra que consideran demasiado alta. "Por ahora no vamos a avanzar", le comentaron a RdA.
Con este panorama, el que todavía se mantiene en pie es Rodrigo Rey. Sabido es que el de Godoy Cruz es el favorito del presidente, quien ya quiso traerlo al club antes de la llegada de Orion. Se presume que durante la semana podría haber avances para comenzar a definir cuánto pretenden los mendocinos por su capitán.
Lo que se invertiría en un arquero que lo hagan armando una buena defensa y ahora un delantero, ya que pienso que en el medio campo tenemos variantes. Y por supuesto que se vayan aquellos como Meli, Rosales, Torsiglieri, Insua entre otros.-
Insisto que deberían darle la oportunidad a Musso, si no es ahora cuando? O lo vamos a terminar regalando como a Gomez (ahora en el seleccionado). Lo
Blanco es el mejor presidente de la historia de Racing. Confío absolutamente en el.
Blanco es el mejor presidente de la historia de Racing. Confío absolutamente en el.
Hagamos memoria y si miramos la lista de refuerzos q trajeron Blanco Coca y Bragarnik(salvo Milito q vino x q El quiso)desde q arrancaron,cuantos fueron o son,de jerarquia.......Y cuanto invirtio de las millonarias ventas q se realizaron con frutos de el club,el señor Presidente y su CD en los prometidos y nunca realizados refuerzos de jerarquia?Son una mentira todos!Blanco Coca y Bragarnik....con suerte claro....
Aca mismo publicaron:Racing va por Armani.La clausula de salida es d 4 palos verdes.Los dirigentes de Racing harian un esfuerzo economico para traerlo.....Ahora publican q:los dirigentes salieron espantados cuando les pidieron por Armani 2 palos y medio.Ahora bien:o los dirigentes nos toman por pelotudos o los q publican todas estas giladas nos toman por pelotudo o yo soy un pelotudo de verdad.....Quien miente al menos q lo haga bien....
Musso
Acá hablan ymsndan cualquiera como si estuvieran en las negociaciones y supieran los números finos que piden. Hablan x hablar
Considero que la columna vertebral de un equipo comienza con un arquero.Debe hacerse el esfuerzo económico para traer un refuerzo de jerarquía.Por años tuvimos que reforzarnos con lo que habia por el déficit económico en que estabamos sumergidos.Hoy Blanco dispone de capital..es hora de traer un Arquero de calidad, para serlo es necesario que tenga experiencia y la misma viene con los años
Bueno, la nota habla que no se pagaria esa plata por un arquero de 30 años, lo que me parece seria un error. Ahora, si el problema es el contrato es diferente. Cuanto pedira este muchacho, tanto...?
El tema es el contrato, no creo que le moleste mucho pagar 2.5MM.
Aver si los pelotudos de la barra q amenazaron a gio moreno para q se vaya...1jugador como ese dudo temgamos otra ves .no jacen loismo con aued y pillud y Cocca cagan a Racing...
Coincido totalmente con emiliano, un arquero de 30 años es la edad ideal, tiene para 5 o 6 años para atajar, y si encima traes un muy buen arquero, no creo que 2,5 millones sea muy caro. Ahora, si blanco va a trae siempre pensando en que tenga valor de reventa, van a ir a buscar a rey seguramente, que no deja de ser una incognita. Dejemonos de joder blanco, el arco es un puesto para alguien de categoria y con experiencia, ponga plata de una vez. Si al fin y al cabo, gasto mucho por meli, por rosales, etc.
Realmente piensan que es mucho 2.5M por uno de los mejores arqueros de América, por favor aseguren el arco de una vez, con Armani minimo 5 años tenemos arquero