El árbitro Rey Hilfer perjudicó a Racing en la última fecha de la zona regular de este Apertura 2025. De manera alevosa y evidente. Ante Newell's, en lo que era un partido que pintaba para menos chispas que lo habitual para el contexto, el que tocó la fibra íntima fue el juez de campo. La Academia llegaga con la clasificación en el bolsillo luego de haberle ganado a Defensa y Justicia. Y de hecho Gustavo Costas, con un ojo en la Copa Libertadores, había tomado la decisión de dejar a algunos titulares en el banco de suplentes. Tenía claro que era importante ganar por ser en el Cilindro y por querer terminar lo más arriba posible, pero también que el martes en Colombia el equipo de juega mucho.
Enfrente había un rival al que sólo le servía ganar. Que necesitaba los tres puntos para poder meterse en los Play-Off. Además de que se le dieran otros resultados en canchas ajenas. Curiosamente se le dieron todos los resultados esperados y necesarios, pero los rosarinos no pudieron con la Academia. Esto pese a que el árbitro Rey Hilfer perjudicó y tuvo un tendensioso arbitraje contra Racing. Desde el inicio nomás se notó que no iba a ser fácil en este aspecto. Aunque ya había bronca y preocupación por algunos antecedentes que generaban desconfianza. Y volvió a pasar, como aquella vez en la cancha de Boca, cuando todavía fue más evidente. Quizá el hecho de tener al clásico rosarino en los octavos de final (si Newell's ganaba iba a terminar octavos, por lo que se hubiera enfrentado con Rosario Central) fue una tentación...
El error alevosos del árbitro Rey Hilfer con Racing que fue perjudicado
Hay dos errores puntuales, de los cuales incluso da cuenta Gustavo Costas, que son realmente llamativos. Evidentes. Y más preocupante aún es que todo esto haya sucedido con el VAR como soporte. Es difícil de explicar. La expulsión de Santiago Sosa es totalmente injusta y sorpresiva. Dos flastas, dos amarillas y afuera. Pero lo curioso, incluso si uno se apoya en la tecnología, es que en ambos casos las infracciones fueron para la Academia. Sí, en esas dos acciones Racing fue claramente perjudicado por el árbitro Rey Hilfer.
En la primera acción, en una pelota dividida en la que los dos llegan con lo justo, es Sosa quien toca primero la pelota con su pierna izquierda. Luego del impacto con el balón, tanto él como el rival caen al piso. Podría, en el peor de los casos, ser un choque y nada más. De lo contrario es infracción para la Acadé porque el rival en ningún momento toca la pelota y Santi sí. Ahí vio la primera amarilla. Además, si querés ser más "buenos", en caso de ser infracción para los rosarinos ni por asomo era tarjeta.
Pero el árbitro Rey Hilfer decidió sacarle amarrilla al jugador de Racing. Minutos más tarde volvió a equivocarse: de último hombre, y en otra dividida, Sosa va a despejar y el rival va claramente con la plancha y los tapones a disputar el balón. Era jugada peligrosa a favor de la Acadé. Cobró falta para Newell's y segunda amerrila a Sosa en menos de 45 minutos.
Pero las acciones del árbitro Rey Hilfer en este partido donde perjudicó a Racing fueron más allá. La exúlsión es lo más notorio y evidente. Pero también en todas las chiquitas fue encerrando a Racing. Cada acción dividida era para los rosarinos y en cada choque entre dos jugadores no dudaba para donde cobrar. Tampoco expulsó al jugador de Newell's que le pegó una patada criminal a Degregorio y se demoró mucho en sacar varias amarillas evidentes. Un arbitraje tendencioso que favoreció a Newell's, que de ganar hubiera jugados el clásico con el Canalla. Claro, enfrente estaba la Academia, que le tocaron el orgullo y se los llevó puesto.
El juez ya estuvo envuelo en otro escándalo con la Academia
No es la primera vez que este árbitro Rey Hilfer perjudica a Racing. Ya es mirado de reojo y de hecho simepre que está en el campo de juego hay cierta preocupación. Pero la más evidente y recordada fue una vez que él no estuvo en el campo, aunque sí como juez principal del VAR. Y lo involucra directamente porque en esas ocasiones fueron acciones netamentes de la tecnología. Un verdadero escándolo y papelón. Hablamos del partido con Boca en 2023 como visitante. Ese día Barco le metió un planchazo tremendo a Mura a la altura de la tibia y Villa un codazo del que terminó sangrando. En ambas siga-siga. Además de una injusta expulsión a Nardoni.
La absurda implementación del VAR, armada para que la corrupción corra el mínimo riesgo posible, le impide al árbitro VAR llamar al del campo x fallos evidentemente erróneos, si no es por una roja, off side o gol mal cobrado x ejemplo.
Mi duda es si el club no podría presentar un recurso de queja ante el tribunal de disciplina pidiendo quitar la suspensión de una fecha para Sosa teniendo en cuenta lo evidente: dos amarillas equivocadas. Creo que ya pasó alguna vez algo parecido, o no?
Buenas!!!
Nos dirigen mal todos los árbitros. Ayer fue mas alevoso, pero siempre nos dirigen mal. Voy a poner un ejemplo. Vean los fouls en ataque que les cobran a Salas y Maravilla partido tras partido y vean los que les hacen a ellos y no cobran nada y comparen. O son todas fouls, o ninguna, pero a igual acción de juego, TODOS LOS ÁRBITROS DEL FÚTBOL ARGENTINO, cobran fouls en ataque a Salas y Maravilla, inclusive amonestándolos siempre, y nunca los fouls groseros (Hasta hay codazos de expulsión en algunos casos) en favor de los jugadores de RACING.
Así y todo, les venimos rompiendo bien el c... porque jugadores y CT entienden que jugamos contra 14 más todo el aparato pro Bosta y RiBer que no se cansan de repetir que Bosta está obligado a ser campeón.
Y les agrego un poco más ¿Vieron algún partido de los amargos que lloraron toda la gestión Blanco porque decían que nos cobraban todo a favor cuando no era así? Bueno, vean las barbaridades que les regalan a los muertos de hambre (inhibidos cada 3 días) esos para llevarlo a dónde los llevaron en el fútbol local.
Por suerte las copas internacionales no mienten y ahí se ve en que nivel está cada uno en realidad.
Saludos!!!
El verdadero problema es la la CD de Racing pesa 10gr en la AFA....NOS METEN LA MANO EN EL BOLSILLO TODOS LOS PARTIDOS, EN MUCHOS CASOS INCLINAN LA CANCHA CONTRA RACING , LO DE AYER FUE ALEVOSO Y EN EL CILINDRO.....
A el ladri Rey Hilfer lo veíamos en la pantalla con su cara de seria autoridad explicar lo inexplicable sobre sus fallos. ¿Al capitán Arias no le falta un poquito de enjundia ( o vehemencia) para discutir los fallos de los referís como los de este ladri?
Vos creés enserio que si Arias le discutía más el fallo lo iba a cambiar? Enserio? No seamos inocentes, lo mas probable es que si como vos pedís Arias si hubiera quejado con más "enjundia" lo habría amonestado también.
Cuando el árbitro está dispuesto a robarte no hay nada que pueda evitarlo, solo jugar con huevos como lo hizo Racing ayer para ganar el partido a pesar de jugar contra 12.
Saludos.
No cabe dudas, que al arbitro debe ser incha del AMARGO y si el var no dice nada, mas vale lo saquen porque no sirve, a los rosarinos no se le cobro un solo empujon, a Racing todos, la CD debe prohibir que vuelva a dirigir este arbitro y revisen las jugadas de tarjetas.
No veo adonde los perjudico? Es mas el gol tampoco era porque es offside claro
Offside de quien amargo? Si maravilla esta lejos de tocar la pelota, fue en contra el gol? Que partido viste?
Que pavada decís? No conoces el reglamento o sos tan amargo que tu camiseta coloradita te tapa los ojos?
Si un jugador en posición de adelanto, no interfiere en la visual del arquero, ni interviene en el despeje por que estaba a mas de un metro por detrás del defensor y tampoco le interfiere la visual al defensor, el gol es absolutamente válido.
A leer el reglamento antes de escribir pavadas.
Si fue offside del jugador de
ñuls !!!
Lee el reglamento burro amargado
imbécil, andá a escribir en "SOY AMARGO, SOY DEL BOJO" ahí te queda justo, ese programa partidario.
QUERIDO@S AKDEMICO@S . Querido respetado * Presi * Diego Milito ., Teléfono URGENTE , Aunque lamentablemente perdimos peso específico en - La Casa Madre del Futbol Argentuno - A partir de este Lunes 5 de Mayo a tratar de recomponer dicha situación en el tema * Arbitrajes * Donde notoriamente en casos puntuales somos visiblemente perjudicados . 0 .j. 0 . José Luis Hurlingham JL .
Míster White, como te extraña Racing, tanto en casa como en Afa.
escribe la "viuda de Blanco."
Muy bien por la nota y su contenido, no obstante no debe agotarse en recopilar lo pasado, agregarle la respuesta oficial del encargado de velar en AFA por los intereses de Racing es fundamental
Milito hará cosas buenas o no, eso ya lo veremos, pero en esto se lo extraña a Blanco y su "vieja política". Mientras estuvo el viejo pesabamos en AFA, en este campeonato los arbitrajes nos mataron. Vamos Diego a plantarse en la afa o nos pasan por arriba estos mafiosos.
Y hay algo más grave que lo del arbitro que nos perjudicó. La evidente maniobra de la AFA para perjudicarnos. No se preguntan por qué Barracas no jugó en el mismo horario que los demás? Ahora, con el resultado puesto de los otros, sabe que su sexto puesto es inamovible. O sea que no le importa ganar o perder con Huracan. Qué piensan que va a pasar?. Por otro lado Boca tampoco tiene ningún incentivo para sacarle puntos a Tigre. Y si le puede joder la vida a Racing mejor. Milito, te están durmiendo en la AFA. No debimos permitir esos horarios distintos.
En la primera no es nada, para mí es acción de juego, y si había foul era de Herrera, que - ya lo dije en otra nota -, si no vas fuerte a trabar contra él te arruina por la forma en que va a chocar siempre.
En la segunda creo que todo es producto que el delantero venía con la planchita arriba y a Sosa no le queda otra que ir así para no ser lastimado. En el peor de los casos, le puedo dar la derecha al pito sobre que llegó tarde, aunque hay que tener en cuenta lo que mencioné sobra la plancha. Supongamos que sí, que era y para amarilla, bueno, sin la primera que le metió no era roja.
En el gol, entendiendo el reglamento y la influencia o no de Maravilla en la jugada, creo que estuvo correcto, pero convengamos que podía ser tranquilamente anulado. El defensor va a cerrar así porque sabe, ve o intuye que un delantero nuestro venía por detrás para mandarla a guardar.
Indudablemente Rey Hilfer no perjudicó, porque a partir de la expulsión empezó otro partido, y además nos pitó bastante en contra algunas divididas, que poco a poco te van inclinando la cancha para uno u otro lado.
El arbitaje de futbol esta muy empobrecido y llama a cuestionar las actuaciones de muchos arbitris. Es lamnetable y peligroso. Lo de ayer fue muy evidente y no habla bien de el referato en la liga. Es hora de que se mejore el sistema y se seleccione mejor a los arbitros.
BUENAS TARDES YO LE PREGUNTO AL PRESIDENTE DE RACING HASTA CUANDO SE VA A CALLAR Y NO HACER EL RECLAMO CORRESPONDIENTE ANTE LA AFA Y EL RESPONSABLE DE LOS ARBITROS MILITO SI A VOS TE INTERESA NUESTRA ACADEMIA YA ES HORA QUE PRESENTES LOS RECLAMOS QUE CORRESPONDA QUE PASA EN RACING NO HAY UN ABOGADO PARA QUE HAGA UN RECURSO DE AMPARO POR EL BIEN DEL EQUIPO HACE LO QUE TENGAS QUE HACER MILITO NO TE DUERMAS EN LOS LAURELES Y CON RESPECTO A LA CONMEGOL TAMBIEN TENES QUE RECLAMAR PORQUE TAMBIEN NOS ESTAN PERJUDICANDO YA ES HORA QUE HAGAS ALGO POR EL EQUIPO O NO TE INTERESA BASTA YA DE CALLARTE O NO TE DAS CUENTA COMO NOS ESTAN PERJUDICANDO O HAY ALGUIEN QUE NO QUIERE QUE RACING SALGA CAMPEON BASTA YAAAA GRACIAS A TODOS LOS ACADEMICOS DE LEY VAMOS RACING QUE PODEMOS SALIR CAMPEONES FUERZA A NO BAJAR LOS BRAZOS SOMOS LOS PRIMEROS CAMPEONES DEL MUNDO NO SERA QUE POR ESO NOS QUIEREN JODER VAMOS RACING DE CORAZON