El empate de Racing contra San Lorenzo por Copa de la Liga tuvo de todo y mucha participación del VAR. La tecnología participó de tres jugadas claves en la tarde del sábado, que terminaron siendo todos aciertos. Por más que los hinchas del Ciclón se hayan quejado del arbitraje, no hay nada para hacerlo. Todos los fallos que tuvo Fernando Rapallini fueron rectificados de buena forma por Héctor Paletta, el árbitro encargado del VAR.
¿Qué dijo el VAR en Racing contra San Lorenzo?
Desde esta fecha que pasó de la Copa de la Liga, la AFA empezará a hacer públicos algunos audios del VAR y comenzó con Racing contra San Lorenzo. En realidad fueron tres partidos. Al de la Academia se sumaron el de Independiente-Huracán y Colón-Central. En cuanto al partido del equipo de Fernando Gago, se hicieron públicos los dos audios de las jugadas de penal. El que le terminaron cobrando en contra de la Academia por mano de Gonzalo Piovi y el que no cobraron tras el disparo de Juanfer Quintero que pegó en Braida. Las dos decisiones fueron acertadas más allá de la correcta expulsión de Rafa Pérez por una tremenda plancha a Juan Nardoni.
¿Pero qué dijeron los árbitros en los penales? En la jugada del penal a favor de San Lorenzo, Rapallini observa la mano de Piovi pero le dice al VAR en tiempo real que está en una posición cubierta por el cuerpo. "Pega en una mano. Pega en una mano. Cubre el cuerpo", dice el árbitro de campo. El VAR, enseguida, le pide no reanudar el juego y exclama: "Posible mano, penal. Me da la mano de bloqueo en la mano de afuera. Fernando, fijate que veo que le pega el antebrazo que tiene fuera del cuerpo. Es el punto de contacto", sostiene Héctor Paletta. A partir de ahí, Rapallini va a ver el monitor y termina cobrando el penal para San Lorenzo. Bien cobrado porque Piovi pone la mano y evita que el remate de Giay fuera al arquero.
El no penal para la Academia
Con el partido 1-0 a favor de San Lorenzo, ocurrió otra jugada polémica con el VAR y que otra vez terminó perjudicando a Racing. Pero hay que ser coherentes y decir que fue bien anulada la decisión de Rapallini. "Abre el brazo", dice Rapallini respecto a la acción de Malcom Braida. En seguida, el VAR analiza la jugada y dice: "No, che. Para mí tiene el cuerpo por detrás. Le pega en el brazo, pero si no le pega en la espalda, en el cuerpo", avisa Paletta y llama al árbitro a ver el monitor. "Esta es muy clara, pega en el cuerpo. Vamos a dar un bote para que saque el arquero", cierra Rapallini.
La roja para Pérez la reconoció hasta el DT del Ciclón
En cuanto a la jugada de la roja a Rafa Pérez, el propio técnico de San Lorenzo reconoció que la decisión del VAR fue acertada a favor de Racing. "No pude ver la jugada, pero mis colaboradores me dijeron que está bien expulsado", sostuvo Rubén Darío Insua, su técnico. "La cámara lenta me condena. Lo único que yo le digo es que es una jugada rápida y que no puedo parar la pierna.", se defendió sin razón el central colombiano. Pasando en limpio, fue una de las mejores actuaciones que tuvo el VAR.
El VAR es necesario corregirlo a nivel FIFA, porque se tiene que terminar con el tema de la "intencionalidad", y "la mano pegada al cuerpo" y el "brazo y antebrazo" y el "simular un golpe y lo hubo o no", etc. etc., o sea: TODO LO LIGADO A LA INTENCIONALIDAD DEBE QUEDAR ESCLARECIDO DE OTRA MANERA.
La pelota te pega en el brazo dentro del área?: penal y no se discute más! Eso que "....la tiene pegada al cuerpo y no amplía...." es penal igual, porque el tiro se desvía en tu brazo e iba al arco. Para mi, fué penal el de Piovi y el de Braida; fue penal el de Gómez contra Boca (no cobrado) y oros tanto discutidos. Es imposible medir la intencionalidad. Sino, se desdibuja la regla general. Debe terminarse con la intencionalidad porque es inmedible. Tuvo intención Piovi el sabado? NO!!!! Seguramente no, porque sale a tapar un tiro, y el movimiento amerita que la pelota le pegue en un brazo. Tuvo Braida intención? Un poco si, porque mueve el codito un poco... Son formas distintas de ver la jugada.
Hola Osvaldo!!!
No coincido eh. No te podés cortar los brazos. Para mí el VAR estuvo 10 puntos en el clásico del sábado. Así debería funcionar siempre. Pero no pasa, sabemos que si el rival de San Lorenzo hubiese sido Boca o River cobraban penal seguro el de Braida y el que era en contra le iban a buscar la vuelta para no cobrarlo. Fijate que llamó el VAR para la expulsión del colombiano, bien expulsado, pero el Planchazo de Barco o el codazo de Villa en aquel partido contra Boca el VAR nunca llamó. Es más, ¿Barco no es el que lesiona a Lolo?
En fin, el problema no es VAR, la intencionalidad o no, el problema es a quien quieren favorecer al igual que se hacía cuando no existía el VAR.
Saludos!!!
Walter: No es que te tenés que cortar los brazos: NO LOS TENES QUE PONER DONDE TE DE LA PELOTA EN EL ÁREA!!! Si en esa jugada, a Braida le pega en al espalda porque tiene los brazos en alto, no sería penal porque le pega en la espalda, pero acá le pega en el brazo EN UN TIRO QUE VA AL ARCO Y MEDIO QUE MOVIO EL CODITO; habrá sido intencional o no? Piovi habrá tenido intencionalidad en poner el brazo ahí? Yo creo que no, pero es penal porque le pego en la mano o en el brazo cuando el tipo salió a tapar el tiro de Guiaid. No es lo que marca la reglamentación, y por eso digo que debería modificarse.
El de Gómez contra Boca estás equivocado.
Gomez toca la pelota con la mano después de un planchado criminal del delantero de Boca.
Es infracción a favor nuestro en el área. Estás repitiendo lo mismo que sigue diciendo el periodismo del poder.
Estoy de acuerdo. En las tres acertó. Closs y su campaña antiárbitros le pegaba a Rapallini por no haberlas visto y ellos tampoco las vieron.
El de Gómez contra Boca estás equivocado.
Gomez toca la pelota con la mano después de un planchado criminal del delantero de Boca.
Es infracción a favor nuestro en el área. Estás repitiendo lo mismo que sigue diciendo el periodismo del poder.
Esta vez, el VAR actuó perfecto a mi juicio. En la calentura del partido, me pareció que el de Piovi le daba en el antebrazo pegado al cuerpo, pero cuando la repitieron varias veces, me di cuenta que el dolobu pone la manito derecha (la otra) y es penal.
El del tiro de Juanfer, viéndolo luego para mí es acertada la decisión final también: el tipo está de espaldas, pega los brazos detrás del cuerpo (dónde mierda los va a poner sino? Se los corta?). Y más allá de la bronca del momento, no fue penal.
La expulsión? Es cierto el tipo no se puede frenar, pero fue hasta peor de la de Frasquito. Morales lo termina pisando, este animal si lo agarra un poco mejor lo rompe todo a Nardoni. Fuerza desmedida, arafue!
En la mano de Braida, es cierto que está atrás del cuerpo con lis dos brazos separados del mismo, pero la pelota si no pega en el antebrazo, tampoco pega en el cuerpo, ya que estaba paralelo al tiro. Es decir, si no estira los brazos para atrás, la pelota va al arco. El mismo criterio que usaron en el penal en contra nuestro. Igual si fueran Boca o River, tengan por seguro que las sanciones cambian. Abrazo académico desde Bahía Blanca.