Juan Nardoni será una de las piezas más codiciadas de Racing en el mercado de pases. A pesar de no haber sido convocado a la Selección, algo que le hubiera dado todavía más vidriera, el volante de la Academia es uno de los jugadores más vendibles que tiene el club. Y posiblemente también el más caro, aunque el precio siempre lo termina poniendo el propio mercado con las ofertas que van llegando. Como ya es sabido, Racing le compró a Unión el 70% del pase de Nardoni. Y, lamentablemente, hasta ahí llegará. No asoma como posible que la dirigencia pueda quedarse con otro porcentaje y los motivos están dentro del contrato.
Racing perdió la segunda cláusula para comprar un restante 15% de Nardoni
Tal como había anticipado Racing de Alma, en el contrato de Nardoni figuraba la posibilidad de que el club pudiera llegar a tener hasta la totalidad de la ficha. Y en un precio baratísimo. Pero esto es cosa del pasado. Según le confirmaron a este portal desde Santa Fe, Unión se quedará con el 30% a la espera de una venta millonaria a Europa. ¿Por qué? De ese 30% restante que no compró en un inicio el club, se desprendían dos cláusulas obligatorias por otro 15% cada una. Si Nardoni jugaba en 2024 la mitad de los partidos por toda competencia, la Academia tenía una cláusula a pagar este año en 750.000 dólares. No se hizo efectiva. El volante, entre lesiones y el Sub 23, se perdió 20 partidos y no alcanzó la meta. Lo que le agregaron a RDA es que la segunda cláusula estaba ligada a la primera. Al caerse la primera, la segunda ya no está vigente. Y a pesar de que Racing le hizo ofertas para quedarse con un porcentaje mayor del pase, en Unión las rechazaron. Quieren conservar el 30% y una plusvalía por encima de los 8.000.000 de euros.
Lo que dijo Saja sobre el volante de la Academia
Hace un ya varias semanas, Sebastián Saja brindó una nota en TNT Sports donde habló de Nardoni y su futuro respecto a Racing. "No es fácil. Si me preguntás qué jugador me gustaría tener durante toda mi gestión, te diría Juan Nardoni. Es un jugador al que me encantaría tener tres años y medio más en Racing. Pero no es fácil", empezó diciendo el ex arquero sobre la situación en Racing de Nardoni. Y acá es donde dejó más indicios sobre lo que puede pasar. "Es la carrera del jugador, es su futuro. No soy quién para proyectar su carrera, pero Juan tiene mercado para jugar directamente en el fútbol europeo. Me gustaría, antes de que se vaya, poder verlo en una convocatoria a la Selección Argentina. Su nivel lo hace merecedor de tener alguna oportunidad. Po supuesto que en su posición hay grandísimos jugadores, pero su nivel no sólo es alto, sino que ha sido muy parejo, muy regular".
Saja vi el partido de forneriz y no es un 5 para racing es un jugador flojito de buen pase y nada mas..
Sólo por la cláusula o que se quede.
Bien sencillo.
No jodan.
Dormimos. Le hicimos el negocio del siglo a Union. Nosotros vamos a perder al mejor jugador del plantel y nos quedara muy poco dinero limpio. No traes a ninguno parecido con eso.
Las ofertas ,que ofrecen por Maxi,no cubre ni el 30% de su cualidades y capacidad como profesional.
Y sobre Juan Nardoni,pasa exactamente lo mismo .
Si jugaste? Pero no jugaste. Que difícil es comprar porcentaje de un jugador. Vendería el 70% y andá que te cure Lola
Por menos de 20 millones de dólares es un regalo, no se olviden que nos queda un 70% de lo que se venda y si la dirigencia aceptaría 15 millones como ya avisó Saja por mas que sean libres de impuestos, nos quedarían 10,5 millones por el 70% si descontamos que se pagó 6 millones, estarían quedando 4,5 de un crack que de seguro tiene futuro europeo y de selección y con solo 22 años.
Venderlo por menos de la cláusula sería un pésimo negocio y un regalo de patrimonio para el club.
no se pagaron 6 millones por el 70%!!! ese era el número por la totalidad del pase. Eran 4,5 m. por el 70% y 2 cuotas de $ 750 mil por el 30% restante. Hay que informarse bien antes de hablar.
BUENO MILITO Y COMPANIA RESULTO SER MAS RATA QUE VICTOR NEGRO, MIREN A ESTUDIANTES DE VERON Y A BOCA DE RIQUELME Y VERAN COMO ESTARA RACING, MILITO ES UN FRACASO HAY QUE ADMITIRLO, LASTIMA QUE NO RESPETA A COSTAS Y LASTIMA QUE ES UN CONFORMISTA QUE PROMETIO Y NO CUMPLIO NADA!!!. SALTO DE CALIDAD?, EL INVERTIR NO ES UN GASTO?, TRANSPARENCAI EN EL MERCADO DE PASES? ;INFORMACION ABIERTA? TODO ERA VERSO DE ELECCIONES PERO NO HAY DUENO DEL CLUB EN POCO TIEMPO MAS, HABRA OTRA VEZ ELCCIONES!!!. LASTIMA PORQUE TODOS SENTIMOS QUE ESTA LIBERTADORES PUEDE SER NUESTRA!!!
Nada de lo que decis pasó
Todavia no arrancó el mercado de pases
No entiendo estos comentarios negativos, parece que operarán para alguien
Se les acabó algún curro, la verdad no se entienden y no aportan NADA
Abrazo Académico para todos
Mediocampista con gol vale dolares, mediocampista sin gol vale pesos. El contexto de Racing mejoró si se analiza de donde venimos. Lo real es que falta mucho para que entre los socios surja una agrupación y no un revuelto gramajo, donde se perciba la vocación para servir y no servirse, que el mundo cambió en todo y los que tienen el mandato de elegir en cualquier circunstancia, duermen imaginando que la culpa es del otro y no de uno mismo, aunque que sea para no tocar siempre la misma tecla de un piano que viene desafinando hace rato. Un abrazo akd para todos.
MILITO SOLO VINISTES A HACER NEGOCIOS Y ENCIMA MAL. QUE EL PIBE SE VAYA A FIN DE AÑO HAY QUE MANTENERLO
NO SE SI ESTARAN DE ACUERDO CONMIGO LOS HINCHAS DE RACING PERO YA.! CAMBIARLE EL NOMBRE A LA CALLE SACAR MILITO Y PONERLE PIZZUTTI O PERFUMO, ELLO LO MERECEN NO ESTE TURRO
Es un jugador brillante Nardoni no de ca a poder retener por mucho tiempo más seamos realistas pero que no se regale tampoco por hacer negocio y que entre plata al club porque este chico vale 25 palos mínimo por menos de eso es fracasar negociando una joya del club no hagan cagadas todos sabemos que no lo podemos retener y ya lo sufrimos por eso no hagan aún más grande el dolor del hincha de la academia entonces a poner todo lo que hay que poner vamos por más y AGUANTE RACING SIEMPRE TE AMAMOS
Y el nombre del Estadio, no?
Ese 30% que no pagaron, barato, significaba el 100% y sentarse a pedir muchisimo más por el jugador. Los negocios de los que vinieron a cambiar y saltar a la calidad me generan sospechas.
Termo ignorante, aprende a leer, por eso votas como votás, xq bo sabes comprender algo sencillo q lees, el porcentaje se compraba AUTOMÁTICAMENTE SIN DECIDIR NADA, si jugaba la mitad de los partidos de 2024, sino, no había chance de comprar, AGUANTE RACING, Y AGUANTEN LOS HINCHAS DE RACING Y NO LOS HINCHAS DE PARTIDOS POLITIKOS.
Siempre resultará una porquería lo que nos queda, atento a LA REALIDAD DE COMO ESTA JUGANDO AHORA en el Racing actual. Para que se justifique su venta con una utilidad importante para Racing, tendríamos que venderlo en 40 palos verdes y eso no lo pagan ni en pedo! En lo que lo venderemos, sacaremos un poquito más de lo que pagamos por él. Así es la vida para Racing.
Miren que nosotros lo creemos un fenómeno, y al pibe no lo cita ni Scaloni para estar en el banco...
No puede ser que no saquemos del semillero volantes centrales.
Squeo,Lamadrid,el Polaco,Yacob,Torres,sancez,los zucu....Yo traeria 2 centrales, e inventaria a Quiroz(sin la presion de no fallar) y a Colombo como volantes centrales o de recuperacion....no compraria y esperaria que aparezcan antes de traer medio pelo,Sosa ya no es 5,donde lo pone Costas es donde mejor ve el partido,Colombo tiene manejo de la pelota....en cambio de centrales deberiamos cerrar con una dupla que con Sosa sean impasables y que cabeceen sin despeinarse.
Un 10 que corra y con tiro libre.
Si se va Martirena traer a Pintado
Un 9 mas y meter a Balboa