Racing se volvió de Rosario con la bronca de lo que dejó el robo contra Central, especialmente por la expulsión de Maravilla Martínez. Se trajo una sensación de injusticia que quema, una herida abierta provocada por un desastroso arbitraje de Darío Herrera que, lejos de pasar inadvertido e impartir justicia, se convirtió en el triste protagonista de la tarde en el Gigante de Arroyito.
Una expulsión inventada vía VAR y el enojo de Racing con Rosario Central
La jugada que cambió el destino del partido fue un despropósito. Maravilla apenas se quiso sacar de encima a Coronel, el lateral derecho del Canalla. Sin embargo, la exagerada reacción del jugador de Central, más allá de la amarilla correcta de Herrera, hizo que Pablo Dóvalo metiera la mano en el VAR. Llamó al árbitro y le hizo cambiar su postura inicial.
Sobre esto, el ex árbitro Gabriel Brazenas aportó su mirada y habló del prejuicio que lleva sus hombros el goleador de la Academia. "El problema es quién comete la falta. Maravilla Martínez tiene muchos antecedentes. No podés sancionar por antecedentes, pero inconscientemente te lleva la situación. No parece ser una agresión tan grande como para que el jugador de Central caiga como si Tyson le hubiese pegado una piña", dijo el árbitro.
Brazenas dio en la tecla del problema: la falta de autoridad para ratifica el fallo. A pesar de que el VAR es la herramienta para subsanar estas injusticias, en este caso fue todo lo contrario. Según el ex pito, al referí le faltó "templanza y oratoria" para explicar una decisión que, a ojos del mundo, era errónea. Javier Castrilli, en la previa de un River-Boca, ya había avisado que Darío Herrera es un árbitro "manipulador y permeable a la coyuntura".
Milito no se calló: "Fue un robo"
Al finalizar el encuentro, el clima en el vestuario académico era de máxima tensión. Diego Milito, presidente de la Academia, no anduvo con vueltas. El ídolo fue tajante: "Fue un robo". No es común ver a Milito con ese nivel de vehemencia (ni siquiera suele hablar) lo que habla a las claras que lo sucedido en el Gigante de Arroyito excedió cualquier margen de error humano.
El dardo de Castrilli: el sistema bajo la lupa
Quien no tuvo piedad con el arbitraje de Herrera fue Javier Castrilli. El "Sheriff" utilizó sus redes sociales para disparar directamente contra la cúpula del fútbol argentino, vinculando la actuación del juez con el poder político de la AFA.
"Herrera, la mueca de la desfachatez, arrastra en Rosario una humanidad vacía de autoridad y credibilidad. Conforme los códigos de Tapia-Toviggino-Beligoy merecidamente representará al arbitraje argentino en el mundial", sentenció Castrilli con ironía ácida.
Para Castrilli, lo de Herrera no es un hecho aislado, sino una consecuencia directa de un modelo de gestión arbitral que premia la obediencia por sobre la capacidad técnica. Que Herrera sea uno de los representantes argentinos en el próximo Mundial, tras actuaciones como la del miércoles, es un mensaje desalentador para quienes aún creen en la transparencia del juego.
Lacunza también habló de robo
"El robo de ayer fue evidente. No puedo abundar mucho en el arbitraje porque no hace falta", respondió el economista durante una charla con Urbana Play, al ser consultado sobre qué pensaba de las reflexiones que vertió Milito a la salida del vestuario, en la zona mixta.
El vicepresidente 1°, hombre que no suele hablar con los medios nacionales ni partidarios sobre Racing, suscribió con Milito al sostener que "es evidente que el fútbol está roto". Y además, cuestionó el formato de los actuales torneos con playoffs. "Tenemos torneos que premian más el azar que el mérito, que la virtud. Equipos que juegan 15 partidos para salir primeros y en un partido estás afuera. A mí eso no me gusta personalmente como espectador, simpatizante y también como dirigente", señaló.
Tienen qué volver los torneos de 20 equipos, todos contra todos, y él primero es él Campeón,hacerlo simple, sacar al VAR, porqué ahora los partidos duran 110' en lugar de 95 , contando él adicional, volvamos al fútbol cómo debe ser.
ANTE TODO DIGAMOS QUE CENTRAL MERECIO GANAR , A RACING NO LE DIO LA NAFTA PARA AGUANTAR, AHORA BIEN EL FUTBOL ES LO QUE ES GRACIAS A LA MEDIOCRIDAD DE TODOS , EQUIPOS DE LA B,C ,D JUGANDO EN 1 GRACIAS AL MEDIOCRE DE TAPIA Y SUS SECUACES , ESTADIOS DE BARRIO Y LA TV COMPLICE DE TODO ESTO , ARBRITOS SOBORNADOS ,SI SOBORNADOS POR LO QUE FUERE . ASI NO MUCHACHOS MILITO TIENE RAZON EL FUTBOL ESTA ROTO , QUE GANAS TE DAN DE INVEETIR EN JUGADORES CAROS SI DESPUES SUCEDE LO QUE SUCEDE? CUAL ES EL PREMIO AL CAMPEON DE UNA LIGA $300000? LAMENTABLE TODO .
Estimados
Uds se imaginan a Castrilli en el momento que Piedrita le dice:" ojo Castrilli que Barracas HOY tiene que ganar o ganar y si hay penales en contra NO se cobran queda claro???" --- Castrilli que hubiese hecho??? Denuncia Penal ante el juzgado de turno y a otra cosa.
Uds vieron el vergonzoso arbitraje de este mismo Herrera Barracas vs. Banfield??
NO cobró dos penales a favor de Banfield INAUDITOS y "justo" en el minuto 93 un jugador de Banfield tira un centro y se mete en el ángulo y a otra cosa.
Si el manotazo de Maravilla es roja, entonces tienen que echar a medio equipo en cada corner, que parece más titanes en el ring que una jugada de futbol. Pero como dijo Brazenas el gran problema es cómo se usa el VAR. Hay muy pocos jueces que después que los llaman mantienen el criterio.
Buenas!!!
Acá el problema es q no se cobra parejo siempre y no se sabe q hay q cobrar y q no. Para mí, manotazo en la cara tiene q ser roja siempre. No se juega al fútbol con la mano o el brazo a la altura de la cara del rival. Punto. Fin de la discusión y del problema. Así los jugadores se van a dejar de joder con ir a pegar a la cara.
Los saltos. 2 posturas. Si la pelota va a caer en donde está el jugador q no salta y el q salta viene como un bestia a llevarse todo puesto, es foul del q salta (Ese es el foul q los centrales de todo el fútbol Argentino le hacen 3 o 4 veces por partido a Maravilla y no cobran nunca). Ahora, si el q salta va a donde va a caer la pelota y el q no se va corriendo a la posición donde va a caer la pelota y no salta, es foul del q no salta. ¿Tan difícil es ver la intención del q no salta cuando quiere bajar la pelota o quiere hacer puentecito? Q no dirijan nunca más si no ven eso.
El offside. Por suerte en Canadá se está probando (Via FIFA y gracias a un razonamiento lógico de Arsene Wenger) q el offside no debe ser por milímetros. Se está probando q la posición de adelanto sea x una parte razonable del cuerpo adelantado (Más de la mitad) y no un cordón o la costura de una camiseta. De esta manera se acabarán las injusticias como los goles anulados a Argentina contra Arabia el pasado mundial, o el golazo q nos clavó Véliz el otro día. Otra payasada menos del fútbol actual q se solucionaría.
Por último, se vienen payasadas nuevas, xq si, hacen una de cal y 10 de arena. Minutos afuera por demorar en las lesiones. 5 segundos para q saque un arquero y 10 para un lateral, las pausas de hidratación sin importar el clima, etc... etc... Pero ésto no va al caso, es dato de color nomas.
Saludos!!!
Agustín en tu comentario se nota que nunca jugaste al fútbol ni con tus amigos.... si maravilla o cualquier jugador no usará los brazos para defender la posición no ganaría una sola pelota
En la vida siempre hay un tiempo para cambiar. ese cambio por ley natural aconteció con la muerte del ferretero de Sarandí que con sus roscas y miserias llegó a la vice presidencia del fútbol mundial entregando como moneda de pago al DIEGO en 1994. infelizmente por razones conocidas y desconocidas los principales clubes que sostienen el horno prendido del fútbol argentino, se abrieron de piernas y con un estatuto oxidado se colaron los clubes chicos, federaciones del interior para sostener el relato de un federalismo mentiroso y sin identidad intelectual para sostenerlo. el fútbol no está roto, fue literalmente abandonado porque había otros intereses fuera de la afa en los principales actores ( bosteros, millonarios, académicos). se intentó abrir una liga paralela y acabó todo en un empate vergonzoso a la hora de votar. hoy el fútbol argentino está acéfalo institucional y deportivamente. fue ocupado por una banda de ignorantes e inescrupulosos. con torneos hechos a la medida para que clubes de barrios lleguen hasta el Maracaná, torneos con exagerada cantidad de participantes, facilidades para cualquiera que quiera campeonar, con árbitros sin condición alguna para estar en primera división, con calendarios de fechas y horarios según la cara del competidor.dirigentes que no dirigen, actúan según interés y conveniencias. Informarse:hay un video en Youtube que describe la biografía hasta hoy del titular de la liga. Si eso no alcanza para abrir los ojos y ver en manos de quien está el fútbol argentino, Messi se termina y no se ve en el horizonte alguien que pueda distraernos y con vaselina o sin ella continuar con LTA. torneos con promedios infames, con un var con viveza criolla. es triste pero hay que decirlo, los jugadores en su mayoría nacieron para jugar, si les gusta hablar lo hagan con su familia, con sus amigos. no es censura lo que digo, es simplemente tratar bien los oídos de quienes con pasión y con dinero somos parte para que continúe con vida el más maravilloso juego. no nos tomen de idiotas. basta de sanata. el fútbol está así para mí, desde 1966 que armaron el mundial los piratas para que la reina medibacha lo festejara como las Malvinas que afanaron. Al presidente de Racing: una mano no lava la otra. un abrazo akd para todos.
Insisto, que estoy en un todo de acuerdo en imputar causas ajenas (mal arbitraje, robo, favoritismo, cúpula de la ÁFA, etc), y por casa como andamos? El equipo salvo actitud, juega al fútbol? Solo puede afirmarse que si fanática o triunfalisticamente. Por que Milito no trajo y parece que no va a traer jugadores de jerarquía o sacar alguno del Tita. A Milito le gusta como se desempeña el cuerpo técnico. Le gusta co.o se juega al pelotaso. Sugiero que a más de la debida representación institucional ante AFA hay que también encargarse como corresponde en el manejo del fútbol.
Lo que puedan decir todos - a favor o en contra - del mal arbitraje de Herrera ya no tiene sentido. El juez Herrera se equivocó, y no debió echar a ninguno de los dos jugadores porque fueron mal echados (no hubo tal golpe de Martínez y la primer amonestación a Dicésare no era ni foul); los hinchas de Rosario Central y algunos de sus jugadores, equivocadamente, creen que la cosa fue con ellos y su club y salieron a hablar mal de Racing y el antifederalismo (?): un verdadero dislate! El problema fue Herrera y su falta de criterio y capacidad para dirigir un partido importante y del VAR que avala la expulsión de Martínez como un codazo. Ahora...dicho esto es que es lo que vimos todos, entrar a discutir que si Martinéz debió ser expulsado antes por como va a defender la pelota muchas veces, o si Rojo compadrea todo el partido o que Racing carece de federalismo, es harina de otro costal; lo mismo que asegurar que el futbol argentino está roto o que a Central contra Boca lo perjudicó otro arbitro, o que ganó una Copa inexistente. Todo eso y mucho más que se involucra en este partido, NO NIEGA QUE EL ARBITRO HERRERA NOS PERJUDICO EN EL PARTIDO ÚLTIMO CONTRA CENTRAL. Nada más.
La posta de un Juez de Linea en actividad me dijo textual "no hay árbitro mas venenoso anti RACING que herrera".
Al margen de que hicimos todo mal y entramos por la ventana entre los 8, ninguna de las dos expulsiones estuvieron bien. La de Di Cesare no lo toca y el jugador de central se tira en la primera amarilla y en la segunda pones las piernas para atrás para no tocarlo y el de central se vuelve a tirar. En cuanto a lo de Maravilla ES VERDADERAMENTE PARA SUSPENDER A HERRERA DE POR VIDA. MARAVILLA ESTIRA EL BRAZO A LA ALTURA DEL PECHO Y EL JUGADOR DE CENTRAL SE TIRA AGARRANDOSE LOS OJOS. VERGONZOSO ES POCO. DESPUES MILITO TRAJO TODOS JUGADORES MEDIO PELO PARA PROBAR, VISTE.