En el Uno x Uno te dejamos el análisis y los puntajes dela derrota de Racing contra Tigre por el Apertura. Acá, el detalle del Uno x Uno de Tigre 1 - Racing 0 ¿Estás de acuerdo con Racing de Alma?
25-Facundo Cambeses (6): Dos buenas tapadas que evitaron que la derrota sea por una mayor diferencia. Nada que hacer en el gol
23-Nazareno Colombo (5): Jugó de stopper luego de haber sido figura de líbero y le costó. Por momentos trasladó demasiado.
20-Germán Conti (4,5): No dio mucha seguridad como último hombre y la salida clara con la pelota no es lo suyo. Bien de arriba.
35-Santiago Quirós (4): Otra vez no dio garantías. Flojo en la marca y mal con la pelota.
34-Facundo Mura (4,5): Tenía la chance de demostrar, pero le costó mucho por esa zona. Sin claridad en ataque y muy impreciso.
16-Martín Barrios (3): Nuevamente tuvo la chance de demostrar que podía jugar en el medio de Racing, pero falló. Mal en la marca y flojo en la distribución.
37-Balatasar Rodríguez (6): De mayor a menor su partido. Comenzó siendo el más atrevido y el que más la pedía. Tuvo una clara que se fue afuera y se animó a romper líneas. En el ST se cayó un poco y salió reemplazado.
19-Nacho Rodríguez (4,5): Esta vez no pudo ser profundo por la banda y le costó desbordar. Está claro que la marca no es su fuerte.
11-Matías Zaracho (3): Arrancó por derecha, por momentos se tiró atrás para ser enganche y en otras arrancó demasiado pegado a Barrios. En una de esas falló feo en la salida y llegó el gol de Tigre. Se nota que está falto de ritmo y que no está pleno en lo físico. Por ahora lejos de su nivel.
77-Adrián Balboa (4): Es cierto que no le llegó ninguna clara, pero tampoco se las generó. Se lo vio algo incómodo jugando tan de nueve.
7-Maxi Salas (4,5): Intentó y lucho pero sin claridad. Le costó mucho con una defensa cerrada y que no le da espacios.
El Uno x Uno de Racing: los puntajes de los suplentes ante Tigre
28-Santiago Solari (5): Ingresó para darle algo de agresividad y peso al ataque, pero no pudo. Algunas subidas, pero sin buenas terminaciones
5-Juan Nardoni (5,5): Su ingreso le dio mejor equilibrio al equipo que se posicionó más alto. No le alcanzó para ematarlo.
15-Gastón Martirena (5): Ingresó para profundizar por la banda, pero le costó con una defensa muy cerraada.
41-Ramirdo Degregorio (5): Sin demasiadas participaciones. Algo impreciso, pero generó algunas faltas.
10-Luciano Vietto (5): Entró sobre el final porque Balboa pidió el cambio. No tuvo demasiada injerencia.
DT-Gustavo Costas (4) Se la jugó con un equipo totalmente alternativo, algo lógico por lo que se está jugando y demás. Pero no tuvo suerte. El equipo no pateó al arco en todo el partido, no tuvo creación y le faltó esa voracidad que él quiere. Demoró mucho con los cambios y fueron más puesto por puesto para mejorar que para cambiar algo táctico. Así todo siguió igual. No le encontró la vuelta al partido.
Colombo y Contó jugaron bien , no coincido con los puntajes . Los demás están correctos pero esos dos jugadores, especialmente Colombo fueron de lo poco rescatable de una noche negra.
Desacuerdos con el ronco:para mí dentro de la mediocridad Conti fué lo mejorcito de la defensa(6),De Gregorio no existió (3), y Costas el gran culpable,parece que no sabe lo que tiene en el plantel,no podes cambiar 9 jugadores de una, encima es un cabeza dura,no le gustan las críticas y le resta importancia a las derrotas,1 más y estamos afuera de los 8
No entiendo está formación alternativa,para después poner algunos titulares.
Cuando van a jugar a Europa juegan dos veces por semana y ninguno se queja,me cuesta entender este pensamiento de Gustavo, veníamos de jugar un partido con garra,con sudor y con muchas ganas,se transpiró la camiseta,se mordió en todos los sectores del campo.
Puedo entender que de visitante no se juegue de la misma manera que de local, pero bueno opino de afuera y como hincha.
Aguante Racing querido
Costas no sigas con Quiros, porque no va; lo mismo que Barrios; esos puestos debés cubrirlos con los pibes que ascendés a primera y en estos partidos de "descanso", tenés que tener una columna vertebral de titulares que no pueden faltar nunca. Asi, es imposible que saqués buenos resultados.
Quiroz no puede jugar mas, es horrible....
Y LO BARRIOS POR FAVOR, DE DONDE LO SACARON.........JUEGO MEJOR YO CON 48 AÑOS......RACING SE ARRASTRA CON LOS SUPLENTES.....
Nunca pueden los jugadores que nunca lo hicieron juntos, solo en entrenamientos, realizar un buen partido, no son un equipo, es un combinado de voluntades. Costas se equivoco feo, y todos los Técnicos que lo hicieron en la historia del fútbol. Se entendió Agustín? Es fácil, fue un "equipo de potrero"
jajajaja decís que costas no tuvo suerte....y el planteó siempre juega igual dejá de joder tigre un sólo delantero tenía y sobraba un central alguien más en el Medio....ayer quedó nuevamente demostrando que tenemos menos y bastante menos soltó dé calidad militó me dijo jajaja y té voté.... Toto Fernández que malo debe ser... que no entró ni siquiera un rato....el remplazo de Juan Fer jajaja bien... que calidad... racing es muy irregular... un partido bueno el otro MUY malo cómo ayer... así no alcanza racing para cosas grandes ejemplo esté campeonato o como libertadores o misma copa argentina que jugamos un partido cómo ayer y nuevamente pasamos vergüenza
Insisto se inflo mucho al plantel wl titular es bueno ahora cuando empezamos con los cambios comenzamos a caer....es asi desde hace rato....nuestro banco de suplentes no es el mejor y se nota
Y EL SALTO DE CALIDAD????
ESO,LA PRIMERA RESBALADA DE MILITO,Y RECIÉN VAN 3 MESES,PONETE LAS PILAS DIEGO,NO SEAS COMO EL RESTO Y HACÉ ADEMÁS DE HABLAR Y PROMETER
Colombo volvió a ser el de siempre, un tronco (con esta palabra demuestro mi edad y la cantidad que vi pasar por nuestra institución). Todos los pelotazos a los pies o cabezas del rival. Mal manejo de balón en la salida. Gustavo, anda buscando a otro y en julio largado, por favor!! Es un abonado al ranking de punteadas.
Coincido plenamente con la calificación y agrego que es un problema de casi siempre. No saben marcar y retienen mucho la pelota.
Solo mirar a rivales para saber cómo se marca
Vergüenza deberia darles...
Costas, Costas, Costas.
Mira que muchos y me incluyo escribimos los partidos se ganan y no subestimar al rival, perdimos el último campeonato por lo mismo.
Guardar jugadores NO!!
Sino están lesionados deben jugar y tratar de sumar, luego sí ir reemplazando para guardar el físico (Pará medirse con Botafogo). Pero BASTA de perder puntos. Lo dije en 2024, también antes de este partido, pero no hay caso seguís perdiendo estos encuentros que al final se paga. REFLEXIONA.
El equipo por lo general 5 puntos no está mal puesto que es el equipo alternativo y encima jugamos en su cancha que vienen siendo fuertes. Además era una buena oportunidad para dar minutos a los que venían haciendo banco.
Si tengo que decir quién desentonó y para sigue siendo Zaracho que sigue sin levantar vuelo el chabón. Cuando apenas lo nombraron como refuerzo yo dije que no había tenido un buen año en Brasil y era una inversión muy grande repatriarlo. Ahora no nos queda otra que esperar que repunte, el futbol es así, después de algunas lesiones hay jugadores que recuperan su nivel otros no. Fue una apuesta muy grande de Milito en su lugar yo hubiese traído a Mazanti del globo por mucho menos dinero.
Que partido viste??? Si a barrios le pones a zaracho, baltazar (que suerte de jugar en racing), mura y al pendejo de Banfield, no se le puede pedir mucho, quizás más autoridad como 5. Aparte la defensa con manteca conti y quiroz, por dios dale con este pibe, quien es el representante, no juega, no marca no pega, es un pescadito. Pero bueno, esto es el fútbol argentino, una mafia /delincuencia terrible, menos mal que ahora estamos adentro. Saludos
siempre lo mismo de visitante, no importa si son titulares o suplentes. Fuera del cilindro siempre falta intensidad (Salvo en sudamericana).
Igual, hay jugadores que no estan para Racing claramente (Barrios y Quiros no pueden jugar mas)
CON TODO RESPETO PORQUE VDS SON IMPORTANTES Y NOS DAN LA OPORTUNIDAD DE PARTICIPAR EN CIERTO DIALOGO, ESPERO QUE LOS JUGADORES Y EL CUERPO TECNICO NO LEAN MUCHO LOS PUNTAJES PORQUE SERA PONER MAS LENA AL FUEGO.
CUANDO TOMAN UN O VARIOS JUGADORES DE "PUNTO" , A MI JUICIO, LOS PUNTAJES NO SON OBJETIVOS, SI NO MAS BIEN SUBJETIVOS. AYER, CAMBESES, COLOMBO Y CONTI JUGARON BASTANTE BIEN Y ASI COMO SIEMPRE LOS CRUCIFICAN. LOS NUEVOS NO JUGARON PARA NADA PERO HAY QUE ESPERARLOS UN POCO. TIGRE GANO DE CASUALIDAD, SIN HACER MUCHO. EL PARTIDO PODRIA HABER TERMINADO EN EMPATE Y NO SE DIO!
RACING TIENE UN PLANTEL CORTO Y ESO VA A COSTAR CARO.
NADIE ENTIENDE PORQUE LA DIRIGENCIA NO TRAJO MAS REFUERZOS, SOBRE TODO EN EL MEDIO Y LA DELANTERA. ESO SE PAGA CON LIBRAS DE DERROTAS!!! HAY QUE AGUANTARSELA!!!! NI AL CUERPO TECNICO, NI A LOS JUGADORES SE LES PUEDEN PEDIR MILAGROS TODOS LOS DIAS !!!
VAMOS RACING!!!!!!
Acá es donde vemos un mal mercado de pases.. cuando arranque la copa este equipo va a tener que afianzar al equipo suplente.. se nota la falta de un enganche.
Racing anoche dejo un sabor amargo, Costas debe tomar nota que el recambio que tiene no es para jugar al mismo ritmo y generacion de futbol que el equipo titular.
CONTI lejos fue el mejor jugador de Racing, el flaco demostro su capacidad para ganar siempre, el resto muy flojos todos, vimos por ejemplo que Nacho Rodriguez no puede ser reemplazo de Rojas, Zaracho todavia no esta para alternar, no se justifica la inclusion del pibe De Gregorio, debiera buscar continuidad en la reserva, y Barrios no es un 5 de marca, si esta Zuculini no se entiende porque no lo utiliza cuando no juega Nardoni, y Baltazar, este chico se quiere ir de Racing, y esta bien que lo vendan, a esta altura sigue prometiendo llegar a ser, hoy no puede ser un jugador para la primera de Racing.
En fin, el equipo alternativo esta para lo que vimos ayer, le falta futbol y dinamica y efectividad.
¿5 a Vietto? Le regalaste 3 puntos
Enfoquemonos en la supercopa que es lo único que podemos ganar. La diferencia entre titulares y suplentes es sideral
Los refuerzos del "salto de calidad", muy flojos anoche. A Zarachito se lo ve muy mal físicamente y regaló el gol de Tigre.
Por qué jugar con 3 centrales cuando te van ganando desde el vestuario?
Por qué hacer ingresar a Nardoni si vos mismo dijiste que contra los bosteros jugó lesionado, para qué arriesgar una pieza clave del equipo?
Por qué no ingresó Toto Fernández?
Anoche se notó que faltaron refuezos de calidad, que Racing es un equipo Martirena-Maravilla dependiente, y que el DT no sabe o demora mucho en intentar resolver este tipo de partidos, contra equipos duros que te madrugan y después se te cierran bien atrás.
Igualmente sigo disfrutando el triunfazo contra Boca, qué alegrón.
Yo no quiero ser malo con Quiros que es un pibe y además hizo inferiores en el club pero no entiendo que le vieron, no entiendo porque juega tanto cuando para mi está claro que está muy verde y le falta muchísimo todavía.
Otro que no entiendo que le vieron ni porque lo trajeron en su momento es a Barrios que siempre me pareció medio pelo, salvo algunos partidos que entró desde el banco y no desentonó, pero nunca demostro a estar a la altura.
El resto es lo mismo de siempre, está claro que Costas no sabe como jugarle a estos equipos que se meten atrás. Es obvio que no va a faltar alguno que le eche la culpa a Milito y diga que no se ve el ''salto de calidad'' pero la realidad es que esto viene pasando hace rato en este tipo de partidos.
No coincido con varios puntajes y análisis:
Para empezar el gol, Arias y cualquier buen arquero, la saca, eso de nada que hacer en el gol, no es para esta ocasión. Sigue sin darme seguridad.
Conti, es nulo con la pelota en los pies, pero al menos lo sabe, y le da la pelota a un compañero que está a 2 metros, no como Quiroz, que se cree Beckenbauer.
Colombo, con todos sus errores, fue ls única salida que tuvo el equipo y alternando buenas y malas.
Ninguno de los 4 pueden ser titulares en Racing, y dudo que suplentes.
Barrios, para mi fue un 5, hizo lo que pudo y también alternó buenas y malas. Zaracho además del error conceptual en el gol, volvió y marcó más que otros que jugaron en esa banda el año pasado, en ataque, no aportó ni una.
Baltasar corrió,marcó, intentó, no terminó una.
Salas y Balboa igual.
Conclusión, cuando los pones, en el equipo titular, cumplen, todos juntos, no pueden jugar.
Ayer Tigre mostró ser un desastre y regalamos 3 puntos. Algunos titulares debieron jugar de entrada, y otros entrar desde el banco. Estos puntos no se pueden perder. El otro día partidazo con Boca y merecido resultado, si no se daba, perdíamos 5 o 6 puntos. Los clasicos para el hincha, valen oro, pero en la tabla, valen todos lo mismo.
Los partidos fáciles hay que ganarlos para ser campeón.
Para mí Conti fue impecable. El mejor de la defensa lejos
Cambeses no te salva nunca un partido, saca pelotas cuando el resultado ya esta puesto. Que no se resfrie Arias.Nacho Rodriguez merecio algun punto mas.
Conti, Barrios y Quiros no pueden jugar en Racing; los demas como eventual recambio pueden andar, pero no jugar todos juntos como ayer, una locura.
El nivel d conti,quiroz y barrios es muy malo,no pueden.jugar en la 1era d racing,en julio chau a los 3
Y... los suplentes son MUY suplentes, y Costitas no es muy lúcido para cambiar lo que pensó en las previas de los partidos... además tampoco se banca preguntas con un dejo de crítica.. si así es en la casa, que difícil debe ser en familia!!
Ganarle a Boca!! Excelente!! Pero enseguida perder con Tigre? No sé, me deja pensando... no me deja disfrutar lo del sábado, en fin..
Q pobre el nivel d saracho,es como carbonero despues d la lesion,esa es la figura q trajo milito,no puede jugar ni en la 1era B
zaracho -2 balboa (en vez de roky jugo stallone)-2 baltazar q se haga una tranfusion de sangre barrios le pondria 2 puntos mas no por bueno si no solo x q intento , mura estuvo todo el primer tiempo solo x la derecha y nunca se la dieron , salas ni ganas y se volvio maricon protestando lo q no es , quiroz lo defendi el otro dia pero no esta para la primera aun , costas desastre con los cambios para q espera tanto tiempo y para q 5 atras no se entiende , lo preocupante es q no ponen ganas perdiendo faltando dos minutos y siguen tocando para atras imperdonable , si van a regalar los puntos como el año pasado por lo menos q avisen o ponga a los pibes q van a tener mas actitud y no faltar el respeto q uno hace todo lo posible para ver el partido o gasta plata en ir a la cancha , avisa q partido van a jugar en serio.
Chau costas
Andate de una vez por favor
Da asco ver jugar a Racing
Gracias x todo y CHAUUUUU
Buenas!!!
Coincido a pleno. Hoy daba para cambiar la táctica ¿No? Perdiendo 1-0 y ellos con un solo 9 era para sacar un defensor o mandar a Quirós de 3 y meter mas volantes a ganar las segundas pelotas.
Igual el equipo fue un desastre y careció de actitud salvo algunos jugadores como Salas, Baltasar, Colombo, Nacho Rodríguez, Cambeses, y algunos ratos de Mura. El resto muy flojo.
Antes que meter 11 cambios de una Costitas debería ir probando las rotaciones de a poco. Porque así no funciona nada y algunos jugadores que con los titulares venían entrando bien (Balboa, Solari, Rodríguez, Conti, y a veces Barrios) con todos suplentes bajan mucho el rendimiento. Mas mix y menos 11 totalmente suplente opino yo. Igualmente, creo que ayer era meter el mix y contra Argentinos de local rotar todo. Pero bueno, ya está, le tenía mas fe a los relevos. Por ahí necesitan jugar más y mezclados con los titulares.
Saludos!!!
El mediocampo de Racing con estos suplentes NO EXISTE. Uno peor que otro. Volvimos a la normalidad: Perder partidos "ganables". ¡Qué pobreza de talentos!
No estoy de acuerdo.. para mí, Cambeses claramente es responsable del gol de tigre y Barrios, sin descollar, fue de lo más parejito del equipo. Hay q jugar de delante de Conti, Quirós y Colombo q tiran todos adoquines en lugar de pases.
Exagerado un 4 para Costas, no sabe y no aprende a plantear estos partidos. Que los centrales sean los jugadores q más tiempo tienen la pelota es pura responsabilidad de él.
Por lo menos el partido de ayer, nos ayudó a analizar el último mercado de pases.
El partido lo ganó Davobe un bicho, un viejo lobo de mar. Racing no dió ningún salto de calidad. No porque los socios (patas) votaron a Milito sino porque Blanco fue, es y será siempre irremplazable y el socio de Racing no deja de ser parte de la idiocia del ser humano medio argentino. Limitado y perturbado emocionalmente. Ya tenías el palpito Racinguista lo demás es putearme para descargar tu impotencia. Milito termina como Verón que no saben un pomo de dirigentes
El gol fue de saracho conti colombo quiroz mura denle de baja no puede ser que no aya un pibe de reserva que no juegue mejor que estos y costas seguis siendo burro
No sirve regalar estos partidos ganables...pongan un equipo alternativo contra rivales muy difíciles y si sacamos algo mejor, pero con Tigre hay que ir a traer los 3 puntos con lo mejor. Quedó expuesto lo corto que estamos. Costas en alguna debería decir "mala mía, me equivoqué" y no poner excusas boludas.
Sobre Colombo, dicen: "Jugó de stopper luego de haber sido figura de líbero y le costó", cómo si él hubiera decidido jugar de stopper. Es Costas el que se equivoca. ¿Por qué no repitió el puesto en el que le había funcionado? ¿Para qué para 3 defensores para recibir a Tigre? ¿Jugaba Mbappé en Tigre y no me di cuenta?
Sigue: "Por momentos trasladó demasiado". Costas mandó a los laterales arriba de todo, de hecho en un momento les empezó a gritar: arriba, suban, suban. Dejó la generación de juego en manos de los tres defensas, pésima decisión. No había circulación, no había pase. No es culpa de Colombo "haber trasladado demasiado" si no de Costas, que no armó un sistema que produzca juego. La única salida, durante todo el partido, fue Colombo. Insólito.
Y esto no lo digo para defender a Colombo, si no para marcar la incapacidad de Costas para entender el partido: tanto en su planteo inicial como para leerlo en su transcurso y reaccionar. Pareciera que su única habilidad es motivar a los jugadores para que aparezcan en su mejor nivel. Pero eso solo hace que, si las individualidades están en un buen día, metamos muchos goles. ¿A qué juega Racing? Entran los suplentes y no saben a qué jugar, no tienen algo de que agarrarse, porque el sistema de juego es: que Maravilla se las genere y las gane, que se ilumine Vietto, que Sosa meta pases magistrales.
Por eso se la juegan siempre por la individual, corren con la pelota, se la sacan y se tiran al piso aún cuando no hay falta. Quiero que si la pierden se levanten y metan presión para recuperarla.
En el primer cambio, manda a Solari a la cancha como si estuviera entrando Messi a salvar el partido solo. Tenía que cambiar de esquema y reaccionar al juego de Tigre, no solo de nombres.
La chicana de los de Tigre: "pensamos que iba a ser más difícil", muy merecida, ¿para qué boquea así al pedo? Muy infantil.
Por otro lado: entra Nardoni y no se la tocan ni una vez. ¿Qué les pasa a los jugadores? ¿Son orgullosos o qué? Si estuviste todo el partido intentando sin éxito y entra un jugador que claramente sabe qué hacer con la pelota, ¿por qué no se la das?
Última, ¿por qué los jugadores siguen enganchando hacia adentro a un paso del área? No digo que la revoleen, solo que no enganchen hacia adentro, no es tan difícil.
Encima, nos cargan: "Pensé que iba a ser más difícil". No hay que escupir para arriba dice el dicho. "Todo vuelve ", decía uno que ya no está más. Hay que ser más humilde. En lugar de hablar tanto, debería trabajar más para ensamblar al equipo. Estoy caliente porque presiento que nos va a pasar lo del año pasado, perdemos con equipos pedorros y chau campeonato. Lo mismo de siempre.
Algo lógico jugar con suplentes!? mira como defienden el error!!
Costas !!! Te falta manejo de grupo. Cuando tenes 30 profesionales son 30 titulares. Eso lo maneja el DT. O sea vos. No hay equipo alternativo. Que juega porque los " titulares: los guardamos para " partidos importantes ". Zafaste el año pasado gananando un campeonato. Aprende psicología de grupo !!! O mejor renuncia
Costas no tuvo "mala suerte". Tomo malas decisiones. Como otras veces en partidos como estos. ¿Por que no poner mas titulares y reemplazarlos para que descansen cuando vas ganando o al menos empatando? Asi es peor: entran presionados para levantar un resultado y los riesgos de lesion son mayores. Si hasta que pase la ida y vuelta con los brasileños se procedera asi, otra vez se dilapidara el campeonato local. Por otro lado, quedo en evidencia el flojisimo nivel de las mas recientes incorporaciones. Ya van ademas tres goles regalados por nuestros propios jugadores (perdida de Quiros y despeje hacia adentro de Rojas von Estudiantes y perdida de Zaracho frente a Tigre). Por lo menos que los rivales tengan que crear sus propias opciones y convertirlas.
No coincido con ningún puntaje, pero con los que estoy más en desacuerdo es con Quirós y Barrios. Ya les ponen pocos puntos por constumbre; es como la idiotez instalada y que algunos repiten como loros de que Arias NUNCA sale a cortar centros.
Ayer todos fueron tibios y desganados, pero Cambeses, Quirós y Barrios jugaron un poquito mejor que el resto.
Y además, para algunos que también lo tienen alquilado porque no corre, como se extrañó a Almendra y su claridad para jugar.
No hay problema, perder este partido es menos grave que haber perdido con estudiantes, por el modo.
ERA UN 0 A 0 CLAVADO PERO SIEMPRE PAGAMOS LOS ERRORES CARO. NO SE LE PUEDE DECIR NADA A UN EQUIPO QUE JUGO SU PRIMER PARTIDO. CASI TODOS SUPLENTES PERO HABIA ESCRITO QUE COSTAS ADEMAS DE LA ESTRATEGIA DEBE APRENDER QUE NO FUNCIONA PONER TODOS SUPLENTES. DEBE ADMINISTRAR MEJOR QUE JUGADORES TITULARES ESTAN SIN SOBRECARGA Y HACER UN MIX POR EJEMPO 6 Y 6 PERO PONER EN CANCHA UN EQUIPO NUEVO Y DE VISITANTE NO SIRVE. YA LE PASO ESTO MISMO EL AÑO PASADO.
Pero vos querés que el burro aprenda. No te das cuenta que es burro?
Nome parece muy logico cambiar 9 jugadores, si cambiar uno por linea y algun otro mas, pero tanto resulta en lo que resulto.
Me pregunto Saracho es refuerzo en Racing?, creo que necesita 6 meses de acondicionamiento.
No estoy contra Costas, hace lo que puede porque no tenemos recambio, y sino miren, lo que pasa cuando tenemos que jugar tantos frentes, local, Argentina, libertadores, recopa, etc.
Cuales son los refuerzos de Racing?, ninguno esta para jugar, todos son proyectos, pero las copas se juegan ahora entonces me pregunto cual carajo es el "salto de calidad", hablaron como si llegaran con una billetara importante, pero trajeron limosnas, porque lo que se compro no fue tan caro, mas de lo mismo, bullshit.
Basta de cuidar futbolistas y poniendo mediocridad armando equipo para perder ,dejando de lado el campeonato por uba copita más..costa te la creíste ?
No cambiaste para nada ,sos muy mediocre y demasiado inseguro.
Baltazar 6? Sin palabras.
Sin desmerecer a los jugadores, el DT armó un equipo sin Alma que fue a Victoria a pasear, porque pateo una vez al arco en todo el partido, si hubiera público visitante no se hubiesen animado a esto.
Los hinchas no comemos vidrio, igual siempre con Racing!!!
Disculpen, que miran??? Conti fue el mejor jugador de Racing, junto a Colombo y Cambeses, un paso atrás Baltasar, los peores Zaracho, Barrios y fundamentalmente Quirós, una maquina de hacer cagadas
Falta un 5 y un delantero por afuera!! No hay recambios de categoría!
Salto de calidad milito??
Tenemos menos equipo que el año pasado.
Salto al vacío!!
Tenés razón...faltan Juanfer en Colombia, Roger lesionado y Carbonero ausente. Sí. Tenemos menos que el año pasado.
Estimados
MUCHA BRONCA E INDIGNACION.
1)Cualquier dolobu como yo se da cuenta que Zaracho es 20% del Zaracho que se fue a Brasil; entonces para que juega?? encima regala un gol. Hasta que no ejerza una pretemporada con todo sera Zaracho 20%. Entonces que entre cuando falta 15 o 20 minutos para el final y quizas pueda iluminar a alguien.
2)Colombo: con linea de tres o sea Colombo-Conti-Quiros es un fracaso adelantado (se acuerdan en cancha de Bosta?) entonces o juega de central central o sino no juega y listo. Tiro tres pelotas a la Tribuna (increíble)
3)Que tiernito el pibe de Banfield; cuando los de Tigre ensuciaban el partido el era el preferido de los rivales para joderlo (Zucu aviva a este pibe porque tiene condiciones).
4)Que alguien me asesore y me diga que virtudes tiene DeGegorio y lo aplaudo; GranDT jugátela con el pibe Acevedo ya 17 años y será mucho más que este pibe.
5)Zucu porque no jugó?
6)Barrios 2,5 palos verdes (sic sic).
Costas así vas camino a reprobaciones sabiendo que tenemos varios lesionados como GarciaBasso-Sosa-Maravilla fundamentales en el equipo y una prueba más que los suplentes son MUY SUPLENTES.
La Recopa se tiene que ganar SI o SI, sino me parece que ingresamos en un tobogán.
Salute
A mi entender Barrios es buen jugador, lo que ocurre que no es 5 de marca. Tiene buen panorama y maneja las dos piernas. Creo que lo castigan demasiado, ayer fue uno de los pocos rescatables y sin poder asociar juego con nadie ya que todo fue pum para arriba, adi es difícil demostrar cuando cre, como en este caso, tenes buen pie y vision. Hay que poner a los jugadores en los puestos que se sentence cómodos.
Bueno, hace rato que digo que Quiróz no da la talla, nunca acierta un pase. Y la pregunta del millón es: ¿por qué Barrios y no Zuculini? (lo prefiero porque por lo menos pone ganas). Punto aparte para Baltazar, encima que no llegábamos nunca la única que tuvimos pateó él en vez de dársela al 9 que entraba libre... se quiere salvar solo, que lo vendan ya!
A mi parace que si Cambeses (6) no pudo hacer nada en el gol, bueno ... estamos en el horno mal. Al momento luego de haberlo vusto más o menos 20 partidos en Racing, creo que no hubo uno solo en que no se haya comnido un gol o haya tenido algo que ver o haya tenido una respuesta muy floja, como la que tuvo el otro dia contra Tigre y que los que puntúan acá dicen que no pudo hacer nada siendo que la pelota le pasa entre las manos. En fin ..., Gomez es mucho más y no que cual problema tiene, pero imaginense que si no está Arias (y ya dentro de unos meses no va a estar) con este arquero no vamos ni a la esquina. Los demás estuvieron flojos, algunos cumplieron, y Zaracho mal, pero yo creo que este va a ser un año de transición para él pq hace un año que no juega. Además creo que el técnico sabe que tiene a los jugadores complicados y que ahrao en unos días va a jugar una copa que le deja muchas plata al club y que le suma mucho para el Mundial de Clubes, por eso puso un equipo que nunca jugaron juntos. Saludos.