Razón por la que Piovi no fue ni al banco en Racing

Un día después de que Nicolás Reniero se convirtiera en baja, a último momento también se conoció que Gonzalo Piovi quedaría afuera del partido en Florencio Varela. Cuando Racing confirmó la formación titular y los suplentes, el nombre del defensor de la Academia no apareció. Luego del empate de Racing se supo por qué Piovi no jugó contra Defensa y Justicia e, incluso, el defensor de la Academia quedó afuera del banco.

Según le confiaron a este portal, desde el sábado Gago ya sabía que el segundo marcador central no sumaría minutos, pero de todos modos incluyó al defensor de a Academia en la lista de 25 convocados. El técnico decidió dejarlo al margen de los 23 porque aún no estaba del todo bien en la zona donde donde sufrió (ante Boca) un esguince grado dos en el ligamento colateral de la rodilla izquierda. Así lo confirmó el mismísimo técnico durante la conferencia de prensa que brindó luego de la parda.

Si bien el defensor de la Academia había podido reaparecer como titular ante Aucas, en la victoria por 2-1 sobre los 2.800 metros de altura de Quito, llegó a ese duelo copero con muy pocos entrenamientos a la par del plantel. Como todavía no estaba al 100%, por precaución el DT le dio descanso y Piovi no actuó ante el Halcón de Florencio Varela. En su lugar ingresó Santiago Quirós, juvenil defensor de la Academia.

Piovi Racing Defensa
Piovi no jugó contra Defensa. Foto: @RacingClub

Antes del juego ante Defensa, Piovi había rendido muy bien en al visita de Racing a Aucas

En su regreso, el aporte de Piovi fue importante para que Racing mejorara defensivamente contra el conjunto ecuatoriano por la Libertadores. A priori, su ausencia preocupó a los hinchas de Racing, pero el pibe Quirós cumplió en líneas generales. Ahora, si todo marcha con normalidad, se supone que el defensor de la Academia regresará de arranque el próximo sábado ante Banfield, a partir de las 21.30, en el Cilindro.

Más allá del defensor de la Academia, un día antes del partido en Varela el club informó acerca de la lesión de Nicolás Reniero, producto de un golpe que recibió en el cruce con Aucas. "Con un traumatismo en el pie derecho, se realizaron estudios que arrojaron un edema óseo postraumático en el escafoides tarsino del pie derecho". Por lo que pudo averiguar este medio, lo espera una recuperación que irá de dos a tres semanas. La lesión de Nico se agregó a la de otro centrodelantero que ya viene faltando desde el partido copero con Flamengo, en la ida: Romero. Maxi se repone de un desgarro en el recto anterior de la pierna derecha e, incluso, es duda para la revancha ante el Fla, que se desarrollará el jueves 8 de junio, en el legendario Maracaná, desde las 21 (hora de Argentina).

La aparición de titular de Paolo Guerrero

Las bajas de ambos delanteros le abrieron la puerta de la titularidad a Paolo Guerrero, quien ante Aucas reapareció post traumatismo en al rodilla derecha, percance que lo había dejado afuera de los juegos contra Talleres y Platense. En Ecuador ingresó en el segundo tiempo y este domingo, en Florencio Varela, actuó de arranque. El peruano ayudó mucho en defensa, incluidos cabezazos en el área propia, pero adelante le faltó peso ofensivo. Aguantó bien algunas pelotas y descargó, pero lejos de la zona de fuego y cayó en offsides. De movimientos lentos, lógicos a sus 39 años, le cuesta ponerse de frente al arco.

Foto de portada: @RacingClub

Esta nota habla de:

2 comentarios en “Razón por la que Piovi no fue ni al banco en Racing”

  1. Es largo hablar de los jugadores que no están en condiciones de jugar; unos porque fueron incorporaciones inútiles, que Gago y la HCD deberá dar debida cuenta de haberlas hecho; otras por lesiones; otras por obsolescencia de esos jugadores; otras por sanciones y conductas indebidas; otras por posibilidades de irse del club; otras ...porqué que se yo!: la cuestión es que en este momento, tenemos un plantel muy mediocre QUE EN LA LIBERTADORES VIENE HACIENDO MILAGROS. Creo que ningún hincha pensó, tener un plantel tan mediocramente equipado o armado, ni que el cuerpo técnico cometiera tantos caprichos en armar un equipo competitivo. Tampoco entiendo el manejo que hace el cuerpo técnico de las inferiores, y lo poco y mal que recurre a la formación final de los mismos. Un pibe no se define como un buen suplente, con un partido o 8 minutos en otros de juego neto: requiere muchos partidos y "hacerlo" al estilo que juegue el DT y afianzarlo en base a confianza; nuestro cuerpo técnico no realiza nada positivo con los pibes que "promueve", porque los aniquila a todos. NO HA AFIANZADO A UN PIBE COMO TITULAR Y HACE DOS AÑOS QUE ESTA, lo que significa un perjuicio grave a la institución.
    Todas estas cosas que saltan a la vista, hace que debamos replantear un nuevo Racing para el futuro; VB debe armonizar otra estructura con otras reglas y con otra dirección técnica que busque un equipo con gente joven pero bien formada, para obtener beneficios de la cantera de sus divisiones inferiores; no podemos seguir con esta miopía de traer jugadores de vuelta ni poder de reventa, y tenemos que remozar el club. No hay otro camino y ahora solo nos queda, apretar las cachas para salir lo mejor que se pueda en los torneos que jugamos, pero sabiendo que hicimos las cosas mal y tenemos que cambiar el rumbo.

  2. Lo unico que pido es que en el proximo mercado se tenga mucho cuidado con lo que se trae . Despues de la espantosa contratacion de Cardona , Nardoni y Reniero , 12 palos verdes tirados , por favor pongan un poco de atencion de adonde ponen la guita . Vayan a la B , que hay buenos jugadores hay que saber encontrarlos , Acuña , Colombatti , etc , salieron de la B y fueron figura . Tambien en Paraguay o Uruguay hay buenos jugadores . Lo que si , por favor traigan jugadores de menos de 30 años .

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio