Racing rescató un punto en una tarde negra

refuerzo de Racing Cannavo

Con tres partidos invicto de arrastra, y habiendo empatado con Boca en la Bombonera, Racing jugó este jueves contra Independiente Rivadavia. Los mendocinos, que habían empezado la séptima fecha como punteros de la Zona B del Torneo Apertura, se presentaban como un desafío importante para el equipo de Gustavo Costas. Para este duelo, el técnico se vio obligado a hacer cambios. Por el lesionado Marcos Rojo ingresó Franco Pardo. En el medio, Bruno Zuculini jugó por Baltasar Rodríguez. Arriba, y por decisión táctica, Toto Fernández se metió por Conechny. Los 11, en definitiva, fueron Cambeses; Cannavo, Pardo, Di Césare, Rojas; Zuculini, Sosa, Miljevic; Solari, Maravilla y Toto Fernández.

El primer tiempo entre Racing e Independiente Rivadavia

El comienzo del partido no fue para nada bueno para Racing. El 4-2-3-1 no le sentó bien. Hasta la media hora de partido, la Academia había tenido la pelota pero sin rematar al arco. Fue en ese instante cuando un imprudente Miljevic, quien ya estaba amonestado, vio la segunda amarilla por una llegada tarde y se fue expulsado. Si esto ya era grave, pocos minutos después se fue lesionado Maravilla Martínez por una torcedura en su tobillo izquierdo. Se empezaba a extinguir la ilusión de una tarde feliz en el Cilindro contra Independiente Rivadavia, aunque todavía faltaba mucho tiempo en el reloj... El primer tiempo, sin embargo, terminó sin goles ni emociones.

Maravilla Martínez
Maravilla Martínez se fue lesionado.

Los goles en una segunda mitad muy cambiante

Con 10 jugadores para jugar otros 45 minutos, Gustavo Costas decidió que el equipo se retrasara un poco más. Sin la pelota y muy lejos del arco se vio lo peor de Racing en la tarde de Avellaneda. A tal punto que a los 8 minutos llegó el gol rival de una manera insólita. De un tiro de esquina a favor nació una contra que terminó con Fernández definiendo mano a mano con Cambeses. Inexplicable lo mal que marcó la Academia sabiendo que estaba en inferioridad numérica.

El gol de Independiente Rivadavia no hizo más que confundir al equipo local. Con un técnico que pareció confundido, Racing llegó a jugar hasta con Toto Fernández de 9 hasta que el cambio final fue el que mejor le hizo. Entró Duván Vergara, Conechny pasó de nueve y el colombiano le dio más energía al equipo junto a Baltasar Rodríguez.

Miljevic en Racing contra Independiente Rivadavia
Miljevic se fue expulsado en el primer tiempo.

Así es como a 12 del final llegó otro tiro de esquina, pero esta vez impactado por Conechny para poner el empate final. Con Gabriel Rojas y Marco Di Césare como puntos muy alto, la Academia sacó de una esos empates que sirven especialmente desde lo anímico,

Racing de Alma

Racing de Alma

Redacción

Contenido producido por el equipo de Racing de Alma. Esta firma agrupa trabajos editoriales, coberturas especiales y colaboraciones vinculadas a la actualidad de Racing Club.

Ver todas sus notas →

23 comentarios

  1. MS

    Muchachos!! Matko está para jugar de 10 y no para marcar en la posición de Almendra, qué hace ahí?! Costas ponete las pilas y dejate de joder con poner a jugadores en posiciones incómodas!!! Debería jugar con un 4312 en lugar de 3 extremos

  2. EJ

    estos son los jugadores con que cuenta Racing. Pedir jugar al ras del piso(tocar de primera), progresar en el 1 a 1, meter pases filtrados, aguardar el próximo libro de pases. 2025 fue el año para poner toda la carne al asador y con la guita ganada este año equilibrar las cuentas. No sé invirtió, al contrario se dejó ir jugadores que hacían diferencia y lo que se trajo, pasando la escoba. este año sí o sí había que vender, lo dice la historia y el tren pasó y hay que darle vida a alguna obra. Todo a la vez no se puede y nunca lo pudo hacer Racing. O una cosa o la otra, las dos juntas, no. El problema de no haber plata, no es tal sino que con poca plata no tienen neuronas para traer algún valor que promete y luego venderlo. Un experto como Mostaza que cuando ve un juvenil en la cancha sabe ver si tiene futuro o no. Uno caro, otro medianamente caro y otro barato. De ahí no sale. Hasta ahora las secretarias tecnicas en Racing fracasaron porque no son profesionales del área. Son todos ex jugadores paracaidistas improvisados. Donde hay un nueve? o donde hay alguien que sepa para que sirve usar la cabeza? Un abrazo akd para todos

  3. J

    Antes de que se hiciera expulsar el 10 yo pensaba que en 7 partidos no ha justificado el seguir como titular. Ningún gol, ninguna asistencia (se supone que para eso vino), se hace cargo de todos los tiros libres y hoy por contraste, Gabriel Rojas tiró 2 corners y uno fue gol. Pero tambien noto errores puntuales al para el equipo. Lo puso a Toto (que me parece que cuando viene del banco rinde más) pero lo estacionó de puntero por izquierda, no tiene sentido; es un mediapunta, por lo tanto, obviamente no rindió,. Además el quedar mal parados en contraataques es moneda corriente, parece que no aprendemos. Más allá de todo lo señalado, el equipo puso muchas ganas y realmente eso emociona. Vamos Racing, me parece que ajustando algunos detalles de sincronización vamos bien. Punto aparte para Zaracho, entró y el equipo mejoró notoriamente, me da gusto.

    1. RA
      Roberto de Avellaneda

      Para mí hubo jugadores de 10 puntos, Di Cessare, Cannavo, Rojas y el resto sin desentonar con un rival complicado.
      Mejorando mucho en el segundo tiempo dominando el partido y casi ganarlo con un jugador menos.
      También me preguntó, que se puede hacer para mejorar al cuerpo técnico ( por tradición hay que llamarlo así) que de técnico no tiene la más remota idea de como se juega a este hermoso deporte.

  4. CA

    Conechny de 9 mamita, lo empatamos de pedo, a Matko hay que sentarlo un buen tiempo en el banco, es una infantilada lo que hizo. Recemos que no sea desgarro lo de maravilla porque queda afuera del clásico, profesionalizar las áreas decían, trajeron a Pizarro que en el último semestre jugó 26 minutos y no puede entrar en los 23 convocados.

  5. B

    SE SALVO UN PUNTO INCREIBLE. PERO LA MALA CONDUCCION DE ESTE RACING ES FATAL!1 MARAVILLA NO ESTABA PARA JUGAR Y POR FORZARLO AHORA NO LO VAMOS A TENER POR UN TIEMPO LARGO. EL DIEZ SE HIZO EXPULSAR PORQUE JUEGA FRUSTRADO, SOLO EN LA MEDIA CANCHA. RACING ABUDA DEL PELOTAZO A NADIE Y COSTAS NO CAMBIA. ESO SI, EL EQUIPO PUSO GARRA Y VERGUENZA Y HASTA MERECIO GANAR. Y POR FAVOR NO VENDAN A NADIE MAS!!!

  6. G

    Matko fue imprudente, OK, pero que alguien explique qué hace los 95 min del partido Berscé gritando y pidiendo que metan y corran y metan y corran... como si estuviera dirigiendo un equipo de nenes de 12 años.
    La primera amarilla de Matko es porque este tipo (ex-arquero del ascenso...) le pide que meta. La 2da amarilla es porque Matko está a 10 metros del área... propia!
    Solari, otro pasado de rosca por ser "intenso".
    No se juega en el piso en 1ra división, cuándo van a aprender? Pero claro, Berscé nunca jugó en 1ra, lo mismo que el pibe tableta.
    Y Maravilla se lesiona por pelear una pelota intrascendente de atrás, imposible de ganar, así como Torres se rompió el año pasado.
    Cada vez más cerca de Barracas y Riestra con estos muñecos.
    Ahora, de tocar, asociarse, meter una pausa... ni hablemos.

  7. RC
    Richard Corazondelator

    Daba bronca perder este partido de esa manera. Con uno menos, córner a favor, no te pueden agarrar así en el fondo, todo destartalado y mandártela a guardar. Ellos son un buen equipo, saben a qué juegan y no hacen locuras. Son eso y así les está yendo muy bien, pero tampoco les da para mucho más, me parece. Cuando tuvieron la responsabilidad del partido, no supieron qué hacer para liquidarlo. No se salen de ese libreto, al menos de visitantes. Y Racing de a poquito, con huevos y con un Rojas tremendo, se fue arrimando y con la pelota parada lo empatamos.
    El resultado sirve, por la forma y la manera (#MigueloModeOn), y dado el momento y la situación 😀
    Después en el 1x1 me explayo un poco más.

      1. RC
        Richard Corazondelator

        Pero si el gol viene del otro lado? Qué culpa tiene Rojas que si no era por el, hoy no llegábamos ni al área?

  8. A

    Esto va de mal en peor, toda tuya Milito, Gracias por tanto, el equipo perdido otra vez, este pibe que se hace expulsar, y ahora sin Maravilla no se hasta donde irá a llegar la inversión y el salto de calidad, que se prometío

  9. T

    Cómo comentar y ser prudente no??
    El 10 de Racing tirando patadones a los volantes de un equipo de la B en cancha de Racing!!! Inaudito!!!!
    Toto de punta!!! Cuando había jugado bien en otra posición.
    Sosa que está 3 puntos abajo de ese Sosa que conocemos.
    Zucu de titular!!! Qué buscaban??? Mmm no sé....
    Un Racing tibiecito hasta los sucesos del 1er tiempo.... sin ideas, ante un equipo mendocino que no pateó al arco!!! NADA!!! con un Villa de volante mas que delantero....
    Decí y agradecé a la Virgencita que vinieron a jugar Rojas, DiCésare y Cannavo...

  10. A
    alejfernadonicolandro

    costa t seguis equivocando,hasta cuando?hoy eran murmullos en la platea,la gente t va a perder la pasiencia y t va a putear,jugamos horrible gustavo y es toda tuya

  11. MC

    No se que parido vió el que escribe la nota, Racing aún con uno menos fué superior a Ind. de Mendoza en el primer tiempo pateó 7 veces al arco y ellos 5 con 3 remates entre los 3 palos para Racing y 1 para IRM, la posesión del balón también fué para Racing.
    Ellos no podían juntar 2 pases por que solo saben jugar con espacios y lamentablemente con uno menos Racing fué a buscar en un córner, por que tuvo un corner por que también arrancó mejor el segundo tiempo que el rival, y quedó mal parado atrás y vino el gol de ellos, después fué todo de Racing, vean los números que no mienten Racing en todo el partido pateo 13 veces al arco contra 9 del rival con un jugador más, 4 fueron entre los 3 palos y de ellos solo 2 el gol y una que tapó Cambeses fué todo lo que generaron, no se dónde vió confusión en Racing este muchacho, hizo un partido acorde a jugar con uno menos y no lo ganó por esas cosas del fútbol, una pelota que reventó el travesaño, otra de Rojas y la última de Baltasar que también podría haber sido gol si la agarraba mejor, ellos solo aproximaciones.
    Para mi gusto Racing hizo un buen partido contra un muy buen equipo que por algo está puntero de la zona con 16 puntos, Villa no pudo brillar como siempre por que Cannavo se lo comió en dos pancitos, a ver si aprenden s ver fútbol hermano, hoy Racing no merecía perder, el empate creo que está bien, pero si debía haber un ganador ese era Racing.
    Párrafo aparte para Milito, Saja, Wainer y cía. se dan cuenta por que tenían que traer un 9 de verdad manga de inútiles?

    1. A

      Totalmente de acuerdo con tu posteo. Le agrego el (para no perder la costumbre) pobre arbitraje de Herrera (Villa le dirigió el partido) y la falta de suerte. Los dos tiros de Di Cesare (partidazo) uno en el travesaño y otro al lado del palo merecieron ser gol. Abrazo Académico.

    2. M

      MAGICO COSTAS: decis aprendan a ver futbol,parece q el q no ve la realidad sos vos,8 puntos d 21 tenemos,miljevic tiene q jugar libre,no tirarse a los pies,quien le dice q haga eso?costas,toto fernandez en la bostonera entro y la rompio,hoy tu idolo lo puso d wing,quiza recibas algo x defender apasionadamente a gustavo,pero una vez solo una vez,reconoce q jugamos horrible

      1. MC

        Miljevic se tiró toda su vida a los pies para marcar, que vos seas un ignorante que no lo vió jugar nunca antes de llegar a Racing es otro tema.
        En la copa de la liga pasada pasó lo mismo, te la pasaste pegándole a Costas y cuando pasamos a River y a Boca para jugar la final cerraste bien el traste y desapareciste, ahora haces lo mismo, evidentemente NO ENTENDÉS NADA Y SEGUÍS SIN ENTENDER POR QUE LOS NECIOS NO APRENDEN NUNCA.
        Vamos a ver en un par de fechas como te escondes por enésima vez bobi.

  12. D

    y algun pelot...pusieron q la lepra mendocina tenia q jugar el nacionalB,otro puso q jueguen en la liga mendocina y asi despreciando al rival q tiene 16 puntos d 21,nosotros 8,q buen dt es berti,nosotros tenemos un hincha en el banco

    1. EO
      Eduardo el ortodoxo

      Diario 100% de acuerdo. Cuándo la dirigencia tomará nota que para que el equipo funcione debe tener una conducción técnica y no un hincha? Ya es hora de tomar la decisión de rescisión con el actual técnico (no dá para más).

      1. MC

        Berti es un buen DT??? Que ganó Berti zapato? una copa argentina y que más contame? 16 titulos en el lomo tiene Gustavo Adolfo Costas, 2 titulos internacionales después de 36 años, jugaste semifinal de Libertadores después de 28 años.
        hace 2 meses jugábamos la Final de la copa de la liga contra el pincha que no se ganó por una falta tonta a 10 minutos del final.
        Costas tiene a todos los demás grandes de hijo desde que asumió en enero de 2024.
        Desagradecidos y amargos infiltrados como vos, son unos giles que no van a entender nunca que no hay mejor DT que Costas para Racing.
        Por suerte los que vamos al cilindro se lo hacemos saber a Gustavo en cada partido, ayer Racing se fué aplaudido, pero no por el empate, por que este equipo de Gustavo Adolfo Costas, no te deja a gamba, nunca se rinde, ayer si había un ganador debía ser Racing, pero un bobi como vos viene a boquear que Berti es buen DT, te quiero ver si con Berti de dt Racing con un jugador más y ganando 1 a 0, te empatan, se la pasa haciendo tiempo, no patea un solo tiro al arco y termina pidiendo la hora.
        Cerrá el traste hace el favor amargo.