Racing jugó muy mal en el 0-0 en Junín y eso es indiscutible, pero no debe soslayarse que, encima de su pobrísimo rendimiento, se vio perjudicado por el arbitraje. Si bien en el campo de juego no hubo reclamos enérgicos por parte de los jugadores, Nazareno Arasa cometió, de mínimo, dos errores en contra de la Academia: una amarilla a Marco Di Cesare y una falta brusca no cobrada sobre Gabriel Rojas.
Cuando iban 30 minutos de la etapa inicial, el zaguero fue con vehemencia abajo a disputar una pelota y el juez, exageradamente, lo amonestó. A los 18' de la segunda parte, sobre un costado, el defensor cometió una infracción infantil y se fue expulsado. Además, le quedaron cuatro amarillas acumuladas.
La patada que Arasa no cobró y era para expulsión en Sarmiento, ante Racing
Ya en el segundo período, sobre a un metro del banderín del córner, Rojas recibió un planchazo clarísimo sobre su gemelo derecho por parte de Julián Contrera. Llamativamente, Matías Balmaceda, el línea 2 que estaba a centímetros de la acción, no indicó la falta... Y tampoco el VAR, a cargo de Salomé Di Iorio, convocó al juez para que revisara una acción que, evidentemente, era merecedora de expulsión. De haber obrado bien el árbitro, los dos equipos habrían terminado con 10 hombres cada uno. Increíblemente, ni siquiera se sancionó infracción...
En la primera etapa, los jugadores de Racing pidieron penal en una jugada polémica. Luego de un centro desde la izquierda de Gabriel Rojas, Lucas Suárez extendió su brazo izquierdo en el aire. En ninguna imagen se llega a observar con certeza si la pelota le roza la mano, pero en la acción inmediata, el balón le dio en ese brazo derecho adentro del área, con el jugador de espalda. El VAR en esa ocasión tampoco llamó a Arasa y el árbitro dejó seguir.
""La primera no pareció para amarilla la de Di Cesare. A Rojas le dieron una patada peor y no cobraron nada", dijo Costas en conferencia de prensa.
Arasa dirigió a Racing en nueve partidos y sólo tres veces se pudo ganar con él en cancha: fueron dos empate y cuatro derrotas. Una estadística claramente negativa. Le sacó un total de 20 tarjetas amarillas y dos rojas.
Por la expulsión de Di Cesare, el defensor no podrá jugar este lunes contra Estudiantes de Río Cuarto, desde las 20, en el Cilindro. Y como quedará con cuatro amonestaciones encima, si ante Belgrano recibe una quinta deberá cumplir una fecha de suspensión nada menos que en el clásico de Avellaneda.
El que perjudica a racing es la flia costas y no me vengan con lo que gano ...es pasado jugamos con Sarmiento 3 partidos un calco y encima de jugar mal no le pudimos hacer un gol ...con todas las estrellas que teníamos y tenemos
Los EQUIPOS CHICOS siempre culpan a los árbitros.
NOSOTROS SOMOS RACING, no podemos actuar como un equipo chico. Con lo mal que jugamos, ni con un árbitro que nos re bombee a favor vamos a parecer un equipo bueno.
A Di Cesare la van a dar una fecha . ¿Y a Arasa cuántas?
Gente Araza no perjudica a Racing solo.
Si haces un compilado Araza tiene que ir preso, lo mismo que Merlos.
Hace años lo vengo diciendo, el tipo está puesto a dedo para ejecutar órdenes.
Uno analíza los partidos que nos toca sueltos pero si juntas todos te das cuenta que no se trata de inoperancia.
Tanto Araza como Merlos ensucian este hermoso deporte pero como en todos estos casos hay que cortar de raíz y la raíz está más arriba.
A un edificio si le detonás las bases se mueven las columnas, se rajan las vigas y se cae el techo.
Al entrar en funciones esta dirigencia se encontró con un plantel armado con el que peleó y ganó después de muchísimos años la copa Sudamericana. Se atribuyen el mérito de un trabajo que no habían realizado. Luego, torpedearon las bases, el resultado está a la vista. Ellos aben que para que se caiga el techo, nada más es cuestión de tiempo.
a ver si coincido con mi opinión con alguno de ustedes, que Costas tiene defectos, y caprichos. y empecinamientos, que a veces dice boludeces todo eso es ciertos, pero con respeto al juego y al equipo, si Racing llego hasta donde llego es por él por algunos jugadores que jugado mas de una vez al límite y al hasta lesionados y a modo de comparación pregunto?: si te mando hacer un.pozo nesecitas una palabra de punta y no una ancha y de plástico, que hizo la asociación ilicita: nunca le cuidó los jugadores claves, se perdieron Roger y Salas, pidió a Villa y M. Moreno, y le trajeron Zaracho y Vietto abonados de enfermería, Sanchez, Barrios, Conectrhy, Torres, Forneris, lo único positivo fue Canavo( y seguro se equivocaron), porqué Miljevich la verdad???un misterio, Sossa juega solo en el medio, un central derecho juega de izquierdo, nadie dice porque no juega G. Basso, con Pardo no hay salida, realmente un desconcierto, muchachos realmente esto es preocupante
¿A eso que dice Costas sobre la falta de intensidad hay que leer una critica por algo a los jugadores? Recordemos que hay varios referentes que están en conflicto con Milito.
Mientras tanto, el afamado estratega inventor del fútbol sin mediocampo dice que el problema fue que “nos faltó intensidad”.
11luguercios tenes toda la razon,jugamos como el cu...pero nos falta intensidad.dijo la,mascota jajajaja
Los hinchas como vos y el de abajo solo ven a RACING para criticar a Costa, no ven el partido sino le darían la razón sobre la intensidad.
Arasa siempre nos garco
hay que pedir que no dirija más a Racing
Y quién lo va a pedir, Milito? si ni siquiera va a la AFA, está en Europa consiguiendo grandes negocios, para el club seguro que no.
Copio y pego mi comentario para hacer visible una realidad de la que nadie habla.
En este tipo de partidos es donde más se nota el vaciamiento de jerarquía que tuvo Racing por parte de esta dirigencia mediocre en este año y 3 meses.
Las idas por incapacidad de la dirigencia de Salas (debieron ofrecerle mucho antes la renovación en vez de "seguí demostrando") de Juanfer que los verseó por que lo hablado era que por un año no podía volver al pais por su "mujer enferma" y a los 6 meses estaba en River, los boludeó como quiso.
Otro fué Roger que por no pagarle los 800 mil dólares que le debía el viejo binguero también decidió no renovar.
Otro que debieron renovar antes fué Mura al que boludearon mal durante todo el 2025 cuando el pedía renovar después de ganar la Recopa nunca lo llamaron ni él ni al representante.
Mal vendidos Almendra, Carbonero y Nardoni.
y hoy viendo la realidad del chileno, creo que Balboa era más jugador, por lo menos podía pelear con los centrales rivales, este pibe es livianito, livianito por no decir pecho frío.
A esto sumenle que hay problemas de actualización de contrato con García Basso, Martirena y Sosa, que el único que juega de estos 3 es Sosa y parece haber bajado su nivel pero estoy seguro que es por que cuando le actualizaron en febrero de 2025 le prometieron que si no era vendido en este mercado iba a tener otra actualización y no le están cumpliendo.
Si hoy Racing no está jugando bien al fútbol tiene que ver con todo ésto que conté y con que no hubo remplazos a la altura, mas bien trajeron mediocres y caros como Richard Sanchez o Conechny.
Desarmaron un equipazo y trajeron mediocridad, no es culpa de Costas tener muchísimo menos que en 2024 y hasta menos que en 2025.
Hoy Racing con esta dirigencia retrocedió varios casilleros en su lucha por estar siempre competitivo, ver los titulares y el banco de suplentes de ayer da tristeza y bronca, VOTARON COMO EL CULO Y LO SABEN, PERO SIGUEN DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE, NO PRETENDAN BUEN JUEGO CON JUGADORES MEDIOCRES, ES LO QUE HAY CULPA DE USTEDES, HÁGANSE CARGO.
(no hablo del troll Carranza, hablo de los verdaderos socios que votaron esta porquería)
Adhiero totalmente, gracias que vamos sacando algunos porotos pero no pretendamos mas aunque sinceramente a veces tambien hay errores conceptuales del equipo tecnico.
A veces?
Creo que estás algo confundido, Salas que no es Messi suplente en River, Almendra criticado porque era jugador irregular de medio tiempo con suerte, Mura suplente de Martirena y que no es titular en el nuevo equipo, Roger que se fue por una deuda de V. Blanco, Carbonero que era tan criticado que aplaudieron cuando se fue al exterior.
Parece que todos los que decían, vos incluso, que no eran jugadores para Rácing ahora son los genios del fútbol.
Hoy en el futbol local no hay estrellas, solo hay equipo con mejor estrategia de juego y con dirección más profesional, con una estructura más elaborada, no sé si soy claro.
No solo no sos claro si no que encima mentís e inventas, Salas es suplente en River pero en Racing la rompía por que Costas sabía como y donde debía jugar para destacar.
Jamás hablé mal de Almendra o de Carbonero, por el contrario siempre defendí a los jugadores de buen pie, incluso dije que venderlo era un tremendo error por que no tenemos un jugador que ponga pases en cortada como él para romper defensas.
Mura es titular en Inter Miami se ve que no miras los partidos y se fué siendo titular por sobre Martirena.
Y Roger no se fué por que quiso se fué por que estos impresentables e inoperantes que tenemos de dirigentes no lo supieron retener.
Por ahí ahora entendés un poquito no?