En el Uno x Uno de Racing con Boca te dejamos el análisis y los puntajes del empate por la sexta fecha del Torneo Apertura 2026. Acá, el detalle del Uno x Uno de Racing 0 - Boca 0 ¿Estás de acuerdo con Racing de Alma en lo que es este Uno x Uno de Racing?
25-Facundo Cambeses (5): No tuvo demasiado participación, de hecho no hubo ninguna atajada suya en todo el partido. Algo inseguro y flojo en los centros. En uno salió mal y casi se la mete Ascacibar. Lo salvó Sosa.

4-Ezequiel Cannavo (7): Luchó siempre, no le ganaron nunca por su lado y tuvo mucho vehemencia y actitud en cada pelota. En lo que fue un encuentro de pura pelea, él fue quien más se destacó en este uno x uno de Racing.
3-Marco Di Césare (6): Siempre seguro en los mano a mano, se adaptó bien a jugar a pierna cambiada ante la salida de Rojo y dio seguridad. No se complicó nunca y no tuvo problemas en revolearla. Viene en alza.
6-Marcos Rojo (5,5): Correcto en la marca, fue siempre bien de arriba y controló bien a Cavani y a Merentiel. En un partido muy físico, él siempre está a la altura. Se tuvo que ir reemplazado en el entre tiempo.
27-Gabriel Rojas (5,5): En la marca no tuvo problemas y fue un punto alto. No le ganaron por ahí y tuvo muchas ganas. Le faltó ser más claro con la pelota en los últimos metros ya que no estuvo preciso en los centros.
20-Baltasar Rodríguez (5): Mucho ida y vuelta y dinámica, pero es uno de los que le tiene que dar juego al equipo y en ese aspecto estuvo claramente en deuda. Le faltó más precisión y darle otra movilidad al juego. Pisó poco el área.

13-Santiago Sosa (6): Su partido fue de menor a mayor. Arrancó algo lento y poco concentrado. De hecho en un centro del rival soltó de manera inesperada la marca. Pero se fue acomodando y empezó a controlar la mitad de la cancha. Corrtió mucho y cortó seguido. Con la pelota no tuvo fallas.
10-Matko Miljevic (6): De los pocos que la pidió y se hizo cargo, pero el faltó darle más juego al equipo. Tuvo la más clara del primer tiempo con un remate que se fue cerca del paló, pero le costó entrar en el partido. Fue pura lucha y él lo sufrió.
28-Santiago Solari (4,5): Le faltó claridad en los últimos metros, tanto en los centros como en la toma de decisiones como en la definición. Las pocas que tuvo las terminó mal. Le costó encontrar a Maravilla, tuvo un par de desbordes erróneos y perdió en el mano a mano con Blanco. Tuvo la más clara, un gol prácticamente hecho, y la tiró afuera...

9-Maravilla Martínez (5,5): Sin nadie que se la de redonda y con poca compañía, se dedicó a luchar y pelear. Jugó bien de espaldas, la aguantó bastante e intentó tenerla para que lleguen sus compañeros. Los árbitro no le cobran una falta más allá de que le dan de lo lindo.
17-Tomás Conechny (5): No dio esa sensación de peligro en ataque y también perdió en los mano a mano. Le costó desbordar. Ganó muchas pelotas de arriba y mostró actitud en lo que fue un partido de pura pelea.
El Uno x Uno de Racing con Boca: los puntajes de los suplentes
Ahora te contamos en este Uno x Uno de Racing los puntajes de los suplentes en lo que fue este partido contra Boca por el Torneo Apertura 2026. Seguimos con el análisis del encuentro de la Academia.
18-Franco Pardo (5,5): En el aspecto defensivo estuvo bien. Sólido, ganando de arriba y sin complicarse para nada. Con la pelota en los pies no se lo notó tan seguro más allá de no haber cometido ningún error grosero.
24-Toto Fernández (6,5): El mejor de los que ingresaron. Su entrada le dio otra cara al ataque de la Academia y gracias a él llegaron las dos jugadas más peligrosas. Jugadón por la derecha para dejar solo a Solari que la falló. Luego tuvo un gran remate desde afuera con destino de ángulo que sacó bárbaro Marchesín. Dejó muy buenas sensaciones.
11-Matías Zaracho (5,5): Entró bien y con ganas. Le dio dinámica a la mitad de la cancha y tranquilidad en un momento donde había pasado a dominar Boca. Jugó siempre a dos toques y pisó el área. Se lo vio mejor, pero todavía le falta un poco más.
36-Bruno Zuculini (5,5): Otro que entró bien y con ganas. Fue clave para presionar más arriba y pasar a dominar la mitad de la cancha. Un buen pase a Maravilla y mucha intensidad en un partido que pedía eso.
7-Duván Vergara (5): Entró y tocó un par de pelotas. No tuvo mucha participación más allá de un par de subidas y alguna gambeta por izquierda.

DT-Gustavo Costas (5): El partido fue realmente malo, de esos que son un dolor de ojos. Lo mejor de su planteo fue lograr que Boca no patee al arco. Mejoró en el aspecto defensivo, más allá de las limitaciones del rival. En ataque le costó. El equipo no genera, no se junta a tocar y tira muchos pelotazos. Maravilla está muy solo, junta a muchos corredores y no hay quien maneje para que la pelota llegue un poco más clara. Con los cuatro volantes en la última media hora la cosa mejoró y estuvo cerca de ganarlo.
Este fue el uno x uno de Racing con Boca por el Apertura 2026. Los puntajes de los jugadores de la Academia y del entrenador luego de un empate con sabor a poco. Se necesitaba ganar, pero se dejaron dos puntos importantes en el camino.
Fotos del uno x uno de Racing: Prensa oficial
se tiene que dejar de joder y darle minutos a forneris..sosa no es 5...matko esta perdido. no puede jugar mas con 3 en el medio...maravilla muy solo ...sosa..forneris..zaracho mas adelante matko y arriba vergara y maravilla...o solari y maravilla o conechny y maravilla..pero no 3 adelante...
que genero es el fútbol ARGENTINO SOLARI Y CONECHNY TITULARES
Estimados
Lo escribí; no se puede ir a esa cancha de damier donde hace 30 años no se ve un equipo tan impresentable y encima con "llorones" (Diego-Rattin vean estas mariquitas que tiene Bosta ahora) y jugar con Baltasar y Mayco que ni MARCAN - NI GENERAN JUEGO. resulta que entonces ingresa Toto y Zarachito y todo cambia y casi lo ganamos producto que Marchesin sacó un golazo ya concebido.
Sosa dicen "no es el mismo" claro como va a ser el "mismo" si es un bombero loco con la manguera a la derecha a la izquierda y al medio porque NADIE marca.
El otro bombero loco es Maravilla se desmarca por izquierda derecha y centro y no llega una sola pelota "limpia".
Lamento muchísimo que estemos en "manos" de MiliPaja; Conechny 3.5 palitos verdes-Torres 2.3 palitos verdes -Sanchez 3 palitos verdes y no quisieron comprar en 2 palitos verdes a Romero ahora en Tigre.
Despertate Costas porque las neuronas se empiezan a quemar y sabemos que SOS VOS PRIMERO ANTE "TODO"PARA LOS HINCHAS ENFERMOS COMO YO ANTES QUE MiliPaja.
Salute
QUE DIOS TE BENDIGA MARAVILLA
GRACIAS POR TANTO PERDON POR TAN POCO
los hinchas de Racing lo vimos por TV sufriendo los comentarios de Varsky, que tipo repugnante, parece un periodista partidario de la bosta. Pidió roja para Maravilla por un supuesto codazo a Costa que fingió como si le hubiera pegado un misil ruso. No fue codazo, simplemente le apoyo el antebrazo en el cuello mientras miraba la pelota, ni para amarilla era. Para este periodista bostero el único que jugaba era la bosta. Lamentable.
Varsky es peor que el réferi que nos toco ayer.
VARSKY NOS ODIA Y ENCIMA TIENE ESA SONRISA CADAVERICA Y BURLONA QUE SI SE PERCIBE CHISTOSO QUE BUSQUE UN CIRCO.
TANTA MALA SUERTE TENEMOS QUE CUANDO NO ESTÁ ESE PAYASO, NOS COMENTA EL "NI UNO MENOS" DE DIEGO LATORRE
RENUNCIA COSTAS PORQUE NO SE DEJAN DE JODER, A QUIEN QUIEREN A COCCA, A CHACHO, A GAGO, A LOS MELLIZOS TODOS FRACASADOS, A DOMINGUEZ JAJAJA POR FAVOR
QUIEREN A VERGARA ES HORRIBLE, MENOS MAL LO PUSO PARA HACER TIEMPO
COSTAS : TOTO NO ES MAS SUPLENTE
BALTAZAR Y MARQUITOS ESPERO NO JUEGUEN VARIOS PARTIDOS, NO LOS VOY A EXTRAÑAR, ASI NO TENGO NECESIDAD DE INSULTAR, (UNO ES UN FLECO EL OTRO UN CAMARILLERO QUE SE CREE QUE HABLANDO SE GANA)
VAMOS RACING TODOS JUNTOS ERA 2 A 0 NO ENTRO LASTIMA
A MARQUITOS hay que esperarlo a que encuentre el lugar. No es lo mismo como jugaba en Argentinos que en RACING. Y Baltasar, mamita, que vaya a jugar al intercountry de las garzas. ¿Este es el recambio por Nardoni? Que sufrimiento, nunca termina una jugada. Ayer no lo paró a Blanco, el único argumento de los bosteros centro del lateral, en toda la noche. Por favor.
LO MEJOR DE HOY FUE QUE PUSIERON GARRA TODO EL PARTIDO.
CANNAVO consolidado y ROJO con su experiencia anuló a los que les llegaban por su sector.ROJAS muy firme en defensa pero nunca se animó a romper en alguna subida cuando suele quedar mano a mano y DI CESARE también sacando todo me animo a decir que volvimos a ser una gran defensa.
BALTAZAR parece haber encontrado un lugar en el once titular con su nueva función. Convengamos que MASCOTA lo había destruído a nuestra joya cuando volvió de la Selección porqué le cambio la función que lo había llevado a ser nuestro goleador en la 2da parte del 2023. Y ahora el haber jugado al lado de MESSI se reinventó.
SOLARI corrió mucho y además ayudó en defensa y si metía ese gol le poníamos 8 puntos como lo erró un 5 está bien.
SARACHO los minutos que jugó, fué casi lo mejor desde que volvió de su paso x Brasil.
MARAVILLA tiene que entender que a veces exagera cuando lo rosan porque los árbitros ya le tomaron el pulso y sería mejor que no se quede tirado en el piso x a veces le puede volver la pelota y el va estar en desventaja en el suelo, después de eso es un 9 fenomenal.
VAMOS RACING!!!
Baltasar Rodríguez (5) es un regalo. NUNCA TERMINA UNA JUGADA la mayoría de las contras de Boca fue porque él la perdió en el medio.
Partido fulero, si Racing se atrevía más, ganaba. Jugadores guapos, nadie escondió las piernas. Falta fútbol y que se atreve con Carboni de entrada sabremos que es. Para mi crack.
Gustavo, por favor, es con 4 volantes. Pone un 4-3-1-2. Así Matko juega dónde más rinde. No hace falta un extremo por izquierda ya que Rojas pasa siempre. Era un partido ganable. Cuando pusiste 4 volantes generamos las más claras. Porque no te animas a juntar a Miljevic con Baltazar y Toto?
¿Cómo va a poner 4 volantes, no te das cuenta de que Boca jugó con 4 números cinco para tapar todo y acupar el medio y los laterales si ponés más jugadores NO SE PUEDEN MOVER, NO HAY ESPACIOS PARA LOS QUE JUEGAN. No se qué partido ven? El planteo de Costas fue bueno, de hecho casi lo ganamos. Busquen otros argumentos para pegarle nuestro DT.
Todos miran qué maravilla Juanga con las manos pero nadie dice nada de que lo cagan a patadas todos los partidos y los árbitros miran para otro lado.
Es raro eso… como que lo tomaron de punto.
Qué onda Belmonde y Ascacibar que pechean y empujan al rival adelante del árbitro como matones y no le dicen nada.
Después cuando termina el partido le pones la cámara y lloran. Jajajaj
EN ESTE FUTBOL MAMARRACHO DEHOY QUE ES TODO VELOCIDAD SIN SENTIDO Y PURA BRISQUEDAD, RACING SACO UN BUEN PUNTO EN LA BOMBONERA Y COSTAS LEYO BIEN EL PARTIDO. ADEMAS DE JUGAR CONTRA 12 (MUY MALO EL ARBITRAJE) RACING TUVO LAS MEJORES CHANCES..
A MI ME SATISFACE ELPUNTO
Buenas!!!
Cambeses 5 - Flojo para salir.
Cannavo 7 - Por fin un buen 4 para subir y marcar q es lo más importante. Ojalá q no decaiga.
Di Césare 7 - Excelente partido de Marcos. En ambos puestos.
Rojo 6 - Te maneja la defensa y los tiempos. Es el que mejor salida por bajo le da al equipo, por encima de todos en esa faceta. Pases limpios y filtrados y casi siempre a un compañero bien ubicado.
Rojas 6 - Gran partido de Gabi. Es verdad q le faltó en ataque pero su función defensiva la cumplió con creces.
Sosa 6 - Bien en la faceta defensiva, sigue debiendo en la salida y distribución aunque mucho mejor q en otros partidos. Está volviendo a ser de a poco.
Baltasar 7 - Corrió, marcó, recuperó, e intentó siempre jugar a la pelota. Solo no se puede Balti, el resto de los jugadores de arriba no aportan nada. Seguí así q vas bien.
Matko 5 - Le puso mucha voluntad y ganas, pero él está para otra cosa. No le da juego a RACING. Pide banco.
Solari 3 - Es como tener a Lugüercio 2.0. Corre, mete, pero no tiene ni idea de que hacer con la pelota. Cada 3 o 4 partidos se ilumina. Muy poquito para un club grande que busca pelear torneos y copas.
Conechny 3 - Éste es Lugüercio 3.0. Más de lo mismo q Solari. Les agradecemos las ganas y los huevos q meten, pero la cantidad de decisiones de mier.... q toman ya cansan. También, lejos de un club serio y grande con aspiraciones.
Maravilla 4 - Pobre, no se si es su culpa. Pero bueno. Pega de más. Hace fouls en ataque con el equipo bien posicionado q le soluciona los problemas al rival. No se está moviendo como antes en ataque. Y está muy lento y torpe con la pelota. Necesita compañía y q los árbitros se dejen de joder con cobrar todas las finitas menos las q le hacen a él.
Costas 4 - RACING no juega a nada. Mitad de los jugadores y mitad de él. Los jugadores de fútbol están en el banco salvo por Baltasar. Zaracho, Vergara, y Toto lo miran desde el banco. Entraron y mejoró RACING. Tampoco es su culpa el bajón de Matko, pero sacalo si anda bajo y probá con otro. RACING necesita juego, desmarque, movilidad. Baltasar lo está haciendo, el resto del medio y el ataque nada. Principalmente vienen fallando los extremos y Matko. Hora de cambiar.
Pardo 5 - Está dubitativo. Pero no anduvo mal.
Zucu 6 - Entró dinámico y rápido hoy. Cortó mucho y presionó bien.
Zaracho 6 - Entró muy bien Mati. Es por ahí pibe. Dale q podés.
Toto 7 - Entró bárbaro. Da sensación de peligro. Cuando le llega parece q va a pasar algo. Se la sacó Marchesín, sino era la figura del clásico.
Vergara 7 - Jugó poco. Pero le dio mejor destino a la pelota y gambeteó más q Solari y Conechny en 2 partidos seguidos. Si en vez de ponerlo a marcar lo ponen a jugar y presionar, es titular.
Saludos!!!
10 puntos Agustín, aunque creo que Malko debe estar para crear y cerca de Maravilla.
cuarto 100%
Vi todos los partidos, los presenciales y los de la TV, todos menos uno los volví a ver en Flow al día siguiente. Soy socio y veo a Racing desde hace décadas. Sigo a RacingdeAlma y agradezco su presencia que nos habilita un espacio para conversar. Dicho esto para pintar mi visión, vamos al grano...Racing empató en cero con Boca en la Bombonera. Merecimos ganar y no sólo por los últimos 10 minutos.
Qué veo...primero, me resulta difícil calificar el nivel de los jugadores, porque no creo correcto evaluar el comportamiento futbolístico de todos los jugadores, si el de algunos que carecen de las 'habilidades individuales' necesarias para jugar en Racing. Esto es así, creo, porque ninguno que juegue en el Racing de Costas puede jugar cómodo. Varias razones: el modelo Costas de 'pum para arriba' no da resultados, los atacantes o mejor EL ATACANTE (Maravilla) recibe de espaldas y con uno atrás y otro rodeándolo y sobre todo, el 9 no es un habilidoso, es un goleador de área, un oportunista...pelota de volea a Maravilla es, salvo que se caiga el defensor, pelota perdida; segundo, ayer Racing se posicionó distinto con Cannavo (jugador de oficio, prolijo, seguro, sin excentricidades) cuidando su punta y Rojas (buen jugador, en general, pero mejor subiendo que marcando, aunque en la ejecución de centros no es muy apto, en general mete bien uno de cada cuatro), también estuvo atento a marcar y cubrir su espacio; en el medio, en cambio, el error de creer que Baltazar (un muy buen proyecto sin físico para el futbol actual...preguntar a De Paul como hizo para pasar del de Udinese al del Seleccionado) es un interior por derecha (insider derecho de antes) mediocampista, a pesar de que baja a marcar más que otros y peor aún creer que Matko M es un interior por izquierda...en Huracán jugaba distinto y más bien en posición de ataque; entonces Sosa de único 5 hace agua y, en suma, Racing juega sin medios.
En el modelo Costas estándar (no el que jugó con Boca), el 4 sube y aprieta el espacio del extremo por derecha, pierden la pelota por falta de gambeta o calidad y sale una contra del adversario y el 4 no está y lo mismo sucede a la izquierda. Atrás, la línea de fondo, se ve con 3 jugadores que se ubican 30/40 metros fuera del arquero, a una distancia de 20 metros entre cada uno de ellos y sin medios que cubran el espacio...una foto aérea de dron mostraría que el modelo Costas Full juega en campo contrario ocupado por 34 piernas y los defensores de linea final juegan en un campo vacío donde solo corren 10 piernas, 4 de los atacantes contrarios y 6 de los 3 defensores...un error, uno solo y es medio gol del contrario.
Para no abundar en exceso...Costas Full es cero fútbol asociado, nula ocupación efectiva del espacio verde y los jugadores, mayoría de medio pelo, no pueden hacer pie.
LO IMPORTANTE, EMPATAMOS EN LA BOMBONERA Y MERECIMOS GANAR TAMBIÉN ME GUSTÓ EL ZARACHO DE AYER Y TOTO SAN TELMO, EL ÚNICO DRIBLEADOR DEL PLANTEL.
Saludos y disculpen la extensión.
Tu comentario trasunto la realidad actual del equipo, y hace concluir que no tenemos dirección técnica ni dirigencial que haga cambiar nuestra actual realidad que depende más de la suerte que de un proyecto con sustento futbolístico.
Respecto puntaje para el técnico a partir de que no genera...es correcto. No tenemos conducción técnica. Favor Costas RENUNCIA YA. Hasta que no entienda que debe correlacionar dirección técnica con los jugadores, dándole una táctica adecuada a sus características y condiciones técnicas, esto va a seguir como ahora y siempre sin destino. Contraten a un técnico que vuelva a las fuentes Académicas olvidadas (volvamos simplemente a jugar al futbol). gracias
El fútbol, lamentablemente, se convirtió en un deporte de mentirosos, buchones, batidores y llorones.
Donde quedó aquello de que lo que pasa en la cancha queda en la cancha ?.
Los jugadores y el técnico del peor equipo de la bosta que yo haya visto, declaran sin ponerse colorados que Maravilha esto, que Maravilha aquello y que debía haber sido expulsado y que el pasado lo condena y bla bla.
Que vergüenza !.
Solo podrían haber ganado si Racing se hacía un gol en contra, porque nunca patearon al arco, pero, la culpa es de Maravilha.
Si los agarraba Perfumo a estos los llevaba de una oreja a renunciar y ponerse una mercería.
Merecimos ganar.
Racing jugó un partido inteligente.
buen comentario, a la primera frase se agregaria el calificativo de: maricones.
"Con los cuatro volantes en la última media hora la cosa mejoró y estuvo cerca de ganarlo."
Me quedo con esa frase, no será hora de probar algo diferente? Más gente en el medio. Maravilla ya está acostumbrado a estar solo aunque tenga 2 o 3 delanteros junto con él, prefiero que esos estén en el mediocampo generando juego, metiendo diagonales y desbordando, bah, digo, qué sé yo, obviamente no soy técnico pero hace 6 partidos que venimos jugando para la re mona y parece un tema de esquema más que de jugadores.
Claro Hugo tenés razon. Sobra 1 delantero y falta un medio campista
Totalmente de acuerdo, hay que probar con el 4-4-2 con un doble cinco (Sosa + Zucu/Forneris) + 2 volantes más arriba (Matko + Baltasar, también están Toto y Zaracho) y Maravilla + un punta (Vergara, sin bajar a pelearse al gas, o Solari si practica definición).
Racing jugó mejor al final porque hay más gente en el medio y se dejan de tirar tantos viandazos a lo perro.
No sé, tan díficil es cambiar un poco de idea? Después le decían caprichoso a Gago.
Me parece que hay que darle mas minutos al Toto Fernandez, es un distinto. Cada vez que entra mejora el funcionamiento, le cambia la cara al equipo, genera jugadas, hace jugar. Creo que se merece la oportunidad de jugar de entrada.
Totalmente de acuerdo Raulos.
Habría que gritárselo en los oídos a todos los que lo ningunearon y se burlaron de San Telmo, a los que no ven la Primera Nacional ni los Federales, a los que se creen que Europa es el Primer Mundo y que Estados Unidos es la Meca (de algo), a los que no encuentran oro bajo las piedras...
Coincido en todo menos en el 4.5 de Solari.
Hizo todo, perro todo mal. El peor partido que jugo en Racing.
Perdio casi todas, se comio un gol increible, y no peso en la marca de la defensa.
No le doy mas de 3.
Tenia que haber salido antes por Vergara
Dale Corinthias acelera y llévatelo a Solari.
Todos vamos a estar agradecidos del favor
Hablá solamente por vos. Porque por todos?
si Cambeses sigue en esa sintonía, me parece que habría que arreglar un sueldo para el chiquito Romero
Mejor volvé a Utilísima, el futbol no es lo tuyo.
realmente el que jugo a no perder fue bosta puso 4 nro cinco y sus laterales casi nunca pasaron mitad de cancha ..asemas no pateo al arco....racing flojo se dedico a no desequilibrarse y en el final casi lo ganamos...
QUERIDO@S AkDEMICO@S - - Con educacion ** A - Iuele ** G - Costas es Familiar de Sangre Tuyo ?????? Sacale como minimo como minimo 2 puntos a El y otro a Cambeses y repartilos esos puntos y dale mas PUNTAJE A CANAVO - TOTO FERNANDEZ Por el Amor de Dios ¡¡¡ Jose Luis Hurlingham J L .
No tengo para ver los partidos , pero si el Toto juega lo que dicen , ya debería ser titular.
tenes que verlo por internet busca en la web pelota libre, saludos
algunas cosas de costas caprichosa que no se entienden insiste con conechny y Solari dejándolos casi todo el partido en vez de poner a Duvan Vergara mucho antes, parece q a algunos jugadores les hace la cruz por boludeces y los entierra
Partido muy trabado.Buen trabajo de Cannavo(el mejor de la cancha), Conechny cumplió, Sosa se vió aliviado con el ingreso de Zucu (allí se hizo dueño del mediocampo), todos los ingresados en el segundo tiempo muy bien.
Creo que con el correr de lis partidos el plantel va a ir de menor a mayor.
Vamo mi querida ACADEMIA.
Sergio: Todos los que tenemos algunos años de más, nos dábamos cuenta que no podía jugar solo Sosa en el medio.
Lo que planteamos en la semana como comentarios que debía jugar con dos medios, teníamos razón
Este técnico desperdicio a un jugador dúctil como Milko de doble cinco.
Es una lástima y de bronca tanto capricho, y encima escuchar las pelotudeces que dijo en la conferencia...
Que más tiene que demostrar Toto Fernández para ser TITULAR??? Realmente no se entiende. Tienen algún "10" mejor????
Costas perdiste la oportunidad de hacer la diferencia en $$ llendo a Brasil. le hubieras hecho un favor a Racing duelen los ojos ver a la academia.
Yendo, animal
que amargos que don los que escriben.
no entiendo a R d A que les publiquen
me gustaría que explican el porque
Ahora que ví el resumen y volvió la luz. Es impecable el análisis de Agustín y Nicolás. el tiro de Solari era más fácil hacerlo que errarlo y Toto ojo con Toto es tremendo jugador. Por suerte no lo vendieron ni prestaron. Cuando estás bien parado es más fácil ganar que perder.
están equivocados . por 5 cm no va al ángulo el tiro de Solari
Estoy de acuerdo con Panelo, el tiro se Solari pasó muy cerca del travesaño
Hace un año que vengo diciendo lo de 'Toto'. Y quedó registrado en los comentarios. Tengo copias de archivo para quien las desee. No me ufano, sí me alegro que empiece a verse. Por Racing. Porque yo vi jugar al Equipo de José.
Adrian el equipo de José Tenia técnico, QUE se reflejaba en la cancha (láse toque, rotación y sobre todo relevo y como si fuera poco un ARMADOR EL BOCHA MASCCHIO).
Nunca entendì los puntajes ,5 . De 1 a 10 (enteros) es mas que suficiente para calificar.
los últimos 20 minutos era con Carboni como 9 retrasado y sacar a Maravilla, lento y condicionado por la amarilla
también a Vergara por Solari
A Carboni le cagaron la carrera, es realmente una pena
Todo el partido jugamos como un equipo chico. Andate, Costas.
Todo el partido jugamos como un equipo chico. Andate, Costas. Inútil!!!.
amargo . sos del rojo
No, no es del rojo. Puede criticar. O solo se debe hablar bien de Costitas. En este club se puede opinar distinto o hay dictadura!!