En el Uno x Uno de Racing con Banrield te dejamos el análisis y los puntajes del triunfo por la cuarta fecha del Torneo Apertura 2026. Acá, el detalle del Uno x Uno de Racing 2 - Banfield 0. ¿Estás de acuerdo con Racing de Alma en lo que es este Uno x Uno de Racing?
25-Facundo Cambeses (6,5): Controló los remates, transmitió seguridad también en el juego aéreo. Rápido para salir a cortar lanzamientos largos por bajo de Banfield.
4-Ezequiel Cannavo (7): Arrancó con algunos problemas cuando duelos perdidos cuando Banfield atacó por su costado. Se fue afirmando en la marca hasta ser casi impasable. Intentó jugar simple. No llegó hasta el fondo en el campo rival, pero de algunos quites nacieron ataques rápidos de la Academia.
3-Marco Di Cesare (8): Fue la figura de la cancha. Abrió el marcador al aprovechar un rebote del arquero, girar y sacar un derechazo en el 1-0 parcial. En defensa sufrió algunos desacoples en los primeros minutos, en el mejor momento de Banfield. Aunque con el correr de los minutos ganó en confianza. Firme en lo alto. Condujo bien cuando tuvo espacios hasta la mitad de la cancha. Metió un cierre impecable. Una muralla.
6-Marcos Rojo (6): En defensa dio algunas ventajas. Salió a destiempo y en una Mauro Méndez le giró y lo dejó pagando antes de un derechazo. Metió un buen cierre y en salida fue claro. Ajustó en la marca en el período final.
27-Gabriel Rojas (6): Mandó el córner del gol de Di Cesare. No se mandó al ataque con su peligrosidad habitual porque Racing fue poco por ese sector. En el fondo perdió en los duelos en un par de ocasiones.
20-Baltasar Rodríguez (5): Poco participativo, sin la influencia que mostró con Argentinos. No desequilibro y mereció ser expulsado por un patadón sin pelota a Gómez. Dóvalo sólo le sacó amarilla. Costas lo reemplazó en el inicio de la segunda parte.
13-Santiago Sosa (6): Sufrió en el medio en el tramo inicial del juego, quedaba muy solo en la recuperación y llegaba tarde. Con la pelota impreciso. Se fue acomodando. Recuperó solidez en la segunda parte y ganó siempre de arriba. Levantó considerablemente en la marca, cerca dela medialuna.
10-Matko Miljevic (5): Jugó muy lejos del arco, le faltó jugar más hacia adelante. Flojo en la gestación, probó con un remate que se fue muy desviado.
28-Santiago Solari (6): Con un toque generó el penal por mano que convirtió Maravilla Martinez. Al propio Maravilla en el PT, le dio un pase de rabona. Condujo muy bien una contra. En el ST fue más incisivo, aunque no fue preciso en el último pase.
9-Adrián Martínez (5,5): No había tenido chances claras, Vittor le ganaba seguido, hasta que se anotó en al chapa con ese penal muy bien pateado, alto y con violencia. Tuvo una chance clara que desperdició en el ST.
17-Tomás Conehcny (5,5): Cabeceó el córner de Gabi Rojas previo al gol de Di Cesare en el segundo palo. De arriba ganó. Le faltó más contacto con la pelota y no desbordó por la izquierda. Se sacrifico mucho en el retroceso para la recuperación. Recibió una amarilla inmerecida.
DT: Gustavo Costas (6): Acomodó al equipo después de un comienzo desfavorable,con Banfield muy superior. Y defendió a ventaja en el ST sin pasar sofocones. Manejó los tiempos del partido. El ingreso de Zuculini le dio lucidez del medio hacia adelante.
El Uno x Uno de Racing con Banfield: los puntajes de los suplentes
Ahora te contamos en este Uno x Uno de Racing los puntajes de los suplentes en el partido contra Banfield por el Torneo Apertura 2026. Seguimos con el análisis del encuentro de la Academia.
36-Bruno Zuculini (6): Entró como volante interno por derecha en lugar de Baltasar Rodríguez. Se animó con un derechazo que se fue muy elevado. Aseguró la circulación de la pelota, empujó. Se impuso en ese sector.
21-Valentín Carboni (5): Le faltó justeza en un pase profundo. Tocó poco la pelota. Perdió en dos duelos individuales que intentó. Lo amonestaron.
11-Matías Zaracho (5): Poco participativo, pero le dio más despliegue al equipo en la contención.
18-Franco Pardo (5,5): Sin complicaciones, rechazó lejos cuando hizo falta.
24-Adrián Fernández (5): Hizo una buena jugada de inicio que terminó con un remate de zurda, con poco ángulo, tapado por el arquero de Banfield.
Fotos: Prensa Racing.
Donde estan las ratas ??? hoy todos los foristas opinan de futbol. Donde estan las ratitas que opinan de política ???
Pedro está dirigencia atrasa 30 años. Racing no juega a nada, hay equipos como los amargos o como Unión que saben a qué juegan y te cagan a pelotazos. Queremos lo mejor para Racing por eso está dirigencia es horrible y el técnico mucho no puede hacer si le desarman el plantel
Se ganó y se festeja, pero no se come vidrio. Bien el Arquero, la defensa y Solari. Sosa y Maravilla muy por debajo de su nivel. Zucu y Zaracho aportaron más medianía. Matko, Baltasar, Conechny, Carboni, horribles.
Coincido el problema es el medio. Lo vuelven loco a SOSA (que esta recuperando de a poco, igual que nunca falta) MATKO tiene que jugar mas adelante entonces es hora de poner a FORNERIS, a TOTO (se necesita alguien que ponga en el medio deberian haber traido en el lugar de NARDONI)
BASTA DE CARBONI, ZARACHO me da pena pero es la nada misma (el segundo tiempo jugamos con 2 menos)
BALTAZAR volvio a ser BALTAZAR bien sacado, menos mal que no lo saco el arbitro
Insisto Marquitos es un poste, los pases bien??? y si para los costados los doy yo. Arreglen la situacion de GARCIA BASSO YA
Entiendo que pocos jugadores jugadores salvaron la ropa: Racing jugó mal en todas sus líneas y con cierto desgano en muchos jugadores. Cambeses, Dicésare, Rojas para un (7), el resto abajo de (5) con algunos como Sosa que se lo ve con ganas de ser vendido... Creo que el Toto Fernández debería ser el volante interno por izquierda y Zuccu el volante por derecha. Miljevich es un bleff y Maravilla se comió un gol increíble, que antes no perdía. Solari parece nuestra posibilidad de llegada y Carboni...no debemos cobrar los u$s 200.000 porque es un zombi.
Racing gano. Y eso es lo importante. Los demas escriben solo cosas de amargos.
Yo quiero que Racing gane y gano.
Y los amargos que comentan son hinchas de Racing?
Como el mago Cacarulo...ganamos...de puro culo.- Obvio q es preferible jugar horrible y ganar q jugar horrible y perder...pero las chances de un equipo , q hasta ahora NO JUEGA A NADA, de llegar a hacer un buen campeonato, ..se reducen si sigue en ese esquema de juego .- NO hacemos tres pases seguidos...perdemos contragolpes por falta de precisión en los pases ,jamás un entrelineas...todo pelotazo ,,pelotazo...choque...por dios...duelen los ojos .- Matko trota la cancha sin chance de armar algo, Sosa desconocido (preso de la mediocridad del resto), Baltasar ..bue...ni hablar..casi nos deja con uno menos...aunque estando en cancha tbn estabamos con uno menos.- El medio es la clave y la falencia , no defiende, no arma ataques- El resto poco puede hacer ante tanta pobreza en elmediocampo..-
No puede jugar Forneris en el medio? Contra Boca no va a marcar su tia si vamos con 5 ofensivos
bajo puntaje a Cambeses y Baltazar.
Solari sigue mejorando partido a partido .
no sé entiende lo de Carbono tan bajo parece timorato sin despliegue sin precisión .
pero se ganó y eso es importante.
el domingo tenemos un partido bravo y este triunfo ayuda en lo anímico
NI VALE LA PENA HACER COMENTARIOS. YA ESTA TODO DICHO Y QUE EL ULTIMO QUE QUEDE CIERRE LA PUERTA. SOLO UN PUCHITO
= PARA MI LA FIGURA DE RACING FUE CAMBESES QAUE SALVO POR LO MENOS 4 GOLES. DE ACUERDO QUE DICESARE Y CANNAVO JUGARON MUY BIEN Y SOSA SE LAS BANCO SOLO EN LA MEDIA CANCHA. PERO PORFAVOR TERMINENLA CON LOS EX JUGADORES!!
zucu y zaracho muuuy bajos.. a este equipo le falta un volante mixto que meta, juegue y motive... estilo colo gil, ascascibar.. y ojala no se valla dicesare que viene levantando.
No sean crueles con Carboni, es un pibe que no sé adapto al fútbol argentino. Nació y sé crío en Europa, no tiene potrero, pero es crack. Con Boca rompe el VIRGO
Si le ganamos a Boca con Carboni me dejó. Porque no jugamos a nada. Y menos con Carboni valor. Racing no tiene un carajo porque el querido Costas no los hace jugar a un carajo
A pesar de todo...
VAMOS RACING!!!
La figura de la cancha un crack que vale 10 palos verdes. Di Cesare. Y aclaro que no se quiere ir. No podés vender a ese pibe Milibojo y paja
dejen de chuparle la japi a di Cesare,no es gran cosa,es mejor que lo vendan
Ale san Militonto
No aclares que oscurece
No jusrifique este desastre dirigencial
otro gol increíble errado de rachita mentiras. Al menos metió el penal.
excelente el nuevo lateral Cannavo.
Insisto antes q sea demasiado tarde, traigan un nueve de jerarquía y titular
Larga el alcohol, t cae muy mal
Se te siente el olor a azufre.
Gino
Tu fuerte es el LUDO y la OCA; además re sugiero ir a los "baños de atrás del Cilindro".
Genia quise decir
No puedo comprender cómo el Tenía dejo ir a semejante jugadorazo.
Estimados
Como "enfermo hincha de RACING" uno se pone contento porque se GANO pero quiero hacer algunas reflexiones:
1)Lamento que el GRASOSO hincha del BOJO un tal Baretto despliegue toda su bronca en el gol anulado a Banfield pero el Morocho jugador de Banfield "se agacha" cuando la pelota le llega porque sino le daba en la cabeza; por consiguiente bien anulado el gol.
2)MiliPaja deben estar contentos porque "ensobraron2 200mil verdes con un jugador que les dije "sino juega en el Genoa tampoco puede jugar en RACING" para colmo es tiernito y muy amargo muy amargo.
3)A quien marca Matko?? ANADIE a quien marca Baltasar?? A NADIE.Entonces se puede jugar con ese medio campo?? IMPOSIBLE.
4)PARTIDAZO DE DECESARE Y TAMBIÉN DE ROJO QUE ES EL TERMOMETRO DE LA DEFENSA. Un acierto haber traido a Cannavo en el 2do tiempo impasable.
Entonces podemos ir a la cancha de la Bostanera con ese medio campo?? es jugarse la vida.
Salute
QUE DIOS TE BENDIGA MARAVILLA
GRACIAS POR TANTO PERDON POR TAN POCO
Mientras Costas juego a su estilo (lejos del gusto de muchisima gente) a puro centro y pelotazos en grl de rojas .Sobran los maravilla (asi sale carisimo:sueldo alto y poco gol) Matko desaprovechado, Rojo con lo justo(es titular xel dt) Basso casi en conflicto salarial y di cesare casi ido. Medio Sosa a bajo nivel casi desapercibido. errático. Había que ir por Fatori en lugar de Nardoni y sigue con losd fetiches de siempre:zucu- zaracho-solari -conechny (aportan muy poco y de vez en cuando sale una)Juego inexistente , de poca audacia y falencias defensivas y sin medio campo. Hoy ganando 2 a 0 podria haberse jugado x Pizzaro Gonzalo Sosa y darle algo de futbol e intensidad. Jamas me gusto Costos en ninguno de los 3 ciclos pero Milito opto(x miedo a los fanaticos hinchas, comodidad i estrategia ) renovarle hasta el fin de su mandato y asi queda atado a la suerte del Dt?' raro ya que VB y el jamas gustaron de este DT ! Es hora de la cantera y menos compras caras y chatarras y desde ya malas ventas y a precio de barata!! En fin es Racing y la camisetapesa mas que todo este conjunto....
yo creo que racing despues del 1er gol se acomodo mejor y en el segundo tuvo el partido controlado
Ganamos porque el fútbol es uno de los pocos deportes donde eso puede pasar. Un primer tiempo espantoso, en el segundo nos acomodamos con el resultado a favor. Puntos altos Cannavo y DiCesare, y el segundo tiempo de Zucu. A Baltazar le tienen que dar un tirón de orejas, y a Carboni una transfusión de sangre. 3 puntos para casa, pero si no mejoramos se va a hacer difícil, hoy un rejunte de pibitos de Banfield nos pasaron por arriba en el primer tiempo.
Carboni tiene menos ganas. camina la cancha y una displicencia cuando juega el mano a mano ....
Si le ponen 5 a zaracho y 6 a zuculini por Dios ninguno de los dos ni Carboni pueden jugar en una primera. Desastre. Le ponen casi lo mismo que a cambeses que nos salvo las papas. No sé si cobran por eso pero a Racing lo perjudican
tenes razón suculentas los mira de atrás que ve esta gente ordenó el medicamento no puede jugar mad
este equipo perdió motivación, algunos jugadores piensan más en irse que en jugar bien. Creo que vamos a padecer este campeonato y de corazón ojalá me equivoque.
Muy mal primer tiempo, creo que el estado físico es malo, se ven jugadores lentos, llegan siempre tarde, juegan exigidos y por eso, dan mal la mayoría de los pases, pierden las divididas y les cuesta sacarse un hombre de encima, si a eso le agregamos un dispositivo táctico incorrecto, es muy difícil. Safamos, porque salió Martirena, a espalda de él y de Rojas, hubiéramos perdido, la mayoría de los partidos. Rojas, no es el de antes, no vuelve como lo hacía tiempo atrás. Zaracho y Zuculini, hoy son para un partido de solteros y casados. Sonrisa Solari y Conechny, no tienen nivel para jugar en Racing, por lo menos por lo demostrado hasta ahora.
bien Guardiola Pesce. anda a dirigir al reino unido
mal zanahoria.no hay juego .todo debe ingresar anteriormente.el croata no se acomoda.5 puntos para todos menos de cesare
ganamos q es lo importante como digo siempre,pero q mal q jugamos,desperdiciamos a miljevic jugando tan atras,sosa flojo,esta solo para recuperar en el medio,baltasar se volvio loco,no lo hecharon d pedo,espero y esperamos,mas d carboni
LASTIMA QUE COSTAS SE VEA OBLIGADO SEGURAMENTE POR ORDEN DE MUDITO A PONER AL INTRASCENDENTE CARBONI QUE ENCIMA SE QUIERE LUCIR INDIVIDUALMETE NO PORQUE HAGA FALTA SINO PARA COBRAR LAS 200 LUCAS
Si vos crees que alguien, sea quien sea le puede decir que hacer a Gustavo, no sabes nada de fútbol, hablas porque es gratis. Aprende un poco, habla de fútbol y guardate la política para dentro de 3 años.
200 lucas que se lleva Carboni
di cesare con un 4 q marque es un jugadorazo,no hay q venderlo,despues de julio vale el doble,creo q sosa viene bajando su nivel,ojala lo recupere pronto