En los últimos años, los ingresos pasivos que logró Racing por porcentajes de ventas pasadas marcaron una diferencia y el de Lautaro Martínez era la joya más preciada. Cuando se fue al Inter, el Toro marcó una venta millonaria para la Academia y encima los dirigentes se habían quedado con una plusvalía del 10% por encima de los 14 millones de euros netos. Se esperaba que al momento en que el goleador de la Selección Argentina abandonara Italia le dejara a Racing una suma millonaria. Pero parece que no será así. Según publicó @juampidelucaa, información confirmada por RdA, la cláusula de la plusvalía era válida por cinco años y venció el 30 de junio de este año. De este forma, si el Inter vender a Lautaro ya no tendría que pagarle ese dinero a la Academia. Duro golpe.
Racing se quedó sin la plusvalía de Lautaro Martínez
Pasando en limpios de la salida de Lautaro Martínez de Racing, fue vendido al Inter en 27.000.000 de euros brutos (21.000.000 netos, de los cuales 2.000.000 fueron para Liniers por su 20%) y con ese 10% de una plusvalía por arriba de los 14.000.000 de euros. Hubo un primer pago de 10 millones, otro de 4 y un tercero de 7. La plusvalía se había tomado con la referencia de los 14 netos de las dos primeras cuotas. El primer pago se hizo en junio de 2018 y el otro en junio de 2019. El delantero había firmado originalmente por cinco años (junio de 2023) y hasta esa fecha estaba vigente la plusvalía.
En un primer momento, Racing soñaba que Inter vendiera rápido a Lautaro Martínez al Real Madrid o Barcelona, clubes en los que había sonado de entrada. Si se ejecutaba la cláusula de 111.000.000 de euros netos, a Racing le hubieran entrado 9.700.000 euros. De ahi debía pagar entre un 10 y un 12 % de impuestos a AFA y Agremiados. Y de ese resultante, un 20% a Liniers. Eso daba cerca de 6.984.000 de euros netos que no terminaran entrando y se le debía agregar 2.500.000 de mecanismo de solidaridad. El numero final era cercano a los 9.484.000 euros. Pero como la plusvalía venció el 30 de junio 2023, a Racing le queda el 3,4 % de derechos de formación ante futura venta. Y el 1,6% a Liniers.
El sueño de volver a la Academia
Hace algún tiempo el delantero, quien lejos de aburguesarse por la obtención de la Copa del Mundo se lució en el Inter, una vez más exteriorizó su sentido de pertenencia y reconoció cuál es una de sus ilusiones a futuro. "Están las charlas. Es un sueño. Sería un sueño para mí volver a vestir la camiseta de Racing", aseguró Lautaro Martínez, en diálogo con ESPN F90, y movilizó internamente a los hinchas de la Academia. Lo cierto es que la chance de volver en el corto plazo a Racing es muy lejana, puesto que es el capitán del Inter, máxima figura y finalista de la Champions.
El ex delantero de la Academia aclaró que aún no se fijó plazo alguno para su regreso al club donde se hizo un nombre y explotó en el fútbol argentino: "No sé cuándo, en qué momento. Pero en mi cabeza está, lo repito siempre. Con mi mujer lo hablo siempre, es un tema que charlamos. Pero también después depende de un montón de cosas: la familia, el momento, cómo está uno. Pero el sueño está". Nacido en Bahía Blanca, el Toro tiene 25 años y contrato con Inter hasta el 30 de junio de 2026.
y si hubiese entrado plata x lautaro,iria a refuerzos?arreglar el cilindro?o al bolsillo d blanco y su clan?he ahi el dilema
NO se le escapo NADA. Racing negoció MAL. Que plusvalía ni que ocho cuartos. Si vendían el 90% se quedaban con el 10%. Ustedes creen realmente que el Inter de Milán nlo lo va a vender en unos meses? Guarden este mensaje. SI
Aparte el que maneja el Inter Italiano es el amargo hincha de Indesinclub. No seamos ingenuos
Seguimos igual Racing positivo
machuca,el muy buen jugador d union,no se presento hoy ´para jugar contra velez,el fortaleza d brasil ofrecio 2.200.000 x el,en union no aceptaron la propuesta,no seria hora d ofertar x el pibe un poco mas ya q entro en una pelea con la dirigencia y se quiere ir,el chacho ya lo hubiese llamado,el aprendiz y el gordo capria,son muuuuyyy lentos y boludooossss
Ahora falta que alguno tambien le eche la culpa a Blanco poque el Inter de Milan no vendio a Lautaro antes del 30 de junio.Basta de estas noticias, porque no le pedimos explicacion al Prep. Fisico por las lesiones y la consiguiente rehabilitación que son eternas.
No, le echamos la culpa de negociar mal en vez de una plusvalía debería haberse quedado con el 10% del pase que es lo que hace River cuando vende, o como hizo Liniers cuando lo vedió a Racing, era muy simple no buscaron otro mecanismo rebuscado y para colmo se jactó de eso, IMPRESENTABLE.
no, blanco tiene la culpa de firmar esa clausula ridícula, todo el mundo vende por porcentaje, los únicos que cerramos este tipo de negocio somos nosotros. Lautaro tendria q haber dejado minimo 20 millones de dolares más entre lo que se perdio por venderselo a los amigos y esto de la plusvalía. Quien firma un porcentaje con fecha de vencimiento dios mio
A Racing no se le escapó nada, fué la venta record del fútbol argentino, ni Enzo Fernández ni Tevez, ni Riquelme, ni Julián Álvarez etc Lautaro Martínez sigue siendo record al día de hoy, lógicamente hubiera sido lindo recibir algo más de la plusvalía pero no se dió en 5 años y dudo que el Inter quiera vender a su capitan y figura.
La culpa la tuvieron por darselo al Inter por que el Bayer pagaba mas y por tener relacion mas con Inter lo vendieron a Italia.
Quien era el que tenìa relaciones con el Inter....?
OJALA LAUTARO DE HAGA AL ÍNTER LO QUE LE HICIERON A LAS GALLINAS; ES UN CASO SIMILAR AL DE ALARIO, SI LAS GALLINAS LO VENDÍAN EN UN DETERMINADO TIEMPO UN PORCENTAJE ERA PARA COLON PASO ESE TIEMPO SE QUEDARON CON EL 100% DEL PASE PERO DESPUÉS EL JUGADOR SE FUE POR LA CLAUSULA DE RESCISIÓN, EN CONTRA DE LA OPINIÓN DE LOS DIRIGENTES.- LA CLAUSULA NO DEBIÓ EXISTIR, LOS DIRECTIVOS SE PUDIERON MAREAR POR EL MONTO DE LA VENTA, PERO ESTA NO ES TANTO DE BLANCO COMO LO ES DE LOS ABOGADOS QUE PREPARAN LOS CONTRATOS, QUE NO PUEDEN DEJAR DE ADVERTIR ESA SITUACIÓN Y TAMBIÉN EXISTE CULPA DE MILITO PORQUE COMO MÍNIMO CONOCÍA COMO ERA EL MANEJO DEL INTER ; IGUAL COMO ESCRIBIÓ OTRO FORISTA LA PLATA QUE PODÍA ENTRAR NO SABRÍAMOS DONDE IRÍA.-
FRANCO TE DIGO COMO ABOGADO QUE SOY. TENES RAZON, LOS,ABOGADOS DE RACING, TIENEN QUE ADVERTIR A LOS DIRIGENTES LA NECESODAD DE EVITAR EN LOS CONTRATOS,DE TTABSFERENCIAS DE JUGADORES CLAUSULAS QUE TENGAN FECHA,DE VENCIMIENTO Y ADEMAS DE CUMPLIMIENTO ALEATORIO. ES MAS SIMPLE, QUE EN TODA OPERACION DE VENTA, RACING SE QUEDE CON UN PORCENTAJE DEL JUGADOR. ADEMAS Y ESTO PARA LOS JUGADORES QUE SALEN DEL PREDIO, EN EL PRIMER CONTRATO, DEJAR ESTABLECIDO, QUE SALVO DECISION DE LA DIRIGENCIA, EL JUGADOR NO PUEDE,SER TRANSFERIDO ANTES DE CUMPLIR LOS,22 AÑOS. ASI SE EVITARIAN, CONFLICTOS INNECESARIOS CON LOS JUGADORES Y RACING, PODRIA UTILIZAR AL JUGADOR FORMAFO EN LAS INFERIORES POR UN TIEMPO PRUDENCIAL
Lo mas importante el toro es el capitan y esta de maravillas en el Inter,hablan que se le escapo el dinero de una venta,pregunto para que si se hubiera realizado,si no se refleja en mejorar el plantel,remodelacion del estadio,predio Tita y demas,ya bastante esta banda se comio las varias ventas de jugadores del club,x suerte la de Lautaro no la pudieron morder.
La dirigencia comete errores por doquier realmente muy naif el manejo del club....
Balance final Blanco nos hizo perder mucho dinero pero algunos siguen conformes porque no estamos endeudados como antes .La mediocridad hecha realidad .Regalo a Rojas y no nos quedó nada de plusvalía por la última joya del fútbol Argentino.Drjandobde lado otros jugadores como Sqrachobqye de fueron por mucho menos de su cláusula y la guita que gasto en Reniero y Cardona por dar un par de nombres .Falta que cuando termine su gestión aparezca alguna deuda .REALMENTE NEFASTO PASO DE ESTE SEÑOR