A Roger Martínez en Racing le faltó gol, pero no nivel

Está claro que nadie duda de Roger Martínez en Racing. Para nada. Su llegada generó una enorme ilusión en la gente y también en sus compañeros. Mucho más cuando se lo vio bárbaro en la serie con Atlético Nacional de Medellín por los octavos de final de la Copa Libertadores. Incluso fue muy grande el dolor por no poder contar con él en el mano a mano con Boca, debido a un desgarro que le demandó casi cinco semanas de recuperación. Pero de a poco está volviendo a su mejor versión, encontrando su buena forma física y futbolística.

El nueve de la Academia jugó 45 minutos ante Huracán, ingresando en el segundo tiempo, y luego volvió a ser titular. Jugó todo el partido con San Lorenzo, aunque no se lo vio muy bien, pero volvió a ser titular con Newell's. Y acá sí hizo la diferencia. Otra vez volvió a mostrar un buen nivel. Se lo notó ágil, muy participativo y entendiéndose bien con Juanfer Quintero. Lógico que con algo más de espacio por la propuesta del rival, pudo moverse de mejor manera. Lo mejor es que hace todo a uno o dos toques. Dueño de una calidad tremenda, no falla en los controles y siempre se muestra con seguridad cuando tiene la pelota.

Roger Martínez fue importante en Racing no por su cuota goleadora. Incluso en ese rubro estuvo flojo. Lo mejor del colombiano fue lo que hizo jugar al equipo. Tiene la diez en la espalda, pero juega de nueve. Aunque también podría hacerlo unos metros atrás por su gran calidad. Jugó bien de espaldas, habilitó a sus compañeros para que jugará de frente, arrastró marcas y asistió de cara al gol a dos compañeros. Mucha potencia para ganar en los mano a mano y seguro de arriba bajando muchas pelotas. Un nueve completo. De hecho presionó mucho y en el 1-0 fue él quien recuperó y asistió en la acción previa al gol.

Lo que le faltó a Roger en Racing

Más allá del buen nivel, seguramente el colombiano no se fue del todo feliz. Lógico que una gran alegría por la victoria y por, otra vez, haber jugado prácticamente 90 minutos. Sin embargo, hubo una cuestión que lo dejó al nueve de la Academia con un mal sabor. Dos situaciones de gol que no pudo concretar. Algo que no es normal en él y mucho menos siento tan claras. Una jerarquía y un nivel top. Quizá en estas pequeñas cosas se nota que todavía no está 100% fino.

Roger Martínez Racing
Roger Martínez en Racing. Falló dos goles, pero tuvo un gran nivel.

En el primer tiempo Roger Martínez en Racing se encontró dos veces de cara al gol. Una de ellas fue clarísima. De esas que la gente ya estaba gritando gol porque era el colombiano el que llevaba la pelota. La robó luego de una presión y corrió unos 30 metros mientras el arquero rival salía. Mano a mano, con tiempo para pensar y ver qué hacer. Lo quiso eludir, pero se le fue algo larga y ya no pudo definir, apenas logró tirar el pase atrás sin buen destino. Luego tuvo otra, tras habilitación de Gómez, que remató cruzado y lo taparon justo. Le faltó el gol, pero tuvo un muy buen nivel.

12 comentarios en “A Roger Martínez en Racing le faltó gol, pero no nivel”

  1. Roger y Almendra excelentes jugadores nadie los cuestiona. Pero hay otros que son un dolor de estómago casi Romero. Y por sobre todo se cuestiona al técnico sin lugar a dudas.

  2. Cuando esten todos los refuerzos mas los lesionados al 100 por 100 desde lo físico, que tremendo plantel tendrá Racing, con Arias, Sigali, Martirena, Mura, Colombo, Piovi, Rojas, Vecchio, Miranda, Moreno, Nardoni, Gomez, Oroz, Juanfer, Almendra, Roger, Carbonero, mas los pibes Ojeda, Rubio,Baltasar Rodríguez, Vera, Tomás Pérez, Quiros, Catriel Cabellos, Meaurio, Kozlovsky, etc uffff paciencia, por el momento no están todos al 100 y así y todo estámos punteros en la zona, tranqui que ya lo vamos a disfrutar, mal que les pese a algunos.

    1. Coincido plenamente amigo Ali, tenemos uno de los mejores planteles del futbol Argentino. Con todos en condiciones tendríamos que ser imbatibles. Abrazo racinguista

    2. Ali en racing ademas del dt hay otro gran problema de preparacion fisica... demasiados lesionados. Y respecto del plantel no discuto que es bueno pero para pelear mas de una competencia ahora quedo largo y si np pelea wl campeonato hasta el final sera otro gran fracaso...y sigue tambien el deficit de gol..

  3. Querido@s Akdemico@s . Mi Santa Madre solía decir en mi adolescencia ** JAMAS JAMAS LE PIDAS PERAS A UN OLMO ** Estimado , respetado V - Blanco , Vago Capria , Los Jimenez , los Chiodini , los Velo etc etc . Ayer NO Hoy o Mañana - ADELANTESEN DE UNA BENDITA PUTA VEZ A LOS ECHOS - Y comprelen el pase a este - - DIFERENTE UNICO DISTINTO - - Jugador akdemico Roger Martinez - Blindemoslo y después no lloremos si se nos va a fin de año . Seamos previsores inteligentes de una puta vez . Será mucho pedir verdad ?? . José Luis , . J L .

  4. Señor Costoya Valín, su santa madre no le enseñó a ser educado y no decir permanentemente improperios ?.
    Y, por cierto, nunca respondió cual es el "maGestuoso" (textual) sueldo que recibe el mago Capria, al que permanentemente Usted se refiere.
    Nunca leí ni de Usted ni del forista denominado Aldo, un comentario que no contenga insultos y quejas.
    Serán ustedes dos los próximos presidente y vice de Racing club ?

    1. Oscar, los dos que nombraste son cuentas de un mismo troll que vegeta en esta página y que nunca en su vida pisó el Cilindro, ni lo leas no vale la pena perder tu tiempo leyendo a ese troll barato, haceme caso es mas sano ignorarlo.
      El otro día de casualidad lei a este Costoya putear a Gago por poner a Colombo de Stopper y diciendo que "como lo va a poner de Stopper si es defensor Central" jajaja en muy pero muy ignorante no sabe que los Stoppers tienen que ser defensores Centrales jajs menos futbol que una pantufla tiene, por eso ni pierdas tu tiempo que vale mucho para perderlo en basura.

  5. QUERIDO@S AKDEMICO@S Estimado por mi jamas jamás respetado ¿ Akdemico ?? - Aldo Hugo - O sea que decir verdades realidades te molesta ??? Que razon tenia Mi Santa Madre cuando solía decir **; Jamas jamas le pidas una caricia a un ASNO ;** . Y el inepto cebador de mates domador de siestas vespertinas el solo cumplidor de Ordenes Diregenciales el Cono el pintado del - - VAGO CAPRIA - - Cobra al mes la increíble , inentendible suma de $ 4.000.000 por hacer ??? Y buehhhh con inchas como Tu y Empleados así quizás sea la Institución que nos merecemos. En la Distancia te dejo Miles de Abrazos Akdemicos . José Luis , Hurlingham . J L .

  6. Señor Costoya Valiño, su santa madre evidentemente no le enseñó a respetar al prójimo ni lo envió a la escuela.
    Lo primero lo digo porque me tutea sin conocerme y además me agrede solo por cuestionarlo; y lo segundo lo digo porque leer sus escritos daña la vista. Si los jugadores cometieran los mismos errores de juego que Usted horrores ortográficos, estaríamos jugando en la última categoría posible.
    Luego el tema "sueldo maGestuoso": Usted dice que 5.500 dólares mensuales, o lo que es igual, 66.000 dólares anuales representan un sueldo maJestuoso, es decir, un sueldo de rey ?.
    Se equivoca señor, es apenas un buen sueldo en un medio donde se maneja dinero grande. Suponiendo que lo que Usted dice es cierto, debe ser el manager peor pago de la Argentina, y si lo cobra en pesos, Peor !.
    Por otra parte, si tiene acceso a los salarios de los trabajadores del club o Usted es un empleado infiel o su informante lo es.
    Busque una forma de canalizar su frustración, sea del origen que fuere, y deje de insultar, agraviar, y criticar salvajemente a los dirigentes, cuerpo técnico y jugadores, y por una vez aunque sea escriba algo constructivo.
    Use el corrector para que podamos leerlo sin tener síntomas de depresión.

    1. Pará Oscar, dejá de pegarle que ya está desmayado amigo jajaja el arte de la doma jajaha te aplaudo de pie, pero te estás abusando de un tipo que no le da para mucho ya está dejalo que está knockout.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio