La imagen fue clara y el arbitraje le terminó dando la razón a Racing en la jugada polémica del penal contra Independiente. Más allá de lo que algunos medios tendenciosos quisieron instalar, el reglamento era claro y este lunes volvió a ratificarse. La acción que se cobra es el último momento de contacto, con Vallejos empujando a Facundo Mura dentro del área. Horas después de lo sucedido en el clásico, tanto Yael Falcón Pérez como Federico Beligoy explicaron la jugada y coincidieron en que el penal del empate de Racing estuvo bien sancionado.
La explicación técnica del penal que cobró Falcón Pérez en Racing contra Independiente
“El empujón empieza afuera y termina adentro, no se fijen en los pies fíjense en las manos. Yo tengo una visión limpia de la jugada y jamás tuve dudas. Empujón y sujeción son movimientos continuos”, explicó el árbitro en una entrevista que brindó en ESPN sobre el penal de la discordia en el clásico entre Racing e Independiente. Y siguió explicando: "El VAR me ratificó que la falta fue adentro del área. Darío (Herrera) me dijo que me quedara tranquilo. No entendía por qué los jugadores de Independiente se vinieron todos encima tras el descanso, porque la jugada estaba clara. Hay que aceptar que los árbitros somos seres humanos como los jugadores y los periodistas. Pero en este caso no me equivoqué, si lo hubiera hecho y el VAR me llamaba iba a dar marcha atrás mi decisión como debía ser". Darío Herrera, sentado en el centro de monitoreo manejando el VAR, dijo lo mismo que el resto del arbitraje: "Según nuestras cámaras, el contacto finaliza adentro. Nosotros le confirmamos el penal a Yael".
Además de reconocer que fue amenazado al igual que el domicilio de su madre después de lo sucedido, Yael Falcón Pérez explicó todo lo que vivió en el previa. "Yo presenté mi renuncia al Municipio de Lanús antes de que se me designara que iba a dirigir el partido entre Independiente y Racing. No me parecía ético cuando vi en la televisión que el Intendente del Municipio iba a asumir como presidenet", sostuvo el árbitro del clásico entre Racing e Independiente, quien explicó que también es docente y por muchos años estuvo dando clases en una escuela municipal de Lanús: "Vengo del barro. Dirigí en todos lados... Considero que el arbitraje es una profesión y salida laboral y si puedo dar una mano dando clases bienvenido sea".
Beligoy elogió el arbitraje del clásico
Además de la palabra del árbitro, también habló Federico Beligoy sobre lo acontecido entre Racing e Independiente con la jugada del penal. Yael Falcón Pérez tomó una decisión de campo y el VAR lo confirmó claramente. Se ve al jugador de Racing sobre la línea del área en las cámaras. Hay elementos contundentes para verificar que estaba adentro del área”, afirmó el Director Nacional de Arbitraje de Argentina. Y siguió: "Tuvo una actuación sólida y sin polémicas. Es hiperprofesional, será el árbitro anfitrión del Mundial Sub 20 en nuestro país".
SI NO FUE PENAL, MEJOR TODAVIA.-
CUANTOS CLASICOS NOS ROBARON ESTOS AMARGOS A NOSOTROS.-
QUE VAYAN A LLORAR A LUJAN.-
muy buena explicación. Y el arbitro dirigio muy bien a pesar de las dudas que había.
Pero otra cosa, Racing no jugo bien, pero no le caigan tanto. Además del gol, tuvimos 4 claras contra 0 de ellos.
Creo que ayer en la trasmisión del partido, el chat fue muy fulero. Hasta parecian muchos contra Racing. Asi no se levanta al equipo.
Los del Bojo siguen pensando que está el mafioso de don Julio, por eso le dimos 35 años de ventaja a todo el fútbol argentino!!!!
El arbitro dio penal, el var ve q fue penal, que dicuten? Hablan q hay sobres a los arbitros, periodistas, etc, etc. Le jugamos sin los 3 mejores titulares q tenemos. Eso es impotencia pura. Les diria lo q le dijo Don julio a passarella, Comprense un equipo q patearon una sola vez al arco. Normalmente cuando pasan esas cosas se suelen decir boludeces como q Blanco es el dueño del futbol argentino. Y agradece a la afa q en el torneo hay 28 equipos y no 20 , sino ya estarias en la B otra vez.
y Uds habian abieto el paraguaas que era vinculado a grindetti al pro al bojo..... y no se cuento mas.
Vieron que el problemaera Racing su dt y sus jugadores!!
No era el arbitro, asi vean para adentro y dejen de mirar hacia afuera
Yá está igual usted realmente censuran los mjs en estás página alienten amargos somos Racing dejen yá dé darle a gago..... mando trabaja bien para olé.... igual está lleno de termo acá censurado seguramente
Buenas!!!
El único error grave de Yael fue no poner segunda amarilla al jugador del Bojo que dió dos patadas seguidas. Después dirigió muy bien para sorpresa de todos porque anteriormente nos perjudicó en varias.
Saludos!!!
MORO DE U.S.A
Y LLORA...Y...LLORA..CLARO ES COMUN...LOS AMARGOS SIEMPRE LLORAN..
ESO SI...A NO CANTARLES ......QUE SE VAYAN A LA CHACON..DE LA LORA .....
SEAMOS RESPETUOSOS...............ABRAZO MACHAZO CHAU MORO DE U.S.A
Y VAMOS ==RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACING==CARAJO
Pero desde luego que fue penal, es por una reacción lógica el que empuja a Mura sigue en la caída agarrado porque lo utilizo para evitar caer de trompa. Pero ya sabíamos que iba a ser difícil porque indesinclub es un club soberbio y arrogante.
Totalmente de acuerdo. No hay que olvidar y los que somos grandes tenemos que transmitir las penurias que nos hizo pasar Grondona. Los campeonatos que nos hizo perder etc etc.
Avisenle al pelotudo del fracasado Kun (amargo eterno) que se pasó diciendo que robamos. Ardannnnnnnn amargos
A mi no me quedaron dudas ni bien vi la jugada, lo que pasa es que muchos periodistas y jugadores no conocen el reglamento o se hacen los boludos.... creo que no lo conocen muchos y Fuks por ej. se hace y aprovecha para calentar el ambiente.
Ayer Latorre fogoneò permanentemente que no habìa sido, hoy Closs defendiò la postura de que fue, pero Mariano es de los pocos que nos dan una mano en las discusiones y ademàs conoce de futbol y reglamento. El tema ahora es mejorar y mucho, con estos jugadores es muy difìcil el tràmite. Por supuesto, responsabilidades compartidas entre Blanco, Capria y Gago. Vamos Racing Carajo !!!
Lo de Latorre fue más allá del penal. Todo el partido habló TODO a favor de los amragos. De Racing el comentario más elogioso fue "correcto". En cambio cuando el bojo bajaba desesperado a tapar una contra que nuestros delanteros se encargarían de desperdiciar para variar, dijo que era "un retroceso temporizado" quéeeeee??????
Juro que yo lo vi afuera todo el tiempo. Recién cuando la cámara del VAR mostró esa imagen que está en la página me convencí de que era adentro.
El árbitro tuvo un muy buen partido incluída, pero más allá, de esa jugada.
No jugamos bien, pero tampoco tan mal. Lo que necesitamos más que un Almendra (que me alegro de que venga) es un Lamadrid o un Polaco Bastía que roben en el medio. Cuando está Moreno lo hace él, pero no hay un suplente. Después, les pegan a los 9 pero casi nunca reciben una redonda.
El Chavo, Brusco, Esteban Edul (no escuché a Gastón, ni a Renato Della Paolera) y Lopez - todos fanas del rojo - demostraron su calentura y no vieron penal; algunos alcahuetes como Vignolo, Latorre y Sotile tampoco lo vieron, pero lo más gracioso que todos los árbitros dijeron que fue penal; entonces....no queda otra que: "Y llora y llora, y llora rojo llora!!!!!!"