"En el PT encontramos lo que vinimos a buscar"

Quizás haya sido el contexto lo que le haya dado a Fernando Gago una perspectiva distinta de lo que fue Racing. Al igual que Leo Sigali, el técnico de la Academia terminó conforme con lo mostrado por el equipo en el primer tiempo. Si bien es cierto que controló a Estudiantes, la Academia careció de profundidad y precisión y apenas llegó al arco de Andújar con un par de remates de media distancia de Jonatan Gómez. El 0-0 se puede valorar porque Racing casi que no tuvo delanteros contra Estudiantes y Gago terminó atacando con Fértoli de nueve...

El análisis de Gago sobre el partido de Racing contra Estudiantes

"En el primer tiempo estuvimos en partido. Tuvimos situaciones, encontramos lo que veníamos a buscar, hubo buenos movimientos y logramos llegar por banda. En el segundo tiempo ellos cambiaron y pusieron uno más en el medio, entonces tuvimos que defender más bajo y nos costó generar", dijo Fernando Gago consumado el empate sin goles entre Racing y Estudiantes. Lo cierto es que a la Academia le costó generar durante los 96 minutos que duró el partido. Estuvo sólido atrás con una línea de cinco defensores que esta vez pasó menos al ataque, pero que mantuvo el cero para poder llevarse al menos un punto con un equipo muy remendado.

Racing Estudiantes Gago
Pobre partido de Racing contra Estudiantes.

En cuanto a la actualidad de Racing en la Liga Profesional, Fernando Gago evitó hacer un balance. Y parece que no lo hará hasta finalizado el año. "Es difícil hacer un balance sin haber terminado. Tampoco vamos a poder hacerlo al fin del torneo porque pocos días más tarde jugamos Copa Libertadores y después tenemos la Copa de la Liga. Es un problema para sumar refuerzos, comparado con los equipos de otros países que tienen más tiempo de trabajo para sus incorporaciones".

Por último, Gago habló del partido de Baltasar Rodríguez y de cómo lo ve en Racing. "Es un jugador que está sosteniendo su nivel con el correr de los entrenamientos y eso es muy importante. Creo que tiene más condiciones para ser interno que para jugar en banda, pero le falta un proceso de formación para lograr eso", concluyó Pintita.

Esta nota habla de:

29 comentarios en “"En el PT encontramos lo que vinimos a buscar"”

  1. Mal partido de un equipo emparchado con pibes... Pobre presente y futuro incierto... Espero que Milito se presente en las próximas elecciones en la función que más le guste... Lo necesitamos!!!
    Estamos así por una gestión agotada de Blanco, mala o malísima de Capria y con un técnico PINTITA mamitaaaa, medio pelo y soberbio que hace planteos limitados y malos a pésimos cambios.
    Arias siempre bien aunque no quería jugar, sólo aspiramos a empatar. Bien la defensa sobre todo los pibes Avilés y Quirós. Sin Moreno no tenemos mediocampo, Nardoni no es 5 (Y Tanda? Y Maico Quiroz?), Mura no se sabe que es ni defiende ni ataca, Gomez es jugador de un tiempo, Oroz ciclotímico y los pibes están minimamente verdes o los paran mal.
    Los cambios, como siempre, tarde y una falta de respeto para los pibes que entran a los 40 minutos del segundo tiempo o despues.
    Estamos así por pésimos mercados de pases y probablemente situaciones de dudosa ética.
    Limpien este plantel. Insua gracias, Pillud 6 meses con 40% de aumento o gracias, Morales vino a robar ni gracias, Fertoli es esto, merece otra oportunidad pero no en Racing y Reniero idem.
    Vamos Racing!!! Este mercado de pases es vital.

      1. Andres Forastiero

        VOY A PROPONER LA INCORPORACION DE JUGADORES QUE EN RACING PODRIAN ANDAR Y CON UNA INVERSION MINIMA. LA LINEA DE CUATRO A GUINDA
        RA DE VELEZ,SI NO VIENE COLOMBO POMBO DE ARSENAL Y PELLEGRINO DE PLATENSE.POR SUPUESTO DEJO A AVILES Y QUIROS. EN EL MEDIO TRAIGO A LOAIZA DE LANUS Y ARRIBA A EZTIGARRIBIA DD ATLETICO TUCUMAN. LE DEJO A BLANCO UN PERMITIDO BENJAMIN DO.I GUEZ DE GIMNASIA

  2. Teniendo en cuenta el nivel de estudiantes, la localía, la actualidad de Racing sin recambio, fue un buen partido de la Academia! Con carácter y personalidad banco la parada. Mucho más no se podía esperar.

  3. A insua en san lorenzo le dieron solo una manzana y armo una ensalada de frutas. Claramente esa no es una de las capacidades de nuestro DT. Ojalá le armen un equipazo, sino veo megro el futuro

  4. La verdad hoy no hay nada que reclamarle al técnico, armó el equipo como pudo, aunque que no me gustó el cambio de Fertoli, tampoco había mucho más, creo que a los chicos de arriba les falta un golpe de horno, pero con el correr de los partidos pueden mejorar, me gustó las diagonales y el despliegue de Saldiadarre, atrás los Avilés y Quirós me gustaron.

  5. Roberto Lago (vitalicio 6618)

    8 partidos invicto, mejoras notorias en defensa, alza en el juego que mejor juega Gago, el buen uso del balón en el juego asociado...
    Tambien lesiones que nunca terminan y tarjetas de jueces que complican, peeeerooo...
    La carencia en la creación de llegadas claras esta en el debe, es el mayor problema y no la falta de un definidor certero...
    Es indispensable actores que terminen mejor los duelos individuales, si no hay cambio de ritmo ni extremos que fijen diagonales, va a ser difícil conseguir crear situaciones para convertir, de allí que el entrenador considere más importante reforzar los costados que en traer un centroatacante eficaz...
    Ahora viene lo más difícil, acertar en las incorporaciones, sobre todo porque no hay tiempo suficiente para el funcionamiento y para que conozcan el juego y a sus compañeros, el rival de octavos es accesible y eso por ahora es lo más importante para seguir sumando en la Libertadores, que es donde mejor rinde el equipo...

    1. En la copa no hay rivales fáciles, no hay que subestimar a nadie, a Racing no le sobra libertadores y copas internacionales, Atlético de Medellín hasta no hace mucho gano una libertadores.

  6. Muy pobre tu planteo Gago, sufrimos porque no queres variar tu esquema ante diferentes rivales. Si vas a seguir caprichoso y no adptarte a lo que hay, mejor andate porque de esta dirigencia no vas a obtener mucho mas.

    1. Rene Alejandro Barcia, el análisis de cada partido de RACING o de cualquier equipo no escapa de situaciones que no encuadran en lo futbolístico y sí en otras circunstancias y decisiones que hacen que el producto final, el espectáculo que brinda RACING no se debe a una mala noche o un a mala racha. La toxicidad que usted plantea no está en las opiniones a secas, el nivel de toxicidad se fermenta en un cuadro de situación sin sorpresa alguna, con la displicencia e irresponsabilidad con la que se conduce una institución en este caso.
      Citar el vocablo política en este país cuando no existe ni se lo practica como debe ser en cualquier estamento, imagínelo colocarlo en una asociación civil sin fines de lucro como RACING y tantas otras que fabrican y almacenas las mismas toxicidades que usted halla surgen de un simple comentario, ajustado a lo que está a la vista de todo el mundo. No son tiempos de hacer aguante y en caso de hacer política, darse una vuelta por el diccionario que significado e implicancias tiene el vocablo política, para luego sí lo que se trata tiene alguna con relación a la política.

    2. Rene, desde cuando en un foro del club no se puede opinar libremente??? O recibís algún sobre como Keyne$$$$???. Esta troika (VIEJO BINGUERO-VAGO CAPRIA-EL APRENDIZ DE DT) nos están destrozando. Perdimos un semestre mientras ellos siguen en Narnia. O haciendo negociados para sus bolsillos

  7. Racing.en su historia ya vivió un semestre así y peor , en décadas que sumaron 35 años de ser bombardeados de adentro y de afuera.
    De esta dirigencia no se puede esperar más nada, dió todo. Apenas le queda el último intento para mejorar este presente (suspiro antes de la muerte).
    No va a cambiar mucho, solo algunas formas que el silencio cómplice aprueba en un club de las dimensiones de Racing.
    Que quede registrado que Racing demanda mucho más tiempo de atención, que demanda capacitación y profesionalismo, tomar en serio y asumir responsabilidades por todo lo que lleve el sello RACING.
    No somos Aldosivi , Deportivo Español ni la asociación amigos de la avenida de mayo.
    SOMOS RACING , ni un depósito de papas ni tampoco el actual cambalache pase,vea y se banque lo que sea.
    Un presidente full time con el Club.
    Minga de participar activamente en el chiquero fecal de la Liga. Hacer la gran D' Onofrio, si hay dudas leer la entrevista en Olé con Castrilli con el tema dirigencial y arbitrajes. Informarse es la clave para después opinar.
    Mentalidad de equipo chico en Racing no va.
    Una masa societaria autista que apenas participa y ahí nomás de un acto eleccionario para reelegir una cd cuyo éxito deportivo es de los deportistas y de nadie más. Ver la influencia dirigencial en los armados de los planteles cuando campeonó. Si es que no saben um pito de fútbol, colocar gente que LABURE y tenga COMPETENCIA en la materia y no alguien que ni como dt. dió señales de idoneidad y eficiencia.
    No descalificar lo bueno, que si hay algo bueno es toda de los futbolistas, aún aquellos que fueron deficitarios o nulos en sus prestaciones. Los jugadores no están.por azar, alguien los llama y los contrata ,olvidándose los que tienen la manija, que se están responsabilizando gracias a un infantil estatuto con el patrimonio de la institución.
    Anoche no hubo novedades, se continúa sumando así sea de a 1 punto. Más no se puede pedir. Cordura, paciencia y alentar al escudo. Los responsables están debidamente marcados, si realmente no son los 50 que no quieren a Racing, les queda algo más de 1 año para desmentirlo.

    1. Entiendo claramente que sos un operador político de la oposición a VB. No sos un forista opinador de futbol, sino que OPERAS CONTRA BLANCO. Por ello, no te voy a leer más; te importará un corno, pero no merecés que uno debata con vos: VOS HACES POLITICA OPOSITORA y no de los partidos que juega mi equipo.

      1. Coincido con el señor Osvaldo Jorge y agrego, que sentido tiene venir a hacer política a un foro de fútbol? Creo que somos varios los que no leemos hace rato a este señor que no habla de fútbol.

  8. San Lorenzo quiere a J Gomez , porque no lo negocian por Martegani , que nos hace falta un creativo e Insua lo tiene de suplente porque juega con 8 defensores .

  9. Se hizo lo que se podía, en una cancha difícil, contra un rival complicado, con muchas ausencias y llenos de pibes.
    Mucho más no se puede pedir. Qué pretendían algunos? No hay garompa que nos venga bien, che.

  10. Andres Forastiero

    ESTOY VIENDO DEFENSA CON LANUS. PENSAR QUE HAY TRES JUGADORES EN CANCHA SALIDOS DEL TITA. Y REGALADOS POR UNA DIRIGENCIA SIN VISION DE FUTURO.CACERES, JULIO LOPEZ Y FACHA GUTIERREZ Y RACING QUIERE COMPRAR A ENRIQUE. MAMA MIA

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio