Sebastián Grazzini se fue conforme en todo sentido de la cancha de Lanús. El técnico de la Academia valoró el triunfo, claro, pero también el funcionamiento del equipo en el triunfo de la Academia contra el Granate. "Fue un buen partido frente a un gran rival. Se dio como lo habíamos planeado. En igualdad de condiciones lo hicimos bien. Con dos menos se desvirtuó un poco", arrancó Grazzini en Racing, uno de los entrenadores de la Academia, en conferencia de prensa post 2-0 sobre Lanús.
Por primera vez en la Copa de la Liga, la Academia terminó un partido con su valla en cero. Era una cuenta pendiente, una necesidad imperiosa para empezar a ganar confianza de atrás hacia adelante. La Academia quebró una racha de 15 encuentros al hilo (por torneo local) sin poder finalizar un compromiso con el arco sano. "Tuvimos solidez defensiva, habíamos planteado salir limpio desde abajo con los stoppers. Por momentos -aseguró el técnico de la Academia- le hicimos daño cuando pudimos atacar con los laterales-volantes. Estoy contento porque lo que se planteó terminó saliendo".
Grazzini y Videla sorprendieron con el dibujo táctico de Racing frente a Lanús
La dupla sorprendió con una línea de cinco y algunos nombres incluidos desde el inicio. Por caso, fue llamativo ver a Iván Pillud de stopper por derecha y a Jonatan Gómez de lateral-volante por la derecha, pese a que en el banco estaban dos marcadores de punta naturales como Tobías Rubio y Gastón Martirena. O el propio Pillud podría haber ido en ese costado. Jony quedó a mitad de camino, incómodo, sin profundidad, contenido sobre ese costado. En la parte final, claro, se soltó más porque aparecieron espacios cuando el rival se quedó con dos menos pro las expulsiones de José Canale y Cristian Lema.
"Pillud es muy importante para nosotros como jugador y como persona. Le dije que lo íbamos a usar en breve porque estaba viéndolo cada vez mejor. Lo puse en un partido decisivo y no me equivoqué. Jugó de gran manera", aseguró el técnico de la Academia. En el segundo tiempo, el técnico mandó a la cancha a dos de los jugadores con más capacidad técnica: Emiliano Vecchio y Juanfer Quintero. Sorprendió que ninguno de ellos dos (tampoco Almendra) actuara de entrada.
La mala de la noche
Como lado negativo de la noche para el técnico de la Academia, Roger Martínez no pudo completar el partido por una lesión que sufrió en la cara posterior del muslo derecho. En las próximas horas le harán estudios médicos para confirmar o descartar un desgarro. Si fuera esta lesión, estará de mínimo tres semanas afuera de las canchas y sería duda para un eventual cuartos de final por los playoffs. El colombiano pidió el cambió porque sintió un tirón. Un día antes, el viernes, se conoció un desgarro en el recto proximal de la pierna izquierda de Johan Carbonero.
Ahora se le viene un parate en el torneo, por la doble fecha de Eliminatorias, y esto permitirá que el técnico de la Academia pierda a los colombianos en menos encuentros. La Academia cerrará su participación en la fase regula ante Belgrano en el Cilindro, en la última fecha (día y horario a definir).
Foto de portada: @RacingClub
Que suerte tienen estos inútiles de dirigir a racing por Dios. Blanco, ciclo cumplido, deje lugar a gente más ambiciosa. Estos últimos años dejamos pasar varias oportunidades de festejar. Saludos
Pobre pibe, vive en una realidad paralela como Gsgo, pero encima es todavía más inexperto.
Te tendrías que quedar callado Grazzzzzini, hoy ganamos porque los dos centrales de Lanus decidieron regalarnos el partido (y se agradece) pero decir que salió todo lo planeado?
No será mucho?
O también habías planeado que en 5 minutos le metan dos roscazos a Roger?
Hay que ser un poco menos caradura papá...
Cuando lo rajamos a Gago me puse feliz porque creí que el que iba a manejar esto era Videla, pero al final nos terminó tocando uno igual de boludo que Gago, pero más verde todavía...
Por suerte es menos boludo que vos sor..e
Querido@s Akdemico@s Increíbleme lo que logro esta verde inepta inoperante re re re manejable re re re manipulada por los viejos camarillas de este plantel - - - Dupla Técnica - - - ¿ Y cual es este fatídico penoso lastimo logro ? - - DECLARAR MUCHO MUCHO MUCHO PEOR DE LO QUE DIRIJEN Y PLANTEAN LOS PARTIDOS - - .Por Dios . José Luis, Hurlingham , J L .
En el uno por uno le pusieron un tres a la dupla técnica. Yo le pondría un nueve. Plantearon el partido muy bien. Mientras estuvieron once contra once Racing fue un equipo equilibrado que no permitió situaciones de peligro a favor del rival y tuvo juego asociado aunque sin crear tanto peligro. Pensé que la idea era mantener el cero a cero y en el segundo tiempo cuando el rival ya estaba cansado poner a Vecchio, Juanfer y Almendra. Pero todo salió mejor: dos a cero contra nueve hombres. En el segundo tiempo se hizo lo que se debía hacer: tocar y tocar hasta poder crear situaciones de gol. Quizás hubo un poco de displicencia o será que yo esperaba un total de cuatro, cinco o seis goles (la diferencia de gol cuenta). Pero hoy había que asegurar el triunfo y los muchacho hicieron eso a puro toque. Felicitaciones a los jugadores y al cuerpo técnico. Está intacto el sueño de ganar la Copa de la Liga y clasificar a la Libertadores.
Que vergüenza, aunque hayamos ganado. Pero los que lo hicieron fueron los de Lanús que nos dieron la ventaja. Medio tiempo con DOS JUGADORES MÁS y no hicimos nada. Lo que quiere decir es que si no pasaba eso, nos empataban o nos ganaban.
Hay que BANCAR INÚTILES.
Este q se cree van gal por las pelotucedes q declara. Nos dirigen cada fantasma dios mío pobre racing
Pillud hizo un buen partido??? Este debe estar drogado. Le tiro mal la pelota a un compañero dentro del área y casi termina en gol del rival. El arquero se lo quería comer al viejo pelotu2. Necesitamos urgente un técnico con experiencia estamos perdiendo tiempo.
Qué caraduras! Lo que planeamos salió. Sólo Dios y la suerte o mala suerte de otros equipos hace que Racing tenga chances de entrar a una copa internacional. No seamos ingenuos, no jugamos a nada. Todavía agregamos más engendros de laboratorio a lo que Gago nos tenía hartos y los actuales interinos los profundizaron. Basta por favor, renunciá Blanco Capria y Cía. si de verdad quieren ayudar a Racing. Un técnico con capacidad, personalidad y refuerzos concretos YA BASTA DE VERSO. Atornillados en el poder, por favor no dañen deportivamente más al club
Yo siempre soy muy critico , porque ademas de los tecnicos considero que Racing no tiene plantel , pero no me disgusto el planteo , por supuesto Pillud y Hauche no pueden jugar , sin embargo mientras el partido fue tal, Racing sin lucir fue superior y la defensa estuvo mas segura , sin grandes sofocones . Sacaron a Juanfer y Vecchio , que estan para 25 minutos y a Almendra que no marca . Este tipo de jugadores solo pueden ser titulares si lo hacen como Rolheisser en Estudiantes o Pereyra en Atletico , es decir de area a area , sino estan para un rato . Igual yo jugaria con un 4-4-2 , el gran problema esta arriba porque sin lo poco de Roger , no tenemos delanteros . Es una humilde opinion , nada mas.
Y que es lo que se planteó?. Un primer tiempo hasta 11 contra 11 se tuvo la pelota a medias y fue el equipo avaro de siempre con toques laterales sin profundidad sin cambios de ritmo gracias a Dios Lanús no atacó la que tuvo fue un centro gana lema y travesaño , Racing tuvo un contragolpe tiro al arco y gol fue la única vez que pateó al arco, después náda de nada el penal fue un regalo del cielo. En el segundo tiempo más de lo mismo con dos hombres más movían la pelotita querían entrar por el medio encima hubo un corner 9 tiro libre no me acuerdo para Lanús línea de cinco y dos jugadores más entran por el segundo palo dos jugadores de Lanús solos uno era De la Vega el otro no me acuerdo algo insólito este equipo( ponele) no sabe marcar ni con 80 jugadores de más son horribles. Ya que venga un técnico de verdad y que sepa algo más que estos pibes como jugadores no los discuto pero como DT pobrecitos.
Que horrible que jugamos con 2 menos ellos nos costaba crear situaciones de gol !
El unico que se da cuenta es arias
Colombo cancheriaba y piovi pegaba patadas de atras para que ellos la tiraran adentro del area en los tiros libres .....por dios.
Hauche hace 5 años que estas regalado en el futbol echenlo!!!
No pasaron lo que uno escribe, están en línea con una dirigencia criticada, una dupla técnica desastrosa, Racing no juega a nada, la formación del equipo inentendible y los cambios peor y fuera de tiempo. Ganamos porque Lanús cometió dos tremendos errores, y con dos hombres más nosotros, ellos nos complicaron el partido, como pasó con DyJ que nos empató en el descuento con uno menos, ni que de con C.C., se dan cuenta?? Y todavía piensan en renovarle para que siga la dupla?? Que desastre el Presidente, Capria y todos los encargados del fútbol profesional de Racing, parece que desean lo peor para el club y ver como rascan algún u$s con alguna venta. Son mediocres, la grandeza que dicen querer para Racing es puro humo. HECHOS Y NO PALABRAS, LOS HINCHAS YA ESTAMOS CANSADOS DE UDS.
Espero lo publiquen.
El planteo fue un desastre. Grazzini debería agradecerle a Baltasar por ese golazo que abrió el partido y a los centrales de ellos por esos dos cagadones que liquidaron el pleito. En el medio, poco y nada.