Es un hecho que Edwin Cardona tiene los días contados en Racing. Tal como informó este portal de manera exclusiva, al colombiano ya le están buscando club. Fernando Gago no quiere contar más con un jugador que volvió a mostrar displicente en los entrenamientos y con la misma falta de compromiso que mostró en el pasado. Por eso no estuvo en el banco en los últimos dos partidos y ni siquiera se concentró contra Banfield. Es obvio que la inversión que hizo la dirigencia por el volante colombiano se convirtió en una pérdida rotunda. RDA pudo averiguar cuánto será finalmente el dinero perdido por parte de Racing en Edwin Cardona.
El monto que lleva gastado Racing en Edwin Cardona
En caso de irse en el próximo mercado de pases, Racing habrá terminado gastando 1.900.000 dólares entre el contrato y el 50% de la ficha del jugador. La institución se estaría ahorrando 1.400.000 dólares, ya que el total del paquete valuaba al colombiano en 3.300.000. Claro que ahora habrá que ver la forma de la salida. Si se va a préstamo, si alguien compra la ficha (muy difícil) o si termina rescindiendo su contrato, algo que tampoco sería la primera opción por parte del club.
"Cardona es jugador de Racing y tiene contrato. Yo lo considero y está trabajando con el plantel. No escuché sus declaraciones. Pero las leí, me las hicieron llegar. Yo consideraré si está para jugar o no", había dicho el técnico en la conferencia de prensa que brindó el jueves al mediodía, después de la práctica y antes del partido contra Banfield. Fue cuando le preguntaron sobre el volante de la Academia. Horas más tarde lo dejaría afuera de la lista de concentrados.
El enojo de Fernando Gago con el colombiano: sin punto de retorno
Al entrenador le cayeron muy mal los dichos del colombiano, quien hace unos días expresó un ferviente deseo de regresar pronto a Atlético Nacional. Pintita tomó las palabras del volante de la Academia como una demostración de falta de compromiso con el equipo, encima en una coyuntura difícil. El DT quiere que el equipo esté compenetrado de lleno en salir de los puestos de abajo en la tabla, que sus jugadores no se desvíen. "La idea y el sueño siempre está de volver a Nacional. Dios quiera que se dé la oportunidad. Me encantaría. No tuve contacto con nadie, pero ahorita están en gran momento. Tengo amigos allí y ver lo que está ocurriendo es algo muy lindo. Ojalá se dé la chance de volver, esperaremos a que termine el semestre y veremos las opciones que tenga para tomar la mejor decisión. Nacional siempre va a ser una de las mejores decisiones de mi vida club que me vio nacer y estoy agradecido siempre", dijo el volante de la Academia en charla con ESPN F360 de Colombia.
En lo que va del semestre, Cardona disputó siete encuentros por toda competencia, apenas dos de titular. Y cuando entró, no fueron buenas sus producciones. Por el contrario, en su última aparición, al ingresar en el segundo tiempo de al derrota por 3-0 ante Platense, le cometió un penal torpe a Agustín Schor al tirarse desde atrás adentro del área.
Brillante negocio de Blanco
Ok. De acuerdo pero Gago lo pidió y luego banco cuando nadie creía en él.
Y ahora se hace el sorprendido q no estaba con las pilas... Cuando lo había hechado por gordo y no rendía. Blanco se equivocó y Gago también y dos veces
Triste, pauperrimo, doloroso, que se juegue asi con el patrimonio del club.PRINCIPAL APUNTADO GAGO BASTA DE RECUPERAR JUGADORES MUERTOS!!!, SEGUNDO CAPRIA Y BLANCO QUE NO HACEN SCOUTING y quien lo paga es nuestro querido Racing. BLANCO SE VIENE ARIAS Y MIRANDA ATENCION Y ARREGLAR CONTRATOS PARA QUE NO PERDAMOS MAS PATRIMONIO ASI CUIDA EL PRESIDENTE A SU HOTEL SAVOY?
Y gran desicion de Capria y fundamentalmente de Gago.
Javier,el negocio es d gago,hizo q pagaramos 1.900.000 x un tipo con el q se obseciono y jamas dira me equivoque xq la guita no la pone el,sino los socios,ahora esta molesto xq el jugador dijo q quiere jugar en colombia y le suelta definitivamente la mano el aprendiz soberbio del dt,q es un asco d tipo
Ahorro ? de que ahorro me estas hablando, se fueron quemados u$s 1.900.000 y vos estas hablando de ahorro. Es el negocio (ado) mas gravoso de la historia del club y tiene a dos responsables Blanco y Gago.
TENES RAZON ROBERTO.RACING DEBERIA HACERLE PAGAR LA PERDIDA DEL PATRIMONIO DE LA INSTITUCION A QUIENES LO TRAJERON
BLANCO, CAPRIA Y GAGO.QUE INTERVENGA,EL TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA INSTITUCION
Roberto este muerto aunque sea tiene nombre!! No t acordás de ROSALES!!! 3500000 VERDES Y NO LO CONOCIA NADIE!!!! DESPUES DICEN QE EL VIEJO CUIDA LA PLATA!!
A) Racing no se ahorra nada. Este tipo fue todo gasto y para ser honestos era algo que parecía muy probable cuando lo trajeron
B) excelente lo del "paquete", porque viene muy al caso
Soy hincha de Racing y cosas parecidas las viví en épocas pasadas.
Anoche asistí el vídeo de RDA y suscribo com amplitud la postura de Agustín con relación a Rojas y digo Rojas y no paraguayo porque no sufro de xenofobia encubierta.
Quiero pensar que en Racing hay un responsable del chiquero patrimonial.
Que acontecem pérdidas en la realidad económica y financiera irrecuperables por más que la magia con dibujo contable incluida nos quiera engañar que nada se pierde, que todo se transforma (!!!).
Está llegando la onda fantasiosa de comprar jugadores. Aprendi com estos mini torneos que hay que SABER de todo un poco, idoneidad y.no.amauterismo a la hora de decidir lo que Racing precisa. En la previa que jugadores son potables para continuar incluido.juveniles, el resto colocarlos o colgarlos, no hay vuelta. En la guerra se pierde mucho más y nadie chista por eso. No inventar costo político a una dirigencia que está en sala de embarque esperando el vuelo de salida.
Reconstruir, cambiar, modernizar no sólo con tecnología de punta sino también con tecnología de conocimiento.
Actualizar los manuales de procedimientos institucionales y deportivos para un grande como Racing.
Hacer un casting societario para convidar aquellos que le pueden aportar a Racing un salto de calidad real y no un salto de canguro en una carrera de embolsados.
Después de Racing, continúa Racing
No es una consigna, es la causa central por la que amamos el Club com la pretensión viva de hacerlo cada día MEJOR.
ES HORA QUE LOS DIRIGENTES AVALEN CON SU PATRIMONIO.
ES JODA EL UNICO QUE PIERDE ES RACING CLUB.
DESPUES EL PRESIDENTE DICE QUE CUIDA LA ECONOMIA
DEL CLUB.
QUE DEJE DE TRAER TIPOS GRANDES EX JUGADORES QUE GANAN
FORTUNAS, GUERRERO, CARDONA, MAXI MORALEZ.
SI EL DT PIDE UN JUGADOR QUE NO TIENE PODER DE
REVENTA POR LA EDAD QUE LA CD NO LO CONTRATE.
INVIERTAN EN EL PREDIO TITA Y EN EL ESTADIO COMO CORRESPONDE.
Vas a ver que terminan pagando los 3300 , porque nadie lo va a comprar , nadie va a apagar un prestamo con un sueldo alto , y el gordo se queda tranquilo haciendo la plancha y cobrando y agradeciendo a Dios , a los guerreros de Leonidas , a Napoleon y que se yo cuantos mas.
Lo único que quiero saber sobre esta compra es: quién trajo a este jugador. Es porque Gago lo pidió? O fue una apuesta de la HCD??? Si es porque Gago lo pidió, que se haga responsable públicamente que se equivocó y cuáles fueron los motivos por los que le hizo perder plata al club; si los que se equivocaron fueron los directivos y lo compraron a pesar de no ser del gusto de él, hacerlos responsables de tamaño dispendio y mal manejo de los fondos confiados, y que restituyan la guita. No puede ser que un jugador de jerarquía internacional, y en dos años juegue 5 partidos en total (si los jugó), y ahora se lo quieran sacar de encima por chauchas perdiendo un montón de guita.
Los dirigentes usan a racing como los politicos al pais nadie les pide cuenta de lo que hacen, Racing no puede ser sangria de los malos dirigentes que pongan garantias que avalen los negocios del club. Si hay renta comparten si hay perdida que usen los avales y asi saneamos al club
Es bueno saber las cifras porque algo de eso se mencionaba desde su llegada, que si se rescindía antes no se terminaba pagando la totalidad de esos 3.3 palos verdes.
Obviamente salió espantosa la cosa y habremos perdido 1.9 millones de dólares, que es un dineral para tan poca (nula diría) prestación.
Pero hay que darle salida, con venta o con fin del vínculo.
Perder esa plata ya fue mínimamente de boludos. Seguir perdiendo el resto del contrato sería directamente comer vidrio.
Con tu criterio entonces Milito tendría que pagar la que hizo gastar en reniero,fertoli y soto que son unos muertos y los trajo el reniero solo salió 4 millos de dolares