A Tobías Rubio en Racing se le complicó el panorama en este mercado de pases. Tras cumplir el préstamo de un año en Defensa y Justicia, el lateral por la derecha regresó a la Academia en este mercado de pases. Desde el club le aseguraron que quería que se quedara por la ida de Facundo Mura. De hecho, eso se cumplió. Pero... Por la llegada de Ezequiel Cannavo, el defensor surgido del Predio Tita Mattiussi quedó muy relegado y sabe que será muy difícil que tenga rodaje en este semestre. ¿Y entonces?
Desde su representación le admitieron a este portal que empezaron a buscarle nuevo club, conscientes de lo complejo que es porque el margen de tiempo se achicó a esta altura de la ventana de transferencias en el fútbol argentino.
En el debut de la Academia contra Gimnasia, Costas puso de arranque a Gastón Martirena. El uruguayo no pudo completar el partido por una molestia en la rodilla derecha, y a los 34' del segundo tiempo lo reemplazó Rubio. Pero en un un rato nomás mostró inseguro, lo amonestaron y estuvo a punto de ser expulsado por una segunda amarilla que mereció y de la que zafó.
Tras esa presentación, los hinchas pusieron el grito en el cielo con el pedido de la llegada de otro lateral derecho, algo que el propio DT ya había solicitado públicamente durante la pretemporada en Ciudad del Este, Paraguay. Incluso, el entrenador había mencionado a Martín Ortega como un jugador que le interesaba para el puesto. Sin embargo, el defensor que quedó libre de Tigre no arribó. De todos modos, siguió aguardando por otro.
La curiosidad
Con Martirena afuera del banco ante Rosario Central por el golpe en la zona de la rodilla derecha, Costas eligió, por encima de Rubio, a Nazareno Colombo para ocupar el sector derecho de la defensa, a pesar de ser un zaguero natural. Fue todo un mensaje y una señal muy preocupante para Tobías, el jugador al que la dirigencia apuntó para que fuera primer recambio de Martirena. Por la presión general, finalmente fueron por Cannavo, el ahora ex lateral de Defensa y Justicia que Costas no pidió pero sí aceptó. Lo curioso: Cannavo en 2025 fue titular en el Halcón, con Rubio como su suplente.
Con el mercado tan avanzado, a Rubio (tiene contrato hasta fin de 2027 con la Academia) se le complicará conseguir nuevo destino. De no hacerlo, se quedará a remarla desde atrás, con la esperanza de tener alguna chance de sumar minutos entre las varias competencias que tendrá por delante Racing en este 2026: los dos torneos locales, la Copa Argentina y la Sudamericana.
Al no ser tenido en cuenta por Costas a principio del año pasado, con el puesto cubierto con Martirena y Mura, Rubio se fue a préstamo por un año a Defensa, con una opción de compra de 700.000 dólares por el 50% de la ficha que el club de Florencio Varela no ejerció. Allí tuvo poco rodaje; disputó 10 partidos por todas las competencias, sólo seis desde el arranque.
¿Podrá irse a otro club en este mercado?
que se vayan Milito,Saja,Los Costas...estan cagando a los socios,a los pibes del Tita...que vuelva Pillud de 4.
Este manoseo es un combo. Técnico y dirigentes. Rubio jugaba en Defensa y Justicia y lo mismo va para Baltasar Rodríguez en Inter de Miami. No sé crean que no lo ví ésto en Racing antes de Blanco, con nombres específicos que del destrato se iban y la rompían en otro club.
Toda del DT, que jamás pone pibes de inferiores. Acertó con su primer mercado de pases, con Martínez y García Basso, Salas más o menos y después nunca más (tal vez me olvido de algún otro que rindió).
Los jugadores los tiene elige la secretaria técnica, así trabaja la gestión Militó.
Antes de hacer todo este manoseo hubieran traído a Arias o Mancuso y dejarlo en Defensa a Rubio
Que salames son clara demuestra que no les interesa ir por cosas importantes a ninguno....pero todo vuelve...
Era sabido que iba a pasar, no se por que aseguraron tanto que no buscaban en ese puesto
Cómo nos cagaste Milito!!!! Cuánta incompetencia....
Realmente estás presidiendo al club con la intención de hacerlo más grande o querés hundirnos?
Gracias por todo
Demasiado manoseo con el jugador y pérdida de plata para el club. Difícil de ubicar a esta altura del torneo por lo que las chances de jugar son poco y nada. Por un lado extraño, nos dicen no hay plata y después malgastan recursos sosteniendo sueldos innecesarios si se tomaran desiciones más certeras y a tiempo. Por otro lado quién asume el error, porque al irse Mura el DT y los hinchas pedían a gritos un 4. Cuántos errores no forzados, no?
1) Perdimos a Mura, cosa que no hubiese ocurrido si se hubiese negociado a tiempo.
2) No traen un 4 para pelear el puesto con Martirena porque "NO HAY PLATA"....
3) Rubio se queda
4) Salen prendidos fuego a buscar un 4.
5) Ojalá que alguien se lleve a Rubio. The End.
En cualquier empresa normal, frente a tantas cagadas mínimo una cabeza vuela. Me pregunto: si no privilegian los intereses (pero no los del club) y el amiguismo los minutos de Saja no tendrian que estar contados?
Un sinfín de errores por todos lados.
A ver, a mí el pibe me gustaba cuando apareció y hasta pensé que podía pelear un lugar en el 11 inicial. Le faltaba proyección, pero tenía más marca de Martirena y hasta diría que Mura. Alternó bien, fue de central y hasta de 5 algunas veces y en un clásico ante el bojo anduvo flojo y nunca más lo tuvieron en cuenta. Ahí vino el traspaso a Defensa y evidentemente tampoco se pudo afianzar en El Halcón.
Ahora digo, si a Costas no le gustaba, si iba a ser prueba y error y si salía mal, ir desesperadamente a buscar un lateral, como pasó luego de sus 10'-15' de terror ante El Lobo, porqué no fueron a buscar al 4 antes y no esperar esto, que ahora el chico está aún más devaluado, sin confianza y casi sin posibilidades de encontrar club?
Muchos desaciertos y todos perjudicados: el equipo, el jugador, el DT y la dirigencia también.
Muy de improvisados lamentablemente. Cada vez se manejan peor.
Rubio jugaba de 5, lo mandaron de 4, puede jugar de stopper. El técnico insistió durante toda la pretemporada que necesitaba un 4, no lo tenía en sus planes, la dirigencia no mostró ningún apuro, llegaron las derrotas, el técnico puso a Colombo y ahí se dieron cuenta que tenían que traer un 4.
Admiro tu optimismo, pero creo que Rubio nunca estuvo realmente en consideración.
Se le dieron los pocos partidos que se le suelen dar a los juveniles en Racing y no mostró nada destacado, más bien todo lo contrario.
A mí me parecía que por nivel estaba incluso por debajo de Pillud en su momento.
A mí en general sí me parece un manoseo esto de estar prestando eternamente a pibes que claramente no van a ser tenidos en cuenta nunca, renovándoles el contrato año tras año antes de prestarlo a un club de tercera línea para que juegue 5 partidos en un año.
Si queda claro que es un jugador que en Racing no va a jugar, y que tampoco tiene poder de reventa, creo que lo más humano es dejarlo libre y permitirle seguir su carrera libremente en un club, país o división que esté a la altura de lo que el jugador puede dar, y no estar limitándolo a cambiar de club cada 6-12 meses durante 10 años de carrera.
Creo que tiene que haber un límite de sesiones consecutivas. Si a un jugador lo prestaste 3 veces seguidas y después seguís sin tenerlo en cuenta ni tenés ningún club que lo quiera comprar, dejalo libre y permitile seguir su carrera como pueda. Quizá encuentra regularidad en un club de Primera C, o en el ascenso chileno, o donde el pibe pueda. Pero los prestamos por un año sin opción limitan mucho su posibilidad de hacer una carrera.
Qué triste tratar al jugador como una mercadería. Yo entiendo que el club quiera recuperar la inversión en su formación, pero llega un momento que es obvio que el jugador no tiene valor de mercado, déjenlo libre y denle libertad de buscar un club que le resulte acorde a lo que puede dar.
La verdad la verdad ,
No se para que esta' el
Tita Matiussi , si sacamos
pibes, los prestamos ,
despues vuelven ,no
juegan nunca en Racing
los prestan de nuevo ,
y terminan laburando en
un supermercado.
Comparto lo que decís, Juan. No sirve eso de andar de préstamo en préstamo y el límite de sesiones, que tiene que ser algo implícito, diría.
Y sí, realmente pensé que podía andar cuando debutó en Primera, Lo vi sobrio, parejito, sin hacer grandes macanas y hasta con personalidad como para jugar en Racing. Evidentemente me equivoqué. Y lo mencioné justamente por eso, asumiendo el error en mi mirada.
Abrazo de gol.
Que manoseo que hacen con los jugadores, tanto la CD como el técnico.
Este técnico tiene un hobby, cagarle la carrera a los chicos de inferiores!
realmente a los pibes del Tita no le dan bola lo ponen 10 minutos condicionadod a rubio y a Baltasar no tienen la continuidad que tiene otros presos que traemos mis respetos a Costas pero es igual a Mostaza ningún pibe del Tita
Otra de las no virtudes habituales de la conducción técnica (por caso como manejó el tema Carbonero luego de su lesión).