Las bajas por lesión en Racing para recibir a Argentinos

Gustavo Costas tuvo dos bajas de último momento de cara al partido de Racing con Argentinos Juniors: Nazareno Colombo e Ignacio Rodríguez se lesionaron y no fueron convocados para el compromiso de este sábado, desde las 18, en el Cilindro.

Según el parte médico que emitió el club, el defensor, uno de los titulares, sufrió un traumatismo en la cresta ilíaca derecha, ubicada en el borde superior del ala ilion que se extiende hasta el margen de la pelvis mayor. Aunque no había precisiones, el jueves el defensor ya se había entrenado de manera diferenciada por un golpe y se había encendido una duda, ya despejada.

Racing con Argentinos Colombo Rodríguez
El central tuvo un golpe en la cresta ilíaca.

En tanto, Nacho, una de las habituales opciones de recambio, volvió a tener un esguince en un tobillo, esta vez en el derecho; en el izquierdo ya sufrió un par.

Más allá de la lesión, Naza fue uno de los tantos puntos bajos del equipo, en esa ocasión como stopper por la derecha en una línea de tres/cinco, sistema táctico cuya continuidad está en duda. Ausente el ex Defensa y Justicia, Marco Di Cesare corre con ventaja para ser su reemplazante. La otra opción es Franco Pardo, aunque más relegada. Este último cometió un error grosero en la salida en el tercer tanto de Tigre, el del 3-1 definitivo.

Racing con Tigre Colombo Rodríguez
Nacho tiene un esguince en un tobillo.

Sin Rodríguez, uno de los suplentes de Gabriel Rojas, el principal recambio que le quedará a Costas para ese costado de la defensa será Agustín García Basso, al margen de que el General siga o no de titular como segundo marcador central o stopper por la izquierda.

Racing con Tigre Colombo Rodríguez
Costas les dará a conocer la formación a sus jugadores un rato antes del partido.

Como buena noticia, en la semana Matko Miljevic trabajó con normalidad después de salir en el segundo tiempo frente al Matador por una molestia en una rodilla. El DT lo sacó solo por precaución.

Fotos: Prensa Racing

Nicolás Montalá

Nicolás Montalá

Director editorial

Cofundador de Racing de Alma, dirección periodística del portal, redactor, con presencia en el contenido en el canal de YouTube y en las redes. Además, a cargo de la cobertura del club en el Diario Olé desde 1996, también en el digital. Con experiencia en radio Mitre, Rivadavia, Cooperativa y Splendid.

Ver todas sus notas →

16 comentarios

  1. EJ

    Hoy juega Racing, sí del ESCUDO. No perdamos el foco y no lo corramos del lugar que se merece. Los que hoy tienen las responsabilidades mayores y no las asumen, son pasajeros. Tiempo al tiempo que en esta académica vida TODO LLEGA. Nadie es intocable. Hacer piel cada hincha/socio de Racing que nadie es más que RACING, que hay ídolos para toda la vida y otros de ocasión ídolos de cartón y pavimento pintado, NUNCA MAS un ex jugador como presidente de RACING. La democracia bien entendida es para atenderlos a TODOS y no es justamente lo que hoy vive nuestro amado Club. Un abrazo akd para todos.

  2. 1

    Por favor que el campo del Cilindro sea un desastre, si no Argentinos, que juega a un deporte llamado futbol, nos hace cuatro. Con suerte y la cancha hecha moco, un pelotazo de Garcia Basso o Cambeses pica mal, entra, y ganamos uno a cero.

  3. JP
    Javier Antonio Ponce

    insisto en qué él plantel está dividido, y son varios los qué no quieren jugar, no tengo dudas qué le soltaron la mano a Costas, y otro grupo está molesto con MILITO, creo qué los dos tienen qué dar un paso al costado, COSTAS es ciclo terminado y Milito debe llamar a elecciones y no presentar a su Agrupación de la futura elección, éso va a lograr qué él plantel vuelva a unirse por él bien de RACING y de ellos mismos, porqué de seguir jugando de ésta manera, van a terminar en la B Nacional. No pueden haber bajado tanto de nivel, es problema de vestuario y falta de liderazgo del Cuerpo Técnico y la Comisión Directiva.

    1. C

      Coincido con su comentario. Tanto de la parte de Milito como de la de Costas hay cosas que no se hicieron bien y estoy convencido que no por mala intención sino por errores en los diagnósticos y soluciones y el resultado es un plantel son dirección clara. Y aquí la culpa siempre es de las cabezas: Milito como presidnete del club y Costas como máximo responsable de la productividad del equipo. Y aquí no vale la excusa que si no compraron a Villa o dejaron ir a Juanfer....equipo con mucho menos que nosotros como Tigre y Gimnasia nos ganaron claramente, solamente con orden y compromiso!!!

      1. HA
        Heraldo Akademico56

        discúlpame pero no comparto la opinión de ustedes dos Costas en el 2024 creó un equipo súper competitivo a nivel internacional y nacional con un presupuesto bastante razonable y jugadores que él eligió y que dieron un resultado maravilloso con lo cual luego se deteriora el proceso de Costas con la no reposición en refuerzos durante el 2025 que fueron de baja calidad y que deteriorando el funcionamiento aún así peleamos la libertadores hasta el final y también el campeonato que perdimos por esas cosas del fútbol logrando él el compromiso con sus jugadores y equipo de trabajo, con todo respeto y humildad la responsabilidad es del señor Milito que más que ser nuestro presidente de Racing es un ex buen jugador él debe asumir todo el costo porque no apoyó al técnico aunque quiso demostrar que con la renovación de 3 años lo estaba haciendo pero no en los hechos lo único que hace es traer refuerzos de baja calidad el resto son todos promesas a futuro que las tenemos tranquilamente en el predio Tita . Muchas gracias Costas debe seguir o si no renunciar haciendo una carta y explicando los motivos por los cuales todo esto va mal ya lo dijo es el delantero que puede traer la institución dentro de sus posibilidades económicas una vergüenza lo de Milito que mintió para ganar la elección con falsas promesas además de lo que hizo con Blanco lo que hizo con el estadio lo que hizo con el campo de juego por favor pongamos las cosas en su justa medida

    2. C

      Coincido totalmente con ud. Javier. Futuro oscuro si sigue Costas y la dirigencia está en otra cosa. Vamos mal hermano, desearía no estar peor. Abrazo

    3. RC
      Richard Corazondelator

      Comparto casi en totalidad lo que decís. El grupo estaría roto, de acuerdo a lo que uno escucha de algunos periodistas, y si bien éstos últimos muchas veces fabulan bastante, parecería no ser el caso. Se perciben molestias con los dirigentes y esto no viene de la nada, es producto de boludeos múltiples y la salida de varios jugadores (Salas, Mura y demás).
      El DT también tiene su parte, creo que en menor medida, porque el equipo juega mal y además en sus declaraciones (y esto no es de ahora, viene desde el primer partido oficial con Unión en El Cilindro) siempre los deja mal parados a ellos: "los chicos no están bien", "cometieron errores que nos costaron caro" y cosas por el estilo. Cuando ganas y el club está bien (ordenadito, cobran lo que desean, el césped está bonito), todo es color de rosa, pero cuando la mano viene cambiada por errores por doquier, ahí explota la cosa.
      Ayer lo escuchaba a Marrón en ESPN, diciendo que los brasileros la tenían bastante fácil si deseaban acelerar en las gestiones por jugadores de Racing. Esto significa que muchos se quieren ir y cuando te querés ir de un lugar, generalmente eso es porque estás a disgusto o molesto. Y pareciera ser el caso.