Racing: el insólito caso de un puntero con dos caras

Hago memoria y no recuerdo un equipo que lidere el campeonato argentino siendo tan desequilibrado. Por supuesto que hubo algunos con mayor poder de fuego, otros con defensas infranqueables y algunos grandes campeones que parecían no tener puntos bajos. ¿Pero uno que tenga al mejor arquero y defensa del país y un ataque que no esté ni cerca de tener el nivel de los del fondo? No encuentro a ninguno. Este Racing puntero de Claudio Úbeda, en sus primeros tres partidos al frente del equipo, tiene una grieta que atraviesa justo el mediocampo del Cilindro. Por un lado quedan Arias, Sigali y Mena, los mejores en sus puestos en todo el país, y por el otro -exceptuando a Lisandro que ahora está lesionado- un ataque que no está a a la altura. No es sólo una opinión, me remito a los datos.

¡En ocho partidos, a Racing sólo le hicieron un gol! De llegar del otro lado del mundo, y desconectado de Internet por meses, pondría las manos en el fuego de que se trata de un equipo que desfila en la punta del torneo con amplia ventaja. Así debería ser. Pero no. Tiene tres empates en cero, perdió otro 0-1 y tres goles los hizo en un mismo partido (Arsenal). Es para agarrarse la cabeza. En un torneo sin grandes candidatos, tener semejantes números en defensa debería ser casi un certificado al título. No pasa eso. Está claro que arriba no hay tanta jerarquía. Voy a hacer un repaso nombre por nombre para no ser injusto con nadie y no poner a todos en la misma bolsa.

Los delanteros que tiene Racing como puntero

Ya saqué a Lisandro, que está lesionado y hoy tiene un rol más de armador de juego que de goleador. Empiezo por Darío Cvitanich. Figura contra Arsenal, en el mismo partido quedó claro que tiene que jugar dentro del área. Allí la metió y asistió a Chancalay. Si seguimos viéndolo tan atrás, toda su sabiduría se esfumará como pasó contra Central Córdoba. De Copetti, cuyas características me gustan, avisé apenas llegó que no es centrodelantero (fue segunda guitarra de Bieler en Rafaela). No puede jugar solo. Lo que mejor hace -ahora está en un bajo nivel- es usar su potencia para chocar y generar espacios. Como única referencia se pierde y deja al descubierto sus deficiencias técnicas. Los resultados lo demuestran. Correa, por su parte, llegó a Racing con un gol en su última temporada en México. Ya tiene dos en Avellaneda, ¿pero alguien espera que se destape con 10 en el torneo? Por supuesto que los delanteros se ven perjudicados por un desarrollo colectivo que no les facilita la tarea. Pero tampoco son capaces de generarse chances por sus propios medios, como acostumbrábamos en Racing en tiempos de Milito, Bou, el mejor Licha y Lautaro Martínez. ¡Qué bestias teníamos!

Dependemos, entonces, de Chancalay. Del extraño Chancalay. Un jugador que, en mi opinión, tiene muchísimos más goles que impacto que tiene su juego en el equipo como volante. Tener a un jugador con tanta facilidad para el gol puede ser un ancho de espadas o un cuatro de copas cuando la cosa viene complicada. Disfrutemos sus goles, pero no dependamos exclusivamente de ellos porque estamos en el horno. Esta columna no es una crítica despiadada hacia la faz ofensiva del juego. Apenas un relato de la realidad que veo en los partidos de Racing. Sé que Úbeda trabaja a destajo para mostrar un equipo con más recursos. Es lo que hay y estamos punteros. No es poco. Con un poquito más de gol, la Sifoneta es candidato.

28 comentarios en “Racing: el insólito caso de un puntero con dos caras”

  1. Roberto de Avellaneda

    No será porque el equipo o sus volantes no juegan a nada? Reniero en Racing una lágrima y en Argentino la está metiendo. Sería bueno probar con algunos chicos de las inferiores ?

  2. MORO DE UJ. S. A

    MORO DE U. S. A
    HAY. UN. DICHO...==NO. ES LO MISMO. QUERER...QUE. SABER...==EN LO QUE. FUERA....SERIA COMO BUSCANDO LAS. DIFERENCIAS. DE QUE ====NO ES LO MISMO. FABRICAR UNHIJO ..QUE EDUCARLO====EL. ESCRITO. DE ==NANDO
    MADERNA==ES TAN. PERFECTO. COMO ..EL. GOL DEL==. CHANGO.==.QUE
    TRANSFORMO A ==RACING==FUTBOLISTICAMENTE EN. EL. MEJOR EQUIPO DEL. MUNDO .....??QUE PODEMOS AGREGAR?? BUENO ES IMPOSIBLE YA QUE ..AL. LEER ESTEA NOTA ..YA TODO ESTA. DICHO ABRAZO. MAYOR CHAU MORO DE U. S. A

    1. Sifón querido, un partidito dame el gusto, ponelo a Novillo de central en dupla con Sigali, pasalo a.Nery de cinco acompañando a Julián o a Martínez, y despues completalo como más te guste, no te vas a arrepentir amigo, abrazo académico !!

        1. Coincido plenamente con Nando. Agudo comentario. Ubeda tiene que ubicar mejor algunas piezas arriba y en el medio y Racing puede mejorar mucho

      1. Creo que ese es el equipo.Con Julian o Martinez de acuerdo al rival. Nery es el mejor 5 que tenemos.Estamos en la punta y jugamos sin un 5 natural. Con estos cambios somos Candidatos!!!!

        1. Cuando tenés un medio campo q no recupera no presiona y no juega con un MORENO q ni de ahí demuestra el precio de su pase y un MIRANDA que juega mal!!! Y q UBEDA SIGUE PONIÉNDOLOS no va a ver mejora no es culpa solo de los delanteros!!! Cuando pones a LOVERA muy liviano y haces q CVITANICH volantes, q no es lo suyo!!! Pasa lo q pasa, y con un 9 como CORREA q no sirve con Copetti Bajo con CHANKALAY un partido muy bueno otro mal!! Con GARRE desperdiciado, es pq el DT UBEDA está siendo más de lis mismo!!! Pq banca a jugadores NO A RACING PQ NO SE LAS JUEGA EN EL MEDIO CON FABRICIO DOMINGUEZ Y JULIAN LOOEZ como banca a MORENO Y MIRANDA , me defraudó UBEDA. Hay q bb ancar los pibes aprovechar q atrás tenemos buen nivel y tenemos al mejor arquero de Sudamérica!!!!! Banca a Fabricio a Julián y banca más pibes. Si creo q ROJAS lo veo más activo. Pero otro error del DT NO DARLE A ROJAS Q PATEE CUANDO LOS TIROS LIBRES SON DESDE DERECHA A IZQUIERDA, HASTA EN ESO ERRO UBEDA

      2. Coincido. Ya que se hicieron tantas pruebas, intentemos una sin Miranda -Moreno en el medio. Con Licha o Cita de enganche, y arriba Chanca, Copeti y Lovera.

  3. Falta aceitar el medio campo, esa dupla Moreno - Miranda,, el M&M que sigue estando sin méritos.. evidentemente el resto esta un nivel bajo pero Miranda es intrascendente.. y Moreno de a poco se fue acomodando aunque no esta cómodo pero si mejor que Lolo.
    Falta nexo con los de arriba, falta dos pases seguidos, conexiones, asociaciones..
    Ayer perdimos los dos laterales y se noto mucho que este equipo sin ellos pierde sorpresa y peso en ataque.

  4. Nando coincido con lo que escribís, también vierto mi opinión y digo aunque pongan al triunvirato Guardiola, Simeone y Gallardo, y siguen jugando Miranda, Moreno en el medio campo, Racing, es lo mismo, el cáncer del equipo son estos dos, no le imprimen velocidad al juego, Miranda pierde mas la pelota que generando juego, cerca del arco Moreno es un peligro, estos dos son los saca técnicos de cualquier equipo, no entiendo porque Racing no busca otro mediocampo, estos dos son dos lastres tremendo que sufre Racing, también tenemos a Correa, a que vino este jugador?, y agrego al corre caminos Coppeti, mamita querida estamos en el horno, que pasara contra los bosteros no se, así como jugo Racing dudo que sea para bien

  5. Comparto, pero creo que el principal problema es la falta de generación de juego. Mas allá de la edad, Piatti es una muestra. Es claro que ya no esta para los 90, pero se nota su jerarquía. Recibe, encara, piensa. Rojas no es alternativa, todavía no entiendo porque no le dan aire a Alcaraz. Y Miranda y Moreno son muy lentos, además de no ser ninguno volante central

  6. Acuerdo punto por punto con lo que decis. Habría que hablar también de un mediocampo que ni defiende ni genera juego para sus delanteris, pero para qué hablar más de ese "doble 5" inexistente

  7. Es preciso sacar a Moreno y Miranda, Racing no produce juego por el centró y sin juego x el medio todo se remite a las trepadas de los laterales, por eso cuando no juega Mena el equipo pierde aún mas eficacia y Racing no juega a nada como ayer. El Uruguayo lateral derecho suplio bien a Cáceres por su banda salieron las mejores centros para los atacantes de la academia, claro hay un detalle, Racing no tiene especialistas cabeceadores y los defensas rivales siempre tienen ofició porque ese es su trabajo, rechazar con la testa , con estas deficiencias lentamente la presión alta pasa a media y luego a mala y entonces Racing no gana y pronto empezará a perder cuando tenga equipos que lo exijan

  8. Adrián Medici vitalicio 6295-2

    Estoy totalmente de acuerdo con el análisis, sigo insistiendo que la cuestión está en el binomio Moreno-Miranda.

    1. Exacto. Lo que no termino de entender es como TODOS SABEMOS que ese "doble 5" no va ni para atrás ni para adelante salvo Pizzi y , ahora, Ubeda que los sostienen contra toda evidencia

  9. Racing juega a lo mismo q con Pizzi pero con Ubeda. Si seguía Pizzi, Racing estaría igual, solo se descomprimió un poco por cortos circuitos q habia con el anterior dt.
    Licha??? No decía q estaba para jugar?? Jugó 2 partidos enteros y no pudó más.
    En favor de Ubeda, además de aceptar la oportunidad, tiene a favor q el resto de los equipos son tan malos como Racing. La liga de Marce y Tapia.

  10. Norberto de Lomas

    Racing.no tiene categoría.no entiendo cómo algunos dicen que tenemos mejor plantel que River. Fontana .Álvarez.romero .girotti.suarez.con copetti correa .lovera .Maggi y cita
    Saquemosno el fanatismo
    Con este equipo para el fútbol arg podemos salir entre los primeros 5.
    Volve militó que mal .le hacen a mi querido racing

  11. Errores del avaro Blanco que trae mediopelos. Y errores del técnico que los pone dónde menos rinden. Moreno y Miranda de doble 5, Martínez de 2 de 6 y ayer de 4. Fabricio de 4. Copetti y Cvitanich en el mediocampo. Una locura. No pone un 5 de marca como Julián, o incluso Martínez. No hay un creativo de categoría ni un 9 que sea efectivo. Siempre juegan para atrás. Nadie rompe líneas ni pone pases filtrados. Me hartan desperdiciando córners o tiros libres con pierna cambiada porque favorece a los defensores o tirados al área chica porque todas son del arquero. No hay jugadas preparadas ni trabajo serio de relevos, ni de presión alta. Todo muy precario y poco serio.

  12. Juan Carlos viejo juanca

    A ver muchachos, no juzguemos a los delanteros, si Lovera o Changalay en muchos paisajes del partidos se los vio de 3 o de 4 no nos sirve a nosotros y agranda al rival, queda claro que no tenemos medio campo, ni Miranda ni Moreno son 5, cuando se sueltan y se suman al área rival se ve lo mejor de ellos. Yo creo que el Sifón debe trabajar en que el doble 5 sea Martínez y López y quizás algún pie más de inferiores e incluso en Miranda o Moreno encontremos 2 buenos media punta pero doble 5 NO, PUES NO SIENTEN ESA FUNCIÓN, GRACIAS

  13. Ojo tampoco es facil perforar defensas de 10 jugadores con los bosteros va a cambiar van a salir a ganar y eso genera espacios atras veremos si podemos aprovecharlos

  14. El comentario de Nando es excelente, y le agregaría que con la paridad que hay entre los equipos de este campeonato, muchos conocen la debilidad de nuestros delanteros (algunos mayores, otros no muy hábiles y otros sin confianza) y los rivales, se encargan de encimarlos, trabarlos y correrlos como si fuera la meta única no dejarlos jugar, lo que hace que la débil ofensiva se torne en nula en algunos partidos. Creo que se puede jugar mejor; creo que algo se va mejorando en cuanto a la forma de ubicarse en la cancha; creo que Moreno esta levantando su nivel; que Fabricio "hace mejor la banda derecha" que Cáceres; creo que los zagueros se han afianzado; que Chancalay no solo es extraño como lo define Nando, sino un buen refuerzo; y que debe mejorar su nivel Miranda (podrá), Copetti y Correa y tratar que Lovera se enchufe más en los partidos. Después...las cosas van a ir saliendo solas; si lo único que hacemos es decir que todos son horribles (jugadores, dirigentes, y otros equipos), veamos la Premier y al PSG y dejémonos de joder: este es el campeonato de Argentina!!

  15. Si este equipo en este torneo lo dirigiría Coudet, saldríamos campeones de punta a punta e invictos, esta todo inventado, 4 4 2 con un 5 de quite, esperemos q Ubeda se de cuenta y la corte con Miranda Moreno, una dupla en el medio que no rindió nunca y nunca pero nunca va a hacerlos por q no marca ninguno!

  16. Hablas de la falta de jerarquia en ofensiva pero el problema y viene de arrastre es el medio. No pueden jugar Moreno y Miranda juntos. Banco a Lopez por Miranda y Moreno presionando mas arriba. Por lo menos corre e intenta romper líneas. La mejor versión de Miranda fue con el chelo y hace mucho tiempo de eso. Faltan dos volantes mixtos que juegen y marquen, sobretodo que hagan jugar. Cvita no sirve en el lugar que lo ponen. Lo puede hacer Lisandro porque tiene ms movilidad y sabe jugar guera del area. No creo que lo que necesitemos es un 5. Hay que probar al perro. Si faltan volantes de juego. Piatti esta para 20 minutos y Rojas muy lejos del nivel que necesitamos.

  17. v
    VEO CON ESPANTO QUE NADIE MENCIONA A M.ROJAS EL MEJOR VOLANTE QUE TIENEEL CLUB EL Y JULIO LOPEZ LE PUEDN CAMBIAR LA CARA A RACING. Y SI HAY QUE DARLES 20 OPORTUNIDADES COMO A LOS DEMAS HAY QUE DARSELA.-

  18. El problema es medio porque juegan Moreno y Miranda hay algún compromiso con estos jugadores todos los tecnicos los ponen basta por fabor Ubeda pone un cinco

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Ir arriba