La compra de Racing por Reniero fue una suma suculenta. De esas que quedaron marcadas y que incluso son difíciles de olvidar porque el jugador nunca, hasta ahora, logró estar a la atura. No rindió como esperaban Diego Milito y Eduardo Coudet, quienes decidieron traerlo y que se gastara esa cifra, y tampoco logró levantar con ningún entrenador. Incluso en los 18 meses que estuvo a préstamo en Argentinos Juniors tampoco hizo la diferencia. Pero el gasto no terminó y ahora se agrega una nueva suma que el club deberá desembolsar. Es que se perdió un juicio y Racing debe pagar por Reniero.
Pasaron casi cuatro años de esa compra millonaria que, en ese momento, generaba una gran ilusión. La Academia venía de ser campeón y el delantero arribó para darle un plus a un ataque que había funcionado bárbaro. La intención era que se fuera acomodando a lo inmenso de jugar en un grande y que empezara a ser alternativa de Licha López o, eventualmente de Darío Cvitanich. Pero nunca logró acomodarse. Le costó y fueron pocas las veces que hizo la diferencia. A eso se le sumó que Lisandro y Cvita, la rompián cada vez que entraban al campo de juego.
En ese momento Racing compró el 80% de Reniero en 3.275.000. Una suma importante teniendo en cuenta los números que suele manejar el club. El pase se lo compro a San Lorenzo, club donde el punta no era titular indiscutido tampoco. Hasta ahí todo ya sabido, pero el problema surgió en las últimas horas ya que un fallo judicial le dio un revés al club. ¿Qué pasó? La justicia sentenció a la Acadé a abonarle 147.330 dólares a Independiente de Villa Rosario, en concepto de derechos de formación. Una suma que el club deberá sacar ahora de su bolisllo.
Reniero volvió a Racing por pedido de Gago
Fernando Gago siempre confió en el delantero de la Academia. De hecho lo pidió en cada mercado de pases desde que es técnico del club. Sin embargo, y pese a que su regreso se dio en el arranque de la pretemporada y tuvo mucho tiempo para ponerse a punto, no logra encontrar su mejor versión. Le dio la confianza ante San Martín de Formosa por la Copa Argentina y fue de lo más flojo del equipo. De hecho, ante Lanús ni siquiera sumó minutos y el que entró sobre el final fue Paolo Guerrero.
Más allá de este flojo momento, en Racing están analizando renovar el contrato de Reniero, que vence a fin de año. Pese a que Capria manifestó que es hasta junio, a este portal le aseguraron desde la dirigencia que tiene vínculo hasta fin de año. Lo que está claro es que buscarán extender su contrato un tiempo más y claro que la idea es que el salario no tenga que ver con esa cifra millonaria por la que se pagó por él, llegando como un jugador importante, sino con el nivel actual. Habrá que ver si el punta acepta. Por lo pronto, por orden judicial, habrá que pagar más dinero por el nueve...
DIOS MIO, UNA PIEDRA COMPLETA .-
Jajajaja el club vendedor no pagá eso cómo Racing con el club de Lautaro Martínez San Lorenzo tendría que pagar pero bueno ya fué
Paguenle y devuelvanlo. Si perdonan esa deuda tambien se lo damos y hacemos una vaquita para pagarle el pasaje.
Creo que cualquier jugador que llega a la primera de un club muy grande tiene potencial. No olvidemos las puteadas que recibieron Copetti, Rojas, Miranda, Cardona y varios más antes de que esté Gago.
Cuando Reniero se saque el peso de adentro del bocho va a empezar a rendir de la mejor manera. Habría que ponerlo en la reserva para tener futbol continuado y que moje más rápido y también en Copa Argentina de titular.
Recordemos que Palermo, el mejor goleador de la historia nacional estuvo varios meses sin mojar y cuando le encontró la vuelta fue tan común como tomar mate.
Habrá que verlo a Reniero con a participación en competencia y luego se verá. Todavía tiene chances.
Yo les pagaria con un porcentaje del pase, este muchacho es como el peso argentino, no vale ni mier..
Gago va a lograr que levante el nivel.
Denle un poco de tiempo y no lo silbemos si no le salen las cosas.
Tiene que demostrar como jugador , como persona es un muy buen tipo.
Gratis ya era caro!!!
Buenas!!!
No entiendo. Cuando vendimos a Lautaro, la plata al club que lo formó se la tuvo que dar RACING. De lo que le entró a RACING salió lo del club que lo formó que no me acuerdo el nombre.
Acá, si se aplicase el mismo criterio, la guita se la tendría que dar San Lorenzo que fue el que vendió. Sin embargo, ¿el club que compra tiene que pagar otra vez? Si ya le dimos la guita a San Lorenzo son ellos los que deberían de ahí pagarle al club que lo formó.
Si el club que compra tiene que pagar, entonces Reniero salió mas caro y Blanco o San Lorenzo, o ambos, se hicieron los giles con el Independiente éste.
La cuestión es que encima no formaron nada porque este muchacho no arranca más. Ni jugador de fútbol parece por momentos. ¿Tan difícil es poner huevos y darle al arco con ganas para empezar a meterla? Al menos que demuestre que tiene algo de sangre y corra a los rivales. Ni al arco patea.
Ojalá, por el bien de él y de RACING, empiece a entender que su laburo está buenísimo, y más en su posición que implica buscar el arco rival. Es lo mejor que te puede pasar en un partido de fútbol y mas en un equipo que está todo el tiempo buscando el arco rival.
Saludos!!!
Reniero = Cero gol, y mucho gasto. El buen negocio lo hizo san Lorenzo.
Que jugador malo !!!
Desde Vilallonga o Bichi Fuertes no encuentro un delantero tan malo q haya pasado por Rscing
El club le debería pagar a RACING, porque lo formó como el cu......
Hola Agustín... Me podrás despejar una duda?
Porque el juicio fue a racing y no a San Lorenzo...
Que nos ven las caras de dolobus a nosotros.... El derecho de formación no se paga en la primer venta? Te agradecería si me respondieras.... Gracias
HAY QUE APELAR EL FALLO DE LA CORTE ESTA
No entiendo porque Racing es el que tiene que pagar. Debiera pagar san pedorro de almagro.
Racing perdió desde que lo compró, a pedido del vende humo de coudet.
que lo pague Gago por pedir a este crudo!!!!!!!!!!!!!!!
Seguimos gastando plata por este muerto. El tipo es horrible y es imposible recuperar a un jugador que le rebota la pelota en los pies. Suplente en todos lados y sin goles. Regalado es caro.
Tampoco entiendo porqué es Racing el que debe abonar esa suma y no San Lorenzo.
Más allá de eso, lo comenté en la nota que hablaba de la renovación y no salió publicado: a veces invertís y ganás y en otras te toca perder. Y acá habría que resignarse a esto último.
Renovarle sería seguir perdiendo guita.
Resultó ser un verdadero grano en el culo este muchacho!
La verdad es que salvo al principio no rindió nunca . Pero si tipos como Milito , Coudet y ahora Gago lo quieren , habrá q esperarlo o encontrarle donde rinda . Yo creo q en algún momento va a tomar forma .
Alguien lo había visto jugar?
Porque si este muchacho jugó bien alguna vez, y no de casualidad , debería poder demostrar nuevamente lo que sabe.
Entonces darle confianza, ayudarlo, y darle continuidad en los juegos del selectivo y en las copas alternativas y tenerlo en el banco en primera.
Y si no funciona..... bueno....ya era.
Nunca voy a entender lo de Reniero,porque lo vi en Almagro y tambien mucho en San Lorenzo, en Almagro no fue brillante y en San Lorenzo un desastre, que le vieron Milito y Coudet que no vimos los hinchas de Racing y el futbol no lo se, ademas pagar esa cifra,da lugar a pensar mal,no tengo pruebas pero da que pensar.Me llamaron varias personas hinchas de Sal Lorenzo para agradecer que le sacamos semejante clavo,y los demas para divertirse por esa negociasion
No tenemos derecho a asombrarnos. El caso Reniero es la frutilla de pstre de la pesima gestión de esta CD en materia de jugadores. (Y en otras varias materias, dicho sea de paso. Cuidado con eso que está cayendo del techo!!!)
Ahora no es tiempo de recordar a quienes lo trajeron. Los mismos tipos la pegaron con varios jugadores. Pero estos.... siguen regalando cracks presentes y futuros a cualquier equipo, aunque los defiendan los arrastrados de siempre.
Bocha y Josel me quitaron las palabras de la boca.
Avisen cuanto hay que poner, pero que se vaya, por favor