Llegó Beccacece y cambió el libreto en Racing. Aquel 4-1-3-2 que sostuvo el Chacho Coudet a capa y espada durante dos años ya es parte del pasado. Si bien Becca es versátil y no se casa con ningún sistema, su diseño táctico preferido es el 4-3-3. Por eso, gran parte del presente mercado de pases la secretaría técnica lo ha destinado a buscar extremos ya que el plantel carece de intérpretes con esas características.
En este contexto, ser un comodín vale doble. Y bien podría ser este el caso de Nicolás Reniero. El Principito puede ocupar dos puestos en la ofensiva. En uno la tendrá muy difícil en la pelea por la titularidad: el centrodelantero, lógicamente, será Lisandro López. Pero Nico también puede jugar como extremo izquierdo. En ese lugar lo utilizó Jorge Almirón a principios del año pasado en San Lorenzo. Fue titular en cinco encuentros con la camiseta azulgrana jugando por afuera; en cuatro ocasiones lo hizo por la izquierda y en una de ellas estuvo por derecha.
Reniero tiene la ventaja de no ser un jugador pesado. Sumado a esto, tiene ductilidad para manejar el balón y agilidad para atacar por la banda. Queda claro que no es su puesto natural pero, si lo necesitan, tranquilamente puede cumplir ese rol. El nuevo DT de la Academia lo puso de titular en el amistoso de la Sub-23 y fue uno de los únicos que jugó ambos tiempos, justamente como extremo por la izquierda, ese lugar que Reniero ya conoce. De todas formas, cuando estén listos los refuerzos que juegan como delanteros por afuera, probablemente el Principito sea más tenido en cuenta como número 9.
Los delanteros del Racing de Beccacece
Además de Reniero, otro atacante que podría tirarse a una banda podría ser Jonatan Cristaldo. Sin embargo, todo indica que el Churry seguirá su carrera lejos de Avellaneda. Cvitanich y Lisandro, únicamente pueden jugar en el centro del ataque. Por eso en este mercado llegaron Garré, Fértoli y se negocia por Gabriel Hauche. No obstante, otro que podría hacer las veces de extremo es David Barbona, quien en su pasado reciente se ha desempeñado como extremo. Si miramos a las juveniles, el que tiene cualidades para jugar en esa posición es Alan Ortíz, mediocampista de 20 años que está siendo observado por BKCC.
humilde opinion Hauche tiene que VOLVER
Solo quiero que Racing sea el campeón
Gracias a todos los que hacen Racing de alma por mantenernos informado siempre!! Y vamos por mas!!
* Mas profesionalismo
* Mas compromiso
* Buscando informar mas y mejor!!!
RAINIERO JUGANDO COMO EXTREMO CON ALMIRON EN SAN LORENZO NO ANDUVO.
Para los que insisten y les gusta el "buen pie" me imagino que les gustaria ver en nuestro equipo a Julio Bocca, Eleonora Cassano y Maximiliano Guerra. Esto es fútbol. Nunca ganamos nada con ese estúpido buen pie. Estudiantes de Zubeldía, Rácing de Pizzutti, Boca del Toto Lorenzo y Bianchi, Vélez de Bianchi, Argentina de Bilardo (campeón y subcampeón y lo echaron porque teníamos que jugar el fútbol bonito de toquecitos intrascendentes, canchereadas y nada de despliegue y disciplina). Son ejemplos suficientes para aquellos que insisten con la mentira del buen pie. Con Redondo nos comimos 5 contra Colombia y no ganamos nada. Con Gago, Banega, Pulpo González, Paredes y toda esa camada de exquisitos (para los brutos) no ganamos nada. Tal vez los haga entender un poco más este juego. No me gusta opinar de quienes opinan en este foro porque la idea es que cada uno exprese libremente su idea. Así que disculpen aquellos que les gusta y creen en el buen pie. Tengo 57 años, voy a ver a Rácing desde los 4, jugué fútbol profesional y me recibí de periodista con un muy buen promedio. Lo digo para aquellos que descalifican sin saber de quién hablan
Asi que vos crees que el Argentina de Menotti 78' primer Campeón del mundo de acá, era chamuyo? El River de Ramón diaz, el Argentino juniors de Bichi Borgui, el Barsa de los últimos 20 años, el real Madrid lo mismo, el Liverpool de Klopp, el City de Guardiola, El españa campeon en 2010 toodos equipos de buen pie y unos cuantos Campeónes del mundo, eso es futbol, vos que desprecias el buen pie te pensás que Bilardo sin Maradona, Valdano y Burruchaga hubiera ganado algo? Mamadera cuanto antifutbol dando vueltas...
hector de flores. hola marcelo. acabo de leer tu mensaje. muy buena tu respuesta a pablo p35, y nombraste a muchos de los mejores equipos del mundo que ganaron todo y que mostraron jugadores extraordinarios, todos de buen pie, si es que asi se les llama ahora a los jugadores de clase internacional. te invito a leer tambien mi mensaje respuesta al sr. pablo p35, en el que hago un pequeño raconto de todo lo que nos dieron los jugadores de clase - perdon, de buen pie - y que muchos de esos jugadores los tuvimos nosotros. un abrazo y sera hasta siempre. AGUANTE RACING TODAVIA. hector
totalmente de acuerdo, te sumaria el racing de capa, jugaba lindo pero no ganamos nada, o el huracán de capa, un equipo sin gol, pero que lindo jugaba, tamaña pelotudes. al único equipo que vi jugar lindo y bien fue al barza
A ver mi querido amigo, ¿el equipo del Chacho tenía un cinco picapiedra? ¿jugaba a lo Caruso Lombardi? Y, por otra parte, aquel famoso equipo de Bilardo con: Sabella, Ponce, Trobbiani, Russo, Trama y Gottardi, ¿diríamos que fue una herejía o una claudicación a sus ideales? Realmente, yo no estudié periodismo ni puedo sacar chapa de nada, pero tengo 63 años (55 de cancha) y creo que la eterna dicotomía entre fútbol y anti fútbol está bastante demodé. Disfruté del equipo de Mostaza (que metió más goles que lo que muchos puedan pensar, pero que le metieron muchos más que lo que se pueda sospechar), pero también me gustó ver los Racing de Cappa, Russo (¿escuela bilardista?), Ardiles y Chacho. Con Cocca pasó algo extraño: venía con un módulo de juego y ganó con otro, y según mi humilde opinión, creo jamás entró en el corazón del hincha. Una similitud con Cocca: Pachorra Sabella... comenzó con "los cuatro fantásticos" y terminó con el catenaccio. Hace poco vi Barcelona contra el Aleti, el resultado parecería darle la razón, pero más allá que por una vez los fallos arbitrales estuvieron a favor del más débil, mucho dependió de la diosa fortuna y de errores defensivos inadmisibles de los culés. Párrafo aparte para J.J. Pizzuti... el Racing arrollador de 1966 marcó un estilo precursor del "fútbol total" de la "naranja mecánica" de Cruyff. Pero se ganó gran parte de la Copa Libertadores y la del Mundo con una idea de juego totalmente opuesta a aquella primigenia.
Pablo P35, conozco muchos que jugaron al fútbol y fueron unos perros toda su vida futbolística y conozco periodistas que opacan a la profesión, te crees por eso que sos mejor que los demás opinando.
hector de flores. hola pablo p35. como estas tu. lei tu mensaje atentamente y creeme, me deja ciertas sensaciones que puedo considerarlas amargas. veo que desprecias el jogo bonito y, aunque te parezca extraño, respeto tu pensamiento, aunque en razon a la verdad no lo comparto en absoluto. claro, hay entre tu y yo una diferencia generacional muy grande, yo por esa razon te puedo decir con total certeza que vi muchisimos equipos con jugadores de buen pie que te dejaban boquiabiertos cuando ibas a la cancha a verlos. y no solo racing los tuvo, y vaya que los tuvo, y fueron campeones, tambien otros equipos argentinos los tuvieron, salieron campeones y enloquecian a sus respectivas hinchadas. eso a nivel local, si miramos mas arriba basta fijar los ojos en los jugadores brasileños que se cansaron de jugar, deleitar, brillar, y como frutilla del postre, campeonar. ahora vale una aclaracion a tu exposicion. si te refieres a que no sirve, cansa, es poco efectivo y se torna aburrido el fulbol que desarrollaron algunos equipos, llamado vulgarmente fulbito, ahi te doy la razon. te habras dado cuenta que al abanderado en la practica de ese fulbito no lo mensione. me parecio una falta de respeto hacerlo. la ultima y no te aburro mas con mi chachara. me imagino que a eleonora cassano si que la querrias ver en nuestro equipo de futbol femenino, o me equivoco. chau, te mando un abrazo y sera hasta siempre, si dios quiere. AGUANTE RACING TODAVIA. hector
Blanco no seas rata y trae a Hauche !!!!!!!!
Muchachos, hay gustos para TODOS, a mi me gusta el buen Pie, pero entendamos que a otros no, y respetemos al diferente. Pablo, entiendo que para vos el buen pie sea chamuyo, pero tu gusto no es el unico y no por eso tenes que ser tan limitado, se ha ganado y se ha perdido con buen y mal pie, sino veamos al RiBer de Gallardo, que gano todo y con buen pie.
Keynes, está claro.
Keynes, está claro. Si el fútbol no fuera lírico prefiero ver pelota vasca.
Gustavo el River de Gallardo no tuvo buen pie sino jugadores que quitan y se proyectan como Palacios, Enzo y Nacho. No me gustan los jugadores torpes ni picapiedras. Los que saben quitar y, lejos de jugar parados tirando pases para que corran los demás, acompañan o relevan a sus compañeros son los que se necesitan para formar un gran equipo. También son importantes aquellos que tienen cambio de ritmo en el arranque y saben eludir. Buen pie lo asocio a los que dan pases y con pases ya no se ganan los partidos
hector de flores. pablo p35, te pido, por favor, no sigas insistiendo en que tu razonamiento tiene que ser aceptado. recien te envie una respuesta en la que dice que respeto tu forma de pensar, pero no la apruebo en absoluto. y yo no fui el unico que te respondio de la misma manera. habras jugado al futbol, habras estudiado periodismo, te felicito, pero eso no amerita que puedas decir lo que dices, desacreditando a todo aquel que piensa distinto a ti. y te aconsejo una cosa, repasa bien lo que escribes, cuando aclaras fijate bien, no sea que en vez de aclarar algo, lo oscurezcas aun mas. esta frase se desprende de lo que tu asocias como que tener buen pie es dar pases. nada mas lejano a la realidad . un abrazo y hasta siempre. hector