Tras el papelón con el VAR, polémica con el árbitro de Racing con Tigre

El árbitro de Racing con Tigre ya está confirmado. Se viene la segunda fecha de la Copa de la Liga y en la Academia quieren estar en todos los detalles. Mucho más luego de lo que pasó en el estreno ante Unión. Un partido que dejó miles de dudas del equipo de Gustavo Costas. No hubo una idea de juego, faltó actitud y niveles individuales realmente muy malos. Innumerables imponderables que realmente fueron inesperados para este estreno de local donde todo era alegría e Ilusión. El Cilindro fue una fiesta, pero no terminó como todos esperaban.

Tan malo fue el partido del equipo, que hubo un tremendo fallo arbitrar que pasó desapercibido. Ya con más tiempo de análisis y reflexión, se mira de otra manera. Por la insólita decisión de Nicolás Lamolina, que fue llamado por el VAR en el debut de la Copa de la Liga, dejó a todos con la boca abierta. Era una de las últimas jugadas del partido. Un lateral largo que Maxi Salas, de lo mejor del equipo, logró controlar y girar de manera lícita. Cuando remató Patricio Tanda (ex Racing) metió el brazo y la sacó con la mano. Lamolina no lo vio en campo, pero fue llamado por Diego Ceballos, quien era el encargado de la tecnología. Y sí, habitualmente cuando te llaman terminan cobrando esa falta que no pudiste ver pero si captaron las cámaras.

Era penal en la última jugada y posible empate, lo que hubiera cambiado de total manera la sensación de todos. Más allá de jugar pésimo, siempre es importante no perder. Más si lo mereciste. Pero Lamolina cobró ¡empujón! de Salas que no se vio ni en las cámaras. Y fue derrota 1-0. Ahora, con l designación del árbitro de Racing contra Tigre, hay otra vez polémica y claro que se mira de reojo luego de lo que sucedió en el estreno del certamen.

El árbitro de Racing con Tigre y el encargado del VAR

El juez del partido de la Academia de este miércoles, desde las 20, será Pablo Dóvalo. Hasta ahí nada raro ni fuera de lo normal. En el campo de juego lo acompañará Walter Ferreyra como asistente número 1 y Lucas Prado como línea número dos. Además el cuarto árbitro será Jorge Broggi. Pero para esta 2ª fecha de la Copa de la Liga lo que enciende la alarma es el encargado del VAR. Ahí generó cierto malestar cuando se vio la designación de autoridades. El que va a estar con la tecnología. Uno que siempre está envuelto en polémicas. Hablamos de Fernando Espinoza. Su asistente principal será Gastón Monzón Brizuela.

árbitro Racing Tigre Dóvalo y Espinoza al VAR.
El árbitro Racing Tigre: Dóvalo y Espinoza al VAR.

Los números del árbitro de Racing y con Tigre no son demasiado descriptivos. La realidad es que estuvo pocas veces en el campo de juego con ambos equipos. A Racing lo dirigió también tres veces en toda su carrera. En total son dos triunfos y una derrota. En esa cantidad de encuentros le sacó nueve tarjetas amarillas, dos rojas y le dio un penal a favor. A Tigre también lo dirigió tres veces en total. En esos encuentros cosechó un empate y dos derrotas. Un total de ocho tarjetas amarillas, ninguna roja y un penal a favor.

36 comentarios en “Tras el papelón con el VAR, polémica con el árbitro de Racing con Tigre”

      1. El que jugó de cinco se equivocó se dio vuelta en la jugada del gol para jugar al fútbol hay que ser guapo no te podés
        dar vuelta fíjate lo que le pasó a la selección en el empate de Francia

    1. Tenés razón Agustín, en vez de decir que jugamos a nada andamos llorando por un penal que no fue, critiquemos a costa, por qué este equipo JUEGA A NADA!!!!

  1. Hay que estar atento. Yo siempre veo dos veces los partidos y Lamonila siempre nos boleteo es un hdp....no se que tiene contra nosotros pero habría que pedir que no nos dirija más ese mal nacido. Ojalá muera de cáncer rojo puto. Me cansó ya

  2. Nos roban los árbitros, vaya novedad. Es una constante. Se jugó horrible y se mereció perder, pero eso no quita que era penal y el chorro lanolina, con esa cara de imbécil que tiene, nos volvió a robar en la cara...

    1. Coincido totalmente, Racing jugó muy mal ,eso no se discute , pero lamolina nos robó ,no me vengan ahora con que fue empujón de un jugador de Racing , fue un claro penal ,y el otario del árbitro invento otra cosa , definitivamente fué robo ,no pesamos en AFA ,el fantasma de Grondona sigue rondando.

  3. Con la cabeza colocada en el cotejo con Tigre. La atención super concentrada en la actuación de Racing. Segundo partido apenas para magnificar un proceso deportivo que está en su inicio y han de surgir altos y bajos en la procura de encontrar un equipo no de memoria pero sí con un buen margen de estabilización en su conformación. El arbitraje, el Var son parte de una Liga que si no fuera por el mundial de Qatar, se estaría hablando de otra casta y van...

  4. Bue...a ver si nos dejamos de joder con los árbitros,el campo,un penal no cobrado,el var o la posición de Saturno y empiezan a jugar bien y ganan un partido como corresponde. Es lunes y estamos hablando del árbitro que va a estar en el var? Creo que lo preocupante sería volver a jugar para el culo y perder de local de nuevo...y creo que el técnico lo ve así también dado lo que declaró después del partido. Más allá de eso,cambiando algunos nombres en la formación,puede cambiar rápido el rumbo.

  5. Basta de hablar del var y los arbitros que nos tocan, la verdad ya aburren. El empujon del otro dia existio lamentablemente. Y Racing perdio bien, el responsable es Costas,tiene que dar un giro de 180 grados o vamos a ir mal .
    Vamos Racing!!!

    1. Ángel solo hacemos comentarios en base a la nota del Periodista. Para analizar el partido ya la página puso varias notas para opinar. Este hijo de míl puta siempre nos caga porque es un amargo y se debería rechazar que nos dirija porque una cosa es que un árbitro tenga un mal día y otra que dirija con la mugrosa camiseta roja puesta

  6. Lamolina padre e hijo son fanas de independiente. En todas las chiquitas cobro en contra y dejo hacer tiempo a union desde los 20 minutos del 1er tiempo. No te deja jugar, mas alla q Racing jugo muy mal

    1. Fui a la cancha en la tv no se ve el tiempo que hicieron y el árbitro los dejo hacerlo,y en los laterales sacaban 5 metros más adelante,y a Racing lo mandaba a sacar donde correspondía,y el penal que no cobro es una verguenza

  7. No se como se podría implementar, pero aquí solo deberían poder opinar los socios de Racing, hay muchísimo amargo disfrazado

  8. SI DANIEL!!! Yo trato de enfocarme en lo que dice la nota. Comentarios de que si perdimos bien o mal los dejo de lado. LO QUE DIJE Y LO REPITO, YO VEO A MI QUERIDO RACING POR LO MENOS 2 VECES LOS PARTIDOS QUE JUEGA Y SI BIEN ES CIERTO YA A MI EDAD HAY COSAS QUE NO RECUERDO CON EXACTITUD PERO SI ME ACUERDO QUE LAMOLINA PADRE E HIJO (AMBOS ROJOS HIJOS DE LA GRAN PUTA!!!) SIEMPRE PERO SIEMPRE NOS MANDARON AL BOMBO. HAY QUE ESTAR ATENTOS DIJE POR LO S PARTIDOS SE EMPIEZAN A JUGAR DESDE CUANDO SORTEAN ALGUNOS ÁRBITROS.

  9. El var puede llamar para revisar el penal si fue o no, no puede llamar para revisar un foul común sinó deberían revisar TODAS LAS JUGADAS DEL PARTIDO.
    El árbitro había cobrado córner, por lo tanto la revisión era PENAL o CORNER, ese es el error, si consideró que no era penal debió cobrar córner, no la jugada previa por qué no era un gol. Ni lo s árbitro saben el reglamento y sinó hay que pensar que lo hizo a propósito !!!

    1. Totalmente de acuerdo. El empujón que Lamolina no cobró directamente solo sería revisable si la jugada hubiera terminado en gol. Al entender, después de la revisión que le propuso el Var, que no debía sancionar penal debía volver a su decisión anterior y hacer ejecutar el corner.

    2. Disculpa Gustavo el VAR llama por la mano en el área pero si aparece una infracción anterior queda r
      Todo anulado y se cobra la infracción anterior , estamos acostumbrados a que nos roben pero más me preocupa como no jugamos a nada, abrazo

    3. Roberto de Avellaneda

      Es el comentario más acertado de todos . O era penal, que para mí lo fue, o era corner que es lo que había marcado en principio.
      Nunca pudo cobrar la "falta" que cobro . En fin, el colegio arbitros existe?

  10. En serio vamos a cu estionar árbitros? No somos tan chiquitos como muchos creen,la única realidad se hi zoun gran mercado de pases y se lo dan a un INEPTO,que el único mérito es ser hincha del club,y no lo digo ahora lo dije desde el día que lo mencionaron,es un tipo anclado en los 90,si tanto ama a Racing que renuncie ya más nunca debió asumir,no nos mientamos con los árbitros

    1. Muy cierto tu apreciación Andy, es lo mismo que dije yo cuando decían que Costa era nuestra salvación, es un tipo que nunca sirvió para nada, lo único bueno es que es de racing !!!

  11. Familia RACINGUISTA.
    Katopodis dirigió correctamente el partido.
    Jugamos muy mal...y espero no se repita,a mi lo que me preocupa que cualquiera viene y se nos para de manos en nuestra cancha!!
    Desde hace mucho tiempo nos superan en lo físico,siempre había un 2-1 o 3-2 de un equipo menor que mantuvo la categoría a 10 minutos del final del torneo,lo triste de esto es que el PF es de apellido Costas y por supuesto quiere lo mejor, pero sino lo logra....que hacemos con el.
    Yo tengo mucha fe en Gustavo.
    Espero que con algunos cambios mejoramos ante tigre y ganemos que es lo único que sirve.
    Gustavo dijo empezamos a jugar finales....y claro que sabe que así no se juegan.
    Un abrazo RACINGUISTA a todos.
    Socio 14403

  12. Lo que cobró Lamolina fue un empujón muy claro antes de que le pegará la pelota en la mano a Tanda. Flaco no pegas una en tus comentarios. En otro le echas la culpa a Arias de la derrota y la verdad es que Racing fue un desastre, podes traer muchos jugadores, pero tácticamente el equipo estuvo muy mal parado y sobre todo en el primer se llevó una paliza táctica. El mejor culpable de la derrota no fue ni el árbitro ni Arias fue Gustavo Costas. Decí la verdad

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio