Un Racing apático no hizo pie y perdió con Estudiantes

Estudiantes, la primera prueba difícil que tuvo Racing en el todavía incipiente campeonato le puso un freno en seco. En el resultado y en el juego. Después de dos triunfos contundentes ante Barracas Central y Belgrano, el equipo de Gustavo Costas no pudo con el Pincha. Ni el marcador ni en lo futbolístico. Esta vez no hubo poder ofensivo, ni solidez defensiva ni la famosa intensidad para combatir. Racing perdió con Estudiantes porque fue superado claramente. Jugó mal, sufrió, no estuvo en partido y se fue de La Plata con los bolsillos vacíos. Ni siquiera mostró intensidad, aptitud en la que Estudiantes arrasó a Racing.

Racing nunca estuvo a la altura de Estudiantes

La Academia padeció la tarde-noche. El León le torció la muñeca en varios aspectos desde el comienzo. Lo sorprendió desde lo estratégico, táctico, lo colectivo y lo individual. Los gritos desesperados de Gabriel Arias para Costas, a quien le pedía que acomodara las piezas porque el equipo perdía sistemáticamente en la mitad de la cancha, fueron todo un síntoma.

Racing sintió mucho las ausencia de Juan Nardoni y Agustín García Basso (este fue baja por segundo encuentro al hilo) ante un rival de los difíciles como es Estudiantes. En el fondo el pibe Santiago Quirós cometió un error grosero cuando quiso salir jugando, le robaron la pelota y de ahí llegó el gol de Ascacibar. Pero sería injusto caerle solo a él: la Academia no tuvo respuestas anímicas ni futbolísticas. El Pincha se impuso en la zona media, con Almendra más lento de lo normal, lejos de todas las acciones y sin influencia en la generación.

Racing contra Estudiantes
Martirena no tuvo un buen partido como todo Racing.

Otro regalo le dio el segundo gol al Pincha

Ni siquiera los cambios despertaron a Racing contra Estudiantes. Almendra, de flojísimo partido, le dejó su lugar a Zaracho. A su vez, Salas y Sosa, también tocados, les dejaron sus lugares a Balboa y Colombo. Pero más allá de los nombres, Costas tampoco estuvo lúcido para cambiar el dibujo. Jamás rompió la línea de cinco para subir a un volante más. Fue tan pobre lo de los jugadores como lo del técnico. Tuvieron todos una mala tarde. Rojas, una garantía, le pifió en otra salida, le dejó la pelota a Neves y puso el 2-0. Racing nunca estuvo cerca siquiera del descuento. Hay que mejorar con Boca.

Foto de portada: Prensa Racing

Esta nota habla de:

43 comentarios en “Un Racing apático no hizo pie y perdió con Estudiantes”

    1. Racing del alma,botafogo perdio la final d la copa d brasil,o globo racing con un central zurdo d bajo nivel,perdio jugando mal con estudiantes,asi seran los titulares brasileros

      1. Regalamos los dos goles , eso pasa por no tener un central de la misma categoría que García Basso en el banco ,quieren salir jugando como el City y eso no se puede hacer con Quirós y menos contra un equipo como estudiantes

  1. Me parece que hay varias cosas por remarcar, en primer lugar Costas se comió una paliza táctica, no se puede jugar siempre al pelotazo y que se arreglen los delanteros, por otro lado es obvio que se necesitan recambios en varios puestos, hay que traer un central un lateral y un cinco (se lesiona nardoni y estamos muertos)

  2. hoy quedó demostrado el plantel que no tiene recambio racing cómo Quintero o Royer.... saltó dé calidad jajaja gracias militó en tú primer mercado de pasé me mentiste igual tenés tiempo pero así no.... hoy estudiantes tiene más plantel que nosotros

  3. Hoy el partido lo perdieron Milito y Saja.Maico Quirós no puede jugar en Racing (no es seguro,es bajo y siempre se manda cagadas)Costas pidió un extremo y un mediocampista
    No trajeron nada.Se lesionaron jugadores y no había reemplazos en esos puestos.Si prometieron cuando se presentaron en campaña un salto de calidad: deben cumplir sus promesas. Hoy me desilusioné...

    1. Tenés razón. Maico Quirós no puede jugar en Racing porque está en Sarmiento de Junín, a préstamo. Y vos decías que Costas pidió un defensor y no se lo trajeron? a quién? pregunto para saber nomás. Saludos

  4. Errores en una defensa desbordada, regalamos el medio todo el primer tiempo y lo peor que al minuto 70, Costa ya lo daba por perdido, no dió más indicaciones. Entiendo que no sabía ya que hacer. Partidos con marcas intensas fue el gran problema del año pasado, no le encontramos la vuelta para contrarrestar esa estrategia. El ataque trajeron bien, la defensa, una cuenta pendiente. Nos falta un central, mariscal, que ordene. Arias tratando de dar indicaciones.

  5. Mauro Alejandro Mas

    Mas de lo mismo, tenemos 3 tipos que pueden jugar de 5, dos lesionados y Sosa juega de central porque NO TENEMOS SUPLENTE DE CENTRAL...NO TENEMOS SUPLENTE DE ROJAS.....Almendra no esta a la altura fisicamente para jugar en un club de primera.....los cambios del tecnico un desastre, y el mercado de pases de la dirigencia un mercado de pases desastrozo....y aclaro vote a Milito, que realmente hasta hoy me parece un improvisado. Ojo blanco es lo mismo.....Asi nunca vamos a dar el salto....no importa como salgamos con boca, lo de hoy fue un PAPELONNNNNNNN

    1. Estimado Mauro: si me permitís, comparto algunos de tus comentarios. El planteo táctico ante un rival intenso, era linea de cuatro en el fondo ( Rojas, con Sosa y Barrio en el medio y ahí te hubiera querido ver. No se olviden que Estudiantes en el segundo tiempo llegó muy poco y peor desde que entró Alario y el Bosta.
      Posesión: Estudiantes 47% vs Racing Club 53%.
      Fuente TN
      Tiros al arco: Estudiantes 11 vs Racing Club 10.
      Pero creo que una diferencia de dos goles no fue real, más allá de la mala salida en el primero y un mal rechazo en la el segundo.
      Antes este jugador que hizo el segundo debía haber salido expulsado cuando le metió una plancha descalificadora a Zaracho.
      No podés salir a barrer una pelota y dejar la pierna extendida y arriba con ánimo de amedrentar un rival.
      Y el referee, bien gracias, los rivales pasaban cerca de un jugador de Racing, se tiraban y cobraba foul y amarilla.( ?).
      Fouls cometidos: Estudiantes 12 vs Racing Club 21.
      Tarjetas amarillas: Estudiantes 2 vs Racing Club 5.
      Fuente TN
      Por otra parte el segundo tiempo estuvo mucho más equilibrado y quizá un gol de Maravilla no hubiera estado mal.
      Pases correctos: Estudiantes 263 vs Racing Club 294.
      Recuperaciones: Estudiantes 4 vs Racing Club 18.
      Fuente TN
      Este análisis del partido es de una persona de casi 77 años, que he vivido de todo, deportivamente hablando, por tener el honor de ser HINCHA DE LA GLORIOSA ACADEMIA, CARAJO.
      Asi que como le digo a mis hijos y nietos, por favor Muchachos, calma.
      Un abrazo academico para TODOS.

  6. Rubén Francisco Jelinek

    La verdad Costas, me tenes los huevos al plato con tus caprichos y con no entender que todos los partidos son iguales, con no entender que cada jugador debe jugar en su puesto, yo te mandaría a dirigir hockey a ver que haces, nunca te diste cuenta en todo un campeonato que Di Cessare es central, que G. Basso juega al límite, que nesecitamos dos centrales, porqué Colombo es un mono con una escopeta cargada, Conti una incógnita, que Almendra sobra los partidos, que Sossa es un maravilloso volante central que puede organizarte el equipo y que necesitamos aparte un volante de guerra, quien reemplazo a Nardoni?; todo esto lo dije en un comentario que duró 1 hora, no hablo con el diario del lunes, y también te digo si los pediste y no te los trajeron los Saltarines de Calidad, empezá a hablar porque ellos cuando esto se pudra todo van a poner su mejor sonrisa y vos vas pagar el funeral.

  7. Mal partido solo no justifico la falta de actitud por momentos no peleamos el partido hay jugadores que bajaron mucho el ritmo ain justificacion

  8. Andres Forastiero

    SE PUEDE PERDER. PERO HOY NO CORRIERON. NO AHOGARON AL RIVAL. PERDIERON TODOS LOS MANO A MANO. QUE PASA NO COBRARON?Y COSTAS ESTA CALIENTE PORQUE NO LE TRAJERONREFUERZOS?A MI NO MEENGAÑAN SI EL SA ADO SE MATAN EN EL CILINDRI. JUEGAN PARA LA TRIBUNA

  9. Guillermo Argento

    Con este técnico,ganamos la Sudamericana de pura casualidad, un entrenador con pretensiones serias,no puede permitir q su equipo haga la jugada infantil del primer gol, y mucho menos con un equipo q presiona alto y bien. No aparecieron los q tienen q manejar el equipo, y el técnico no tiene rebeldía y poner a algún pibe q intente algo distinto

    1. Mister Argento, poner un pibe contra Estudiantes , la primer trabada y "pibe" al hospital , los pibes de RACING, son blanditos, y jamás deben ponerse en estos partidos donde se juega a matar o morir, no les da ni el físico ni la calidad, Quirós como suplente cumple ahí nomás, Vera, Ta da, etcétera, no pueden jugar en la primera división, y jamás de entrada, por eso Costas no los va a poner, y es lógico, por eso pide jugadores ya hechos, otra cosa sería ir metiéndolos en partidos que se van ganando ampliamente, pero después pasa lo de Galván y lo queman al jugador y Racing pierde puntos

  10. EL EQUIPO DE JOSE

    Aprender de una y sin diario del lunes. Hay dos cinco lesionados, el cinco natural ante la emergencia es SOSA. Después armar la linea de cuatro, Martiarena, De cesare, Conti, Colombo, el enano Quiroz y Rojas. En el medio faltan volantes y sobran delanteros. Volantes externos de ida y vuelta para no ser comidos los marcadores de punta. Vietto no es volante creativo y si delantero 3/4 con talento para armar en ataque y definir. Inexperiencia, ineficiencia para completar el plantel. No se puede ser tan obsesivo para traer un jugador como si fuera el único potable para llegar al Club. Era poco lo que había que traer y se demoró una barbaridad. Se fue prácticamente enero con los colombianos y el paraguayo. Algo errado, no se puede arrancar desde 0 en todo. Para los refuerzos debió haber como mínimo 2:candidatos para no perder tiempo. Y para eso ya en diciembre se sabía que los colombianos tenían armadas las valijas y que los puestos a cubrir eran en la zona de creación y un lateral con Rojas. Coincido con aquellos foristas que hoy RACING tiene un equipo titular en que se puede confiar y el resto hoy un juramento y mañana una traición por la irregularidad que exhiben. Hay tiempo para corregir pero no para dormirse en los laureles y lloriquear cada vez que se lesiona un titular. Este año hay grandes desafíos pero irle avisando a los que no son titulares que si no responden a la hora de necesitarlos, hay una puerta con cartelito que dice EXIT. Un abrazo akd para todos

  11. Hoy fuimos de terror! Parecíamos ocho tipos contra once. Los de Estudiantes TUVIERON MAS JUEGO Y HUEVOS. Lo nuestro fue muy feo y muy desordenado. Por García Basso debe jugar Colombo o el lungo que nunca juega, pero Santiago Quiros le tiene miedo a la pelota. Por Nardoni, hay que poner dos tipos de marcadores mordedores, no los que jugaron. NO GANARON UN MANO A MANO, NI UN REBOTE; Almendra no puede ser el "armador" de Racing: fue de lo.peor que vi!.
    Costas: hay que parar un buen equipo, porque esto fue de lo peor y no supiste corregirlo.

  12. Quisiera saber como se trae a estas alturas un central, un cinco, un volante de calidad y un creador con el libro de pases cerrado. Si el DT no le encuentra la vuelta estamos al horno.

  13. Que Racing jugo un mal partido es verdad pero nadie dice lo desastroso que fue el arbitraje. Cada vez que uno de Racing se acercaba a marcar era falta y ellos se cansaron de pegar y hasta un planchazo en la rodilla de Zaracho qué era para expulsión ni ni quiera cobro falta. Y después el mismo jugador hizo el segundo gol. Así tampoco se puede jugar.

    1. ANDRES FORASTIERO

      TOTALMENTE ACUERDO CON VOS FERNANDO.A RACING LO VAN A SEGUIR MATANDO Y LESIONANDO JUGADORES SIN QUE LOS ARBITROS SE ENTEREN.EL PATADON A ZARAHCO EN LA RODILLA ERA DE EXPULSION. NO LO VIO TELLO. COMO TAMPOCO VIERON LAS PATADAS EN EL PARTIDO CON BARRACAS CENTYRAL QUE NOS LESIONARON A GARCIA BASSO Y CONTRA BELGRANO QUE NOS LESIONARON A NARDONI. SABES LO QUE PASA SE FUE EL SOCIO DE TAPIA EN LA AFANO Y ENTONCES RACING PASA A SER EL OBJETIVO DE DESTRUCCION ACOMPAÑADOS POR LAS VIUDAS DE BLANCO QUE VOCIFERAN PORQUE NO SON DE RACING CONTRA MILITO, CONTRA COSTAS, PARA QUE FRACASE ESTA DIRIGENCIA. NO QUIEREN A RACING. NO LES IMPORTA. YO LO UNICO QUE ESPERO Y SINCERAMENTE ME SENTIRE MUY MAL SI NO SE DA CONOCIMIENTO A LOS SOCIOS DE LA AUDITORIA. EL NO HAY PLATA QUIERO SABER PORQUE.Y ENTONCES LOS INFELICES QUE HABLAN DEL SALTO DE CALIDAD VERAN CUAL ES LA RAZON PORQUE NO SE PUDO DAR.

      1. Me parece que estás bastante errado, Estudiantes es peor enemigo de la AFA, declarado abiertamente a favor de las SAD y con cero sintonía con Tapia y total sintonía con Milei. Esto no quita que lleva como 15 o 16 partidos sin conocer derrota, juega bien y es últimamente modelo del fútbol. Yo no estoy de acuerdo con privatizar los clubes porq acá son verdaderos sociedades civiles, con sus aciertos y errores. Racing también es modelo en esto, aunque muchos quieran embarrar la cancha. Entonces hay que reconocer que no perdimos a factores externos a Estudiantes, sino propios. Ní arbitros, ni la AFA, ni nada raro, hacerse cargo y no meter excusas.

  14. Duele reconocerlo, pero la gente de Racing vivía en Disney. Con el equipo "al que se le caían los goles de los bolsillos" fuimos a jugar con Estudiantes e hicimos sapo. De hecho comprobamos que en el plantel faltan piezas de recambio y otros que deberían ser titulares. La verdad, dio pena ver la falta de caracter y entereza de nuestros jugadores frente a un rival que peleó cada pelota como si fuese la última. El tecnico tuvo gran responsabilidad en la derrota: no se le cayó una idea para pelearle el medio campo al rival, y es triste que a Racing le sigan haciendo goles con la necia estrategia de salir jugando de atras todas-las-veces. Lo peor es que no hay remedio para este desastre, porque el DT se va a quedar eternamente y el mal ya está hecho.

  15. AHORA SALEN TODOS A PEGARLE A COSTAS !!!!
    ESTABAN AGAZAPADOS ESPERANDO... HASTA HOY NO EMITIAN SONIDO ALGUNO, PERO FESTEJARON A LO LOCO HACE POQUITO EHHHHH !!!!!
    LOS ANTIRACING DE SIEMPRE
    EL EQUIPO JUGÓ MAL, OBVIO, NO SE LE ENCONTRÓ LA VUELTA Y ESTUDIANTES JUGÓ COMO NUNCA. ASÍ Y TODO LOS GOLES VINIERON POR 2 ERRORES.
    ME PARECE QUE MAS QUE PEGARLE A COSTAS, HAY QUE PENSAR QUE NO TRAJERON LOS REFUERZOS NECESARIOS, AHÍ CREO ESTÁ LA CLAVE. NO HAY RECAMBIO. FALTA UN CENTRAL, UN 5 Y UNO QUE JUEGUE, INVERTIR FUERTE AHI QUE PENSÉ QUE IBA A SUCEDER PERO NADA.

    1. El error fue mayormete táctico de Costa, jugando con un esquema donde no se le encontró la vuelta. Y dirigencial, donde no se buscó nombres del medio abajo que recuperen y corten. Los goles vinieron por errores, sí, propio de las fallas del jugador y de la táctica. Todos los equipos que el año pasado nos presionaron un poco, se nos llevaron el partido. Los brasileros nunca apretaron, ellos salen a jugar. Pero cualquier otro equipo chico, se te mete abajo, te come, aunque tengas toda la tenencia terminás perdiendo el partido por no encontrar la vuelta, y pasó seguido el año pasado. Costa tiene que animarse a jugar ese tipo de partidos, con línea de 4 o un medio de 5 jugadores, con jugadores en sus posiciones más rendidoras... Pero no podemos dejar 3 abajo, regalar todo el medio y jugar a los pelotazos. Es cantado que terminás perdiendo, necesitamos una táctica para esos partidos chivos y aunque no tengamos la pelota o seamos vistoso, tenemos que buscarle la vuelta porq van a ver varios partidos así.

  16. Partido asqueroso de Racing, mal desde lo táctico por parte de Costas, no se da cuenta todavía que te ganan el medio y de ahí te pasan por arriba, volví a ver al Racing del torneo pasado que perdía y se quedaba sin ideas , con jugadores apáticos, Almendra, este pibe no corre no marca en vez de darte un pase te da un ladrillo, yo no sé que ve Costas?? el pibe Quiroz horrible pobre pendejo pero desde que debutó en 1era no me gusto nunca, a cambiar bastante con los bosteros o la vamos a pasar mal!!!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio