Uno x Uno: Racing 3 - San Martín (B) 0

En el Uno x Uno te dejamos el análisis y los puntajes del triunfo de Racing con San Martín de Burzaco por la Copa Argentina. Acá, el detalle del Uno x Uno de Racing 3 - San Martín 0 ¿Estás de acuerdo con Racing de Alma?

25-Facundo Cambeses (6): Tuvo algunas apariciones y cumplió. Dio seguridad. Algo impreciso con la pelota en los pies.

34-Facundo Mura (7,5): Paso siempre al ataque, mucha actitud y por momentos un delantero más. Dejó todo en cada pelota y asistió a Salas en el tercero. Jugó todo el ST de 3 y cumplió.

3-Marco Di Césare (6): En la marca no tuvo grandes problemas, algunas imprecisiones en la salida.

2-Agustín García Basso (6,5) El más seguro de los centrales. Importante con los pelotazos largos cruzados.

47-Ignacio Galván (5): Perdió en el comienzo en la marca, luego se acomodó. En ataque no logró destacar. Salió lesionado.

19-Lolo Miranda (4,5): Si bien se mostró más activo y corrió más, no estuvo preciso. Perdió varias pelotas y corrió mucho de atrás. No logra ser claro.

13-Santiago Sosa (5,5): Estuvo bien parado, manejó los tiempos y llevo bien la pelota de un lado al otro. Falló un penal que pateó anunciado.

¿Estás de acuerdo con los puntajes vs. San Martín de Burzaco?

Ver resultados

Cargando ... Cargando ...

22-Baltasar Rodríguez (5,5): Tuvo una muy clara, pero la tiró por encima del área. Se lo notó con más dinámica y agilidad, pero le faltó claridad y definición. Si está bien es importante.

18-Agustín Urzi (4): Tuvo la gran chance de ganar terreno pero no la aprovechó. Le costó cambiar el ritmo y ser agresivo en ataque.

7-Maxi Salas (8): Las corrió todas, presionó mucho y exigió siempre. Pero esta vez le agregó claridad a todas esas virtudes. Gran pase a Maravilla en el 1-0 y el gol que tanto estaba esperando con un bombazo de zurda.

17-Johan Carbonero (7): Por momentos picante y ganando por su zona. En el primer tiempo le costó un poco más, pero en el ST, ya con espacios, se soltó. Hizo un golazo que puede ser importante para su confianza.

El Uno x Uno de Racing: los puntajes de los suplentes ante San Martín (B)

uno x uno de Racing
uno x uno de Racing

27-Gabriel Rojas (5): Jugó poco, pero tuvo criterio para atacar y le hicieron el penal que falló Sosa.

9-Adrián Martínez (8,5): Siempre importante. Su ingresó cambió el partido. Solito se empezó a generar situaciones de gol. Volvió loco a la defensa y definió bárbaro ante el primer mano a mano que tuvo. Ese gol fue clave y cambio el desarollo.

16-Gastón Martirena (5,5): Estuvo con mucha dinámica e ida y vuelta por su banda.

6-Nazareno Colombo (5): Sin grandes problemas en la marca, cumplió.

49-David González (5,5): Movedizo, buscando paredes y cambar el ritmo.

DT: Gustavo Costas (6): Un primer tiempo con el equipo sin tanta movilidad. Faltaba juego asociado y se dependía mucho de los mano a mano. En el ST estuvo bien en poner a Maravilla porque el partido pedía gol. Ese ingreso cambió el partido y le dio más peso al ataque.

Acá te dejamos el Uno x Uno de Racing con San Martín por la Copa Argentina. Los puntajes de la Academia y del técnico. El equipo de Costas se sacó de encima a su rival en la Copa Argentina. También lo podés ver en Vivo en nuestro canal de YouTube, donde podés poner los puntajes de los jugadores de la Academia.

55 comentarios en “Uno x Uno: Racing 3 - San Martín (B) 0”

    1. Para mi Cambeses jugó muy bien con los pies, solo erró un pase largo que le tiraron comprometido con la marca del delantero rival.
      De acuerdo con el puntaje de Miranda, jugó muy flojo hoy, como desganado, por suerte es suplente de Almendra.
      Flojo Urzi también, pero hay que tener en cuenta que Urzi juega por dónde jugó Carbonero que es por donde mas rinde.
      Martirena merecía un 6 como mínimo hoy, jugó un muy buen segundo tiempo.
      David González también merecía un 6.
      Y Costas por el planteo que dominó todo el partido sin sufrir (un solo tiro al arco del rival) por hacer los cambios necesarios y por golear en copa Argentina con lo que siempre nos costó, merecía mínimo 7 puntos.
      Es mi humilde opinión de hincha que hoy disfrutó de un buen partido de su equipo y una goleada necesaria para que sirva de trampolín anímico para lo que viene por la copa de la liga y para arrancar con todo en la copa Sudamericana.
      Asi te quiero Racing, a seguir con este semblante y esta actitud ganadora.

    2. Cambeses por suerte no erró en los pases, porque si lo hacía íbamos a lamentar más de un gol. Más de una vez mandó pases hacia la puerta del área en vez de salir hacia los costados, y encima al ras del piso. Si le interceptan alguno terminaba en gol. Los arqueros deben jugar hacia los costados y si lo hacen hacia adelante tiene que ser fuerte y alto para que la pelota vaya lejos y los rivales no la capturen cerca y de frente al arco.

  1. Se gano bien pero contra un equipo muy flojo. Lo bueno es que queda claro que Racing debe jugar con los 3 del segundo tiempo arriba.
    Que tiene Costas contra Conti que no lo pone nunca??? El lio que hizo en el sector izquierdo de la zaga casi cuesta caro y hay dos averiados.
    Lo del penal es inaceptable. El DT decide quien patea y eso debe respetarse, Adema Sosa pateo muy mal seguramente porque los penales no se practican lo suficiente.
    Pero lo importante es que se gano y bien dentro de todo. Un poquito de aire!!

    1. Totalmente de acuerdo, algo tiene con Conti, jugó un partido solo, es verdad que no lo hizo bien, pero probaste a tantos muertos costas? La defensa para mí es con dos centrales altos, basso puede pasar de lateral y Sosa como stoper(con los lesionados laterales que hoy tenemos)

  2. El primer tiempo de Racing de terror, en el segundo levanto mucho el nivel. Salas el mejor, muy bien Carbonero y Maravilla.- El penal me hizo acordar al de Galvan frente a Riber, creo que Costas o no le dieron bolilla o no sabia que hacer.-

  3. Buenas ! Siempre con respeto pero NO se que le ven a Sosa y no solo por el penal sino por el juego principalmente. Un jugador que alterna malas y buenas pero tuvo errores determinantes para perder muchos puntos. A lolo le falta, no fue un desastre, suplente. Podio maravilla ,mura, di cesare, este último no deslumbró pero muy firme en su primer partido, no es poco, recuerdo los errores de colombo.

    1. 96% de efectividad en pases tiene Sosa, 85% de duelos ganados en recuperación en el año, te parece poco lo que juega ese pibe o por que erró un penal lo van a matar ahora?

    2. Heber:

      En primer lugar yo festejo el triunfo de Racing especialmente por la situación que estamos atravesando, nos hacía falta este triunfo pues en alguna medida nos da un poco de aire, PERO SIN OLVIDAR DE QUE LE GANAMOS A UN EQUIPO MUY LIMITADO, DE DOS CATEGORÍAS INFERIORES Y RECIÉN ASCENDIDO A LA 1° B METROPOLITANA, pero ganamos y más allá del rival de turno siempre festejo a mi Academia, pero no puedo dejar de ver los graves errores que se siguen cometiendo durante el juego.

      En el primer tiempo, excepto Salas, Racing fué en su mayoría un gran desorden y confusión, fué muy pobre lo planteado por Costas y plasmado por los jugadores, con lo cual hay varios que merecen un tirón de orejas:

      ● la situación del penal es inconcebible, eso demuestra falta de organización y autoridad de Costas, menos mal que esto pasó contra los de Burzaco.

      ● darle la cinta de capitán a Baltasar es otro error de Costas y más más si se tiene en cuenta de que este pibe no está para entrar de titular, es muy buen jugador pero aún le falta desarrollar sus virtudes, debería entrar en el segundo tiempo ya con los adversarios cansados o por una circunstancia mayor.

      ● Carbonero hizo un gol y lo festejo, por supuesto que si, pero que de gracias de que pudo hacerlo, lo cual no significa de que su actitud esté bien ¿por qué digo esto? porque al momento de intentar definir había dos compañeros que estaban solos frente al arco esperando el pase (Maravilla y Salas) y un tercero que venía entrando desmarcado, Carbonero prefirió hacer la suya y por suerte le salió bién, pero esa jugada contra otro equipo de más jerarquía ( River, Boca, o hasta el flojisimo independiente, sólo por nombrar algunos) no terminaría bién ¿que pasaría si Carbonero mantiene esa actitud? de hecho posteriormente lo repitió y en dos ocasiones intentó hacer la suya y no dió el pase a compañeros que estaban bien ubicados para el gol y terminó mal y recibió reproches de Martinez y Salas por morfón.

      ● Martínez: con su entrada el partido cambió de dinámica a favor de Racing y generó varias situaciones en pocos minutos. Con una genial asistencia de Salas hizo un gol, pero después cometió errores similares a los de Carbonero (parece que es contagioso) y también pecó de morfón.

      Con tantos errores, en la Copa de la Liga y en cualquier otro torneo que se dispute, son más los puntos que vamos a perder que los que podríamos ganar y los resultados actuales así lo demuestran.

      Ahora bién Heber, respecto a tu comentario, armaste un podio . . . ¿y no lo ponés a Salas? Salas fué el mejor del partido, es un tanque, presiona permanentemente y arrastra marcas y es solidario con sus compañeros, la habilitación para Martínez fué genial.
      He leído en este foro de que no está para jugar en Racing, me parece que los que hacen comentarios contra Salas de futbol no saben nada.

      AGUANTE RACING TODAVÍA!!!!!!!!

  4. A ver si esta goleada sirve para levantar en la Copa de la Liga. Si sacamos los 9 creo que vamos a entrar, a pesar que tenemos que pasar a muchos pero se quitan puntos entre ellos.
    Y me alegro mucho por Salas. Después que Carbonero y Maravilla pecaron de morfones en dos o tres contras, cuando vi que la agarró en el tercero, grité "encará vos". Pero el tipo fue solidario una vez más, abrió a Mura y este - generoso también e inteligente - le metió el centro atrás para que le rompa el arco al arquero de San Martín. Bien merecido ese gol.
    He leído acá algunos comentarios (los menos), que no tiene categoría para jugar en Racing, que no debería ser titular y demás, pero Salas es importantísimo.
    En la previa del partido de hoy, en esta página decían que estaba ante la gran chance, porque debía demostrar y que prácticamente era solo sacrificio.
    No comparto. El tipo se raspa pero obliga siempre, aún jugando por izquierda cuando el lugar donde más rinde es por derecha.
    Hoy lo tiraron de 9 en el PT y le costó. Es un jugador al que hay que explotar, al que hay que sacarle el jugo a sus virtudes, que las tiene. Cuando lo ponen a correr, cuando lo habilitan y termina lanzado, es difícil de bancar, porque es rápido, fuerte y usa bien el cuerpo y el culo para dejar desairado al lateral.

    A mi modesto entender, al equipo igual le sigue faltando una idea clara de juego, saberse convencido de a qué quiere jugar. Se saltan líneas muchas veces, pero se carece de juego asociado en el medio, entonces hay mucha tenencia en los del fondo y el 5 pero después hay un espacio grande a cubrir en ataque.
    Es un equipo que genera mucho en ocasiones y al que le cuesta generar en otras tantas ocasiones.
    Tengo en cuenta que el proceso es nuevo, pero qué se yo! Con Cocca sabía a qué jugaba, con Coudet también y hasta con Gago aunque algunos me puteen.
    Acá no lo tengo muy claro. A veces el porcentaje de tenencia es grande, pero no hay juego.

    Es importante esté volviendo Carbonero, porque se lo necesita para abrir defensas, a pesar que decide mal muchas veces, pero te obliga. También que Balta tenga minutos. Hoy fundió biela por la falta de continuidad. Imagino la cinta de capitán fue un mimo del DT después de decir que corría de atrás por no haber estado desde el inicio del proceso.

    Veremos, material hay como dijimos tantas veces. Resta hacer funcionar la máquina con continuidad y en eso se notará o no la mano del técnico.
    Obvio, Maravilla cambió el partido.

    1. Si, yo creo que Salas es muy importante, también es el primer defensor del equipo y me animaría a decir, que es un Copeti mas completo. ahora me entra la duda con Carbonero, esta levantando, y para que jueguen, Martinez ,Salas y Carbonero, tiene que salir alguien del medio...Juamfer no puede salir, y quedamos un poco desbalanceado.

  5. ganamos y es importante,pero a un equipo muy chiquito,la copa argentina tenemos q ganarla si o si
    PD:q malo es urzi,como,solari,el pibe roman fernandez es mejor y del club

    1. No es casualidad que se ataque con más velocidad cuando todos juegan para el equipo y no para lucimiento personal. Mas allá de la floja tarea de Miranda, Di Cesare y Sosa (es muy tibio para ser el 5 de Racing) volvieron a destacarse nuestros delanteros y eso es fundamental. Urzi con un medio mas sólido puede llegar a ser ese enganche rapido y con llegada que necesitamos para ser un equipo contundente como fuimos solo frente Newell's

  6. Al fin!!!!!
    Puede ser que esta vez arranquemos y no paremos hasta el final. Premio para Salas que venía medio engualichado. Se destapó y ojalá que haga muchos goles.

    1. salvando algunas distancias y esperando que se serene para definir Salas me hace acordar a Copetti , ahora tiene un par con quien jugar, veremos pero hay que esperarlo

  7. Buenas!!!
    Entiendo que el 3-0 de alegrías y ganas de alocarnos con los puntajes. Pero es preocupante el nivel de el juego de RACING.
    Cambeses 6 - Sacó la difícil. Estuvo bastante bien con los pies. Flojo en la única que salió en un centro que era para descolgar y decidió despejar hacia el medio con los puños. Muy mal eso.
    Mura 6 - Creo que hago un balance de la asistencia, la entrega, y el rendir por las 2 bandas con todas las malas decisiones que tomó en el primer tiempo y parte del segundo. Buen lateral, nada más.
    Di Césare 6 - Sin problemas ni preocupaciones. La única que tuvo SM fue más dormida de Basso que de él.
    Basso 6 - De los mejores refuerzos que se trajo. Hoy sin problemas salvo en la única que tuvo SM.
    Galván 5 - Le falta. No se si puede dar más.
    Sosa 5 - Intermitente. En la marca casi siempre bien. Creando casi siempre su decisión es un pase largo. No se desmarca ni ayuda en la creación corta y cuando RACING ataca siempre está muy lejos de la jugada. El borde del área rival siempre debe ser del 5. En todos los segundos tiempos se duerme un rato.
    Miranda 6 - Buen primer tiempo de Lolo pero se quedó sin nafta para el segundo. En el primer tiempo era el único volante con criterio y pausa para pensar. Se cansó en el segundo tiempo. ¿Se lo vio medio fuera de estado?
    Baltasar 6 - Arrancó bien y desapareció rápido en el primer tiempo. El segundo tiempo fue el mejor del medio y eso levantó mucho el nivel del equipo. Lo lesionaron con un foul de roja directa parecido al de Galván que también era para echar.
    Urzi 5 - Da la sensación de que le falta ritmo y velocidad. No se lo ve bien ni físicamente ni de confianza. ¿Hay psicólogo en RACING? ¿La balanza desapareció del todo? Hay que buscar el balance.
    Carbonero 7 - No se si calificar el golazo y lo fácil que se saca tipos de encima o la cantidad de jugadas que termina mal y hace que erremos goles insólitos. Me voy a quedar con lo primero y achacaré lo segundo a la falta de minutos después de la lesión. Ilusiona bastante.
    Salas 7 - Hoy jugó mejor que otras veces. La entrega es bárbara. Peeero. Por momentos parece Romero, no define porque no lo intenta y no se para dónde lo pide la jugada. Esperemos que el gol lo ayude a justificar el ser delantero en RACING.

    Costas 7 - Hace los planteos coherentes. Con lo que hay sale a jugar y creo que el problema es más de los jugadores en sí que del DT. Hizo bien los cambios. Creo que tendría que buscar un punto intermedio entre el ataque directo que propone y la circulación de balón que proponía Gago. Muchas veces apostamos al pelotazo porque el medio no se muestra y no se si es porque el DT pide el pelotazo y el juego directo y los volantes suben a buscar las segundas pelotas; o el pelotazo sale porque los volantes no se muestran y falta confianza y mejor pie ahí. Como sea, falta fútbol.

    Colombo 5 - Sale barullero a veces. Siento que podría rendir más de lo que rinde. Hoy casi ni lo exigieron y se complicó solo a veces.
    Martirena 6 - No tuvo presiones ni apuros en defensa que es su punto débil y bastante criterioso en ataque. Se sacrificó bastante.
    Rojas 6 - Es más que Galván y nada más. Esperemos que no sea grave la lesión. En junio hay que salir a buscar 2 laterales de primer nivel para las 2 bandas.
    González 5 - Pareció entrar con ganas pero se diluyó rápido. Mal en la marca y la presión en el medio cuando SM la tenía. Es pibe.
    Maravilla 10 - ¿Se equivocó en 2 nomas? ¿Da para bajarle puntos por eso? Decidan ustedes. Para mí transformó el ataque de RACING e hizo casi todo bien.

    Saludos!!!

  8. Se ganó y eso es bueno pero una de las cosas que no entiendo es la siguiente ¿No saben definir de primera? ¿No saben patear al arco desde lejos? Hay momentos en que se comen goles que en otro partido, con otro rival, nos cuestan carísimos.

    1. Maestro, cuando ganamos 1 a 0 yo digo que goleamos 1 a 0. Y la verdad es que la cosa es digital: 1 a 0, 7 a 6, 14 a 0 (como Banfield a los de Bahia Blanca, te acordas?), da igual. Decime la verdad, si estas 7 a 0, y hacen otro gol..... no miras p'al costado y asentis, y ya esta? o vos lo gritas como el primero?
      3 a 0 es goleada para Racing. Siempre lo fue 🙂

  9. Lo importante que ganamos pero....no.podemos hacer un gol de penal! Déjame de joder!!!! Los corners sigue con ese pase pelotudo y perder el centro!!!! Va a terminar en contra y gol del rival, no da para más esa jugada. La defensa sigue mal parada. Pillud???? Te preocupa que te pase en partidos gustavo? No es de buena gente lo que estás haciendo con Ivan, da vergüenza ajena.

    1. Mas que totalmente de acuerdo. Pillud tiene que jugar hasta al paddle, loco. Que jugador. Si no juega, el dia que entre pobre, va a darles de comer a los que dice "no puede jugar mas" porque va a estar falto de .... ritmo, como les gustan decir a los "periodistas". Es mi humilde opinion

  10. Estos partidos siempre nos costaron en esta Copa.Se ganó y bien.Se sobrfpuso a errar un penal.Cambeses estuvo bien con la pelota.Carbonero,desde que arranco el partido,junto a Baltazar, fueron los univos con cambio de ritmo y que no pueden salir del equipo.Lo de Carbonero es espectacular: es un avion ,imparable.(Los compañeros deben tirarsrla al vacio)

  11. Tienen que jugar Carbonero, Salas y Maravilla siempre, Salas corre todo, es el mejor extremo posible porque hace toda la banda, ayuda y llega al área, Maravilla define como solo los mejores 9 lo hacen, Carbonero esta lentamente volviendo a ser ese comodin que tenia Racing. Si juega Juanfer con esos pases filtrados que solo sabe meter el, y aprovechamos estos tres de arriba, que los demas equipos se agarren

  12. Estoy de acuerdo con lo que dicen varios, había que ganar y se ganó, pero tampoco podemos ilusionarnos demasiado porque era un equipo claramente inferior. De igual manera me preocupa que el primer tiempo fué muy parejo, en el segundo tiempo me parece que ellos se quedaron sin nafta.

    Me gustaría destacar a Di Cesare que si bien no tuvo muchas complicaciones lo vi firme en la marca y saliendo bien con la pelota, sin complicarse. También me gustaría destacar a Carbonero que por momentos volvió a ser ese jugador desequilibrante que hace diferencia cuando encara mano a mano a los rivales, aunque para mi tiene que tratar de terminar mejor algunas jugadas. Por último Maravilla que es fundamental, para mi su ingreso le cambió la cara a el equipo y nos dio mucho peso ofensivo.

    Después lo de Baltasar me pareció bueno por momentos aunque se nota que está falto de ritmo, yo pienso que necesita tener más continuidad. Por otro lado esperaba más de Urzi pero es sabido que suele jugar por izquierda y no por derecha, quizás no se siente cómodo jugando con el perfil cambiado. Por último Salas yo pienso que no debe jugar como 9 de área, estuvo muy flojo en el primer tiempo jugando en esa posición pero en el segundo tiempo jugando un poco más retrasado y por momentos tirándose a los costados levantó mucho.

    Para mi los 3 de arriba deberían ser Solari o Salas por derecha, Carbonero o Urzi por izquierda y de 9 Maravilla claramente. A Juanfer lo pondría en el medio, no por los costados.

  13. Muy bien Cambeses y Di Cesare. Mura metió 2 goles en 2 partidos seguidos y no se porque lo sacó del equipo y ahora desde que volvió siempre muy bien. Carbonero tapó la boca de los que decían "chau a los colombianos". A Lolo si lo comparamos con Zucu y Nardoni es más criterioso y tiene más habilidad pero no estos 3 ni Sosa resuelven el vacío que nos dejó Aníbal Moreno porque Sosa contra Unión fue un desastre por el vino el gol y ahora de nuevo en su puesto no convence. Puedo equivocarme pero la solución está y lo repito en Santino Vera hasta es mejor que Moreno. Costas tiene que confiar en él porque entre Nardoni, Zucu y Sosa no hacemos uno si jugamos contra algún equipo picante. ALMENDRA, S. VERA Y BALTAZAR ES EL MEDIO CAMPO. Arriba JUANFER, MARAVILLA Y SALAS O CARBONERO.

  14. Racing hoy le ganó a un equipo de gordos que mientras tuvieron aire el partido fue parejo, y cuando fundieron motores ya no fue partido.
    Lo novedoso es que hasta el año pasado estos partidos los perdió o los ganaba cagando, como contra San Martin de Formosa el año pasado.

    El Arquero y la defensa al pedo opinar, Burzaco no atacó, y cuando llegó al área de Racing fue por cagadas nuestras en la salida.
    El medio, MIRANDA es exasperante lo lento que juega, y BALTASAR te das cuenta por qué Costas no lo pone. Está bajisimo.
    SOSA, aparte del vergonzoso penal (cuando discuten o se pelean para ver quien lo patea, ya sabes que lo van a errar), no me gustó. Creo que ante un equipo en serio no le da para bancarse él solo el medio.
    Capaz con Almendra al lado, pero solo hace agua.
    URZI, un fantasma. Hermano tanto hincha de Racing, tanto sueño de jugar acá... demostralo papi! No moves las piernas!
    CARBONERO, a mi no me jodan lo salvó el gol, y pareció imparable porque (logicamente) un atleta profesional a estos gordos los dobla en velocidad.
    Pero ustedes vieron lo desastrosamente que definió o decidio las otras 4 que tuvo?
    MARAVILLA, es la sabiduría en el área y abrió el partido. Aunque de a ratos competían con Carbonero a ver quien era más morfon.
    SALAS, es importantisimo y el que me diga "es limitado" se lo discuto a muerte. Hoy fue el mejor de la cancha, y en el año rindió 800 veces más que Roger Martinez.
    Ojo, no es 9. Salas tiene que jugar para Maravilla y ahí es cuando más rinde.
    Pero dámelo siempre! Me alegro que se le dio el gol.

      1. Contame "profe", tu opinion.
        Yo soy de Racing asi que poco importa si Marcone o cara de pelicano son buenos o no.
        Opino de Racing, en vez de bardearme por como opino, contame vos como los viste a nuestros jugadores y ahi cambiamos opiniones.
        Yo opino que ante un equipo que a los 20 minutos se quedó sin aire, hubo varios jugadores que no dieron la talla, y otros varios que pecaron de morfones.
        Y que esto puede quedar disimulado en la copa Argentina, pero en el campeonato de primera lo pagás.
        De hecho lo estamos pagando, quedando eliminados de los playoffs, en el impresentable torneo argentino donde (por plantel) Racing no debería bajar nunca del 3er puesto.
        Saludos.

        1. Totalmente de acuerdo con Aldo!!!
          Siempre leo sus opiniones. Es un genuino hincha de racing que canta la justa y eso duele mucho al que quiere fomentar ese optimismo al pedo que esta de moda.

    1. Aldo querido. Sinceramente perdoname lo que te dije de los amargos, solo me duele que nuestra joya goleadora, diamante en bruto, jugador de selección, y hasta ahora el mejor patrimonio actual que tienemos y que viene del Tita, nuestro técnico nefasto lo haya matado en el primer partido y después mandado al banco. Claro ahora el chico recién va recobrando su lugar que no es la punta derecha sino la media cancha arrancando por izquierda. Por eso está recién volviendo. El resto de tu comentario esta perfecto y es normal que haya distintas apreciaciones en dónde coincidimos en mucho y en otros no tanto, es normal repito, porque lo hacemos de buena onda. Ojalá Baltazar vuelva a ser lo que fue por el bien de él y el de nuestro querido RACING CLUB. Saludos

  15. Solo sensaciones que destacan para mí. No puedo criticar a cada uno porque no sé si rendiría mejor corriéndose unos metros para allá o para acá. Eso lo saben los que tienen estudiado a cada jugador.
    Cambeses: la única que le llegó la mató contra el piso con total seguridad. Me gustó. Excepto que me hacía temblar con las salidas con el pie. Bastaba que el viento hiciera que alguna diera en el botín de un rival y otra sería la historia. Pero eso demostró que los defensores lo buscaban demasiado por no tener idea de adonde pasarla.
    Miranda: creo que no buscaba opción de pase y no se jugaba. Siempre hacía lo supuestamente seguro de pasarla para atrás.
    Carbonero: cuando le sale alguna parece un genio. Y por momentos lo es.
    Salas: merecido el gol por el esfuerzo. Se salvó de no ser el nuevo Luguercio.
    Sosa: lo positivo de errar el penal es que así no se la cree tanto. Está un poco inflado.
    Mura: podio para él. Su esfuerzo y compromiso están fuera de discusión.
    Di Cesare- García Basso: ordenados y prolijos. Tampoco tenían a Haaland delante.
    Baltasar: nada de nada. Creo que Costas hizo muy adrede lo de hacerlo capitán para cargarlo de responsabilidad y que se vea que no es el genio que decíamos. Aislado. Solo. Hizo nada.
    Maravilla: no sé si será tal cosa pero por fin un tipo que sabe adonde queda el arco contrario. Totalmente distinto a tanto "goleador" que tuvimos en los últimos años.
    Costas: se ganó, se goleó y sigo pensando que no tiene idea de nada. Cuando terminó el partido antes de saludar a alguno agradeció a su medallita lo cual indica que debe creer que ganamos o perdemos según Dios haga milagros o nos abandone. Y lo digo para los talibanes del orto que dicen que uno espera derrotas para caerle porque uno hace "política partidaria" y bla, bla, bla. Pero aún así, ratifico que deseo que le vaya bien por la sencilla razón de que también nos irá bien a los hinchas de Racing.

    1. OSK coincido en casi todo salvo que que al Rey Baltazar Costas lo quiso matar en su primer partido y lo mandó a la punta derecha ..si! a la punta derecha!!! De a poco va recuperando su nivel gracias a él y a pesar de Costas.
      Y Cambeses no salvó solo la que decís si no una pelota endiablada que metía a su izquierda bien al lado del palo y con una mano la sacó al córner. A pesar que Costas no lo pone transmite más seguridad no solo por lo que ataja, juega muy bien con los pies y en los córners sale y despeja.

      1. Que se entienda... Cambeses hizo todo bien. Incluso la que rechazó con el puño al borde del área chica. Nos quejábamos y creo que con razón de que Arias jamás sale y se queda atornillado sobre la línea (último caso, gol de DyJ). Por ahí me expresé mal pero quise decir que me dió miedo por muy arriesgado sacar la pelota por abajo y que pase rozando a un rival. Obvio es que le salieron todas bien pero si una rebotaba, lo estaríamos puteando por confiarse.
        Da la seguridad que lamentablemente Arias tiene olvidada. Pero creo que Costas no va a tomar ninguna decisión al respecto. Dependerá de lesiones u otras cosas que lo obliguen a cambiar de arquero. Gracias por tu opinión respetuosa

        1. Que educación !.
          Que garbo !.
          Cuanta donosura !.
          Señor de aquí; su alteza de allá.
          - "Conde, que opina dpel desarrollo deportivo de lord Mura ? ; pues creo, mi muy Señor, que ha sido de una dimensión diferente a lo observado por otros caballeros.
          No sé a Usted Señor Archiduque, pero en mi opinión, lord Ursi no ha logrado hasta el momento plasmar en el césped las virtudes que han permitido que haya llegado a nuestro encumbrado club.
          Dios ha alumbrado su entendimiento, señoría, pero no podemos menos que resaltar la majestuosidad del siempre impresionante Sir Maravilla Martínez.
          Es todo por el momento.
          Cierro esta epístola manifestandome siempre suyo " -
          Mmmmmm, se ha formado una pareja !

  16. Hubo DT q ganaron campeonatos xq adentro de la cancha habia un Milito y un Licha, pero nos agarraban las gallinas y nos hacian de a 4 los goles. Salvando las distancias puede q Salas haga esa funcion, hablo todo el partido, jugo e hizo jugar. 10 puntos
    Costas basta de Miranda, por favorrr.
    Vamos x todo Acade

  17. Que ganas de "pegarle a Arias" porque si!
    Si al Ronco le parece que Cambeces estuvo mal con los pies, dejarlo quieto.
    Los dos son muy buenos, no jodan mas con Arias!
    Bien que con los penales contra Flamengo todos coreaban Gaviota, Gaviota.
    Pateticooooos!!!
    Lo peor de Racing son las focas aplaudidoras!!!
    De Racing si, FOCA NUNCAAAAAA!!!

  18. Si Costas no cambia el chip la vamos a pasar mal. El es el técnico, no un hincha, tiene que ordenar el equipo, no jugamos a nada. Coincido con un comentario anterior, que pasa con Conti? y le tiene que dar mas minutos a David González. En el próximo mercado hay que comprar un 5, otro parecido a Juanfer y un 9. Que se vayan Lolo (con todo respeto), Solari, le queda muy grande la camiseta, Urzi, también le queda grande y Martirena hay que darle un poco mas de tiempo y urgente renovar contrato a Mura, es el mas parejo.

  19. Valoro mucho este triunfo porque después de los últimos partidos y del papelón del penal de Sosa (¿alguna vez van a aprender?) estuvimos a un paso de irnos al pasto.
    Entre paréntesis, anoche estuve en el bosque, qué lección le da siempre la hinchada de Racing a dirigentes, técnicos y equipos. A ver si se despiertan, muchachos, y están a la altura de esa hinchada.
    El ingreso de maravilla fue la clave, con Salas se complementan muy bien (a pesar de las evidentes limitaciones que tiene este último, suple todo con garra y voluntad).
    Me gustaron Carbonero (el único que desequilibra en el mano a mano), Miranda (no coincido con el puntaje otorgado), Baltazar y Mura. Buen ingreso de Martirena, pasa muy bien al ataque, controla bien la pelota y da buenos pases (defendiendo es otra cosa, por lo que puede ser alternativa solo cuando hay que ir a buscar los partidos).
    Me parece que si el técnico se tranquiliza un poco y pone las piezas donde deben estar vamos a encontrar el 11 de memoria.
    Para mí estamos afuera de los play off, lo que de por sí es un fracaso con este plantel, pero también puede ser un choque con la realidad para que reaccionen a tiempo y se arme un equipo sin seguir improvisando como hasta ahora.
    Para mí del medio hacia arriba no pueden estar fuera del 11 titular Juanfer, Almendra, Baltazar, Carbonero y Maravilla Martínez. Confío en que el otro Martínez (Roger) se reponga de una buena vez y aporte su cuota de jerarquía, sobre todo en la Sudamericana. Con el 5 estamos jodidos, pueden ir Zucu o Sosa que dejan todo en la cancha pero están muy lejos de lo que aportaba al equipo Aníbal Moreno, una pérdida sensible.
    Vamos con todo, academia, que esto recién empieza y haber evitado el papelón anoche puede ser un buen comienzo para cambiar la historia

  20. MORO DE U. S., A

    MORO DE U.S.A
    GANAMOS Y A FESTEJAR YA QUE ..EN ESTE FUTBOL ACTUAL...TENER UN EQUIPAZO..SERIA COMO LA LOTERIA GANAR..SIN UN BOLETO COMPRAR.
    .AGREGANDO LA SITUACION ..FUTBOLERA ACTUAL...DONDE LA PENDEJADA NI BOLA AL FUTBOL JUGAR..LES DA.ESO SI PARA MUCHOS FELICES ESTAN CUANDO AUNQUE GANE EL EQUIPO..TRATAN DE REZONGAR...REZONGAR Y REZONGAR.......(sssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss)
    Y VAMOS==RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACING==CARAJO
    ABRAZO MAYOR ..CHAU MORO DE U.S.A

  21. Le das 4,5 a Lolo que para mí jugo para más y 5 a Sosa que no solo le atajaron el penal que hizo una falta que si me apuras era roja,además Costas se lo ve perdido está en otro mundo cuando le hablan ni los mira a los jugadores hay una imágen de Salas hablando el mirando para cualquier lado,con respeto pero tiene tanto que no sabe que hacer está acostumbrado a dirigir planteles cortos jamás tuvo el plantel que hoy tiene en Racing,fuera de.las lesiones no sabe que meter ayer solo aserto con Martínez !!!

  22. Lo unico que quiero decir es que Costas debería equilibrar un poco mejor las cargas y las rotaciones, para darle descanso a algunos jugadores clave.
    Por ejemplo a la Virgencita.
    Yo no sé si era para ponerla de titular ayer contra Burzaco.
    Cuando lo vi meta beso y beso a la estampita antes del partido, me dio la sensación que ayer podía darle descansar y guardarla para los tres partidos de la copa de Liga, que ya estamos casi eliminados.
    Siendo que la Virgencita es la mejor arma y el mejor fundamento futbolistico que tiene, debería preservarla un poco más.
    Por cierto, alguien sabe si la Virgencita está al borde de las 5 amarillas?
    Para estas finales que se vienen, tenemos que tener en cuenta esos factores.

    1. Coincido. Y agrego: no es una cuestión de tiempo. Te das cuenta cuando no va a andar. Y no hace falta tanto tiempo para lograr funcionamiento de equipo. Hay mil ejemplos pero en racing fueron chacho y mostaza. Ambos en poco tiempo lograron funcionamiento y encima salieron campeones. Lo de Costas no es una cuestión de tiempo...

  23. Cambeses descolgo una pelota de corner en borde del área chica, entre meio de contrarios y defensrores; algo que Arias debería practicar, para no comerse mas goles por no salir, Los siguientes dos goles de Boca llegaron con una fórmula similar. Primero, centro de Blanco desde la izquierda y gran cabezazo de Edinson Cavani. Y luego, para sentenciar la victoria, centro de Kevin Zenón desde ese mismo sector y cabezazo esquinado de Nicolás Valentini, y no es la primera y única que se comido, pero para males, goles definitorios. saludos

  24. Primero que nada y muy importante: ¿Cómo que Salas no es la figura? Debería tener la cinta de capitán: técnico adentro de la cancha, que asiste a Costas, le hace de primer defensor, asiste hace rato a compañeros, y participo en 2 de los tres goles (incluso si gol es luego de abrirla con criterio a Mura, que se la devolvió). Incluso, necesitado como está, acepta ceder el penal. Si falta orden en el equipo, deberían considerar que acá hay un excelente referente y líder positivo que suma mucho desde el ejemplo.
    No lo quiero endiosar, en absoluto: pero tiene muchas cualidades que más de uno en el equipo DEBE imitar.

    Martínez es imprescindible, otra categoría, pero tiene que terminar esa manía de andar a los empujones, ya nos costó un gol importante el último partido... Fuera de eso, lo quiero siempre (encima tipo humilde, un soldado más).

    Carbonero es muy pendejo, le falta madurar y ya más que picardía tiene egoísmo. O aprende a pasarla un poco más; o que coma banco. Ya todos sabemos que tiene talento, pero va a tirar su carrera a la basura si no aprende que está en un equipo. Resta más de lo que suma.

    Falta orden y bastante movilidad en general: son todos figuras por si mismos, pero hay pocos que se asocian, además de que erran muchísimos pases.

    Sobre Cambeses: no recuerdo un solo arquero en racing con juego en los pies, con que atajen soy feliz, esa moda de salir siempre jugando ya es más dogma que otra cosa: si presionan muy alto que practiquen el pelotazo para agarrarlos mal parados en vez de arriesgar al pedo.

    Sobre Urzi: que siga de suplente, no dudo que en el futuro vamos a alegrarnos mucho de tenerlo, si no hay lugar HOY, seguro en no tanto con alguna venta de lo gane el puesto (no voy a exigirle que sea Maradona cuando no entra nunca más que un par de minutos, se nota que le falta ritmo, pero tiene calidad).

    Este partido fue importante para bajar los cambios y matar la ansiedad, necesitaban ganar y es muy importante saber que pueden hacer goles tanto como terminar con el arco en 0.

    Sobre Costas: es una leyenda de Racing y le deseo lo mejor, confío en el y es un buen técnico. El seguro sabe más que yo sobre dirigir. Solo pido que sepa no aferrarse a ningún jugador, a ningún sistema, y que sepa imponer orden. Tiene razón en algo: equipo muy nuevo y pretemporada muy corta. Aunque a eta altura ya debería tener las cosas algo más claras, confío en que va a clasificar a siguiente fase y espero que tome nota de los errores porque el material humano es excelente, falta ganar en confianza y ser más ordenados (y mejorar el criterio de los pases y pegarle mejor al arco).

    Por último: deberían trabajar los penales desde las inferiores, no recuerdo un jugador en Racing que haya dado garantía en algo tan básico como los penales: ni un arquero que ataje cada tanto; ni un pateador que de garantías, esto sobrepasa a Costas, debería trabajarse y solucionarse. No puede ser que siempre algo pase con los penales, hay que tener más garantías en ello.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio