Uno X uno: Gimnasia (1) - Racing (2)

Racing - Gimnasia en el historial

Te dejamos los puntajes de lo que fue el triunfo de Racing ante Gimnasia en La Plata. El Uno X Uno de Gimnasia 1 - Racing 2. ¿Estás de acuerdo con Racing de Alma?

1-Gabriel Arias (6,5): Apareció cuando tenía que aparecer. Dos atajadas clave con el partido en cero que hizo reaccionar a Racing. La única mala que tuvo fue en el final del ST, cuando salió lejos a cortar y lo salvó Sigali. No tuvo nada que hacer en el gol.

4-Iván Pillud (5,5): Le costó un poco con la pelota en los pies y sufrió bastante cuando lo atacaron por su zona. En la jugada del gol no saltó y Ayala le ganó bien. Se mandó un jugadón que no terminó en gol porque definió muy mal.

30-Leonardo Sigali (6): Siempre elegante y con presencia en el fondo. En esta ocasión sufrió más de la cuenta cuando le tocó marcar en velocidad. Fue siempre salida clara.

6-Alejandro Donatti (6): Seguro de arriba y sin temores a la hora de tener que reventarla. Un jugador que siempre da garantías.

5-Eugenio Mena (4,5): Muy impreciso con la pelota, volvió a regalar varias pelotas en la salida. Eso sí, siempre se recuperó y logró quedarse con la pelota. Firme en la marca y un motorcito a la hora de correr y meter.

23- Nery Domínguez (7,5): Con firmeza en la marca, solidaridad en la recuperación y criterio para distribuir la bocha le alcanzó para ser el mejor de la cancha. Fue vivo para manejar los tiempos.

28-Matías Zaracho (6,5): Mucha dinámica para un ida y vuelta que el equipo necesita. Se lo notó muy impreciso en el primer tiempo y resolvió mal varias contras de Racing. En el empate de Gimnasia no siguió a Ayala que la terminó metiendo de cabeza. El gol de rebote le dio confianza y desde ahí, ya en el medio de la cancha, levantó su nivel considerablemente.

8-Diego González (6): Con la presión que metió Gimnasia en el medio le costó manejar los tiempos y ser claro con la pelota. Claro, su aporte volvió a ser clave: cabezazo fortísimo, con ayuda de Alexis Matín Arias, que terminó en el 1-0 parcial. Perdió varias pelotas al querer girar.

11-David Barbona (6,5): No arrancó del todo bien. Le costó acomodarse y erró varias pases que pintaban interesantes para Racing. Pero mejoró con el correr de los minutos y comenzó a ser clave arriba. Linda jugada en la previa del gol del triunfo. Salió agotado.

15-Lisandro López (5,5): No fue de sus mejores partidos, pero su presencia siempre es clave. En el primer tiempo las pidió todas y bajó a generar juego porque veía que el equipo estaba mal. Erró un pase claro a Cvitanich que podría haber terminado en gol y estuvo muy lejos del área. El sacrificio por Racing ya es algo que lleva adentro.

20-Darío Cvitanich (7): Hizo un laburo sucio descomunal. Se fajó con los defensores rivales, generó montones de faltas y le dio aire a Racing cuando iba ganando. Sólo le faltó el gol, aunque no tuvo ninguna clara.

uno x uno Racing Gimnasia
El Pupo González festeja el gol con Licha López.

El uno x uno de los suplentes de Racing

32-Walter Montoya (4): Desconocido. Mucho más luego de su buen partido ante Godoy Cruz. Entró lento, desganado y perdió muchas pelotas.

6-Lucas Orban (5): Ingresó para acomodar una defensa que estaba quedando mal parada. Ganó de arriba y salió bien de abajo.

10-Matías Rojas (5): Entró para tener la pelota pero falló bastante. Le costó agarrar ritmo.



Esta nota habla de:

38 comentarios en “Uno X uno: Gimnasia (1) - Racing (2)”

    1. Comparto lo que dice Lito Canosa y Licha, muy poco hoy. Jugamos feo, y algunos jugadores parecen "de vuelta"; Cvitanich no juega: pone "caritas" y tribunea y algunos jueces, le creen y cobran a favor; ninguno de nuestro equipo, salvo Barbona, parece que supiera gambetear y encaran (muy pocas veces) y chocan con el rival de turno!! Ni hablar de Pillud y Mena...

    2. MORO DE U. S. A
      ==LITO===QUE ALEGRON ME DA PODER LEER. TUS OPINIONES..MAS POR. TU. PASION
      SIN LIMITES QUE SENTIS POR. TU AMADO ==RACING CLUB==DE. AVELLANEDA...COMO
      SIEMPRE TUBE EL HONOR DE LEER TUS NOTAS....EN. OTROS ......RINCONES....DONDE ====RACINGUISTAS DE CORAZON===......DABAN SU OPINION.....UN ABRAZO MAYOR. Y IMPOSIBLE OLVIDAR TODO LO QUE POR. TU==RACING==HAS LLEGADO. A REALIZAR
      UN ABRAZO MAYOR ..Y MIS. SALUDOS PARA LA FILIAR. DE. ESPANIA..CHAU. MORO DE U. S. A

    3. 6,5 para Arias. Dónde estaban? Mirando a Maradona? Zaracho 7? Lo adoro? Pero ayer erró el 80% de los pases por hacer una de más. Muy bien en el gol

  1. MORO DE U. S. A
    Y YA. LO VEEEEE..........Y YA LO. VEEEEEE...................HOY GANAMOS OTRA VEZ..
    ===================================
    LOS HUEVOS...LAS BOLAS..==ACADEMIA HAY UNA. SOLA===LAS. DEMAS. HINCHADAS
    NOS. CHU....PAN BIEN LAS. BO....LA..UN ABRAZO..CHAU MORO DE U. S. A

  2. Bien Racing, partido complicado por todo lo que se habló en la semana. En otro momento no lo sacabamos adelante. Hay que fortalecer el medio y de ahí explotar a los delanteros. Me gustó la actitud. Vamos Racing!!

    1. Bien Racing ,,bien ,Chacho bien varios jugadores,,Nery,,bien Arias bien Zaracho,,bien Cvitanich,,el pulpo,,,,, Barbona bien la AKD un partido chivo x todo lo que lo rodeaba,,y los 3 puntos para casa,,,a seguir así ,, Racing y a seguir así Chacho abstenerse los contra ja ja ja y vamos la R carajoooo

  3. La verdad muchachos dando puntajes son muy flojos el hincha ve otra cosa se los digo con todo respetoel rendimiento salvo arias y algi de barbona fue horrible fijense cuando ponen el puntaje los hinchas los leemos pero no coincidimos la defensa de terror contra un equipo casi descendido se los digo con respeto

    1. COINCIDO CON EL PERIODISTA EN CASI TODOS. TAL VEZ SEAS VOS Y ALGUN OTRO LOS QUE NO PONEN PUNTAJES CORRECTOS. NERY FUE EL MEJOR SEGURO, Y CVITA HIZO TODO EL SACRIFICIO POR EL EQUIPO.

  4. Buen triunfo de Racing mi pregunta.y los refuerzos ? .como puede ser que todavia ninguno puede ser titular?
    Otra vez traemos jugadores q no están a l altura o no le falta ritmo futbolístico. Lo ideal hubiese sido contratar un buen jugador de lo mejor
    Y reforzarse con inferiores..

  5. Sigo pensando lo mismo, los problemas de Racing son los laterales sobre todo el derecho. Conté 2 buenas de pillud, contra 50 malas. Pases malos dados, lo desbordan con facilidad y hace salir de apuro a Sigali hacia el costado. Gracias pillud x estos años pero a ser sincero no puede ser titular. Seguimos regalando el lateral derecho y todos los equipos lo saben hoy gimnasia no supo cómo sacarle provecho, pero siempre atacó x la derecha. A organizar el partido despedida de Iván. Chau pillud

  6. Seguimos sin encontrar el juego asociado, no hay conductores que manejen criteriosamente la bocha, con dinámica!!!, desequilibrio y profundidad. Solo pasajes de intención individual de Barbona, o algún contragolpe fortuito(no forzado) casi siempre mal terminado, esfuerzo mas que técnica e ideas en Zaracho, el resto es control de pelota casi intrascendente, horizontal y hacia atrás, aveces con errores o fallas de cobertura, que por la pobreza del rival no prosperaron. Por ahora con este tipo de rivales, alcanza con la experiencia y algún atributo individual por encima de la media, cuando enfrentemos los mejor armados lo sufriremos.

  7. Donati estuvo flojo con la pelota en los pies tuvo muchas malas decisiones no comparto el puntaje. Creo que lo mejor que tenemos es Nery y sigali! Son los jugadores más parejos en rendimiento q hemos tenido! Montoya muy flojo Rojas la verdad que no se encuentra en la cancha no sabe dónde juega ni a q juega! Me gustaría que ya vayan apareciendo algún pibe aunque sea unos minutos hay que darle la oportunidad.

  8. A los puntos que ponen no le hago cada porque son relativos. Pero lo importante ves que sumamos de a 3 de visitante y esos son los puntos que sirven!!!

  9. Algunos críticos se olvidan de la previa que generaba este partido con Maradona, periodismo, y todo el entorno y se creían que hoy había que golear, ganar y gustar. Y la verdad que hoy se tenía que ganar como sea, bien Racing!!!!

    1. partido chivo, cancha chiquita, presión exponencial de los "periodistas" deportivos x Maradona y con sus jugadores salieron a meter y meter (lo único que pueden hacer) , pero había que ganar y se ganó. Gimnasia nunca nos superó !

  10. MORO DE U. S. A
    FESTEJO ..EL. TRIUNFO. DE==LA ACADEMIA==Y.... ALGO. MUY IMPORTANTE...VOLVIO A FLORECER..=====ZARACHO========QUE VENIA ..BASTANTE FLOJO..;....PERO EL QUE SABE...SABE.....VOLVIO A DEMOSTRAR QUE..POR ALGO ..ES JUGADOR DE SELECCION
    UN ABRAZO. CHAU. MORO DE U. S. A

    1. Ustedes venden humo o el dt es un ??? Evelio Cardozo lo alaban como Messi y juega Rojas? Una novela con el 4 y sigue pillud? Montoya es otro centurión o algo parecido? Espero que cambie esto, estamos a tiempo, y llegar mejor para la copa libertadores. Un abrazo

  11. Racing solo gano, como equipo no jugo a nada. Bien Dominguez, Cvita, Barbona, Sigali y Arias, el resto nada. No entiendo como sigue jugando Pillud, desacomoda a toda la defensa, Montoya sin ganas y con un estado físico lamentable.

  12. No comparto q pillud tenga mejor puntaje q mena, q tuvo un buen primer tiempo, pillud juega porque, porque, no tengo las mas puta idea de porque juega...

  13. IMPORTANTE TRIUNFO DE RACING QUE SI CONTAMOS LAS JUGADAS DE GOL DE CADA UNO HUBIERA SIDO UN EMPATE EN 4.QUIERO DECIR QUE DE LAS 4 QUE TUVO RACING ( GONZALEZ, BARBONA, SARACHO Y PILLUD) CONCRETO 2 Y GIMNASIA 1. MUY BUEN PARTIDO DE DOMINGUEZ. Y AHORA A SEGUIR GANANDO.

  14. Poco coincido en los puntajes, Cvita un 7 ?, Zaracho igual que Barbona? para mi este fue el mejor de Racing, a mi no me gustó para nada el equipo , los 2 goles fueron regalos de ellos, para mi el peor equipo del torneo y pateamos solo 2 veces mas al arco. Montoya poco aportó y que a Rojas no lo ponga nunca mas es un tremendo pecho frío. Lo mejor de todo es que ganamos y sumamos de a 3 de visitante. Para la Copa 2 delanteros de nivel urgente !

    1. Ustedes venden humo o el dt es un ??? Evelio Cardozo lo alaban como Messi y juega Rojas? Una novela con el 4 y sigue pillud? Montoya es otro centurión o algo parecido? Espero que cambie esto, estamos a tiempo, y llegar mejor para la copa libertadores. Un abrazo

  15. hector de flores. sigo asombrandome al leer todos los comentarios que se publican. solo uno rescato, y es el que escribio facundo. no nos olvidemos lo que nosotros pregonamos a diario, que no es nada mas ni nada menos, que queremos ver de una vez por todas algunos de los tantos pibes de nuestras divisiones inferiores que estan hace rato pidiendo pista. ese debe ser nuestro objetivo, despues si jugo pillud o si jugo mena, o si jugo orban o soto, o si lo seguiran aguantando a rojas, o a cualquier otro, ya vimos que no lo podemos arreglar. todos nuestros reclamos que hacemos ver a diario, que juega uno y no otro, que tal o cual juega en una posicion que no lo favorece, et, etc., caen en bolsillo roto. en una palabra, no nos dan bola. hacen lo que les canta. no valoran a los hinchas de racing, por el contrario, los ignoran. es por eso que insisto, todos pero todos los que escribimos en estas columnas, tenemos que hacer hincapie en que hay que darles oportunidad a los chicos de racing, hacerlo reiteradamente, hasta que se cansen de una vez por todas de negarlos, y les den la oportunidad que se merecen ya desde hace tiempo. no bajemos los brazos, sigamos insistiendo todos los dias, puede ser que de esa forma, se cansen de oir nuestros reclamos y podamos ver y disfrutar a esos chicos que tanto prometen y parece ser que los quieren frustar. por ultimo, quien de nosotros se atreveria a fustigar a cualquiera de ellos - los pibes - si por casualidad en los primeros partidos no pudieran rendir como lo hacen en las inferiores. nadie, porque peor de lo que se aguanta a muchos de los cuales pareceria ser que tuvieran el puesto asegurado, no se le aguanta a nadie.estimados correligionarios racinguistas, por el bien de racing, no bajemos los brazos, tenemos que seguir escribiendo y mostrando nuestros reclamos y nuestros pareceres. un abrazo para todos y gracias a RDA por darnos esta oportunidad. hector

    1. MORO DE U. S. A
      ==HERTOR==DE. FLORES..TU ESCRITO..... ES TAN REAL.........COMO QUE HOY .....LA ==ACADEMIA==EN ..LA PLATA ..LEGO. A. GANAR....AGRADESCO. COMO SIEMPRE TUS NOTAS QUE NOS HACES LLEGAR. CHAU. MORO DE U. S. A

  16. que manera de darle a pillud, es cualquiera, es lo mas simplista que hay, como echarle la culpa al arquero en el barrio.

    LO VOY A EXPLICAR LO MAS CLARO POSIBLE:

    Pillud en Racing es un atacante, pero logicamente no es atacante, es lateral por derecha.
    Un lateral por derecha, en cualquier otro esquema, solo deberia dedicarse a defender y no pasaria la mitad de cancha.

    En un esquema como el que propone coudet, es decir el tecnico del ultimo CAMPEON ARGENTINO, los laterales deben proyectarse en ataque, esto quiere decir, que ademas de su trabajo en defensa, son otra oportunidad de ataque mas. Con el desgaste que esto implica.

    Por supuesto, que el esquema funciona si y solo si, el equipo es lo agresivo e intenso que fue el torneo anterior. Todos atacan, todos recuperan, todos vuelven, todos a la segunda pelota, todos al gol.

    Este Racing, SI BIEN ESTA EN CAMINO, aun no llena la totalidad de estos items nombrados, por esa razon, falla. El esquema solo funciona con intensidad. Sino, no prospera.

    Pillud se va al atque y el resto del equipo lo ayuda poco a rallizarse, sobre todo cuando deja libre la defensa y tiene que volver. Es el mismo pillud que nos metio en una sudamericana, el mismo pillud que le hizo el gol a este velez que te mata, el gol que gritaron TODOS los hinchas de racing.

    Antes de plantear lo "mal que juega Pillud" uno debe hacer el ejericio de pensar que tan bien lo estan haciendo los que lo rodean. Cuando no se lucen, los delanteros, cuando no se lucen los volantes: un forista promedio, no analiza lo mal que jugo el Licha, sino lo mal que lo hizo pillud, no analiza lo mal que jugo montoya, sino lo mal que jugo Mena.

    En definitiva es facil caerle a un defensa, cuando los delanteros y volantes no hicieron nada.

    Lo expreso con respeto a todos, pero analicen un poco mas alla de lo que esta "a mano".

    saludos academicos

    1. Evidentemente no pensamos igual. O vemos otros partidos. Del partido q ud. hace mención en el gol de pillud a velez. Los dos goles del rival vienen x derecha y el primero fue un error de el. Lo mismo con River. En cuanto a los 4 hay ejemplos como Dani Alves o el negro Ibarra, muy diferente a lo que ofrece un lateral como pillud. Pillud es nini ni marca y ni técnica. Como dijo otro muchacho no se sabe xq juega. Igual respeto su opinión.

    2. Estimado Chino: tu análisis no es malo, pero ponerte a defender a Pillud y como "debería" jugar, para concluir que hay muchos jugadores hoy que juegan mal en este Racing, y que lo hacen jugar mal a este privilegiado muchacho y a otros de la defensa, no anula realmente la crítica acertada que hacemos de Pillud y Mena (últimamente), porque EMPEZANDO POR ELLOS, TAMBIEN CRITICAMOS A OTROS QUE NO LO HACEN BIEN. Decimos que Racing juega mal, y que muchos lo hacen mal; a veces decimos que es culpa de Coudet que los pone; a veces decimos que algunos están en un mal momento; pero en lo que siempre coincidimos - casi todos - es: "...Pillud juega horrible y tiene que jugar cualquier otro en ese lugar, porque siempre lo hace mal...". No hay otra visión: siempre juega mal y es imposible no nombrarlo entre los desastres de este equipo: él es el peor siempre y se agota el tema.

  17. Con todo respeto por los comentarios,por que no se piensa en vez de abrir juicios.En lo personal el DT tiene mi crédito,por que demostró el torneo anterior.Y porque este va de menor a mayor.Se compró bien, cada hombre rendía es su equipo, o era titular. Con excepciónes.Y si miramos a otros equipos también compraron y no rinden.A mi me gusta ver a los chicos, pero de los que se fueron quien la rompe.Tambien hay jugadores que se ven bajo,pero son crack.Abrazo de Racing.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio