En el Uno x Uno te dejamos el análisis ylos puntajes del triunfo de Racing con Huracán por la Liga Profesional. Acá, el detalle del Uno x Uno de Racing 2 - Huracán 1 ¿Estás de acuerdo con Racing de Alma?
21-Gabriel Arias (6): Nada que hacer en el gol, prácticamente no tuvo participaciones. Correcto en sus apariciones.
34-Facundo Mura (6,5):Un par de cierres muy buenos, no se complicó con la pelota. En ataque una maquina de ir siempre, y siendo clave para Rojas.
30-Leonardo Sigali (6) Un buen regreso del Oso que mostró solidez y firmeza. Perdió un par de veces con Gauto, algo lógico por la velocidad.
48-Emiliano Insúa (5,5): En la marca perdió un par de veces, pero también tuvo buenas intervenciones. Se la bajó a Hauche en el 2-0. Impreciso con los pies
16-Óscar Opazo (4): Le costó mucho con el perfil cambiado. Perdió en la marca, entregó muchas veces mal la pelota y perdió de arriba dos veces, una fue el gol. En ataque, nada.
5-Juan Nardoni (4,5): Le está costando la posición de interno. No se suelta, le falta ambición de ataque y pisar más el área. Importante para presionar.
Cargando ...
29-Aníbal Moreno (6,5): Siempre bien parado, llegando a cortar y siendo una rueda de auxilio par todos. Un león en el medio que encima juega bien.
11-Jonatan Gómez (6): De menor a mayor. Un primer tiempo muy apurado e impreciso, pero mejoró en el ST y encontró pases profundos que lastimaron. Más cerca del área y muy participacitvo.
10-Matías Rojas (7,5): Otra vez determinante con un bombazo que clavó al ángulo y abrió el partido. Buen centro en el 2-0. Lo buscan siempre a él que es el distinto, en el PT estuvo algo impreciso.
15-Maxi Romero (6): Los corrió a todos y se cansó de pelearse con los centrales. Jugó bien de espaldas y generó espacios. No tuvo ninguna clara.
7-Gabriel Hauche (7):Tremendo tacó para poner el 2-0 en un momento clave. Mucho sacrificio para recuperar y ayudar a Opazo. Bien con la pelota, siempre presente.
El Uno x Uno de Racing: los puntajes de los suplentes ante Huracán
El uno x Uno de Racing con Huracán
9-Nicolás Reniero (5): Entró con ganas y corrió. Intentó entrar en juego, aunque le faltó algo de claridad. Un lindo remate desde afuera.
22-Paolo Guerrero (5): Falló dos goles muy claros, el segundo con el arquero regalado y fuera del área. Mal en la definición. Jugó bien de espaldas y se mostró activo.
27-Maximiliano Moralez (5): Con campo y espacio, fue el que condujo las contras. Lo buscó mucho a Guerrero y se asociaron bien. Le faltó un poco de vehemencia para ir a cada pelota.
6-Tomás Avilés (6): Rápido para anticipar y robar la pelota. Mostró mucha calidad para salir jugando y buscar a un compañeros y firmeza en la marca. Muy bien.
23-Nicolás Oroz (5): Un par de intervenciones buenas, con caño y asistencia incluida. Dos pérdidas que fueron muy peligrosas.
DT: Fernando Gago (6): El funcionamiento del equipo sigue sin aparecer. Si bien controló el partido desde el manejo de la pelota y lo posicional, le cuesta ser claro en los últimos metros. Los volantes siguen sin pisar el área y atacar los espacios. El equipo defendió bien, estuvo bien parado y recuperó rápido. Le está faltando frescura y claridad en ataque y depende mucho de lo que hace Matías Rojas. En el ST, igualmente, mejoró y logró ser más agresivo con Gómez unos metros más adelantado. Con los cambios le dio aire al equipo y controló a un rival que se venía.
Acá te dejamos el Uno x Uno de Racing ante Huracán por la Liga Profesional. Los puntajes de la Academia y del técnico. El equipo de Gago hizo un buen partido y consiguió su tercer triunfo de manera consecutiva. También lo podés ver en Vivo en nuestro canal de YouTube, donde podés poner los puntajes de los jugadores de la Academia.
MORO DE U.S.A
CADA PARTIDO AL EQUIPO LO VEMOS MEJOR ..LOGICAMENTE NADA MAS IMPORTANTE ES GANAR. CLARO QUE............. AL VERLO JUGAR BIEN...MULTIPLICA ..NUESTRO QUERER..DE ...... CAMPEON PODERLO VER..Y VAMOS ==RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACING==CARAJO
ESO SI TENEMOS QUE SER RESPETOSOS .......SI TENEMOS UN AMIGO HINCHA DEL GLOBITO NADA DE CANTARLE==HURACAN .HURACAN POR
EL CULO SE LA DAN==.ABRAZO MACHAZO CHAU MORO DE U.S.A
Menos mal que nos falta funcionamiento, porque sino estaríamos 3 puntos arriba de River...
No lo veo tan así, nos falta el creador de fútbol y vamos a seguir padeciendo con eso, porque presionamos e insinuamos, pero no terminamos de generar oportunidades y menos aún convertirlas.
Gómez no es solución, lo que decimos siempre, es "para un rato y algunas cositas", Moralez no pareciera estar para lo que el equipo necesita y la verdad que para la vuelta de Vecchio falta mucho.
Oroz, con intermitencias y todo, me parece puede darnos más fútbol que ellos dos.
El tema es que en algún momento, después de tanta presión, cuando van 20 o 25 minutos, empezamos a desesperarnos un poco y decrece la intensidad. Entonces pasa lo del gol anulado a Huracán, porque nos agarran mal parados en el retroceso.
ACADEMICO- GANAMOS UN PARTIDO CHIVO Y SEGUIMOS PRENDIDOS ALLI ARRIBA. MENOS MAL QUE AL REPETIR LA JUGADA DEL GOL DE HURACAN DE ENTRADA, SE VIO CLARO QUE BAJA LA PELOTA CON LA MANO. ESTUVO BIEN ANULADO. BIEN ROJAS, TREMENDO GOLAZO, AYUDADO EN LA ACCION POR EL REMATE QUE SE DESVIA LEVEMENTE EN EL PIE DEL ADVERSARIO Y HACE LA IMPERCEPTIBLE COMBA PARA ENTRAR ROZANDO EL TRAVESAÑO. SIEMPRE LE PEGA BIEN A LA PELOTA. TAMBIEN IMPORTANTISIMO HAUCHE Y GRAN GOL DE TACO. SIEMPRE ESTA AHI, EN EL LUGAR JUSTO Y ES ALLI DONDE SACA VENTAJAS. OTRA, PARA MI, EN EL GOL DE HURACAN, ARIAS NO REACCIONA A TIEMPO. SOLO ATINA A MIRAR LA PELOTA CUANDO ENTRA. LA DEFENSA ALTERNO BUENAS Y MALAS. NO ME GUSTARON LOS MARCADORES DE PUNTA, SOBRE TODO EL QUE MARCA LA PUNTA IZQUIERDA. BIEN MORENO, COMO SIEMPRE. UN LEON EN EL MEDIO.. NO ESTUVO FINO GUERRERO Y FALLO MUY FEO DOS OCASIONES DE GOL BASTANTE CLARAS QUE NOS HUBIERA DADO LA TRANQUILIDAD NECESARIA SOBRE EL FINAL. NO OBSTANTE, LOGRAMOS UN TRIUNFO MUY NECESARIO QUE SEGURAMENTE SERVIRA PARA AFRONTAR LOS SIGUIENTES COMPROMISOS. CONCLUSION, SEGUIMOS PRENDIDOS Y CON LA FE Y LA MORAL MUY ALTAS. AHORA SE VIENE LA COPA. FE ES LO QUE NOS SOBRA. PREGUNTO, NOS ALCANZARA. COMO DIGO SIEMPRE, SOÑAR NO CUESTA NADA. VAMOS RACING.
Me parece que Nardoni hizo un buen partido, metiendo y siendo participativo, merece un 6. Y creo que Guerrero define bastante mal para lo que son sus antecedentes y se lo ve lento producto de su edad. Eso sí, le alcanzan 15 minutos para tener dos o tres chances de gol, cosa que el mucho más movedizo Romero no logra en todo un partido. Para corregir, saber aguantar los partidos, este equipo está hecho para atacar y cuando le toca defender sufre, y recibe goles que a veces significan pérdida de puntos que parecían ganados (por suerte hoy con un gol al rival no le alcanzó).
Coincido en que Nardoni y Opazzo estàn muy bajos. Me gusta Aviles, necesita minutos pero va a andar muy bien, es positivo lo de Guerrero, lo veo mejorando todos los partidos, Hauche un crack y Rojas por favor al menos hasta fin de año, el jugador diferente. Cuando ingresaron Reniero, Moralez y Oroz se notò la diferencia con los titulares, pero bueno, ahora con 3 competencias van a tener màs minu tos para tomar ritmo pero lo veo difìcil. Reniero no le pone muchas ganas, Moralez està muy livianito y sin la velocidad de antes y Oroz se enreda demasiado
No concuerdo con muchos puntajes: Nardoni (6) jugó muchísimo mejor que Gomez, que para mi reprobó (3); Rojas hizo el gol y nada más (5); los cambios fueron desacertados y Guerrero jugó muy mal partido (3); Moralez no está para jugar en serio (3)
Desde que Nardoni juega en Racing no pude ver un partido. No se porque este muchacho no puede llenar las expectativas que generó su contratación. Es o no es un crack?
Se volvió a equivocar Blanco?
Vuelvo a reiterar mi concepto de que en Racing falta gente que sepa quien es buen jugador.
Tampoco ví jugar al "chileno", sin embargo parece que nos deja muchas soluciones.
En este partido dije que no me gustaba la zaga izquierda, tranquilamente pudieron jugar Avilés y Sánchez.
Espero que jueguen más los pibes porque me parece que tienen más codiciones.
18 años puede ser para elegidos, pero con 20 años ya son jugadores de primera.
Claro, pensando el porqué, me trae a la memoria los que contrata Blanco. Y resuelvo... estos pibes son bebés con esa edad, tienen 15 años menos.
Resumo, tiene que empezar el cambio.
El partido fue duro, el peor de RACING fue Jhonatan....., NO VA DE ENTRADA, Nardoni no me parece lo que Gago ve en el , pero tiene voluntad, Romero mete y mete, pero flojo lo suyo y yo les cambiaría la posición a los dos marcadores de punta , ahora me pregunto no puede jugar Cardona, si el paragua juega como media punta y es el goleador, creo que Cardona puede dar mucho mas que Jhonatan, y Galvan (el único que sabe cabecear en ambas áreas), no pude faltar...., como tampoco Paolo, que sabe como es el juego .... Oroz se manda terribles mocos, en fin igual fue positivo el partido, pero falta aun mejorar, empezando por ganar de alto, es de terror como nos ganan de arriba.... VAMOS RACING CARAJO..... que ya estamos segundos.!!!!
ARIAS, OSO, MORENO, ROJAS, HAUCHE muy poco para una Libertadores Blanco mezquino. Cuando vuelve Piovy (Insua es un desastre, no se la bajo a Hauche vaya a saber que quiso hacer y le salio el pase). Opaso tiene que jugar en lugar de Mura (lo puso de 3 por necesidad pero no rindio)
Y por favor no hay un 9 en las inferiores saquen a esos dos palos de ROMERO Y RENIERO.
Para mí el gol es responsabilidad de Arias, esa pelota si está atento es pelota del arquero, zona área chica. Me parece a mi o Arias no sale a ninguna cuando hay centros cerca del área chica? Abrazo académico!
Nardoni jugó bien y con mucha movilidad. Siempre se mostró, no se por qué lo atacan en las redes.
Moreno en cambio perdió 3 pelotas que trajeron peligro (una el gol bien anulado pero el la había regalado) y resulta que para todos siempre juega bien. Erra pases fáciles, la toca 90% para atrás. A Opazo culpan del gol pero a ese lo tenía que marcar Insúa no él que es mucho más bajo. Insúa no puede jugar, en el gol anulado no cubrió al tipo cuando patea. Le tiene miedo a la pelota. Que vea a Avilés como pararse delante de un rival: de frente al menos.
Para mí fue un buen partido de Racing. Que si Paolo acierta podríamos haber ganado por más
Nardoni jugo bien. No sé porque lo castigan .
Morales me gustó.
Para mi Moralez no puede jugar en Racing . El que me gusto fue Oroz , a veces se enreda y la pierde , pero algo tiene en esa zurda , es un buen recambio .
Para mí,floja la defensa,en el primer gol,aunque anulado,los de huracán tuvieron toda la libertad dentro del área y Arias no tuvo reacción en ninguno de los 2 goles(4), Gomez no sé que función cumple,no hace nada bien (3), Moralez está en otra sintonía (3) y Guerrero hizo menos que Reniero con el agravante del desperdicio de las dos oportunidades que tuvo (3), de todas maneras parece que caprichito Gago no sé da cuenta que poniéndolo 20 minutos por partido no va a agarrar ritmo de partido nunca
Si vemos los puntajes desde que comenzo el campeonato tenemos jugadores de 5 o 6 puntos de promedio, y ese es el nivel del equipo. El dia que estan con todas las luces podemos aspirar a algo mas. Esto es lo que hay, se compra mal. Teniendo poca altura en la defensa, Arias tendria que salir mas con los puños, porque por ahi vienen los goles contrarios. En el gol la mira como lentamente pica y se mete. El arquero de ellos salio 2 veces fuera del area y salvo 2 goles. Nardoni, Gomez, Moralez, todavia no marcan diferencia. Paolo se olvidó de como se define un gol. Aviles siempre entra bien, hay que probar a los pibes de a poco, los que juegan no superan los 5 puntos. Se ganó que es lo mas importante.
Romero más puntos que Paolo? Romero no aguantó ni una bocha! Y Paolo ganó todas y se las bajó a quienes venían de frente. Romero es jugar con uno menos, o por que piensan que "no tuvo una clara" y Paolo "falló 2 muy claros"? Uno no sabe generar nada y el otro sí
así es, en el gol anulado a huracán, donde estaba ??? nunca pudo con Gauto y lo obligaba a cubrirlo a Sigali. No es jugador para Racing, en esa posición es mucho más Opazo que, mientras se recupera Rojas, debe jugar con la cancha cambiada.
Buenas!!!
Vi otro partido yo.
Arias 5 - Dudas con los pies y en el gol pudo haber hecho más. Igual es mi arquero titular siempre.
Mura 6,5 - El mejor partido que hizo este año. Lástima que cuando dejaba su puesto nadie lo cubría bien.
Sigali 5 - Gauto lo sacó a pasear 3 veces, no se lo vio tan seguro como otras veces. Pero siempre está para salvar y ser manija en la defensa.
Insúa 6 - Es un muy buen jugador con muy buena visión de juego, posicionamiento, y jerarquía para salir limpio y meter pases largos a los de arriba. La altura y la edad le juegan en contra para ser central o lateral. ¿Sería un buen interno? Calidad con la pelota le sobra.
Opazo 4 - Mal en casi todo y se entiende porque no es su posición. Igual corrió mucho y se lo nota con muchas ganas.
Nardoni 6 - Corrió mucho, en el primer tiempo fue de los que mas intentó jugar a algo pero Rojas estaba dormido y Gómez y Romero no parecían estar en cancha. Sacrificio y buenas intenciones casi todo el partido.
Moreno 8 - Es un fenómeno. No mucho más que agregar salvo: Scaloni, Moreno es Argentino.
Gómez 3 - Corrió todo el partido al pedo. No se asoció con nadie. Intentó pases filtrados que siempre fueron a pies rivales. Y encima no encaró nunca, una de las cosas que mejor suele hacer.
Rojas 5,5 - El golazo impresionante y nada más. Regaló un par de contras peligrosas y se asoció poco con Nardoni y Mura que lo buscaban constantemente. Igual que renueve y se quede (Jamás pensé que iba a pedir que este flaco, después de 3 años de NADA, se quede)
Romero 2 - Otro que corre al pedo y cuando hay jugadas claras se esconde detrás de su marca y se aleja de la jugada. Menos mal que en Junio se va. Esperaba más de este flaco.
Hauche 8 - Es un fenómeno. Hasta corrió a Soto varias veces xq Gómez deambulaba en el medio y no ayudaba a nada y a Opazo solo se le iba a complicar más de lo que se le complicó. Mete, juega, y marca. Un crack.
Aviléz 7 - Entró e hizo todo bien. Está para jugar de titular. Hasta es mejor con la pelota q varios, y eso que es central.
Reniero 3 - Parece que ni ganas de jugar tiene. Otro delantero que ni busca el arco. No marca, no genera, y es muy lento en las transiciones. Otro que hay que venderlo o regalarlo.
Oroz 5,5 - Entró movedizo y mejor que el resto de los que intentaron jugar en su posición. Lo único malo y muy preocupante son las contras que regaló.
Morales 6 - En un rato hizo mucho más que Gómez. Se asoció mucho con los de arriba, corrió para presionar y para crear. Buen ingreso de Frasquito.
Guerrero 7 - Hizo todo bien menos definir. Con casi 40 años es mucho más peligroso que todos. Juega bárbaro con el cuerpo, sabe abrir espacios, atacar espacios, y aguantar a los defensas rivales como si nada. Cuando mejore la definición vuelve a ser el CRACK que fue toda su vida. Los casi 40 ni se notan Paolo. Sos un crack.
Gago 7 - La idea es la de siempre, los nombres son los de siempre (Y lo que hay), los jugadores son los que fallan dentro de la cancha. Lo único que te voy a empezar a reprochar es el tema juveniles. Espero que la triple competencia empiece a dejar ver a los pibes. Y lo que tenga que hablar todo RACING con Maico Quiróz que lo hable, lo arreglen, y que el pibe vuelva a tener minutos porque lo vamos a necesitar y demostró ser muy bueno.
Saludos!!!
Rojas, un tiro q se desvío y terminó en gol, 7.5?? Que les pasa con este muchacho, levantó su nivel? Si!
Pero su nivel era 2 puntos, ahora, juega 5 o 6 puntos, ayer, jugó 3 puntos si sacan ese tiro q se desvió.
Arias es y seguirá siendo el mejor arquero en años, pero ultimamente no se mueve. Solo hace vista y acá dicen:"en el gol nada que hacer". El tema es que antes, el Arias mejor arquero del país y alrededores siempre tenía algo más para hacer. Ahora estoy de acuerdo con los que quieren que juegue Cardona. Es el momento. Son los partidos. Si rinde, tremendo jugador. Si no, que lo fleten. Pero así es tirar la guita a la basura. Reniero no sé si se podrá recuperar pero al menos pateó una vez al arco. Romero siempre se cae y si que es molesto pero para sus propios compañeros.
Cargando ...
Hola Agustín, hoy vas a hablar del árbitro ?
MORO DE U.S.A
CADA PARTIDO AL EQUIPO LO VEMOS MEJOR ..LOGICAMENTE NADA MAS IMPORTANTE ES GANAR. CLARO QUE............. AL VERLO JUGAR BIEN...MULTIPLICA ..NUESTRO QUERER..DE ...... CAMPEON PODERLO VER..Y VAMOS ==RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACING==CARAJO
ESO SI TENEMOS QUE SER RESPETOSOS .......SI TENEMOS UN AMIGO HINCHA DEL GLOBITO NADA DE CANTARLE==HURACAN .HURACAN POR
EL CULO SE LA DAN==.ABRAZO MACHAZO CHAU MORO DE U.S.A
Menos mal que nos falta funcionamiento, porque sino estaríamos 3 puntos arriba de River...
No lo veo tan así, nos falta el creador de fútbol y vamos a seguir padeciendo con eso, porque presionamos e insinuamos, pero no terminamos de generar oportunidades y menos aún convertirlas.
Gómez no es solución, lo que decimos siempre, es "para un rato y algunas cositas", Moralez no pareciera estar para lo que el equipo necesita y la verdad que para la vuelta de Vecchio falta mucho.
Oroz, con intermitencias y todo, me parece puede darnos más fútbol que ellos dos.
El tema es que en algún momento, después de tanta presión, cuando van 20 o 25 minutos, empezamos a desesperarnos un poco y decrece la intensidad. Entonces pasa lo del gol anulado a Huracán, porque nos agarran mal parados en el retroceso.
ACADEMICO- GANAMOS UN PARTIDO CHIVO Y SEGUIMOS PRENDIDOS ALLI ARRIBA. MENOS MAL QUE AL REPETIR LA JUGADA DEL GOL DE HURACAN DE ENTRADA, SE VIO CLARO QUE BAJA LA PELOTA CON LA MANO. ESTUVO BIEN ANULADO. BIEN ROJAS, TREMENDO GOLAZO, AYUDADO EN LA ACCION POR EL REMATE QUE SE DESVIA LEVEMENTE EN EL PIE DEL ADVERSARIO Y HACE LA IMPERCEPTIBLE COMBA PARA ENTRAR ROZANDO EL TRAVESAÑO. SIEMPRE LE PEGA BIEN A LA PELOTA. TAMBIEN IMPORTANTISIMO HAUCHE Y GRAN GOL DE TACO. SIEMPRE ESTA AHI, EN EL LUGAR JUSTO Y ES ALLI DONDE SACA VENTAJAS. OTRA, PARA MI, EN EL GOL DE HURACAN, ARIAS NO REACCIONA A TIEMPO. SOLO ATINA A MIRAR LA PELOTA CUANDO ENTRA. LA DEFENSA ALTERNO BUENAS Y MALAS. NO ME GUSTARON LOS MARCADORES DE PUNTA, SOBRE TODO EL QUE MARCA LA PUNTA IZQUIERDA. BIEN MORENO, COMO SIEMPRE. UN LEON EN EL MEDIO.. NO ESTUVO FINO GUERRERO Y FALLO MUY FEO DOS OCASIONES DE GOL BASTANTE CLARAS QUE NOS HUBIERA DADO LA TRANQUILIDAD NECESARIA SOBRE EL FINAL. NO OBSTANTE, LOGRAMOS UN TRIUNFO MUY NECESARIO QUE SEGURAMENTE SERVIRA PARA AFRONTAR LOS SIGUIENTES COMPROMISOS. CONCLUSION, SEGUIMOS PRENDIDOS Y CON LA FE Y LA MORAL MUY ALTAS. AHORA SE VIENE LA COPA. FE ES LO QUE NOS SOBRA. PREGUNTO, NOS ALCANZARA. COMO DIGO SIEMPRE, SOÑAR NO CUESTA NADA. VAMOS RACING.
Me parece que Nardoni hizo un buen partido, metiendo y siendo participativo, merece un 6. Y creo que Guerrero define bastante mal para lo que son sus antecedentes y se lo ve lento producto de su edad. Eso sí, le alcanzan 15 minutos para tener dos o tres chances de gol, cosa que el mucho más movedizo Romero no logra en todo un partido. Para corregir, saber aguantar los partidos, este equipo está hecho para atacar y cuando le toca defender sufre, y recibe goles que a veces significan pérdida de puntos que parecían ganados (por suerte hoy con un gol al rival no le alcanzó).
Nardoni hasta ahora no justifica 1 dolar d los 6.000.000 q se pagaron x el,de regular,para malo
Coincido en que Nardoni y Opazzo estàn muy bajos. Me gusta Aviles, necesita minutos pero va a andar muy bien, es positivo lo de Guerrero, lo veo mejorando todos los partidos, Hauche un crack y Rojas por favor al menos hasta fin de año, el jugador diferente. Cuando ingresaron Reniero, Moralez y Oroz se notò la diferencia con los titulares, pero bueno, ahora con 3 competencias van a tener màs minu tos para tomar ritmo pero lo veo difìcil. Reniero no le pone muchas ganas, Moralez està muy livianito y sin la velocidad de antes y Oroz se enreda demasiado
No concuerdo con muchos puntajes: Nardoni (6) jugó muchísimo mejor que Gomez, que para mi reprobó (3); Rojas hizo el gol y nada más (5); los cambios fueron desacertados y Guerrero jugó muy mal partido (3); Moralez no está para jugar en serio (3)
Mura 6,5? TODOS los ataques de huracan vinieron por su sector
Desde que Nardoni juega en Racing no pude ver un partido. No se porque este muchacho no puede llenar las expectativas que generó su contratación. Es o no es un crack?
Se volvió a equivocar Blanco?
Vuelvo a reiterar mi concepto de que en Racing falta gente que sepa quien es buen jugador.
Tampoco ví jugar al "chileno", sin embargo parece que nos deja muchas soluciones.
En este partido dije que no me gustaba la zaga izquierda, tranquilamente pudieron jugar Avilés y Sánchez.
Espero que jueguen más los pibes porque me parece que tienen más codiciones.
18 años puede ser para elegidos, pero con 20 años ya son jugadores de primera.
Claro, pensando el porqué, me trae a la memoria los que contrata Blanco. Y resuelvo... estos pibes son bebés con esa edad, tienen 15 años menos.
Resumo, tiene que empezar el cambio.
El partido fue duro, el peor de RACING fue Jhonatan....., NO VA DE ENTRADA, Nardoni no me parece lo que Gago ve en el , pero tiene voluntad, Romero mete y mete, pero flojo lo suyo y yo les cambiaría la posición a los dos marcadores de punta , ahora me pregunto no puede jugar Cardona, si el paragua juega como media punta y es el goleador, creo que Cardona puede dar mucho mas que Jhonatan, y Galvan (el único que sabe cabecear en ambas áreas), no pude faltar...., como tampoco Paolo, que sabe como es el juego .... Oroz se manda terribles mocos, en fin igual fue positivo el partido, pero falta aun mejorar, empezando por ganar de alto, es de terror como nos ganan de arriba.... VAMOS RACING CARAJO..... que ya estamos segundos.!!!!
Maxi 6 y Paolo 5??? Si no pagas no podrías trabajar de esto
No puede ser, hay gente que juega mal y ni por nada pone a Cardona, que mal le causa ese gago al jugador y s la selección.
No puede ser, hay gente que juega mal y ni por nada pone a Cardona, que mal le causa ese gago al jugador y a la selección Colombia.
Me parece que ese chico Avilés es cosa seria de verdad
ARIAS, OSO, MORENO, ROJAS, HAUCHE muy poco para una Libertadores Blanco mezquino. Cuando vuelve Piovy (Insua es un desastre, no se la bajo a Hauche vaya a saber que quiso hacer y le salio el pase). Opaso tiene que jugar en lugar de Mura (lo puso de 3 por necesidad pero no rindio)
Y por favor no hay un 9 en las inferiores saquen a esos dos palos de ROMERO Y RENIERO.
Los que pusieron los puntajes, escucharon el partido por radio y de espalda. Saludos
Para mí el gol es responsabilidad de Arias, esa pelota si está atento es pelota del arquero, zona área chica. Me parece a mi o Arias no sale a ninguna cuando hay centros cerca del área chica? Abrazo académico!
Nardoni jugó bien y con mucha movilidad. Siempre se mostró, no se por qué lo atacan en las redes.
Moreno en cambio perdió 3 pelotas que trajeron peligro (una el gol bien anulado pero el la había regalado) y resulta que para todos siempre juega bien. Erra pases fáciles, la toca 90% para atrás. A Opazo culpan del gol pero a ese lo tenía que marcar Insúa no él que es mucho más bajo. Insúa no puede jugar, en el gol anulado no cubrió al tipo cuando patea. Le tiene miedo a la pelota. Que vea a Avilés como pararse delante de un rival: de frente al menos.
Para mí fue un buen partido de Racing. Que si Paolo acierta podríamos haber ganado por más
Nardoni jugo bien. No sé porque lo castigan .
Morales me gustó.
En cuanto Paolo afine puntería tendremos partidos definidos más rápidamente. La defensa no puede ganar todas las que le vienen.
Gomez bien ???
Para mi Moralez no puede jugar en Racing . El que me gusto fue Oroz , a veces se enreda y la pierde , pero algo tiene en esa zurda , es un buen recambio .
Para mí,floja la defensa,en el primer gol,aunque anulado,los de huracán tuvieron toda la libertad dentro del área y Arias no tuvo reacción en ninguno de los 2 goles(4), Gomez no sé que función cumple,no hace nada bien (3), Moralez está en otra sintonía (3) y Guerrero hizo menos que Reniero con el agravante del desperdicio de las dos oportunidades que tuvo (3), de todas maneras parece que caprichito Gago no sé da cuenta que poniéndolo 20 minutos por partido no va a agarrar ritmo de partido nunca
Si vemos los puntajes desde que comenzo el campeonato tenemos jugadores de 5 o 6 puntos de promedio, y ese es el nivel del equipo. El dia que estan con todas las luces podemos aspirar a algo mas. Esto es lo que hay, se compra mal. Teniendo poca altura en la defensa, Arias tendria que salir mas con los puños, porque por ahi vienen los goles contrarios. En el gol la mira como lentamente pica y se mete. El arquero de ellos salio 2 veces fuera del area y salvo 2 goles. Nardoni, Gomez, Moralez, todavia no marcan diferencia. Paolo se olvidó de como se define un gol. Aviles siempre entra bien, hay que probar a los pibes de a poco, los que juegan no superan los 5 puntos. Se ganó que es lo mas importante.
Romero más puntos que Paolo? Romero no aguantó ni una bocha! Y Paolo ganó todas y se las bajó a quienes venían de frente. Romero es jugar con uno menos, o por que piensan que "no tuvo una clara" y Paolo "falló 2 muy claros"? Uno no sabe generar nada y el otro sí
así es, en el gol anulado a huracán, donde estaba ??? nunca pudo con Gauto y lo obligaba a cubrirlo a Sigali. No es jugador para Racing, en esa posición es mucho más Opazo que, mientras se recupera Rojas, debe jugar con la cancha cambiada.
Ganamos porque es huracán, simplemente, mira y sigali un dolor de huevos. Con este equipo en la libertadores volvemos caminando.
Buenas!!!
Vi otro partido yo.
Arias 5 - Dudas con los pies y en el gol pudo haber hecho más. Igual es mi arquero titular siempre.
Mura 6,5 - El mejor partido que hizo este año. Lástima que cuando dejaba su puesto nadie lo cubría bien.
Sigali 5 - Gauto lo sacó a pasear 3 veces, no se lo vio tan seguro como otras veces. Pero siempre está para salvar y ser manija en la defensa.
Insúa 6 - Es un muy buen jugador con muy buena visión de juego, posicionamiento, y jerarquía para salir limpio y meter pases largos a los de arriba. La altura y la edad le juegan en contra para ser central o lateral. ¿Sería un buen interno? Calidad con la pelota le sobra.
Opazo 4 - Mal en casi todo y se entiende porque no es su posición. Igual corrió mucho y se lo nota con muchas ganas.
Nardoni 6 - Corrió mucho, en el primer tiempo fue de los que mas intentó jugar a algo pero Rojas estaba dormido y Gómez y Romero no parecían estar en cancha. Sacrificio y buenas intenciones casi todo el partido.
Moreno 8 - Es un fenómeno. No mucho más que agregar salvo: Scaloni, Moreno es Argentino.
Gómez 3 - Corrió todo el partido al pedo. No se asoció con nadie. Intentó pases filtrados que siempre fueron a pies rivales. Y encima no encaró nunca, una de las cosas que mejor suele hacer.
Rojas 5,5 - El golazo impresionante y nada más. Regaló un par de contras peligrosas y se asoció poco con Nardoni y Mura que lo buscaban constantemente. Igual que renueve y se quede (Jamás pensé que iba a pedir que este flaco, después de 3 años de NADA, se quede)
Romero 2 - Otro que corre al pedo y cuando hay jugadas claras se esconde detrás de su marca y se aleja de la jugada. Menos mal que en Junio se va. Esperaba más de este flaco.
Hauche 8 - Es un fenómeno. Hasta corrió a Soto varias veces xq Gómez deambulaba en el medio y no ayudaba a nada y a Opazo solo se le iba a complicar más de lo que se le complicó. Mete, juega, y marca. Un crack.
Aviléz 7 - Entró e hizo todo bien. Está para jugar de titular. Hasta es mejor con la pelota q varios, y eso que es central.
Reniero 3 - Parece que ni ganas de jugar tiene. Otro delantero que ni busca el arco. No marca, no genera, y es muy lento en las transiciones. Otro que hay que venderlo o regalarlo.
Oroz 5,5 - Entró movedizo y mejor que el resto de los que intentaron jugar en su posición. Lo único malo y muy preocupante son las contras que regaló.
Morales 6 - En un rato hizo mucho más que Gómez. Se asoció mucho con los de arriba, corrió para presionar y para crear. Buen ingreso de Frasquito.
Guerrero 7 - Hizo todo bien menos definir. Con casi 40 años es mucho más peligroso que todos. Juega bárbaro con el cuerpo, sabe abrir espacios, atacar espacios, y aguantar a los defensas rivales como si nada. Cuando mejore la definición vuelve a ser el CRACK que fue toda su vida. Los casi 40 ni se notan Paolo. Sos un crack.
Gago 7 - La idea es la de siempre, los nombres son los de siempre (Y lo que hay), los jugadores son los que fallan dentro de la cancha. Lo único que te voy a empezar a reprochar es el tema juveniles. Espero que la triple competencia empiece a dejar ver a los pibes. Y lo que tenga que hablar todo RACING con Maico Quiróz que lo hable, lo arreglen, y que el pibe vuelva a tener minutos porque lo vamos a necesitar y demostró ser muy bueno.
Saludos!!!
Rojas, un tiro q se desvío y terminó en gol, 7.5?? Que les pasa con este muchacho, levantó su nivel? Si!
Pero su nivel era 2 puntos, ahora, juega 5 o 6 puntos, ayer, jugó 3 puntos si sacan ese tiro q se desvió.
Arias es y seguirá siendo el mejor arquero en años, pero ultimamente no se mueve. Solo hace vista y acá dicen:"en el gol nada que hacer". El tema es que antes, el Arias mejor arquero del país y alrededores siempre tenía algo más para hacer. Ahora estoy de acuerdo con los que quieren que juegue Cardona. Es el momento. Son los partidos. Si rinde, tremendo jugador. Si no, que lo fleten. Pero así es tirar la guita a la basura. Reniero no sé si se podrá recuperar pero al menos pateó una vez al arco. Romero siempre se cae y si que es molesto pero para sus propios compañeros.