Racing tendrá ante River al hombre de la semana

Racing comienza la Liga en zona de Libertadores

Racing tendrá que dar el último paso para meterse en los octavos de final este jueves ante River por la Copa Sudamericana. La Academia sabe que con un empate le alcanza para pasar de fase y disfruta de contar con un defensor al que colocaron dentro del equipo de la semana de la Copa Sudamericana.

La Conmebol indicó cuáles fueron los mejores futbolistas de la semana en la Sudamericana y con buen tino decidieron premiar a Nery Domínguez tras su enorme actuación en Racing. El ex Rosario Central debió suplantar nada más y nada menos que a Leonardo Sigali, quien se lesionó en la previa al duelo con Melgar.

Nery, en el equipo ideal de la Sudamericana.

No sólo cumplió, fue una de las figuras del conjunto de Fernando Gago que ganó 1 a 0 jugando más de 50 minutos con un hombre menos por la expulsión del Chila Gómez.

MÁS NOTICIAS  Una tarde difícil para los juveniles de Racing con River
https://www.youtube.com/watch?v=TfdrLIRs2b4

Frente al Melgar, Nery Domínguez fue una muralla en Racing. Impecable en el juego aéreo, tiempista en los cruces y con gran fortaleza en cada duelo cuerpo a cuerpo. Impasable en lo defensivo y con muchísima claridad para repartir el balón iniciando el juego en el primer tercio del campo de juego. Una nueva muestra de que está a la altura, motivo por el que los dirigentes ya iniciaron conversaciones con Nery para renovarle su vínculo hasta junio del 2024.

MÁS NOTICIAS  La posible formación de Racing para enfrentar a Aldosivi

Nery Domínguez, una garantía en Racing

Nery Domínguez, uno de los más queridos en Racing
Nery Domínguez, uno de los más queridos en Racing

Nery Domínguez combina a la perfección el talento para iniciar los ataques desde el fondo con la bravura para defender cada pelota en Racing como si fuera la última. Por algo estuvo a la altura nuevamente y reemplazó al lesionado Sigali de manera perfecta. Además se volvió a dar el lujo de ser el capitán de la Academia ante Melgar y de representar con tremenda hidalguía estos colores.

Por suerte para Pintita, Nery se salvó de la expulsión. Caliente por la espantosa actuación del árbitro paraguayo Derlis López, a Nery Domínguez se le soltó la cadena en Racing y pegó un tremendo patadón sobre el andarivel izquierdo. Fue una infracción violenta desde atrás y sin la pelota en disputa que pudo haber sido plausible de expulsión. El juez decidió sacarle la amarilla y terminó perdonando al zaguero, quien de todas formas discutió con el colegiado por los fallos que tuvo a lo largo del encuentro.

MÁS NOTICIAS  Racing necesita del mejor Chila Gómez

Sabiendo que el Osito no estará el último partido del semestre ante River de Uruguay, es una garantía saber que Nery Domínguez sigue sosteniendo un altísimo rendimiento y es clave en Racing. Tanto de volante central como de zaguero siempre genera orgullo verlo jugar con la celeste y blanca. Un señor jugador.

18 comentarios en “Racing tendrá ante River al hombre de la semana”

  1. Fuera Pillud de Racing

    Si no juega Pillud es un alivio, sabemos que por lo menos un lateral derecho como la gente va a haber.
    Ah, es verdad el "hincha" de esta pagina tiene que opinar siempre igual y complacer a todos los que estan a favor de Blanco; sino ya viene el insulto.
    Perdon, RDA y con todo respeto, aca vi comentarios defenestrando mi persona y ustedes lo publicaron igual.
    Contesto, hasta que esta marmota no se retire, no voy a cambiar el nombre. Al contrario de muchos, creo que le hace MAL al plantel

    1. Aguante Ivan Pillud,hay que renovarle si o si,telefono Blanco.Ojo a Nery ya tiene que estar la renovación hasta el 2024.Vamos Blanco a ponerse las pilas como siempre,el mejor presidente.

      1. No sé si muchos compartirán mi apreciación, pero yo creo que la saña con le pegan a Pillud algunos que suelen escribir en este foro da para un simposio de sicólogos.
        Los años que hace que lo demuelen, la violencia de los calificativos que usan y la forma en que aprovechan cualquier nota, aunque ni se lo mencione, me hace pensar que el verdadero objetivo de esos críticos no es dar una opinión sobre un jugador de futbol sino hacer una catarsis personal, dar cauce a vaya uno a saber qué neurosis o a que fijación patológica que canalizan agrediendo al bueno de Iván.
        Y no digo esto porque Pillud me parezca un fenómeno. Opini si que hay que tenerle respeto por lo mucho que le ha dado al club y lo mucho que le puede seguir dando en otras funciones. Por lo demás diría que es que es un jugador promedio, un jugador con sus más y sus menos, ni mejor ni peor que muchos de los que han jugado y juegan en Racing. Pero precisamente en eso radica mi sospecha de que hay algo patológico de una crítica tan sostenida y tan cruel. No recuerdo a ninguno de esos muchos jugadores promedio al que se lo haya perseguido con tanta perseverancia, con tanta pasión ni con tanta violencia verbal. Lo dicho, quizás la explicación no esté en su futbol sino en algún retorcido vericueto de la psiquis de sus ofuscados y agresivos críticos.
        Quizás por eso es que no limitan sus críticas al juego del lateral sino que con mucha frecuencia ningunean y ridiculizan también una característica personal de Pillud que en un deporte colectivo como el fútbol tiene un valor enorme y que debería quedar al margen de toda crítica. Me estoy refiriendo al rol positivo que, según todos coinciden, juega Pillud en orden a la unidad, la buena onda y la actitud ganadora del grupo. Rol que sus enconados críticos reducen a “contar cuentos” demostrando con ello la cortedad de miras en que los hace caer su ofuscación.
        Porque ¿Quién puede negar la importancia fundamental de la unidad del grupo en los deportes de colectivos? ¿O acaso no son infinitos los ejemplos de equipos de estrellas que fracasan por no poder dar un cauce positivo a las tensiones internas del grupo? Entonces, si un equipo tiene entre sus miembros a uno que, contando cuentos o sin contarlos, contribuye decisivamente a galvanizar su unidad, ¿pedir su separación no es de una ceguera inaudita? Más aún, si ese jugador tiene una personalidad tan particular que aun como suplente eterno sigue cumpliendo su rol positivo ¿Exigir a los gritos su exclusión no será la demostración de un razonamiento rudimentario que entiende el fútbol sólo como correr detrás de una pelota?
        Y todavía más, aun en el caso de que no pudiera ser ni siquiera suplente, ¿solicitar su alejamiento del club no es una forma de despilfarrar un patrimonio del club que no será fácil reponer?

    2. Usted le hace mal a racing de alma maleducado y cobarde con su nombre pillud es tres veces campeón y usted dudo que sepa patear una pelota ya sabemos que es el final de su ciclo pero caceres es mejor ? Schellotto es mejor? Déjelo tranquilo y no sea cobarde ponga su nombre maleducado

  2. Nery deja el corazón en cada partido, lo critiqué bastante por que el año pasado al igual que Miranda se lo veía excedido de peso y por lo tanto muy lento, este semestre de lo ve de nuevo como en sus mejores momentos en 2019 y con la misma actitud, sin dudas hay que renovarle, tener un suplente de Jerarquía como Nery es importante.

    1. Marcelo, un favorcito vos que fundamentas siempre bien tus comentarios, contestale al irrespetuoso que agrede a Pillud, seguro no es hincha de nuestro glorioso Racing Club. Abrazo Academico !! PD: Muy mal la página de publicar agresiones malintencionadas

      1. Hola Jorge, este energumeno se llama Ivan Ignacio y dice que es uruguayo y que vive en Uruguay obviamente no le creo absolutamente nada, su obsesión con Pillud viene de años en distintos foros ya me cansé de responderle pero su precariedad mental es tan grande que no entiende razones, estoy casi seguro que su obsesión es por que su mujer debe estar enamorada de Ivan Pillud no hay otra explicación posible, lo extraño de todo esto es que me llama mucho la atención que una página seria como RDA le permita este tipo de comentarios que terminan generando violencia en los demás hinchas que no lo conocen.
        Creeme Jorge, no sirve de nada responderle, hay que ignorarlo, SU PEOR KARMA ES LLAMARSE EXACTAMENTE IGUAL PILLUD, IVAN, con eso tiene suficiente castigo el oligofrénico este.
        Saludos cordiales.

  3. No sé si muchos compartirán mi apreciación, pero yo creo que la saña con le pegan a Pillud algunos que suelen escribir en este foro da para un simposio de sicólogos.
    Los años que hace que lo demuelen, la violencia de los calificativos que usan y la forma en que aprovechan cualquier nota, aunque ni se lo mencione, me hace pensar que el verdadero objetivo de esos críticos no es dar una opinión sobre un jugador de futbol sino hacer una catarsis personal, dar cauce a vaya uno a saber qué neurosis o a que fijación patológica que canalizan agrediendo al bueno de Iván.
    Y no digo esto porque Pillud me parezca un fenómeno. Opini si que hay que tenerle respeto por lo mucho que le ha dado al club y lo mucho que le puede seguir dando en otras funciones. Por lo demás diría que es que es un jugador promedio, un jugador con sus más y sus menos, ni mejor ni peor que muchos de los que han jugado y juegan en Racing. Pero precisamente en eso radica mi sospecha de que hay algo patológico de una crítica tan sostenida y tan cruel. No recuerdo a ninguno de esos muchos jugadores promedio al que se lo haya perseguido con tanta perseverancia, con tanta pasión ni con tanta violencia verbal. Lo dicho, quizás la explicación no esté en su futbol sino en algún retorcido vericueto de la psiquis de sus ofuscados y agresivos críticos.
    Quizás por eso es que no limitan sus críticas al juego del lateral sino que con mucha frecuencia ningunean y ridiculizan también una característica personal de Pillud que en un deporte colectivo como el fútbol tiene un valor enorme y que debería quedar al margen de toda crítica. Me estoy refiriendo al rol positivo que, según todos coinciden, juega Pillud en orden a la unidad, la buena onda y la actitud ganadora del grupo. Rol que sus enconados críticos reducen a “contar cuentos” demostrando con ello la cortedad de miras en que los hace caer su ofuscación.
    Porque ¿Quién puede negar la importancia fundamental de la unidad del grupo en los deportes de colectivos? ¿O acaso no son infinitos los ejemplos de equipos de estrellas que fracasan por no poder dar un cauce positivo a las tensiones internas del grupo? Entonces, si un equipo tiene entre sus miembros a uno que, contando cuentos o sin contarlos, contribuye decisivamente a galvanizar su unidad, ¿pedir su separación no es de una ceguera inaudita? Más aún, si ese jugador tiene una personalidad tan particular que aun como suplente eterno sigue cumpliendo su rol positivo ¿Exigir a los gritos su exclusión no será la demostración de un razonamiento rudimentario que entiende el fútbol sólo como correr detrás de una pelota?
    Y todavía más, aun en el caso de que no pudiera ser ni siquiera suplente, ¿solicitar su alejamiento del club no es una forma de despilfarrar un patrimonio del club que no será fácil reponer?

    1. Coincido con vos Rodolfo, y mas aun no teniendo suplentes de jerarquia en ese puesto. Ni Caceres, ni el galgo ni Fabricio, nos dieron seguridad en ese puesto. Si bien le gusta jugar para atras poniendo en riesgo nuestra valla, sabe parar una pelota y patear con las 2 piernas. Esta grande y un poco lento, no veo que sea prioridad echarlo cuando hay muchos otros que rindieron mucho menos que él.

  4. El general pillud es muy grande para que se preste atención a ese arlequín (le falta una materia para recibirse de payaso) que lo agrede injustamente.
    Además de lo que representa para el grupo es aún un buen jugador la edad ??? Esta muy bien físicamente y siempre jugo acorde .
    Basta de pasar lo que escribe el arlequín.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Ir arriba