Uno x Uno: Racing 3 - San Martín (F) 1

En el Uno x Uno te dejamos el análisis y los puntajes del triunfo de Racing con San Martín por Copa Argentina. Acá, el detalle del Uno x Uno de Racing 3 - San Martín (F) 1 ¿Estás de acuerdo con Racing de Alma?

21-Gabriel Arias (3): Regaló un gol de manera insólita. Fue su única participación en el partido. Hoy le tocó la mala.

16-Óscar Opazo (7): Importante en ataque. Gol con una buena definición cruzado y buen desborde para el 2-1.

8-Jonathan Galván (2) Salió muy mal de abajo, regaló muchas pelotas y por momentos mostró exceso de confianza sin sobrarle nada. Mal.

48-Emiliano Insúa (3): Flojo en la marca mano a mano, perdió de arriba y le costó en el manejó de la pelota.

3-Gabriel Rojas (6): Otro que tuvo una buena aparición en ataque. Llegó casi en posición de nueve para marcar el 2-1. Se proyectó siempre, le faltó más precisión.

5-Juan Nardoni (5,5): Le costó un poco la contención, pero más que nada ser claro con la pelota en ataque. Debe mejorar esa faceta.

29-Aníbal Moreno (6): Firme en la marca y en los relevos, correcto con la pelota.

11-Jonatan Gómez (4): Demasiado a la derecha, le costó. Centralizó mucho y no manejó bien los tiempos. Asistió a Opazo en el 1-0.

27-Maxi Moralez (5,5): Un primer tiempo flojo, en el que le costó encontrar su lugar. Tuvo una buena que le sacó bien el arquero. En el ST encontró más espacios y mostró un mejor nivel.

¿Estás de acuerdo con los puntajes vs. San Martín (F)?

Ver resultados

Cargando ... Cargando ...

18-Edwin Cardona (5): Buscó participar y aportar siempre, pero no fue del todo rápido y preciso. Fue mejorando con el correr de los minutos, aunque no dio claridad. Un lindo pase a Reniero para dejarlo solo.

9-Nicolás Reniero (2): Era su gran chance y no la aprovechó. Falló dos goles claritos y la pelota le rebotó en los pies varias veces.

El Uno x Uno de Racing: los puntajes de los suplentes ante San Martín

Uno x Uno Racing San Martin
El uno x uno de Racing por Copa Argentina

22-Paolo Guerrero (6): En pocos minutos hizo lo que había que hacer. Aguantar de espaldas, generar faltas y un gol.

10-Matias Rojas (6): Entró bien, picante y con ganas. Encarando siempre y generando fútbol. Siempre importante.

17-Johan Carbonero (5,5): Un par de desbordes interesantes y pimienta en ataque. Tuvo una que no logró concretar.

7-Gabriel Hauche (6,5): El mejor de los que ingresó. Encontró espacios, asistió bien a Opazo y se filtró bien en una defensa sin huecos.

35-Santiago Quiroz (5): Tuvo su estreno en primera, participó poquito.

DT: Fernando Gago (4): Un planteo inicial que, pese a ser modificado por el gol tempranero, no convenció. Los laterales estaban muy cerrados, los extremos no desbordaban y se hacia un embudo. El equipo no tuvo claridad ni dinámica, con un medio de mucha contención y poco cambio de ritmo. Demoró mucho los cambios, que los hizo bien pero tarde. Con lo mejor arriba, el equipo tuvo otra velocidad.

Acá te dejamos el Uno x Uno de Racing ante San Martín de Formosa por la Copa Argentina. Los puntajes de la Academia y del técnico. El equipo de Gago hizo un buen partido y sumó un triunfo que costó más de la cuenta. También lo podés ver en Vivo en nuestro canal de YouTube, donde podés poner los puntajes de los jugadores de la Academia.

38 comentarios en “Uno x Uno: Racing 3 - San Martín (F) 1”

  1. De los puntajes no voy a opinar, solamente de Reniero. Gago lo quiere recuperar, si lo hace realmente es un mago. Es jugador que anda muy pero muy mal, los goles que se erro hoy el que Cardona lo deja solo es inadmisible para un jugador profesional.-Paolo Guerrero demostró en el tiempo de entro como se debe mover un nueve de área.-

  2. Colombo Claudio C.

    Me hubiese gustado mucho en este partido ver al equipo titular. Recién volvemos a jugar el lunes, son profesionales. Este partido hubiese sido un encuentro para que los titulares agarren confianza entre si y nos encaminemos hacia los primeros puestos y mostrar realmente que RACING es superior al equipo del Federal "A".
    Gago decidió darle minutos a Cardona y probar algunos cambios.
    Abrazo Racinguista para todos!

    1. Correcto analisis. Despojado de cualquier enojo particular.
      Totalmente de acuerdo. En definitiva lo que prima es que se gana cuando se tiene que ganar y eso hoy esta un poco por encima del juego, porque ya demostramos que el juego estuvo a veces por encima de las victorias.

  3. La defensa un desastre, laterales aceptables, los del medio activos pero muy imprecisos, reniero jugo de reniero (basta Gago, date cuenta). Los supletes entraron bien.
    Matias Rojas se dedicó tirar firuletes para la tribuna y perder casi todo, dejen de idolatrarlo, el año pasado lo puteaban todos, contados los partodos que realmente jugo bien.
    Paolo demostro lo que tiene que hacer un 9

  4. Del primer tiempo cardona fue el mejor, no le pueden pedir velocidad a alguien que nunca la tuvo, el problema principal es que rojas nunca le pasaba y tenía que encarar al medio, además de que esquivan los centros en Racing, el tiro libre si entraba era un golazo.

  5. Me dio mucha impotencia ver a Racing arrastrándose en la cancha 85 minutos, frente a 11 gordos semi profesionales que juegan en la 4ta categoría del fútbol argentino, y que sólo poniendo huevo le hicieron partido a uno de los (supuestamente) planteles más fuertes de la Argentina.
    Mediocres todos los jugadores (el que mejor jugó lo hizo para 5 puntos), con excepciones: Cardona, Galvan, Moralez y Reniero DIRECTAMENTE NO PUEDEN JUGAR UN MINUTO MAS EN RACING.
    Es impresentable ponerle la camiseta de Racing a esos 4 sinvergüenzas.
    Lo del primer tiempo fue directamente penoso.
    Seguramente saldrá el p... ositivo de siempre a decir que Racing le ganó con autoridad a un equipo complicado, pero el resto no nos engañamos, lo de hoy fue casi una vergüenza.

    1. Keynes, lo que vos nunca entendiste que opinar no es despotricar. El fútbol no tiene una sola manera de verlo como crees vos. Acá creo que la mayoría somos muy hinchas de Racing pero nadie es tan obsecuente y genuflexo como vos. Te crees que "todos juntos y positivos"nos va a hacer ganar los partidos. Sigo pensando como muchos,que el mercado de pases fue malo y el equipo perdió categoría y que hay jugadores que nunca podrían ser titulares en un equipo con pretensiones. Ejemplo: Reniero. Y el caprichoso de Gago es un técnico soberbio que se cree Guardiola, pero recién empieza y le falta experiencia, porque decidir quedarse con Romero y Reniero luego de la salida de Copetti es como mínimo imprudente, a no ser que se crea mago

  6. Cuando Insua se transformó en lanzador por izquierda mostró que el equipo no tenía variantes ni juego fluido en ese sector .
    Rescato el buen estado de Cardona..le falta minutos de fútbol pero está muy bien desde lo físico..ojalá sea alternativa .
    Maxi Morales bajo no puede desiquilibrar poco juego
    Raniero perdió siempre .
    Con los cambios ganamos agresividad y juego asociado atrás un desastre El Erra Penal del Campeonato no está para jugar en el club .
    A Gago no le quedó otra que confiar en Opaso y este hizo un muy buen partido .

  7. Un partido complicado, jugadores que no están a la altura de nuestro club: Insúa,Galván, Reniero, no lo incluyo a Cardona pq se está recuperando y potencialmente es un jugador que le puede aportar a Racing.
    Se jugó mal principalmente porque Arias cometió un error que dejó al equipo en desventaja y aparecieron los fantasmas de esta copa esquiva.
    Se ganó solo por jerarquía de algunos jugadores , me gustaron los dos laterales , creo que por fin en ese sector estamos bien cubiertos.
    Mi equipo ideal :
    Arias, Opazo, Sigali, Piovi y Rojas.
    Moreno
    Nardoni. Maxi Morales
    Rojas Romero Carbonero

  8. Lo de gago asusta ... y se sufre .... como puede insistir con cardona? como puede poner a moralez con cardona? como pudo pedir que reniero se quedara? y como pudo decir que no necesitaba un 9? Menos mal que el inmpresentable de capria al menos trajo a guerrero que si el destino no ayuda un poco puede ser una solucion interesante para este plantel que juega hace dos años sin 9... Mas alla de lo que historicamente cuesta esta copa, a diferencia de otros planteles, este equipo casi no pateo al arco, no genero nada hasta los cambios. Muy terco el dt en su postura y muy mal le hace a racing tener este cuerpo tecnico, salvo el nueve tiene plantel para arrasar en el futbol argentino y no lo hace.

  9. Hay jugadores impresentables que anoche tuvieron su oportunidad contra un equipo amateur y demostraron que no pueden jugar en Racing con un nivel pauperrimo que no se que virtud les ve Gago para tenerlos en cuenta , Galvan , Insua , Cardona , Morales , Reniero, por favor seamos serios estos muchachos no estan a la altura de ponerse una camiseta de primera y menos jugar en Racing

  10. Supongo q Gago puso este equipo para sacar conclusiones, sino es un bobo.
    Conclusion: Galvan, Insua Reniero, Cardona no pueden jugar ni en la 4ta.
    Rojas bien en el gol y en la marca (no es el Chueco ni ahi) pero tenes algun problema para desbordar siempre para el embrollo del medio
    Y no lo van a discutir a Arias, por favor con esa dupla central
    Ah y Gago es un bobo

  11. Vendan a Cardona, Insua, Galván, reniero,y fertoli, renueven a Rojas y Vecchio, demostrado quedó quién titular y quién suplente,nada más, basta gago de caprichos e inventos

  12. Reniero es horrible. ¿Godoy que venía de ser goleador en Chacarita o Maggi eran menos que este muerto para haberlos descartado?
    A Cardona le dijeron que lo quieren llevar despacio y él se lo tomó al pie de la letra: juega despacio. Lento contra un equipo de la 4ª división significa que en primera juega parado.
    Renuero es horrible.
    Arias tuvo unajugada desafortunada, puede pasar.
    Galván e insúa consolidan una temporada mala, están a la baja.
    Reniero es horrible.
    Nardoni y Moreno se pisan el poncho en el mismo puesto.
    Los laterales jugaron bien.
    Gomez no tenía con quién jugar.
    Moralez tuvo solo momentos.
    Carbonero, Rojas, Hauche y Guerrero entraron a velocidad de primera y evidenciaron la falta de recambio.
    Gago los puso los últimos 20. ¿Y si los ponía los primeros 20, definía el partido y después los sacaba no hubiéramos sufrido menos?
    reniero es horrible

  13. Partido que pintaba para otra verguenza.
    Por suerte Gago se avivo ... y saco a los dos conos que nos costaron u$ 8.000.000 y se pudo ganar, que es lo unico positivo que se puede rescatar.
    Reniero es malo con ganas y Cardona no se que decir.

  14. Se ganó, pasamos a 16avos, hicimos tres goles, pero se armó un equipo inconcebible: dos volantes de contención, contra un equipo de panaderos de una provincia ignota en futbol, y un solo delantero(?) a destacarse o recuperarse, contra seis defensores! Además...no es que no pensaba en la necesidad de rotar? Metió seis cambios el DT!!! Algo no funciona en sus mensajes y conferencias, pero....que necesidad de hacer algo contrario a lo que dice? Nunca sirven de nada las conferencias que da: para qué carajo las da????
    Por último, espero que no sancione a Arias y lo mande a la reserva como hizo con Chila cuando se equivocó con Tigre, porque es un arquerazo pese a la boludez que cometió.

  15. Coincido con casi todos los comentarios. Armemos un equipo titular, porque a varios de los que jugaron no se les cae una idea, jugamos a la calesita. Galvan, Insua, Reniero, no pueden jugar en Racing. Si a eso le sumamos el bajo nivel de los demas, estamos en el horno. Son jugadores de nivel medio que cuando les sacas el 100 % desnivelan, pero cuando vuelven a su nivel normal, pasa lo que vimos. Menos mal que al final entraron los 3 titulares que marcaron la diferencia. Viendo lo que hay, el 9 va a ser Guerrero. Con los titulares a Lanus le ganamos. Aguante LAKADE!!!!!!!!

  16. que espera Gago para darse cuenta que Galván, Reniero e Insua no pueden ni siquiera ser suplentes en Racing. Basta señores, en junio que sigan en otro equipo y nos ahorramos tres sueldos. Los otros a observar son Fertoli y Cardona que pueden seguir el mismo camino.
    Otra para Gago, no es al revés el asunto ?? cuando se juega con estos equipos "supuestamente" de menor categoría, no sería mejor poner a los titulares desde el inicio, lograr las ventajas en el marcador y recién ahí poner a suplentes para darles rodaje?? Acá hacemos todo lo contrario y cuando se nos termina el partido ponemos a los titulares para ganar tirándole toda la carga de dar vuelta el resultado. Pregunto no más . . .

  17. Flojo partido del equipo pero lo importante es que se ganó.
    Rescato la grata aparición del chileno (tapó nuestras chillonas bocas), el buen nivel del Rojas defensor y lo que empieza a insinuar Paolo.
    De los demás me parece que Cardona empieza a funcionar , pero la diferencia se hizo con los titulares en cancha.

  18. El triunfo y nada más. Los reemplazos fueron muy flojos. Reniero que pintaba bien en San Lorenzo, no es ni la 10ma. parte de aquel jugador.
    Galván e Insúa no se entienden, no marcan o lo hacen mal y son muy lentos (Sigali, no te resfríes). Hoy Arias regaló un gol que complicó todo, a veces pasa, pero desacomodó al equipo (tenía que devolver el pase a Insúa).
    Cardona es otro comparado con el del año pasado, aunque lento le falta más acople y más partidos. Frasquito intermitente pero valioso. Lo mejor los laterales, el medio con Nardoni y Moreno. Arriba lo mejor Hauche y Paolo aún sin la velocidad que tenía ya empezó a mojar. Tuvo 2 metió una.

  19. El equipo titular de Racing es buen equipo , pero es evidente que no hay recambio . Si el equipo no anda bien que te pueden aportar si entran Galvan , Insua, Moralez , Reniero , Fertoli , Cardona . Salvo J Gomez y Guerrero no tenemos banco .

  20. Lo bueno de anoche es que se ganó y no es poco, sobre todo por el comienzo de terror que tuvimos, es verdad que varios jugadores no dieron la talla, no comparto la forma despectiva al referirse a los formoseños, si bien no son de jerarquía sí se jugaron "la vida" contra RACING, era el partido para ellos y pusieron todo hasta un poquito demás. Se jugó con muchos nervios y dudas por temor de quedar afuera (y no sería la primera vez en esta copa). Luego San Martín se cansó y los cambios frescos de laKD marcaron la diferencia. Espero que publiquen mi opinión porque van varias que no lo hacen y ya roza una censura selectiva porque leo otras opiniones ofensivas e incluso con insultos y sin embargo las publican.
    RACING Y VINO!!

  21. MORO DE U. S. A
    TODOS LOS REZONGOS ESTAN JUSTIFICADOS ..PERO ...PERO SEAMOS REALISTAS Y ..CON SOLO PENZAR QUE LOS BUENOS JUGADORES EL PIOJO SE LO QUIEREN TOMAR ...Y LOS CLUBES....JUSTIFICADAMENTE
    PIENZAN YGUAL....AGREGANDO QUE EN ESTE PLANETA....HAY PAISES QUE LOS JUGADORES DE BUEN NIVEL GANAN POR SEMANA........ LO QUE ..LOS JUGADORES EN NUESTRO PAIS NO LO GANAN ..POR TEMPORADA..
    ABRAZO MACHAZO Y..ESPEREMOS QUE SE DE VUELTA LA TORTILLA Y
    LOS SOPARDOS NACIONALES SE COTICEN DE GRAN VALOR A NIVEL MUNDIAL PARA QUE NUESTROS JUGADORES NO SE QUEREN EL RAJE TOMAR..CHAU MORO DE U. S.A Y VAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMOS
    ==RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACING==CARAJO

  22. San Martín jugó pensando que Insfran los iba a mandar a fusilar a la vuelta si perdian por goleada. Tuvieron la suerte de que en la cancha estaban los perros de Reniero, Cardona y Galván. Parece mentira nos sacamos de encima el perro de Alcaraz y volvió otro perro peor como Reniero

  23. Disculpa AKD, tal vez me equivoque, no es con mala intención, pero en mi apreciación personal.. te pareces demasiado a keynes, te ofrezco mis disculpa si estoy confundido, gracias

  24. No es para tanto, coincido que Reniero no puede jugar un solo minuto más, que Caceres nunca debió haberse puesto la camiseta de Racing, que Moralito está de vuelta, que no se puede jugar con 3 jugadores lentos al mismo tiempo como Cardona, Morales e Insua, pero estos partidos no son fáciles porque para el rival es el partido de su vida, deja todo y no arriesga nada, y en un descuido te complica. Además no entiendo tantos cambios si el viernes dijo que no pensaba en hacer la rotación. No entiendo porque no puso a Opazo en el comienzo del campeonato. Pero bueno, hace lo que quiere. Y ahora está de luna de miel, o sea en una nube de pedo.

  25. Creo que la opiniòn es unànime en un 95%, Cardona, Reniero, Moralez, Fertoli no pueden jugar màs, Galvàn e Insùa solo suplentes e ingresara veces si no hay otro. Y empezar a llevar al banco a los pibes que les vean ciertas condiciones; Rubio, Nacho Galvan, Quiroz, Quiros, Baltasar, Fernandez, de los otros no se puede esperar màs nada.
    Creo que Cardona debe ser el jugador que quieren todos los sponsors, va tan lento que se pueden leer tranquilamente todas las publicidades

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio