Uno x Uno: Central Córdoba 1 – Racing 3

Racing Copetti Boca

En el Uno x Uno te dejamos los puntajes del triunfode Racing con Central Córdoba por la Liga Profesional. Acá, el detalle del Uno x Uno de Central Córdoba 1 – Racing 3 ¿Estás de acuerdo con Racing de Alma?

1-Chila Gómez (5): Muy poca intervención, más que nada en la salida con los pies. Nada que hacer en el gol.

4-Iván Pillud (6,5): Sin problemas en la marca, incluso con un buen cierre, fue audaz en ataque y se proyectó. Un par de centros picantes

8-Jonathan Galvàn (6): Un primer tiempo bueno, con un pase bárbaro a Copetti en el gol y mucha autoridad, aunque perdió una en el mano a mano. En el ST bajó su nivel, y quedó varias veces mal parado como en el gol, que estaba dos metros atrás habilitando a todos.

33-Gonzalo Piovi (6): Perdió un poco cuando le tocó salir a los costados, pero fue bien de arriba y muy vehemente.

5-Eugenio Mena (6,5): Otro que fue una maquina de pasar al ataque y de buscar a sus compañeros. En la marca sufrió un poco en el PT.

23-Nicolás Oroz (4,5): Le costó un poco como interno. Un mal pase atrás que no terminó en gol de milagro. Perdió muchas pelotas. Apenas un lindo remate de lejos

29-Aníbal Moreno (7): Cortó mucho y sin la necesidad de hacer faltas. Siempre bien parado. Distribuyó con criterio y precisión

11-Jonatan Gómez (6): Muchas ganas y velocidad para cambiar el ritmo. La pidió siempre y estuvo activo. Por momentos abusó del pelotazo o pase largo y tomó algunas malas decisiones.

7-Gabriel Hauche (7,5): Se tiró bastante al centro para asociarse con Copetti. Tuvo dos claras en el primer tiempo, pero las falló. En el ST, un centro bárbaro a la cabeza de Copetti para el segundo gol.

¿Estás de acuerdo con los puntajes vs. Central Córdoba?

Ver resultados

Cargando ... Cargando ...

9-Enzo Copetti (9): Dos lindos goles de cabeza y bien de nueve. El primero la pegó al palo y en el segundo le cambió el sentido. Ganas, goles y clave para presionar alto.

28-Tomás Chancalay (6,5): Arrancó picante y desbordando, buscando siempre a un compañero en el pase. También mostró compromiso en el retroceso y buen cambio de ritmo. No tuvo muchas chances de gol.

El Uno x Uno de Racing: los puntajes de los suplentes ante Central Córdoba

Uno x Uno Racing Central Córdoba
El Uno x Uno de Racing con Central Córdoba.

34-Facundo Mura (6): Entró con ganas y siendo una lanza en ataque. Buen gesto para pasarle a Hauche y generar el 2 contra 1 en la acción previa al centro del gol. Muy participativo.

10-Matías Rojas (7): Le dio pimienta al ataque. Activo, metió un bombazo que le sacó el arquero, buscó pase entre líneas y se mandó un jugadón en tercer gol para asistir a Alcaraz.

22-Carlos Alcaraz (6,5): Esta vez ingresó con ganas, pisando mucho el área y presionando. Llegó a posición de gol y liquidó el partido con una buena definición. Tuvo una más pero se la sacó el arquero.

15-Maxi Romero (5): Le costó entrar en juego y tocar la pelota. Algunos movimientos interesantes, pero no más que eso.

19-Lolo Miranda (6): Ingresó para formar el tridente con Moreno y Alcaraz y se vieron cosas interesantes. Clave para tener la pelota y generar juego. Buena sociedad con Rojas.

DT: Fernando Gago (7): El equipo volvió a mostrar cosas interesantes. Presión, vehemencia para jugar y atacar desde el primer minuto. Se generaron varias chances de gol y esta vez hubo contundencia. Bien con los cambios, buscando tenencia pero a su vez seguir presionando alto. La tenencia de pelota, cuando el rival de vino en el 2-1, terminó siendo clave. De hecho de un toqueteo de casi dos minutos y más de 28 pases, llegó el tercer gol de Racing. De a poco el equipo esta volviendo a ser el del semestre pasado, algo clave.

Esta nota habla de:

78 comentarios en “Uno x Uno: Central Córdoba 1 – Racing 3”

    1. Que mal califican muchachos . Gomez fue el mejor del medio, le ponen más a moreno. Al chila ponen “nada que hacer en el gol” , les parece ? Nos vienen pateando una vez al arco, un gol. No sale. Se nota la diferencia entre un top 3 de américa como Arias, y un buen arquero a secas como gomez. Chancalay 6,5 ? El segundo tiempo estuvo de fiscal de mesa, le faltaba el mate. Galvan 7 mínimo, por que esta reemplazando excelente al capitán, teniendo en cuenta cuanto hace que llego, y nos viene sorprendiendo a varios. Hay que ser más neutrales para puntuar.
      Por último, gago un 4. LOS EQUIPOS SE MIDEN POR COMO ATACAN Y COMO DEFIENDEN, Y RACING DEFIENDE BASTANTE MAL.

      ABRAZO vamos la acadeeeee ante todo

        1. MUY BUEN DIA A TODOS ,ESTOY FELIZ GANO RACING,Y ESO ME PONE FELIZ , NO PIENSO CRITICAR NI LOS COMENTARIOS NI TIRAR MALA ONDA ,ESTOY FELIZ GANO RACING, VAMOO VAMOOO VAMOOO LA ACADEE

      1. Y los que no ven lo que pasa en un partido y sinceramente no se que es lo que miran durante los partidos, son los que critican a Chancalay, no miran lo que aguanta la pelota por que llega más rapido que la mayoría al area, no ven el laburo de presión que ejerce en la salida del rival y mucho menos ven que cuando Mena se queda boludeando arriba es Chancalay el que le hace el relevo y recupera los balones, hace toda la banda de forma incansable, NO ES UN GOLEADOR es el que le dá el equilibrio al medio campo cuando Racing no tiene el balón y el que abre la cancha por izquierda cuando ataca, EN MI EQUIPO CHANCALAY ES TITULAR SIEMPRE.
        Aprendan a mirar el fútbol antes de criticar, el fútbol no es un deporte individual, es un juego de equipo y Chanca es vital para este equipo, punto.

        1. Hola!!!!
          Coincido en todo lo que decis de Chancalay. Pero si encontramos uno que además de todo eso, termine bien las jugadas, no lo pienso ni 2 veces y Chancalay come banco. Es increíble que haga todo bien hasta llegar al área rival en donde ni los centros, ni los pases cortos, ni los remates al arco, los hace bien. Una lástima.
          Saludos!!!!

        2. No estabas en Irlanda?. Y con la diferencia horaria tenes tiempo para mirar los partidos y entrar en todos los foros y agredir como siempre?. No tenes nada más importante para hacer en ese hermoso país?. Humm, cuantas dudas

        3. MORO DE U. S. A
          DON==MARCELO KEYNES==NO CABE DUDA…….. QUE………..LOS SERES HUMANOS ..ES COMUN QUE…..EN LO QUE VENGA ….LA PODEMOS ERRAR……..PERO LEER…………..TUS ACOSTUMBRADAS NOTAS.. . A TODOS …MUCHO … NOS PODES ..AYUDAR… A SABER LOS PARTIDOS…….VER……Y SACARCE…LA MUFA…….DE CRITICAR
          =========================================================
          ABRAZO MACHAZO..Y VAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMOS
          ==RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACING==CARAJO

    2. Había que ganar .los puntajes el arquero para ni se queda clavado el pelotazo es de 40 MTS.lo demás bien .no se que hace oroz en Racing al igual que chancalay.racing tiene plantel para salir campeon tranquilo

    3. . De a poco se acomoda , de a poco se encuentra el equipo, se gana de visitante… de a poco… falta mucho y es bueno estar ahí. Ahora próximo desafío es lograr mantener un invicto prolongado con rachas de dos partidos ganados al hilo o por lo menos asegurar todos los res puntos de local. Porfin no puso a cardona y le da minutos a Romero que si esta bien físicamente para mi puede sorprender, tiene mas técnica que Copetti. Galvan un acierto y Oroz ojala no vuelva a ser lagunero y se afiance tiene tecnica y si es picaro puede complacer a Gago y cruzarse de frente tambien de vez en cuando si esta mas cómodo. Abrazo académico cautela que no le ganamos a nadie hay que ganarle a Boca!!! lo puede hacer y echar otro tecnico mas;-)

    4. MORO DE U. S. A
      ==SUSANA==ESPERO QUE …A LOS REZONGONES ..APRENDAN DE….. TU OPINION..EL SIGNIFICADO DE..QUE==== PARA FELIZ SER.. ES SABER AGRADECER====ABRAZO DE ABUELO CHAU…MORO DE U.S.A

  1. Super feliz por el triunfo, ganamos como deberíamos haber ganado la fecha anterior frente a un equipo débil. Sobre los puntajes: no estoy de acuerdo con el puntaje de Chancalay. No veo que hace bien, no tiene puntería ni es generoso con sus compañeros. Tampoco me parece bien que el DT cambie a los jugadores de su puesto natural, como con Oroz, por ejemplo.

    1. Marcelo keynes:River de Uruguay,1 gol y afuera de la sudamericana,agropecuario,2 goles y afuera de la copa argentina, Sarmiento de Junín,1 gol y 2 puntos menos en esta liga,con Newell’s, ningún gol y otros 2 puntos menos,con Arsenal,1 gol y otros 2 puntos menos,con la valla menos vencida quedamos afuera de dos torneos y perdimos 6 puntos sobre 9.PERO TENEMOS LA VALLA MENOS VENCIDA,UNA “MARAVILLA”

  2. Según Agustín….todo fue bárbaro!! Para que discutir entonces, si va a haber un montón que compartan los conceptos de él, sumados al Racing+ y que “no hay pindonga que nos venga bien”, a los que no vimos lo mismo ?
    Analicen el equipo que puso en cancha; analicen luego los cambios; es para volver loco al más centrado!!!! Qué se quiere hacer el innovador Gago? El único? El raro? El que inventó el futbol?
    Para que hablar: no me entenderían!
    Solo uno y digo todo: Pillud: (6,5 puntos)….Bahhhh… agrego otro: Rojas (7). (?) Qué partido vio?????????????????????????????’

    1. Osvaldo, comparto mucho de lo que querès decir, no todos nos dejamos llevar por los resultados, para mì Gago se encarga de complicar siempre los partidos en el segundo tiempo, por ejemplo, agota ràpido los cambios y si lesiona algùn jugador terminamos con uno menos. No trabaja como tomar en los pelotazos largos ? Ya van 3 goles de la misma manera. Oroz sigue siendo Oroz, no te va a salvar y menos jugando en esa posiciòn, no tiene velocidad para atacar ni marca en el retroceso. En fin, creo que con este DT vamos a ganar los partidos accesibles, pero un torneo ? hummm

  3. Me parece que Jony Gomez jugo mejor que moreno y que Hauche, y Galvan en estos 3 partidos nos hizo olvidar al osito.
    Buen partido en líneas generales.

    1. Yo solo me pregunto que estaba pensando Gago a los 15′ del 2do tiempo para cambiar 3 jugadores de un saque y quedarse sin ni gun refuerzo en el banco? Ganábamos 2 x 0 y si se nos lesionaba un jugador o nos expulsaban al arquero como nos a pasado en algún partido nos quedábamos con 10 o bien sin arquero y aún faltaban 30 minutos de juego más el alargue. Otra cosa que me preocupa de Gago quejándose por el gol que nos hacen….no es él el DT? Por que si estamos 2 a 0 los defensores suben a cabecear un corner o tiro libre? No es él quien dirige ? No tiene él que decir a sus dirigidos que los defensores están para cuidar el resultado que era positivo y no arriesgar sin sentido. Hay cosas repito que no entiendo de Gago. Por estas cosas quedamos fuera de la copa Sudamericana por que Gago quería ganar si o si y a Racing con solo empatar nos servía para clasificar. INSOLITO LAS COSAS QUE HACE EN MEDIO DE UN PARTIDO.

      1. Totalmente de acue rdo Juan, un disparate incomptensible, salvo que los 3 estubieran lesionados y no pudieran seguir,los puntajes son todos opinables, Moreno jugo un partidazo, junto con Copetti, mb Gomez , parejo y habilidozo, mb Galvan, seguro,firme y puso un centro perfecto para el gol,Chanca muy laborioso, pero sigue embaruyado, mb Hauche, Piovi, correcto y sobrio Pillud, lo mas flojito Oroz, Mura, Miranda, estan por debajo de su nivel, Rojas, va mejorando lento, pero a lo que era,es positivo, el que me da mucha inseguridad es el arquero, de lo mas flojo, en un puesto clave,no sabe salir, indeciso,muy poco con los pies,al lado de Arias, la diferencia es enorme,la buena actuacion de la defensa lo disimula, pero estamos bien,creo podemos campeonar, en 6/7 fechas mas les doy mi pronostico.Abrazo academico a todos,aun opinando distinto,todos amamos a Racing.

  4. Calificacion echa por.amigos o alguien que no.vio.el.juego
    Que aporto chancalay en cancha
    Basta de amistad y califiquen en serio.

  5. Copetti por lejos el mejor, obviamente. 2 cabezazos preciosos para encaminar la victoria.
    El vendehumo que manda al frente a los compañeros, se la mandó a guardar a los pocos que lo criticaron… Mamita! Ya lo dije, si jugaste aunque sea un torneo en el barrio, tenés que saber que eso no es buchoneada sino tener sangre en las venas.

    Me gustó mucho Galván otra vez, pero quedó pagando en el golcito de ellos.
    Bien Pillud y el Chueco, Moreno un relojito, Hauche lástima se le está negando el gol pero hoy jugó un buen partido y metió una hermosa asistencia.
    Buen Chanca hoy y entró muy bien Rojas, mostrando lo que ya se veía antes de los dos desgarros. Si sigue así, pelea por un puesto en el 11 incial.

    El resto todos muy parejitos y correctos.
    Hay variantes. Me parece que si no sufrimos más lesiones, vamos a ver a un muy buen Racing de acá en adelante.

    1. Cuantas amarillas tiene Copetti ?? Ojo hoy le sacaron una en el banco !!! Cuidado pq me parece q los pitos lo estan buscando y el se las da servida. Ojo. Se viene la suspension del mejor

      1. Coincido con vos en que a Copetti lo buscan los pitos. Porque se liga mil patadas por partido y por ejemplo lo amonestan por un choque comun con Lema y no cobran penal por el tackle que le hizo el de Central Cordoba. Y eso pasa todos los partidos. Seguramente lo quieren afuera contra los bosteros,

  6. Bien por el equipo que puso en cancha el DT, salvo por Pillud que es Pillud y Oroz que en esa posición no funca, el equipo jugó muy bien, el gol de ellos fué una distracción que hay que atender por que en un partido más cerrado te puede complicar, pero fué eso y nada más, Racing dominó el partido de principio a fin y lo ganó merecidamente, debió ser mayor aún la diferencia, si Charly que entró muy bien hoy, afinaba la puntería.
    Chancalay no puede faltar en este equipo, no solo ataca bien sino que equilibra el medio ayudando en ka recuperación.
    Otro que entró muy bien fué Rojas, EL TERCER GOL DE RACING FUE UNA BERDADERA BELLEZA, MAS DE 20 TOQUES ANTES DE QUE DEFINA ALCARAZ TRAS UN JUGADON DE ROJAS.
    Así te quiero Racing!!!
    A SEGUIR ALENTANDO TODOS JUNTOS Y SIEMPRE EN POSITIVO!!!
    VAMOS RACING CARAJOOOOO!!

    1. ¿Cuál es tu problema con PIllud, Marcelo? Solés ver bien los partidos, pero parece que tuvieras algo personal con Iván. Anoche jugó bien.

  7. MORO DE U. S. A
    A PESAR DE QUE EL RIVAL TUBO EN SU HABER…….. UN JUGADOR QUE FUE LA FIGURA DEL PARTIDO ..NO ES FACIL PODER GANAR A UN EQUIPO QUE ….TIENE UN SUPER CRACK DIRIA DIFICIL PODERLO MARCAR QUE FUE..EL REFERE …..DESDE YA SI ==RACING==PUDIERA TENER…… EN TODOS LOS PARTIDOS A JUGAR………UN REFERE COMO ESE TIPO =======SEGURO…………. QUE PODEMOS SER NUEVAMENTE CAMPEONES MUDIALES…. COMO EN EL .1.967=======.BAH A LO MEJOR ES MEDIO CHICATO Y………… NO VIO LOS DOS PENALES QUE LE HICIERON A ==COPETTI==NI POSICION ADELANTADA EN EL GOL DE ==CENTRAL CORDOBA==O..OOOO……ESTOY EQUIVOCADO EN LOS DOS PENALES LO AGARRARON..PERO …SIN ARMAS EN SUS MANOS YA QUE ==COPETTI==NO TUBO…..NINGUNA HERIDA GRAVE….QUE…….LO TUBIERAN QUE LLEVARLO A UN HOSPITAL…..ABRAZO MACHAZO CHAU MORO DE U. S. A

    1. Hola Moro amigazo! Iba a comentar algo parecido, hoy Racing le ganó a un equipo con 12 jugadores.
      ACÁ ESTÁ FALLANDO LA DIRIGENCIA, ESTO YA ES RECURRENTE EN TODOS LOS PARTIDOS DE VISITANTE, NOS ROBARON CON GIMNASIA, SARMIENTO Y NEWELL’S, Hoy Racing debería tener mínimo 5 puntos más.
      Blanco o quién sea que esté de los dirigentes encargado de este tema DEBE HACER EL RECLAMO CORRESPONDIENTE EN AFA PARA QUE ÉSTO NO SIGA SUCEDIENDO, POR QUE HOY LO DE MERLOS Y ESPINOZA EN EL VAR FUE VERGONZOSO.
      SEÑORES DIRIGENTES DESPIERTENSÉ POR QUE HOY SE GANÓ, PERO SI ESTOS ARBITRAJES DE VISITANTES SIGUEN IGUAL, NOS VAN A CHOREAR EL CAMPEONATO, lo digo hoy y no con el diario del lunes. CON LA GUARDIA ALTA SOMOS RACING Y HAY QUE HACERSE RESPETAR.
      Abrazo grande Moro querido!

      1. MORO DE U. S. A
        DON==MARCELO KEYNES==YA PARECE ALGO CRONICO QUE..EL CLUB NO TIENE EN SU HABER.===UN DIRIGENTE CAPACITADO PARA … EN LA AFA ..HACERCE..POR LO MENOS….VER===SI A ESTROS BORBOSOS BOMBEROS LO LLEGARIAN A JUSGAR ENCANADOS TODOS DEBERIAN ESTAR……ABRAZO MACHAZO CHAU MORO DE U. S. A

      2. Muy de acuerdo con el tema arbitrajes. Rojo de los bosteros pega alevosamente todos los partidos y no pasa nada ni le cobran penal como cuando le dio una trompada a un jugador de Talleres. Era roja y penal y nada de nada. A Copetti lo tacklean y tampoco nada de nada y lo amonestan a él

  8. Buen triunfo. Nos estamos acostumbrando a un Racing protagonista a no olvidar que no siempre ha sido así.
    Una de las incógnitas era como esta pagina web iba a sostener el 6 de Miranda, su abonado. Han sido muy ingeniosos: nombran a 3 jugadores y lo asocian, jaja, muy bueno, pero algo ridículo. Oroz no jugó bien, pero ni cerca Miranda jugó mejor que él.
    Miranda es lo contrario a un revulsivo, juega bien si Racing juega bien y el equipo puede jugar bien sin él, baja el ritmo cuando hay que acelerar, el 90 % de sus pases son para atrás y cuando da pases para adelante divide seguido, cuando llega al área se atolondra. Eso sí, tuvo dos muy buenos partidos en este ciclo.
    Hoy tapó, lamentablemente, la entrada de Cardona que venía levantando su juego lentamente

  9. Vamos academia!!!! Que alegría verte ahí arriba en la tabla. Como única crítica a los puntajes y al equipo, los centrales quedan pagando en el pelotazo de ellos. Tal vez Piovi algún puntito menos. Pero a quién le importa si ganamos otra vez de visitante y estamos a tiro de la punta. A disfrutar el domingo academia!!!!

    1. Copetti 9 es mucho, se comió dos goles hechos como todos los partidos. Moreno mínimo 8, gomez jugo un partidazo, chancalay necesita banco urgente y rojas hoy como esta jugando tiene q ser titular, si sigue levantando es el jugador de más calidad q tenemos.

    2. HECTOR DE FLORES

      HECTOR DE FLORES. HOLA DANIEL. COINCIDO CONTIGO. SE GANO DE VISITANTE Y ERA EL PARTIDO A GANAR SI O SI. BIEN AHI . TODO TAL CUAL TU MENSAJE, BASTA DE LLORAR Y SEGUIR ASI. EN CUANTO A GANAR EL CAMPEONATO ESTAN DADAS TODAS LAS CONDICIONES. NO PODEMOS DESAPROVECHARLAS. HASTA EL FIXTURE NOS ES FAVORABLE. POR ULTIMO, ME GUSTO MUCHO EL PARTIDO DE MORENO. PARA MI FUE LA FIGURA DE LA CANCHA. AHORA, A NO AFLOJAR MAS. YA ESTAMOS OTRA VEZ EN CARRERA. UN ABRAZO DE GOL.

  10. No se como se puede calificar con 6.5 a Pillud y con 6 a Galvan, Gomez 6 y Chanca 6.5. Galvan fue el mejor defensor y Gomez fue una maquinista junto con Moreno. Y a Copeti lo hicieron jugar de 9 donde rinde, una bestia.

  11. Triunfazo!!!!Esa cancha siempre nos cuesta,siempre.
    TODOS metieron, corrieron y dejaron todo para traer los 3 puntos y acercarnos a la punta del campeonato.
    Algunos mejor, otros un poco menos, pero los tres puntos quedaron adentro y ahora se viene Tigre el domingo en un Cilindro a reventar y después Barracas.
    Seis puntos que deberíamos sumar para que tomemos confianza y vayamos por el campeonato que vamos a ganar!!!
    Tenemos un equipazo y entre quién entre, juegue quién juegue, me parece que estamos para cosas Serias!!!
    Vamos La ACADEMIA Carajo!!!

  12. Contento con el triunfo, no estoy de acuerdo con algunas calificaciones, Romero entro 15 minutos , no creo que haya tocado más de 7 pelotas y le pones 5:y a Oroz más de 50 minutos corrió ,marco y fue y vino 4,5 puntos ? Cómo hacen el análisis … Hmmmm

  13. Le pusieron 7 a Anibal Moreno, a bue, por fin un puntaje acorde con lo que viene haciendo y hoy en especial.- En otros puntajes hoy algunos fueron excesivos. Dejemoslo ahí. Vamos Racing a seguir ganando.-

  14. Si se ganó y Feliz de ganar a estos equipos de la b y q están regalados en esta liga, pero Gago q lo banco a full me hace 3 cambios a los 10′ del 2do para tenerla y nos metieron un gol, saca a Gomez y Copetti la mejor q teníamos en cancha y si, tuvo suerte q Carlitos se la llevo x delante y entró, aguante LKD

    1. Más allá de que Charly no la clavó en el anexo la definición, fue un golazo por la jugada colectiva del equipo. Coincido que Gago quemó 3 cambios juntos cuando faltaba media hora. Bastante arriesgado, pero terminó saliendo bien. Ahora vamos por Tigre (o el gatito).
      Saludos.

  15. HECTOR DE FLORES

    HECTOR DE FLORES. HOLA AMIGOS. TODOS CONTENTOS HOY. RACING GANO EL PARTIDO QUE TENIA QUE GANAR. Y LO HIZO CON AUTORIDAD. ADEMAS SE VIO UN BUEN NIVEL EN MUCHOS JUGADORES. MUY BIEN MORENO – PARA MI SIEMPRE ES ABONADO A 7 PUNTOS – , MENA TAMBIEN TUVO UN BUEN PARTIDO, POR FIN COPETTI LA EMBOCO, Y TAMBIEN CHANCALAY JUGO BIEN. ME SORPRENDIO PILLUD QUE TAMPOCO DESENTONO Y EL INGRESO DEL PIBE ALCARAZ TAMBIEN FUE BUENO. TAMPOCO TENEMOS QUE OLVIDARNOS LO LIMITADO DEL RIVAL, PERO EN DESCARGO MUCHAS VECES CON RIVALES DE PARECIDO RENDIMIENTO NO NOS FUE TAN BIEN COMO HOY- AGUANTE RACING Y A SEGUIR ASI. HECTOR

  16. Buen análisis, coincido bastante pero creo que fuiste generoso con algunos.
    – Piovi perdió varias, no lo vi bien.
    – Mena sí atacó con mucho criterio, pero en defensa Metilli lo bailó sabroso.
    – Chanca 6,50…. No coincido ni ahí. Como siempre, le falta claridad para terminarlas, arruina jugadas.
    – Y Hauche 7,50 lo mismo, exagerado. 6 como mucho. Solo el centro en el 2do gol, pero después muy poco y lo que tuvo definió mal.
    No creo que hayamos jugado muy bien, es más lo mal que marca CC.
    Pero se ganó de visitante!! Vamos Racing

  17. NUNCA VI TANTA DISCREPANCIA EN EL ANALISI DEL PARTIDO Y LLA ACTUACION DEL EQUIPO. LOS UNICOS CONCEPTOS ENQUE DEBE HABER UNANIMIDAD ES QUE COPETTI SE HA HECHO INDISPENSABLE, QUE GAGO ARRIESGA MUCHO PONIENDO EQUIPOS MUY DIFERENTES EN CADA PARTIDO Y QUE NOS HACEN GOLES BOBOS POR SER INOCENTES.
    SE JUGO CONTRA “DEPORTIVO VILLA MISERIA” (SIN QUERTERLE FALTAR EL RESPETO A LOS SANTIAGUENOS) CON DT QUE LLEGO AYER Y NUNCA DIRIGIO NADA. SE GANO Y ESO ES BUENO PERO AUN HAY QUE CORREGIR MUCHO. PORQUE LO MATAN A OROZ QUE SI BIEN SE EQUIVOCO FEO EN UNA, NO HIZO UN MAL PARTIDO Y ALABARON A OTROS QUE APARTE DE GANAS NO HICIERON LAS COSAS BIEN.
    SI RACING NO GANA ESTER CAMPEONATO SERA CUESTION DE CERRAR EL CLUB!!!!

  18. Yo no puntúo a los jugadores, para mi era importantísimo ganar.
    Solo eso cuenta en el futbol. Y a la victoria le pongo un DIEZ. Estaba nervioso antes del partido imaginando lo que tantas veces ha sucedido, jugar mejor y más atildado que el rival y errar goles uno tras otro, y en un contra que nos vacunen. A los diez minutos ya me había transformado en Mister Hyde debido a los dos goles increíbles que erró Hauche y el penalazo no cobrado a Copetti. Voy a dormir ahora con la felicidad del triunfo que nos coloca entre los primeros y los tres golazos. El último, de Alcaraz recorrerá el mundo por la cantidad de pases, desmarques y gran belleza de la jugada sin que el rival siquiera roce la pelota. Abrazo para todos.

  19. Te quedaste un poco corto con Galván y un poco largo con Hauche (sobre todo) y con Charly. Y no entiendo el 5 a Chila si decís que hizo todo bien. Un poco mucho el 9 a Copetti, pero ponele… Muy buen partido de Rojas.

  20. Todo bien GANAMOS VAMOS RACING. Los puntajes un espanto
    Los mejores COPETI, MORENO, HAUCHE, GOMEZ, MENA titulares y si sigue asi ROJAS
    GALVAN muy bien que centro para el gol. Los demas cumplieron
    CHANCALETA rebotito, cuando logra pasar a alguien NUNCA la termina bien los centros a cualquier lado y si tira al arco parece que tuviera ojotas y GAGO LO DEJA Y LO DEJA cuanto capricho.
    GAGO LOS CAMBIOS te deberian permitir como antes 2 cambios desacomodas todo

  21. Muy buen partido de Racing en general. En cuanto a lo individual no coincido con algunos puntajes. Lo de J.ONATAN GOMEZ fue muy bueno como complemento de MORENO en la contención. Nico OROZ quizás esté más para el banco que para titular; tanto MIRANDA como ALCARAZ o ROJAS para esa posición. Lo mejor de todo es que está por primero en la general para las COPAS. Y vamos por TIGRE ahora!!!!

  22. Todos tienen derecho a opinar como quieran,pero a algunos hinchas no hay P……. Que les venga bien,disfruten muchachos este Racing da gusto verlo jugar

  23. Buen partido de Racing, pero hay que corregir el error del gol, no puede ser que siempre nos compliquen con un pelotazo de 50 metros.me pareció que Rojas entró muy bien y que gago se apuró al agotar las modificaciones cuánto faltaba tanto tiempo de partido, esperemos que nos acostumbremos a sumar de a 3 puntos de visitante, ya que ,Racing tiene plantel para pelear el torneo. VAMOS LA ACADE.

  24. Realmente papelón la calificación y el análisis del gol contrario. No entiendo como a este joven comentarista se le nubla la vista frente a jugadores que tiene marcado. Un caso para Freud. Galvan, no menos de 8 o 9. Mirá objetivamente el gol de ellos y borrá todo lo que pusiste sobre el ex Huracán. Es grotesco. Saludos Académicos para todos, incluido el Ronco!!

  25. A los árbitros que nos dirigen tan mal, los suspenden o todo sigue igual? Merlos es un desastre siempre, pero los demás? Y siempre en contra? Ya nos chorearon varios puntos que al final del campeonato van a pesar…

  26. CHANCALAY 6,5???? QUE PARTIDO VIERON????? ES UN DESASTRE ESE PIBE. DEBE INGRESAR DE TITULAR URGENTE CARBONERO!!! Y DEBEN DARLE LAS MISMAS OPORTUNIDADES QUE A ROJAS. BLANCO DESPERTATE CON LOS ARBITRAJES!!!!! AYER SE GANÓ PERO YA SON VARIOS PARTIDOS!!! DESPERTATE BLANCOOOO LADRÓN !!!

  27. Victor de Colegiales

    Puede ser que un jugador en cancha no pueda jugar todo el partido?, y mas si no lo pide el jugador por alguna lesion, en otros paises juegan los mismos 2 partidos completos por semana,hicieron los cambios y casi nos empatan y menos mal que no puso a Cardona , flojo Gago le falta como tecnico.

  28. Gago hace más de un año que esta en la Academia y, todavia no pudo solucionar el problema de Racing en el retroceso. A ver si alguien le dice que estan mal parados el 2, el 6 y el 5 si el 5. Racing marca mal cuando ataca.
    Gracias

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Ir arriba